Партиялық жүйе - Party system

Бөлігі Саясат сериясы
Партиялық саясат
Саяси спектр
Сол қанат
Орталық
Оң қанат
Партия платформасы
Партия ұйымы
Партиялық басшылық
Партиялық жүйе
Одақ
Тізімдер
Саясат порталы
Бөлігі серия қосулы
Саясат
Дауыс беру жәшігі
Саясат порталы

A партиялық жүйе салыстырмалы түрде ұғым болып табылады саясаттану басқару жүйесіне қатысты саяси партиялар демократиялық елде. Саяси партиялардың негізгі ұқсастықтары бар, олар: үкімет, бұқаралық қолдаудың тұрақты базасына ие және қаржыландыруды, ақпарат пен номинацияларды бақылаудың ішкі тетіктерін құрыңыз.

Тұжырымдама АҚШ-ты зерттейтін еуропалық ғалымдардан, әсіресе пайда болды Джеймс Брайс және Моиси Острогорский, және басқа демократияны қамту үшін кеңейтілді.[1]Джованни Сартори партиялық жүйелер үшін ең кең қолданылатын классификация әдісін ойлап тапты. Ол партиялық жүйелерді тиісті партиялардың саны мен бытыраңқылық дәрежесі бойынша жіктеу керек деп ұсынды.[2] Партиялық жүйелерді тараптардың тиімді саны.[3]

Партиялық жүйелердің түрлері

  • Бірпартиялық жүйе біртұтас саяси партия үкіметті құруға құқылы, әдетте қолданыстағы конституцияға негізделетін немесе тек бір ғана партия саяси билікті ерекше бақылауға алатын жүйе.
  • Доминантты-партиялық жүйе: «сайлауда жеңістерді дәйекті түрде жеңіп алған және болашақ жеңілісін болжау мүмкін емес немесе жақын болашақта болуы мүмкін емес партиялар / саяси ұйымдар санаты» бар жүйе.
  • Екі партиялық жүйе: әдетте орталықтың екі жағында орналасқан екі партияның немесе одақтардың ғана көпшілікті құрудың нақты мүмкіндігі бар жүйе. Басқа партиялар өте кіші немесе тек аймақтық. Мысалы: Америка Құрама Штаттары
  • Көппартиялық жүйе: бірнеше саяси партиялардың мемлекеттік мекемелерді бөлек немесе коалиция түрінде бақылауға алу мүмкіндігі бар жүйе.
  • Партиялық емес жүйе: жалпыға бірдей және мерзімді сайлау саяси партияларға сілтеме жасамай өтетін үкімет немесе ұйым жүйесі.

Партиялар жүйелері ел немесе аймақ бойынша

Еуропа

Еуропа Одағы

Партиялық жүйенің екі құрылымы анықталды Еуропалық парламент біріншіден бастап әмбебап 1979 жылғы тікелей сайлау, ЕО-ның негізгі партиялық топтары өзгеріссіз қалса да:[4]

Италия

Итальяндық партиялық жүйелер негізі қаланғаннан бастап ғана қарастырылады Италия Республикасы (1946) алдын алафашист партияларға кең танымал база жетіспеді.

Партиялық жүйе деп аталатындар Бірінші республика (1946-1994), дегенмен, пропорционалды сайлау заңына негізделіп, басымдыққа ие болды Христиан демократиясы (DC) және conventio жарнамасын алып тастау қарсы Италия Коммунистік партиясы (PCI). DC және PCI бірлесіп орташа 85% дауыстар жинады. Жүйе бұғатталған биполярлық жүйе болды; үкіметтер өте қысқа болды (орташа алғанда бір жылдан кем) және сайлаудан кейінгі, бірақ қолдаушы партиялар мен қызметкерлер өзгере алмады. Уақыт өте келе кейбір партиялар (әсіресе Италия социалистік партиясы, PSI) 1980 жылдары үкіметтік басқару рөліне жеткенге дейін қарқын алды. Жүйе парақорлық дауларынан толығымен жойылды Тангентополи, бұл DC және PSI-ны бұзды Сартори, мүмкін екі дегенерация пропорционализм (бытыраңқылық және партиялық тәртіптің болмауы) екі факторға азайды: партиялардың күшті рөлі («партитокразия«) және христиан-демократтар мен коммунистер арасындағы поляризация. Сондықтан бірінші республика бір ғана үстем партия болатын 5 тиімді партияның максималды деңгейін көрді.[5]

Деп аталатын Екінші республика партиялық жүйеде (1994 жылдан бастап) келесі сипаттамалық белгілер бар:

  • 1993 жылы референдум арқылы енгізілген мажоритарлық сайлау заңы, бұл ойынның екі поляризациясын тудырды (дауыстардың 1/4 бөлігі пропорционалды түрде шектелгенімен)
  • туған Forza Italia жеке тарап ретінде Сильвио Берлускони, күшті поляризация әсерімен
  • жаңа партиялардың пайда болуы (экологтар) Верди және автономист Lega Nord 1980 жылдардың соңынан бастап, Alleanza Nazionale постфашистік реформа арқылы Итальяндық қоғамдық қозғалыс )
  • ескі партиялардың бөлінуі (реформаланған посткоммунистер арасында) Солшылдардың демократиялық партиясы және неокоммунистер Rifondazione Comunista; ескі христиан-демократтар мен социалистердің солшыл және оңшылдары арасында, Берлускониге қарсы немесе оған қарсы)

Партиялардың саны бойынша бөлшектенгенімен, жүйе өзінің жұмысында биполярлы болды. Уақыт өте келе, екі жақта коалициялардың күшеюі байқалды (көтерілу мен құлдырау кезінде болса да) және біртұтас партиялар туды ( Уливо федерация, содан кейін Демократиялық партия сол жақта, және Бостандықтың адамдары 2005 ж. сайлау заңнамасындағы өзгеріс және пропорционалдылыққа оралу (егер көпшілік премия өзгере алатын болса да, төменгі палатада 55% көпшілікпен) қайтарым әкелмеді. болашақты ашық қалдырып, алдын-ала сөз байласуға.

Германия

Германиядағы 2009 жылғы Бундестаг сайлауы халықтың жаппай енжарлығымен және сайлаушылар белсенділігінің төмен деңгейімен сипатталды. Уэлдон мен Нюссер (2010) бұл жаңа орнықты, бірақ сұйық бес партиялы жүйені нығайтты деп, олар дамып келе жатқан неміс саяси жүйесінің айқындаушы белгісі ретінде қарастырады. Үш кішігірім партиялар дәстүрлі екі Фолькспартьен үшін үлкен шығындармен сайлау учаскелерінде тарихи жетістіктерге жетті. Олар партиялық жүйенің өзгергіштігі мен икемділігі екі ірі лагерьге бөлінген партиялармен және солардың арасында емес, сәйкесінше лагерьлерде дауыстарды ауыстыру арқылы сол жақтағы идеологиялық спектр бойымен құрылымдалған деп хабарлайды.[6]

2009 жылғы сайлау сонымен қатар SPD-дің жойқын жеңілісі болды, кейбір комментаторлар бұл сайыстың аяқталуы туралы ойларын ортаға салды Германияның социал-демократиялық партиясы (SPD) «бүкіл партия» ретінде және бүкіл сол жақтағы орталық-солшыл партиялардың нашар жұмысының фонында, бүкіл Еуропада, мүмкін тіпті «социал-демократияның соңы».[7]

2013 жылғы сайлау 1949 жылдан бері парламентте ұсынылған және SPD немесе CDU (христиандық-демократиялық одақ, ірі консервативті / оңшыл-орталық) коалициялық серіктес ретінде үкіметтің бір бөлігін құрған либералды Еркін Демократиялық партияның (FDP) бірінші рет болды. партия) 1949 жылдан 1998 жылға дейінгі кезеңнің барлығында және 2009-2013 жылдар аралығында парламенттік өкілдік үшін 5% -дық деңгейден төмендеді. Дәл осы сайлауда анти Германияға қарсы платформада жұмыс істеген және өздерінің алғашқы федералдық сайлауында парламентке өте алмаған 4,8% дауыстармен «Германияға балама» (AfD) партиясы пайда болды.

Осы сайлаудан кейін 2005 жылдан бергі екінші «үлкен коалиция» (CDU және SPD ірі партияларының үлкен коалициясы) құрылды. Бұған дейін Германияда 1966-1969 ж.ж. басқарған бір ғана үлкен коалиция болды, оның орнына федералдық деңгейде бір үлкен және бір кіші партияның коалицияларын артық көрді. Бұл ауысым уақытша немесе тұрақты бола ма, жоқ па, ол әлі шешілмейді

Орталық және Шығыс Еуропа

Орталық-Шығыс Еуропаның посткоммунистік елдерінде төрт партиялық жүйе анықталды:[8]

  • I жүйе (1980 жылдардың аяғы - 1990 жылдардың басы): коммунистер мен антикоммунистер арасындағы, яғни ескі режимнің жақтаушылары мен қарсыластарының арасындағы қарсылық басым; идеалистік негізде қалыптасқан және «қолшатыр партияларына» айналған стихиялық қозғалыстар
  • II жүйе (1990 жылдардың басы): а-ға ауысудың экономикалық жеңімпаздары мен жеңілгендері арасындағы қарама-қарсылық нарықтық экономика. Антикоммунистік партиялар бөлініп, тұрақсыз коалициялық үкіметтер құрды. Тар саяси базасы бар көптеген партиялар өсті
  • III жүйе (1990 жылдардың аяғы): нарықтық ауысудың әлеуметтік қақтығыстары шиеленісіп, және социал-демократиялық посткоммунистік партиялар алды. Партиялық жүйе шоғырланды, ал сайлау тұрақсыздығы өте жоғары болды
  • IV жүйе (2000 ж.ж.): салыстырмалы түрде тұрақты және қарапайым шоғырланған партиялық жүйенің, сол жақ-оң жақ өлшемде ұйымдастырылған, оның ішінде посткоммунистік партиялар. Көптеген социал-демократиялық партиялар үкіметтен құлағаннан кейін фрагментация қайта көтерілмеді.

Финляндия

Финляндия 1918 жылға дейін Ресейдің бақылауында болған Ұлы князьдық. Финляндия тілін көбірек қолдану туралы шаруалар мен жұмысшылардың ұлтшылдық талаптары алғашқы саяси партияға әкелді: 1860 жылы Финляндия партиясы. Бұған жауап ретінде швед тілінде сөйлейтін ақсүйектер, жер иелері мен кәсіпкерлер құрылды. өздерінің саяси партиялары. Осылайша алғашқы партиялық жүйе пайда болды.[9]

Канада

Соңғы стипендияға сәйкес төрт партиялық жүйе болды Канада Конфедерациядан кейінгі федералдық деңгейде, әрқайсысының өзіндік әлеуметтік қолдау үлгісі бар, патронат қарым-қатынас, көшбасшылық стилі және сайлау стратегиясы.[10] Саясаттанушылар дәуірлердің атаулары мен нақты шекаралары туралы келіспейді, дегенмен. Стив Паттен Канаданың саяси тарихындағы төрт партиялық жүйені атап өтті[11]

  • Алғашқы партиялық жүйе Конфедерацияға дейінгі отаршылдық саясаттан пайда болды, 1896 жылдан 1911 жылға дейін «гүлденген» кезеңін бастан кешірді. 1917 жылғы әскерге шақыру дағдарысы және екі ірі партия басқаратын жергілікті патронатпен сипатталды Либералдар және Консерваторлар.
  • Екінші жүйе Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін пайда болды және 1935 және 1957 жылдары гүлденді, аймақшылдықпен сипатталды және бірнеше наразылық партиялары пайда болды, мысалы Прогрессивті, Әлеуметтік несие партиясы, және Достастық федерациясы.
  • Үшінші жүйе 1963 жылы пайда болды және 1968 жылдан 1983 жылға дейін гүлденіп, кейіннен шешіле бастады. Екі ірі партияға күшті үшінші тарап қарсы шықты Жаңа демократиялық партия. Осы дәуірдегі науқандар ұлттық ауқымға байланысты болды электрондық бұқаралық ақпарат құралдары және көшбасшылыққа көбірек көңіл бөлуді көздеді. Дәуірдің басым саясаты болды Кейнсиандық экономика.
  • Төртінші партиялық жүйе көтерілуді қамтыды Канаданың реформалар партиясы, Québécois блогы және қосылу Канада Альянсы бірге Прогрессивті консерваторлар. Бұл партиялардың көпшілігі бір мүшеден бір дауысқа ие көшбасшылық сайыстарға көшкенін және 2004 жылы қаржыландыру туралы заңдарды қаржыландыру бойынша үлкен реформаны өткізгенін көрді. Төртінші партиялық жүйе кейнсиандық саясаттан бас тартқан, бірақ әл-ауқат жағдайын сақтаған нарықтық саясатпен сипатталды.
  • Соңғы онжылдықта бесінші партиялық жүйе пайда болды, өйткені канадалық саясат енді 1990-жылдар мен 2000-жылдардың басындағы регионализм мен фискальды консервативті ортодоксиямен анықталмайды. Үш ұлттық бағыттағы партиялар (либералдық, консервативті және NDP) үстемдік ететін Қауымдастықтар палатасының қазіргі құрамы төртінші партиямен емес, үшінші тарап жүйесімен анағұрлым айқын ұқсастығы бар; басқарушы либералдар бюджеттік консерватизм мен еркін нарық экономикасына деген міндеттемелерінен неғұрлым кейнсиандық көзқарасқа оралу арқылы бас тартты немесе босатты; және сол жақтағы Жаңа Демократиялық партия (ХДП) сол жақта 2011-2015 жылдар аралығында ресми оппозиция рөлін атқарған соңғы екі сайлауда үміткер болды. Бұл 1993 жылдан кейінгі жағдайдан айтарлықтай айырмашылығы бар, бұл басқарушы либералдардан бөлек , Канададағы тағы екі ұлттық бағыттағы саяси партиялар (NDP және PC Party) шеттетіліп, оппозициялық стендтерде батыста орналасқан Реформа партиясы мен сепаратистік блок Квебекуалар басым болуына мүмкіндік берді. Алайда, төртінші партиялық жүйенің қашан аяқталғанын нақты анықтау қиын. Бұрын айтылғандай, Канада Альянсы мен ДК партиясы 2004 жылы бірігіп, Канада консервативті партиясын құрды, бірақ Квебеко блогы 2011 ж. Дейін Post Past-тен пайда көріп, Квебекте үстемдігін жалғастыра берді. Либералдар, 2006 жылдан кейін басқарушы консерваторларға қарсы , біртіндеп солға қарай жылжыды, өйткені центристік партиялар көбінесе консервативті үкіметке оппозиция рөлін атқарады.

Кларксон (2005) қалай Либералдық партия түрлі тәсілдерді қолдана отырып, барлық партиялық жүйелерде үстемдік етті. Ол «клиентелистік тәсілден» басталды Лаурье, ол 1920, 1930 және 1940 жылдардағы «делдалдық» жүйеге айналды Маккензи Кинг. 1950 жылдары «пан-канадалық жүйе» пайда болды, ол 1990 жылдарға дейін созылды. 1993 жылғы сайлау - Кларксон партиялық жүйені «бөлшектеген» «жер сілкінісі» ретінде жіктеп, төрт партиялық жүйеде аймақтық саясаттың пайда болуын көрді, сол арқылы әртүрлі топтар аймақтық мәселелер мен мәселелерді қолдады. Кларксон «пост-пост» жүйесінде қалыптасқан әдеттегілік негізінен либералдарға пайда әкелді деп тұжырымдайды.[12]

АҚШ

Негізгі мақалалар: Саяси қайта құру, Бірінші партиялық жүйе, Екінші партиялық жүйе, Үшінші тарап жүйесі, Төртінші партиялық жүйе, Бесінші партиялық жүйе, және Алтыншы партиялық жүйе

Партиялық жүйенің тұжырымдамасын ағылшын ғалымы енгізді Джеймс Брайс жылы Американдық Достастық (1885).

American Party Systems бастап оқулық болды Чарльз Мерриам 1920 жылдары. 1967 жылы ең маңызды серпіліс пайда болды, Американдық Party Systems. Саяси даму кезеңдері, редакциялаған Уильям Нисбет Чамберс және Уолтер Дин Бернхэм. Онда жалпы негіздер мен нөмірлеу жүйесін келіскен тарихшылар мен саясаттанушылар бас қосты. Осылайша Палаталар жарияланды Бірінші партиялық жүйе 1972 жылы Бернхэм көптеген мақалалар мен кітаптар шығарды маңызды сайлау (енгізген V. O. Key 1955 ж.) және «қайта құрылымдар». Маңызды сайлау немесе Сайлауды қайта өткізу сайлаушылар коалициясына, ойын ережелеріне, қаржы мен жариялылыққа, партиялық ұйымға және партияның басшылығына қатысты саяси жүйеге үлкен өзгерістер енгізу.

Саясаттану колледжінің оқулығында:

«Ғалымдар, әдетте, қайта құру теориясы келесі шамамен бес партиялық жүйені анықтайды деп келіседі және келесі партиялармен: 1. 1796–1816, бірінші партиялық жүйе: Джефферсондық республикашылар мен федералистер; 2. 1840–1856, екінші партиялық жүйе: демократтар мен вигиктер; 3. 1860–1896 жж. Үшінші партия жүйесі: республикашылдар мен демократтар; 4. 1896–1932 жж., Төртінші партиялық жүйе: республикашылдар мен демократтар; 5. 1932- ж., Бесінші партия жүйесі: демократтар мен республикашылдар. «[13]

Америка Құрама Штаттарының тарихында кем дегенде алты түрлі партиялық жүйе болды:[14]

Бірінші партиялық жүйе: Бұл жүйені фракциялардың нәтижесінде дамыған деп санауға болады Джордж Вашингтон әкімшілік. Екі фракция болды Александр Гамильтон және Федералистер және Томас Джефферсон және Демократиялық-Республикалық партия. Федералистер ұлттық банкі мен мықты экономикалық және өнеркәсіптік жүйесі бар күшті ұлттық үкімет құруға шақырды. Демократиялық-республикашылдар фермерлер мен штаттардың құқықтарына көбірек назар аудара отырып, шектеулі үкімет құру туралы пікір айтты. 1800 жылғы Президенттік сайлаудан кейін Демократиялық-Республикашылар келесі жиырма жыл ішінде үлкен үстемдікке ие болды, ал Федералистер ақырындап өлді.

Екінші партиялық жүйе: Бұл жүйе демократиялық-республикашылдардың бір партиялық билігі уақыттың кейбір өзекті мәселелерін, атап айтқанда, құлдықты қамти алмауының нәтижесінде дамыды. Бұл жүйеден шықты Whig Party және Генри Клэй Келіңіздер Американдық жүйе. Бай адамдар вигтерді, ал кедейлер демократтарды қолдауға бейім болды. Джексон дәуірінде оның демократиялық партиясы демократиялық-республикашылдардан дамыды. Вигтер партиясы негізінен құлдық мәселесі бойынша фракцияларға бөліне бастады. Бұл кезең 1860 жылға дейін созылды.

Үшінші тарап жүйесі: Азамат соғысы басталған кезден бастап, бұл жүйе ащы қақтығыстармен және таңқаларлық партиялық келіспеушіліктермен және коалициялармен анықталды. Бұл коалициялар географиямен айқын анықталды. Оңтүстікте құлдықтың аяқталуына қарсы демократтар басым болды, ал Солтүстікте, кейбір ірі саяси машиналарды қоспағанда, құлдықтың аяқталуын қолдайтын республикашылдар басым болды. Бұл дәуір өте өндірістік және экономикалық кеңею кезеңі болды. Үшінші тарап жүйесі 1896 жылға дейін созылды.

Төртінші партиялық жүйе: Бұл дәуір прогрессивизммен және иммиграциямен, сондай-ақ саяси салдармен анықталды Американдық Азамат соғысы. Солтүстік-шығыс бизнесі республикашыларды, ал оңтүстік пен батыс демократтарды қолдады. Екі жақ иммигрант топтарына жүгінді. Төртінші партиялық жүйе 1932 жылы аяқталды.[15]

Бесінші партиялық жүйе: Бұл жүйе. Құру арқылы анықталды Жаңа мәміле коалициясы Президент Франклин Д. Рузвельт жауап ретінде Үлкен депрессия. Жаңа әлеуметтік қамсыздандыру бағдарламаларын қолдайтын бұл коалиция көптеген жеңілдіктер, жұмысшы табы және азшылық топтарын, соның ішінде кәсіподақтарды, католиктер мен еврейлерді біріктірді. Бұл сондай-ақ Линкольннің құлдарды босатуына байланысты Республикалық партияны негізінен қолдап келген афроамерикандықтарды тартты. Бұл дәуір шамамен 1970 жылдардың ортасына дейін созылды.[16]

Алтыншы партиялық жүйе: Бұл жүйеге көшу келесіден басталған сияқты Азаматтық құқықтар туралы 1964 ж демократтармен бірге кейінірек 60-шы жылдардың аяғында Оңтүстікте ұзаққа созылған үстемдігін жоғалтып, республиканың үстемдігіне әкелді, бұл сайлау нәтижелері.[17]

Аргентина

Ғалымдары Аргентина екі партиялық жүйені анықтаңыз, олардың біреуі 1912-1940 жылдар аралығында, екіншісі 1946 жылдан кейін пайда болды. Бірінші партия жүйесі жүйелі түрде сыныптық емес, ал екіншісі, Радикалды партия орта таптар мен Перонистер, жұмысшылар мен кедейлер.[18]

Ескертулер

  1. ^ Сартори (1976); Липсет және Роккан (1967); Карвонен және Кунль (2000)
  2. ^ Сартори (1976)
  3. ^ Голосов, Григорий В. (2010): Тараптардың тиімді саны: жаңа тәсіл. Партиялық саясат, 16(2):171-192.
  4. ^ Саймон Хикс, «Ұлттан тыс партиялық жүйе және Еуропалық Одақтың заңдылығы», Халықаралық көрермен, 4/2002, 50-59 бб
  5. ^ Corriere della Sera, 8 қараша 2010 ж
  6. ^ Стивен Уэлдон және Андреа Нюссер, «Бундестагтағы сайлау 2009: Бес партиялық жүйені нығайту», Неміс саясаты және қоғамы, 30.09.2010, т. 28 3-шығарылым, 47-64 бб
  7. ^ Патерсон және Уильям Э. Патерсон және Джеймс Слоам, «SPD және 2009 Германия Федералдық сайлауының азаюы: жаңару мүмкіндігі», Неміс саясаты және қоғамы, 30.09.2010, т. 28 3-шығарылым, 65-81 бб
  8. ^ Аг (1998) және Оппелланд (2003), Шмитт пен Томассед келтірген, «Шығыс кеңеюінен кейінгі ЕО партиялық жүйесі», Саясаттану сериясы #105, Біліктілікті арттыру институты, Вена, 2005 ж
  9. ^ Алан Сиарофф, «Демократиялық ыдырау және демократиялық тұрақтылық: Эстония мен Финляндия арасындағы салыстыру», Канаданың саяси ғылымдар журналы Том. 32, Жоқ. 1 (наурыз, 1999 ж.), 103-124 бб, esp. 109-бет JSTOR-да
  10. ^ Ганьон және Тангуай, 2007 ж: 1
  11. ^ Паттен, 2007 ж: 57-58
  12. ^ Стивен Кларксон, Үлкен қызыл машина: либералды партия канадалық саясатты қалай басқарады (2005)
  13. ^ Бенедикт, Мэттью Дж.Бербанк және Рональд Дж. Хребенар, Саяси партиялар, қызығушылық топтары және саяси науқан. Westview Press. 1999. 11 бет.
  14. ^ Марджори Рандон Херши, Америкадағы партиялық саясат (12-ші басылым 2007 ж.) 119-123 беттер
  15. ^ Херши, Марджори Рандон. Америкадағы партиялық саясат 14-ші басылым. 2011 жыл: Саясаттанудағы Лонгман классикасы. 120-121 беттер
  16. ^ Херши, Марджори Рандон. Америкадағы партиялық саясат 14-ші басылым. 2011 жыл: Саясаттанудағы Лонгман классикасы. 121 бет
  17. ^ Марджори Рандон Херши, Америкадағы партиялық саясат (12-ші басылым 2007 ж.) 119-123 беттер
  18. ^ Ноам Лупу және Сюзан К.Стокс, «Аргентинадағы саяси партиялардың әлеуметтік негіздері, 1912–2003», Латын Америкасындағы зерттеулерге шолу Том. 44 №1, 2009 58-87 бб

Библиография

  • Паттен, Стив (2007). «Канада партиялық жүйесінің эволюциясы». Ганьонда, Ален-Г .; Tanguay, A. Ми (ред.). Өтпелі кезеңдегі канадалық тараптар (3-ші басылым). Broadview. бет.55–81. ISBN  978-1-55111-785-0.
  • Гагон, Ален-Г .; Tanguay, A. Brain (2007). «Кіріспе». Ганьонда, Ален-Г.; Tanguay, A. Brain (ред.). Өтпелі кезеңдегі канадалық тараптар (3-ші басылым). Broadview. бет.1–14. ISBN  978-1-55111-785-0.
  • Ишияма, Джон. «Африканың Сахарадан тыс елдеріндегі сайлау жүйелері, этникалық бытыраңқылық және партиялық жүйенің тұрақсыздығы», Солтүстік-шығыс африкалық зерттеулер, 10 том, 2 нөмір, 2003 (Жаңа серия), 203–220 бб
  • Карвонен, Лаури және Штейн Кунль, редакция. Партиялық жүйелер мен сайлаушыларды сәйкестендіру қайта қаралды (2000) Lipset және Rokkan (1967) жаңартулары үзінді мен мәтінді іздеу
  • Льюис, Пол Г. және Пол Уэбб, редакциялары. Партиялық саясаттың жалпыеуропалық перспективалары (2003)
  • Липсет, Сеймур М. және Штайн Роккан, eds. Партиялық жүйелер және сайлаушыларды туралау (1967)
  • Мейнваринг, Скотт және Тимоти Р. Скалли. Демократиялық институттарды құру: Латын Америкасындағы партиялық жүйелер (1996)
  • Мэйр, Питер, ред. Батыс Еуропалық партиялық жүйе (Oxford University Press, 1990) онлайн үзінді 302-310 бб
  • Мэйр, Петр. Өзгеретін Ирландияның партиялық жүйесі: ұйымдастыру, идеология және сайлау бәсекелестігі (Лондон, 1987).
  • Мелешевич, Андрей А. Посткеңестік елдердегі партиялық жүйелер: Балтық жағалауы, Ресей және Украинадағы саяси институттандырудың салыстырмалы зерттеуі (2007)
  • Сартори, Джованни. Партиялар мен партиялық жүйелер: талдау үшін негіз (1976; 2005 жылы қайта басылған)
  • Тан, Александр С. Дамушы партиялық жүйелер (2005)
  • Тан, Пейдж Джонсон. «Индонезия Сехартодан жеті жыл өткен соң: жаңа демократия жағдайындағы партиялық институттандыру», Қазіргі Оңтүстік-Шығыс Азия: Халықаралық және стратегиялық мәселелер журналы, 28-том, 1-нөмір, 2006 ж. Сәуір, 88–114 бб
  • Уолч, Джеймс. Фракция және майдан: Оңтүстік Үндістандағы партиялық жүйелер (1976)
  • Алан. Саяси партиялар және партиялық жүйелер (1995), Франция, Германия, Ұлыбритания, Жапония және АҚШ-ты қамтиды.

Италия

АҚШ

  • Бартли, Нуман В. «Сайлаушылар және партиялық жүйелер: соңғы әдебиеттерге шолу», Тарих мұғалімі, Т. 8, No3 (мамыр, 1975), 452–469 бб. онлайн режимінде JSTOR
  • Бек, Пол Аллен. «Микрополитика макро перспективада: Уолтер Дин Бернхэмнің саяси тарихы». Әлеуметтік ғылымдар тарихы 1986 10(3): 221-245. ISSN  0145-5532 Jstor-дағы толық мәтін
  • Брэди, Дэвид және Джозеф Стюарт, кіші «Конгресстік партияны қайта құру және үш дәуірдегі мемлекеттік саясаттың өзгеруі», Американдық саяси ғылымдар журналы, т. 26, No2 (мамыр, 1982), 333–360 бб онлайн режимінде JSTOR Азаматтық соғыс, 1890 жж. Және жаңа келісімдерді қайта құру мәселелері, сайлауды қайта құру, АҚШ үйі және Азаматтық соғыс кезіндегі мемлекеттік саясаттың өзгерістері арасындағы байланыстарды қарастырады. Екі жағдайда да саясаттың өзгеруіне партиялық «жаңа» көпшілік партия дауыс береді. Азамат соғысы және 1890 жж. Жаңа келісімді қайта құруға қарағанда поляризацияланған және шығарылым өлшемдерін партиялық құрылымдау ауқымы үлкен болды.
  • Бернхэм, Вальтер Дин. «Периодтау схемалары және» партиялық жүйелер «:» 1896 ж. Жүйесі «нақты жағдай ретінде» Қоғамдық ғылымдар тарихы, т. 10, № 3, 263-314.
  • Кэмпбелл, Джеймс Э. «АҚШ-тағы партиялық жүйелер және қайта құру, 1868–2004», Әлеуметтік ғылымдар тарихы 2006 күз, т. 30 3-шығарылым, 359-386 бб
  • Палаталар, Уильям Нисбет және Уолтер Дин Бернхэм, eds. Американдық Party Systems. Саяси даму кезеңдері, (1967)
  • Палаталар, Уильям Нисбет. Жаңа ұлттағы саяси партиялар: Америка тәжірибесі, 1776–1809 жж (1963)
  • Хофштадтер, Ричард. Партиялық жүйенің идеясы: АҚШ-тағы заңды оппозицияның өрлеуі, 1780–1840 жж (1970)
  • Джеймс, Скотт С. Президенттер, партиялар және мемлекет: партиялық жүйенің демократиялық реттеушілік таңдауына көзқарасы, 1884–1936 жж (2000)
  • Дженсен, Ричард. «Американдық сайлау талдауы: әдіснамалық инновация мен диффузияның нақты тарихы», С.М. Липсет, басылым, саясат және әлеуметтік ғылымдар (Оксфорд университетінің баспасы, 1969), 226-43.
  • Дженсен, Ричард. «Тарих және саясаттанушы», С.М. Липсет, басылым, Саясат және әлеуметтік ғылымдар (Oxford University Press, 1969) ,, 1-28.
  • Дженсен, Ричард. «Саяси тарихтың тарихнамасы «, Джек Грин ред., Американдық саяси тарих энциклопедиясы (Scribners, 1984), 1: 1-25.
  • Дженсен, Ричард. «Бернхэмнің саяси әлемінің өзгермелі формасы», Әлеуметтік ғылымдар тарихы 10 (1986) 209-19 ISSN  0145-5532 Jstor-дағы толық мәтін
  • Ренда, Лекс. «Ричард П. МакКормик және екінші американдық партиялық жүйе». Америка тарихындағы шолулар (1995) 23(2): 378-389. ISSN  0048-7511 Project Muse ішіндегі толық мәтін.
  • Сундквист, Джеймс Л. Партиялық жүйенің динамикасы: Құрама Штаттардағы саяси партиялардың туралануы және қайта бағытталуы (1983)

Сыртқы сілтемелер