Канаданың реформалар партиясы - Reform Party of Canada

Канаданың реформалар партиясы

Parti réformiste du Canada
Бұрынғы федералдық партия
Құрылған1987 жылғы 30 қазан (1987-10-30)
Ерітілді25 наурыз, 2000 (2000-03-25)
Сәтті болдыКанада Альянсы
ИдеологияКонсерватизм
Канадалық ұлтшылдық
Оңшыл популизм[1][2]
Фискалды консерватизм[1][2][3]
Либертариандық консерватизм[2]
Әлеуметтік консерватизм[2][3]
Тікелей демократия[1]
Саяси ұстанымОрталық-оң жақ[4][5][6][7][8][9][10] дейін оң қанат[11][12]
ТүстерЖасыл, көк

The Канаданың реформалар партиясы (Француз: Parti réformiste du Canada) болды оң қанат популист[13][14][15][16][17][18][19] және консервативті[12] Канададағы федералды саяси партия 1987 жылдан 2000 жылға дейін болған. Реформа а Батыс Канада - наразылық қозғалысына негізделген және ақыр соңында күшті консервативті элементтері бар популистік консервативті партияға айналды. Бастапқыда бұл демократиялық реформаларға деген қажеттіліктен және Батыс канадалықтарға деген үлкен наразылықтан туындады Прогрессивті консервативті (ДК) федералды үкіметі Брайан Малруни.

Оның негізін қалаушы басқарды Престон Мэннинг, Батыс Канадада реформа тез қарқын алып, дербес компьютерлерді Батыс Канададағы ең ірі партия ретінде ығыстырды 1993 сайлау. Оппозицияда партия ұстамдылық пен демократиялық реформалар жүргізуді жақтады. Бастап 1997 сайлау, партия ұлттық серпіліс жасап, науқас ДК-ны ауыстыруға тырысты. Алайда, либералдардың жеңісі және шығыс орындарының жоқтығынан түңілу көптеген мүшелерді партияның болашақ бағытына күмән келтірді.

Партия тікелей табысты болды Канада Альянсы мен біріктірілген 2000 ж Прогрессивті консервативті партия 2003 ж. қазіргі заманға сәйкес келеді Канада консервативті партиясы.

Шолу

Реформа партиясы Батыс Канада мүдделеріне дауыс беру мақсатында 1987 жылы құрылды. Престон Мэннинг, бұрынғы ұлы Альберта Премьер Эрнест Мэннинг, партияның бірінші жетекшісі болып сайланды.

1984–1993 жж. Батыстықтар, ауылдық Онтариандықтар және Квебек ұлтшылдарынан құралған ДК сайлау коалициясының ыдырауымен Реформа партиясының сәттілігі көтерілді. Ол алғаш рет парламентке 1989 жылы, қашан кірді Дебора Грей жеңді қосымша сайлау ауылда Альберта міну Бивер өзені, оның дауыстары үштен үш еседен көп 1988 ж. Жалпы сайлау.

Партия үлкен жетістікке қол жеткізді 1993 жылғы федералдық сайлау, ол 52 орынға секіргенде, артта қалған екі орыннан Québécois блогы, ол болды Ресми оппозиция. Реформа шынымен екіншіден аяқталды Либералдар, басқарды Жан Кретен, жалпыхалықтық дауыс беруде, толығымен дерлік батыста күшті көрсетілімге байланысты; Батыс Канадада, әсіресе ауылдық жерлерде ДК-нің барлық қолдауы реформаға көшті. Алайда, Блоктың Квебектегі қолдау концентрациясы сәл көбірек болды, бұл оған ресми оппозиция мәртебесін реформалауды тоқтатуға мүмкіндік берді. Осыған қарамастан, либералдар Реформаны Квебекке ғана тән емес барлық басқа мәселелер бойынша өздерінің басты оппозициясы деп санады. Сондай-ақ, блоктың көшбасшысы болған кезде Люсиен Бушар Оппозиция жетекшісі ретіндегі ұстанымы оған сапармен кездесу мүмкіндігін берді АҚШ Президенті Билл Клинтон, Мэннингке Бушардтың сепаратистік левереджін бәсеңдету мақсатында Клинтонмен кездесу өткізілді.[20]

Реформа платформасы мен саясаты жеке тұлғаның құқықтары мен міндеттеріне баса назар аударды, Сенат және басқа демократиялық реформалар, сондай-ақ кішігірім, бюджетке жауапты үкімет. Алайда партия нағыз нәсілшіл, гомофобты және сексистік деп саналған реформа бойынша депутаттардың бірқатар мәлімдемелеріне байланысты экстремистік және төзімсіз деген тұрақты партиялық шабуылға ұшырады. Ішінде 1997 сайлау, Реформа ұсақ табыстарға қол жеткізді, бірақ Ресми Оппозицияға айналды.

Осыған қарамастан, партия әлі күнге дейін Либералды үкіметке нақты сынақ ұсына алмады, өйткені оның күн тәртібі өте ұнамсыз деп саналды. Орталық және Атлантикалық Канада. Ерекше ерекшелік ауыл болды Орталық Онтарио, бұл аймақ реформаның батыс жүрегі сияқты дерлік әлеуметтік консервативті болды. Алайда, дауыстардың компьютерлермен жаппай бөлінуіне байланысты, бұл қолдау Онтариодағы 1993 жылғы реформа кезінде Манитобаның шығысында партия жеңіп алған жалғыз орын ретінде Онтариода бір орынға айналды. Бұл орын 1997 жылы жоғалған.

Бірлікке деген сұраныс құқықпен Мэннингті жаңа қозғалысты алға жылжытуға шақырды «Біріккен балама, «либералдарға кішігірім» в «консервативті балама жасау. Мэннинг» консервативті «дауыстардың бөлінуіне либералдарды билікте ұстау үшін айыптады, дегенмен кейбір сауалнамалар көрсеткендей, либералдар көптеген ДК сайлаушыларының екінші таңдауы болған (әсіресе Онтариода). Мэннингтің күш-жігері Реформа партиясында қатты пікірталас туғызды, тіпті ол бұдан былай реформаны басқарғысы келмейтіні туралы, тек жаңа партияны басқаратыны туралы хат жазады. көшбасшылыққа шолу 75% -дан астам қолдауымен оның қарсылығын басады.

2000 жылы, Біріккен альтернативті екі конвенцияның екіншісінен кейін, партия жаңа партияның - «Канадалық консервативті реформа альянсының» (жалпы Канада Альянсы ), саясаттың декларациясы және жаңа конституция. Жаңа партияның платформасы ДК мен Реформа платформаларының қоспасы болды. Алайда, ол көбіне тек өзгертілген және кеңейтілген Реформа партиясы ретінде қарастырылды. Бұрынғы реформа мүшелері жаңа партияны басқарды, ал Реформалар қауымдастығы одақтастар одағына айналды (бірнеше ерекшеліктер болмаса). Бұрынғы премьер-министр Брайан Малруни партияны «колготкидегі реформа» деп атады, ал кейбір қарсыластар бұл түсінікті күшейту үшін партияны «Реформа Альянсы» деп атады.

Жаңа партияның бірінші басшылық съезінде Маннинг жас, харизматиканың пайдасына жеңілді Стоквелл күні, Альбертаның байырғы қазынашысы (қаржы министрі). Бір прогрессивті консервативті сенатор, Джерри Санкт-Жермен, 2000 жылдың қазан айында Альянстың жалғыз Сенат мүшесі бола отырып, жаңа партияға қосылды.

Күзінде 2000, либералдар а деп атады кезектен тыс сайлау бұл Альянсты күзетсіз ұстап алды. Осыған қарамастан, партия сайлауға үлкен үмітпен кіріп, салықты азайту, қаруды тіркеу жөніндегі федералдық бағдарламаны тоқтату және олардың «отбасылық құндылықтар» туралы көзқарасы туралы үгіт жүргізді. Күн Онтарио сайлаушыларына көбірек үндейді деп күтті. Бір сәтте Альянс сайлау учаскелерінде 30,5% болды, ал кейбіреулері сайлауда жеңіске жетеміз немесе ең болмағанда либералдарды азшылық үкіметке құлатамыз деп ойлады. Алайда либералдар Альянсты «жасырын күн тәртібі» бар деп айыптап жауап берді (кіріспе) екі деңгейлі денсаулық сақтау, гейлердің құқықтары мен түсік түсіру құқықтарын қорқыту), олар партия жоққа шығарды.

Онтариодағы сайлау нәтижелерінен көңілі қалғанымен, Альянс өзінің санын 66 депутатқа дейін, оның ішінде Онтариодағы екі депутатты көбейтіп, Ресми Оппозиция болып қала берді. Ұлттық деңгейде партия өзінің халықтық дауысын 25% -ға дейін арттырды. Либералдар өздерінің басым көпшілігін көбіне NDP есебінен көбейтті, ал торийлер Джо Кларк көптеген орындарынан айырылып, бесінші орында қалды, бірақ Кларк сайланды Калгари орталығы одақтас елдердің ортасында, сондықтан жалпы саяси ландшафт айтарлықтай өзгерген жоқ.

Алайда, Альянстың Онтариодағы екі орыннан көп орын ала алмауы, сонымен қатар Альянс басшылығының конкурсынан қалған реніштер мен күндізгі құзыреттілікке қатысты сұрақтар топтар арасындағы келіспеушілікке әкелді. 2001 жылдың көктемінде өз еркімен отставкаға кеткен немесе партия қатарынан шығарылған он бір депутат «Тәуелсіз Альянс Кобусын» құрды. Топ басқарды Чак Строл және сұр түсті. Күн диссиденттерге жаздың аяғында рақымшылық жасауды ұсынды, бірақ олардың жетеуі, оның ішінде Грей мен Страх, оны қабылдамай, өздерінің парламенттік тобын құрды, Демократиялық өкіл. DRC үйдегі Кларктың әңгімелерімен коалиция құрды, бұл кеңінен Кларктың канадалық құқықты өз шарттарымен біріктіру әрекеті ретінде қарастырылды. Бөлініс күні басшылықтың жаңа съезін шақыруға мәжбүр етті, онда 2002 жылдың сәуірінде Стивен Харпер Күнді Альянстың жаңа жетекшісі және Ресми оппозицияның жетекшісі етіп жеңді.

Харпер басшылықты қабылдағаннан кейін, көтерілісшілердің көпшілігі Альянс партиясына қайта қосылды. Екі депутат қайта қосылмады, бірақ: Инки Марк Конгус мүшелерінен тыс қалуды жөн көрді, сайып келгенде, торилерге қосылды және жанжал туды Джим Панкив Альянс кеңесіне қайта қабылдау туралы өтініш жасаған кезде қабылданбады.

Саясат

Реформа партиясының күн тәртібіне оның Канада әрдайым ағылшындар мен француздар Канада арасында бөліп тұратындығы туралы үстем ұғымнан бас тартуы қатты әсер етті.[21] Оның орнына Престон Мэннинг өзінің кітабында айтып, бар проблемаларды шешетін жаңа сәйкестікке ие «Жаңа Канадаға» шақырды. Жаңа Канада (1992):

Канаданың дәстүрлі федералды партияларының көшбасшылары біздің елімізді «екі негізін қалаушы нәсілдің тең құқылы серіктестігі - ағылшын және француздар» деп санайды - бұл ресми билингвизммен, үкімет қаржыландырған мультикультурализммен және үкіметтік кәсіппен ерекшеленетін негізін қалаушы халықтар мен этникалық топтар федерациясы. . Ұлттық бірлікке деген көзқарас - конституциялық немесе өзге де қолайсыздықты сезінетін канадалықтарға ерекше мәртебе беру. Бұл Ескі Канада және ол «өзіне-өзі бөлінген үйге» айналды.[22]

Реформаторлар Жаңа Канадаға жүгінеді - ол «қоршаған ортаның тұрақтылығымен, экономикасының өміршеңдігімен, әлеуметтік міндеттерін қабылдаумен және теңдікті мойындаумен, провинциялардың теңдестірілген, демократиялық федерациясы» ретінде анықталуы мүмкін. оның барлық азаматтары мен провинцияларының бірегейлігі ». Жаңа Канадада байырғы халықтар үшін жаңа келісім және аймақтан тыс қалу проблемасын шешу үшін жаңа Сенат болуы керек. Жаңа Канада Квебексіз жұмыс істейтін болуы керек, бірақ ол Жаңа Квебекті қосатындай ашық әрі тартымды болуы керек.[22]

Реформа партиясы Канаданың федералды үкіметін басшылыққа алды Либералды және Прогрессивті консервативті тараптар үнемі бей-жай қарайды Батыс Канада тым көп назар аудара отырып Шығыс Канада (әсіресе Квебек ). Бұл атап өтті Ұлттық энергетикалық бағдарлама 1980 жж. федералды либералды үкімет енгізген, бағаны реттеу үшін үкіметтің Канада энергетикалық нарықтарына үлкен араласуын, нәтижесінде экономикалық шығындарға алып келді Альберта және Шығыс Канадаға пайдасы. Сондай-ақ 1986 жылы федералдық прогрессивті консервативті үкіметтің құрылысты салу туралы келісімшарт жасау туралы шешімі келтірілген CF-18 әскери авиация дайын мердігерден гөрі Квебекте дайын емес мердігерге Виннипег, Манитоба. Реформашылар үшін бұл оқиғалар либералдар мен прогрессивті консерваторлардың Батыс Канада есебінен Шығыс Канадаға үнемі қолдау білдіретіндігінің дәлелі болды.[23]

Үкіметтің рөлі

Орталықсыздандыру және сенат реформасы

Реформалар партиясы орталықтандырылмаған канадалық федерация құруға шақырды, онда провинциялар үлкен өкілеттікке ие болады және Канада федералды үкіметі Канададағы провинциялық теңдікті қамтамасыз етеді[24] сияқты құру арқылы Үштік-сенат. The Канаданың Сенаты демократиялық жолмен сайланған палатаға айналады (ол кезде және қазірде сенат тағайындалған орган болып қала береді, тағайындауларды әлі де генерал-губернатор жүзеге асырады, бірақ қазір премьер-министр ұсынған тізім бойынша) және әр провинцияда бірдей орын саны болады , сондықтан бірде бір провинция басқа аймақтан гөрі күштірек болмас еді. Үштік Сенат Батыс Канадада, әсіресе Реформа партиясы үлкен қолдау тапқан Альбертада өте танымал болды.[25]

Үкімет ұсынатын қызметтердің төмендеуі

Реформалар партиясы жекеменшікке партия жақсырақ ұсынуы мүмкін деп санайтын әртүрлі мемлекеттік қызметтерді жекешелендіруге шақырды. Бұл мемлекеттік қызметтерге бірқатар мемлекеттік корпорациялар кірді, соның ішінде Canada Post, Канаданың хабар тарату корпорациясы, және Petro Canada. Реформа партиясы Канада үкіметі қаржыландыратын әмбебап медициналық сақтандыру жүйесін екі деңгейлі жеке және мемлекеттік медициналық сақтандыру жүйесімен ауыстыруды ұсынды. Престон Мэннинг Реформа партиясы барлық канадалықтардың медициналық сақтандыру мен медициналық қызметтерге қол жетімді болуын қамтамасыз етуге міндеттеме алды деп мәлімдеді.[26]

Экономикалық саясат

Халықаралық сауда саясаты

Реформа партиясы қолдады классикалық либералды қолдауды қоса алғанда экономикалық жоспар еркін сауда.[27]

Салық салу саясаты

Реформа партиясы азаматтар мен кәсіпкерлер үшін салықтың едәуір төмендеуін қолдады және қарсы болды Тауарлар мен қызметтерге салық (GST).

Әлеуметтік саясат

Аборигендер

Реформа партиясы федералды үкіметтің аборигендік халықтармен қарым-қатынасында ірі өзгерістерге, оның ішінде бөлшектеуді талап етті Үндістан істері бөлімі аборигендердің федералды үкіметке тәуелділігін төмендету үшін оның міндеттерін тікелей аборигендік басқару органдарына беру.[28]

Гей құқықтары

Реформа партиясы оны ұзартуға үзілді-кесілді қарсы болды гейлер мен лесбиянкаларға некеге тұру құқығы. Реформа партиясының көптеген мүшелері гомосексуализмді моральдық қателік деп санады. Реформалар жетекшісі Престон Мэннингтің өзі бір кездері «гомосексуализм жеке тұлғаға, ал болашақта қоғамға зиянын тигізеді» деп мәлімдеді.[29]

Заң және тәртіп

Сондай-ақ, партия ықтимал оралуды ұсынғаны белгілі болды өлім жазасы, мұны Канададағы жалғыз партия жасады.

Иммиграциялық саясат, тіл және азшылық құқықтары

Реформа партиясы тек Канада экономикалық қажеттіліктеріне негізделген иммиграциялық саясатты жақтады және басқа негізгі партиялардан иммиграция деңгейін төмендетуге шақыруымен ерекшеленді.[30][31] Реформаның иммиграция жөніндегі алғашқы саяси ұсыныстары Канадада өте шиеленісті болып саналды, оның ішінде саяси брошюра да бар Көк парақ 1991 жылдың ортасында реформаторлар «нәсілге немесе нанымға негізделген немесе Канаданың этникалық құрамын түбегейлі немесе кенеттен өзгерту үшін жасалған кез-келген иммиграцияға» қарсы болды деп көрсетілген.[32] Бұл мәлімдеме тым даулы деп саналды және Реформа партиясының келесі бағдарламалық құжаттары Канаданың этникалық құрамының түбегейлі өзгеруіне қатысты алаңдаушылық білдірген жоқ. 1993 жылға қарай партия аз ұлттарға төзбеушілік бейнесін жұмсарта бастады.[33][31] Алайда, бұл дау және басқалар Реформа ақ нәсілді емес адамдарға төзімсіз болды ма және партия нәсілшіл мүшелерді паналады ма деген сұрақ тудырды.[33] Кейінірек реформаторлық партияның жекелеген жақтастары мен мүшелерінің ксенофобиялық және нәсілшілдік мәлімдемелері туралы бірнеше рет жазуы бұл алаңдаушылықты тудырды, дегенмен партияның өзі мұндай пікірлерді қолдайтынын үнемі жоққа шығарды.[27]

Реформалар партиясы үкімет қаржыландыратын және демеушілік ететіндерге қарсы екенін мәлімдеді қостілділік және көпмәдениеттілік.[33] Реформаторлар екі тілде сөйлейтін елді құру әрекеттері нәтиже берген жоқ және тіл саясаты провинциялық мәселе болуы керек деп мәлімдеді. Реформаторлар үкімет қаржыландырған мультикультурализмді бірыңғай емес, «дефицирленген канадалық» жеке басын құрғаны үшін сынға алды Канадалық сәйкестік.[34]

Ұлттық бірлік

Реформа партиясы басқа ірі федералдық саяси партиялармен ұлттық бірлікке қатысты айтарлықтай ерекшеленді, өйткені ол оған қарамады Франкофон Квебек провинциясы ерекше түрде. Керісінше, Квебек - бұл тек Канададағы бір ғана провинция, олардың барлығы тең және ерекше мәртебеге ие емес деп сенді.[22] Басқа партиялардан айырмашылығы, Реформа бұған сенбеді Квебектен бөліну кез-келген жолмен және кез-келген жолмен аулақ болуға ұмтылу керек, өйткені партия бұл Квебекке жағымпаздық деп санайды.[22] Реформаторлар Канада Квебексіз өмір сүре алады деп сенді, бірақ орталықсыздандыру туралы ұсыныстар Квебек үкіметінің үлкен автономияға деген ұмтылысын қанағаттандырады және барлық провинциялармен тең құқықты бола алады деп сенді.[22]

Реформа саясатына қатысты қоғамдық пікірталастар

Мэннинг өзінің және көптеген реформаторлардың өз саясаттарын төзімсіз көзқарастарға негізделгенін жоққа шығарды, бірақ партияның популизмі Маннинг өзі үнемі сыртқа шығаруға тырыстым деген кейбір төзімсіз адамдарды тартудың абайсыз әсері болғанын мойындады.[35] Мэннинг ол өзінің әкесі сияқты экстремистерді де Реформа партиясынан тазартуға міндеттеме алды деп мәлімдеді Эрнест Мэннинг ол антисемиттерді осыдан тазартқан кезде болған Альберта әлеуметтік несие партиясы.[35] Ол 1988 жылғы сайлау кезінде дәл осындай экстремистке тап болғанын мәлімдеді, Даг Коллинз, Реформаға үміткер ретінде ұсынылуға ұмтылған. Реформаның көптеген қолдаушылары Коллинзді нәсілшіл деп айыптап, егер ол ұсынылса, партиядан шығамыз деп мәлімдеді.[36] Мэннинг барлық кандидаттарды Реформа партиясының нәсілшілдік айыптауын қабылдауға шақырған және Коллинзден мұны қабылдауын талап ететін округтік бірлестікке хат жіберіп, жауап берді. Коллинз және оның жақтастары бас тартты, содан кейін ол номинацияны жеңе алмады.[37]

1993 жылы Мэннинг қайтадан Реформалар партиясының үміткері Джон Бектің төзімсіздік мысалына тап болды, ол экскалибурмен сұхбатында иммигранттарға қарсы бірқатар сөздер айтты, Йорк университеті студенттік қағаз. Йорк студенттері Мэннингке бұл ескертулермен кездесіп, бір сағаттың ішінде Бек өзінің кандидатурасынан бас тартуға мәжбүр болды.[38] Сияқты Парламент депутаттары (депутат) реформасы Дебора Грей партияға кірген осындай төзімсіз адамдарды айыптап Мэннингке қосылды.[27] Парламент депутаттары Ян Браун және Стивен Харпер (кейінірек премьер-министр болады) 1994 жылғы партияның съезінде реформа делегаттарының көпшілігіне қарсы шықты, партияны гомосексуалды жұптарға гетеросексуалды жұптармен бірдей қарауға қарсы тұруға шақырған ұсынысты қолдаудан бас тартты. 1996 ж., Реформадан кейін депутат Боб Рингма дүкен иелері еркін қозғалуы керек деп газетке берген сұхбатында мәлімдеді гейлер және «этника» «дүкеннің артына», тіпті егер бұл тұлғаның болуы фанат клиентті ренжіткен болса, оларды жұмыстан шығаруға,[39] және реформа бойынша депутаттан кейін Дэвид Чаттерс Мектептің гомосексуалды адамның мектепте сабақ беруіне жол бермеуі қолайлы болатындығын ескертті, Реформ партиясының кеңесінде Маннинг олардың пікірлерін сынағаннан кейін дағдарыс басталды. Парламент депутаттары Ян Браун және Джим Сили Мэннингтен Рингма мен Чаттерге сөгіс жарияламауды талап етті, егер оларға және басқа қалыпты реформаторларға ешқандай сөгіс қабылданбаса, партиядан шығады деп қорқытты. Мэннинг Рингма мен Чаттерстің жұмысын бірнеше айға шеттете бастады, сонымен қатар Браун мен Силиге партияға қарсы сөйлегені үшін сөгіс берді. Браун мен Сили кейіннен Реформа партиясынан шығып, кейінірек Прогрессивті консервативті кандидаттар ретінде сайлауға түсті.

Партия басшылығының және кейбір реформатор-депутаттардың төзімсіздігіне ресми қарсылықтарына қарамастан, бірқатар мәселелер бойынша Реформа партиясы жақтастарының партияның съездерінде қабылдаған ескертулері мен шешімдері төзбеушілік деп саналды. 1991 жылы Мэннинг Реформа партиясының митингісінде жақтаушысы оны расистік сөздермен мақтап: «Сіз өте жақсы ақ адамсыз. Білесіз бе, біз үшінші дүниеден тым көп адамдарды, төменгі қара адамдарды, Төмен испандықтар. Олар провинцияны басып алмақшы ».[27] Кейін сол митингіде тағы бір қолдаушы тұрып: «Оларды [Квебеккерлерді] жіберіңіз. Бізге Квебек керек емес» деді.[27] Ұзақ уақыт бойы прогрессивті консервативті мүше және саяси шолушы Далтон лагері 1994 жылғы реформа конвенциясын байқады Оттава және өз сөздерінен жек көрді: «Сөйлеу ксенофобия, гомофобия және паранойяның қатты қытырлақтықтарын шығарады, олар түтін шығарғыш сияқты - шешендер мен аудиторияны жекеменшіктегі террордың: иммигранттар, лесбиянкалар тәркілегені анық көрінеді». , жұмыс істемейтіндер немесе қала сыртындағы адамдар және қылмыскерлер ».[40] 1995 жылғы Реформа партиясының саяси конвенциясы кезінде Мэннинг мүшелерді экстремизмнен аулақ болуға шақырды және Реформа партиясы әр адамның теңдігін мойындады деген ұсыныс жасалды, бірақ делегаттар «кемсітусіз» деген сөздерді алып тастауды талап еткеннен кейін ғана. қозғалыс.[40] 1995 жылғы конвенция дау туғызып, конвенцияда 93 пайыз дауыспен қабылданған адам құқықтары туралы заңнамадағы топтық ерекшеліктерді алып тастауға шақырды.[29] 1995 жылғы конвенциядағы тағы бір даулы қозғалыс АИТВ-ны жұқтырған адамдарды қатаң реттеуді талап етті, оны делегаттардың 84 пайызы қолдады.[29] Реформаторлардың бір делегаты АИТВ-ға қарсы мұндай саясат партияны гомосексуализмге қарсы етеді деп алаңдаушылық білдірді, бірақ басқа бір делегат бұған «Мен саяси дұрыстылық құрбандығында тағзым ету үшін Реформа партиясына кірген жоқпын» деп жауап берді.[29]

Реформалар партиясы үкімет қаржыландыратын көпмәдениетті бағдарламалар мен екі тілді бағдарламаларға партияның қарсылығын қолдайтын төзімсіз адамдардың ағынымен қиналды.[27] Кейбіреулер Реформа партиясындағы үлкен төзбеушілік мәселесі оның үкімет қаржыландырған көпмәдениетті бағдарламаларға қарсы саясатының жай кездейсоқтығы емес, партияның осындай төзімсіз адамдарды жинап, төзімсіз күн тәртібін қозғау үшін жасаған әдейі әрекеті деп мәлімдеді.[27] Бұқаралық ақпарат құралдары партияның төзімсіз адамдарымен байланысты Реформаның проблемаларына назар аударды, бұл партияны осындай төзімсіздікті қолдайтындай етіп көрсетті.[27]

Реформалық партияның ішіндегі нәсілшілдік пен экстремизм эпизодтары туралы мәселеде Мэннингтің өзі популизмнің (Реформа партиясы қолдаған) саяси идеологиясының оған нәсілшілдер мен экстремистер еніп кетуінен туындайтын елеулі қауіп-қатерді мойындады және партияның маңызды қажеттілігі туралы айтты мұндай нәсілшілдік пен экстремизмнің жолын кесу:

Егер негізгі демократиялық популизмнің қайта өрлеуі 1990-шы жылдардағы Канаданың федералды саясатын, әсіресе Квебек пен Батысты жандандыруға тән болса, оның жетекшілерінің популизмнің нәсілшілдік дамуын болдырмаудың тәсілдері мен тәсілдерін жақсы білуі бірінші кезектегі мәселе. немесе басқа экстремистік тондар. (Бұл, әрине, Шығыс Еуропа мен Кеңес Одағының реформалық қозғалысын басқаруға тырысқандардың алдында тұрған бірінші мәселе). «[41]

1997 жылға қарай Реформа партиясы көші-қон және азшылықтардың құқықтары туралы көзқарастарындағы жағымсыздықпен күресуге сол жылғы федералдық сайлауда бірнеше аз ұлт топтарының мүшелерін кандидат етіп таңдау арқылы әрекет етті. Нәтижесінде бірнеше азшылық реформаның депутаттары болды, оның ішінде Рахим Джаффер (ол Канададағы бірінші болды мұсылман Парламент депутаты), Гурмант Грюал (үнді-канадалық Сикх алты жыл бұрын Канадаға қоныс аударған) және Инки Марк (қытай-канадалық). Алайда, партияның имиджін қалпына келтірудің бұл әрекеттері 1997 жылғы науқан кезінде, Реформа дау тудырған телевизиялық жарнаманы жариялаған кезде, Квебектегі төрт саясаткердің (премьер-министр Жан Кретьен, Блок Квебеко лидері) Gilles Duceppe, Прогрессивті консервативті лидер Жан Харест, және сепаратистік Квебек премьер-министрі Люсиен Бушар ) сызып тасталды, содан кейін Квебек саясаткерлері федералды үкіметте тым ұзақ уақыт үстемдік құрды және Реформа Квебекке деген осы жағымпаздықты тоқтатады деген хабарлама жіберді.[42] Басқа партия лидерлері жарнаманы қатаң түрде сынады және Мэннингке «төзімсіз» және жарнаманың эфирге шығуына жол берген «фанат» деп айыпталды.[42] Мэннинг, дегенмен, Квебекке қоғамдық жағымсыз көзқарас білдірген жоқ; оның 1992 жылғы кітабында, Жаңа Канада, ол мақтады Квебек деп атап өткен популист үшінші тұлғаларға ашық болғаны үшін Populaire канадалық блогы, Ralliement créditiste du Québec, Parti Québécois, және Québécois блогы провинциядағы популистік үшінші жақтардың мысалдары ретінде.[43]

Саяси тамырлар және партияның құрылуы

1987 жылы мамырда «Канаданың экономикалық және саяси болашағына арналған Батыс ассамблеясы» атты конференция өтті Ванкувер, Британдық Колумбия. Бұл конференция сол жылы қазанда Виннипегте Реформа партиясының құрылуына әкелді. Партияның құрылуы Батыс Прерия коалициясы ретінде пайда болды популистер, Квебек ұлтшылдар, Онтарио кәсіпорын басшылары және Атлант Қызыл әңгімелер бұл ойдан шығарылған Брайан Малруни Келіңіздер Прогрессивті консервативті партия сынуға кірісті.

Бұл партия ДК үкіметіне және ұлттық деңгейде батыстың алаңдаушылығына дауыстың жоқтығына наразы болған наразылық танытқан бір топ батыстық мүдделер топтарының идеясы болды. Бұл қозғалыстың жетекші қайраткерлері кірді Тед Байфилд, Стэн Робертс, Фрэнсис Уинспир, және Престон Мэннинг. Сол кездегі үлкен интеллектуалды серпін болды Питер Бримелоу 1986 жылғы кітап, Патриоттық ойын. Олар Батысқа, егер оны тыңдау керек болса, өзінің партиясы керек деп сенді. Мулроней үкіметіне олардың негізгі шағымдары оның Квебекке деген жағымпаздығы, бюджеттік жауапкершіліктің болмауы және институционалдық реформа бағдарламасын қолдамауы болды (мысалы, Сенат ). Бұл наразылықтың тамыры негізінен конституциялық түзетулер пакеті деп аталатын конституциялық түзетулер пакетіне сенеді Мич көлінің келісімі, жалпы батыстықтар мен канадалықтардың қажеттіліктерін қанағаттандыра алмады.

Реформа партиясы батыстық негізде құрылды популист демократиялық институттарды реформалауға ықпал ететін партия. Алайда, 1987 жылы құрылған құрылтайдан көп ұзамай, әлеуметтік және фискалдық партияның ішінде консерваторлар үстем болды, оны қозғап дұрыс. Олардың саяси мақсаттары мемлекеттік бағдарламаларға мемлекеттік шығындарды қысқарту және салық салуды азайту болды. 1987 жылы негізінен шеткі партия болғанымен, 1990 жылға қарай партия Мулронейдің ДК партиясын қолдауы халықтың көңілінен шықпағандықтан құлдырап кеткендіктен, көпшілікке үлкен қолдау көрсетті. Тауарлар мен қызметтерге салық (GST), жоғары жұмыссыздық және Мич-Лейк келісімінің сәтсіздігі. 1992 жылы көшбасшы Престон Мэннинг атты кітап шығарды Жаңа Канада жаңа партияның шығу тегі мен оның саясатын түсіндіру, оның жеке өмірі мен наным-сенімдерін түсіндіру және Реформа саясатының кейбір даулы элементтерін қорғау.

Партия 1980 жылдардың аяғында

1980 жылдардың аяғы мен 1990 жылдардың басындағы Канаданың реформалар партиясының логотипі.

Ретінде Реформа партиясы құрылды Батыс -саяси саяси партия 1987 жылы қазан айында өткен съезде Виннипег, Манитоба үш негізгі ұйымдастырушылар басқарды, оның ішінде бұрынғы Preston Manning бар Либералдық партия мүше Стэн Робертс, және Роберт Муир.[44] 1987 жылдың 1 қарашасында съезде Робертс жаңа партияның қаржы мәселесіне наразылық білдіріп, съезден шыққаннан кейін Маннинг бірауыздан көшбасшы деп аталды.[45][46] Партия делегаттары саясатты қалыптастыру үшін әр түрлі тақырыптарды талқылады, мысалы партияны мақұлдауға шақыру Үштік-сенат түзету Мич көлінің келісімі, қосуды қолдайды меншік құқығы ішіне Құқықтар мен бостандықтар туралы хартия және басқа мәселелер: «провинциялық ресурстар құқығы, тапшылықты азайту, еркін сауда, экономиканы әртараптандыру, әл-ауқат реформасы және федералдық сатып алулардағы аймақтық әділеттілік».[46] Конвенция батыстың бөлінуі туралы даулы тақырыпты қысқаша талқылады, бұл айтарлықтай алаңдаушылық тудырмады, өйткені делегаттардың көпшілігі бұл идеяны жоққа шығарды, ал Мэннинг ол батыстық сепаратистік партияны басқарудан бас тартатынын мәлімдеді және «Біз қалғандарын айтқымыз келеді елдің Батыстың кетіп бара жатқандығы емес, Батыс келіп жатқандығы туралы ».[46]

Партия ұрыс жүргізді 1988 жылғы федералдық сайлау, бірақ ешқашан шеткі элемент деп саналмады және оның 72 кандидаттарының ешқайсысы сайлауда жеңіске жете алмады. Алайда, партия көптеген батыстық сайлауларда басқарушы Ториядан кейін екінші орынға шықты және жалпы ұлттық дауыстың 2,1% жинады. Партия 1988 жылы «Батыс қалайды» ұранымен өзін батыстағы саяси партия ретінде айқын танытты. Партия ресми қостілділік пен көпмәдениеттілікке қарсы тұру және сол кездегі барлық негізгі саяси партиялар қолдайтын Квебек үшін ерекше қоғам мәртебесіне қарсы тұру сияқты даулы саясатты жақтады.

1989 жылы, кенеттен қайтыс болғаннан кейін Джон Дахмер, PC MP үшін Бивер өзені Альбертада Реформа партиясы өзінің алғашқы депутатын алған кезде Дебора Грей нәтижесінде өткен қосымша сайлауда жеңіске жетті. Грей 1988 жылғы сайлауда төртінші орын алды. Партияның алғашқы депутаты ретінде ол Реформа жетекшісінің орынбасары болды, ол партияның қалған тарихында болды.

1989 ж. Стэнли Уотерс туымен Альбертадағы алғашқы сенаторлық сайлауда жеңіске жетті Альбертаның Реформа партиясы. 1990 жылы ол реформаның бірінші (және жалғыз) федералды сенаторы болды, бір жылдан кейін мезгілсіз қайтыс болғанға дейін қызметінде қалды. Сайлаудағы жеңісінен кейін Уотерстің тағайындалуы кейбіреулердің оны Канаданың бірінші сайланған сенаторы ретінде сипаттауға себеп болды.

1990 жылдар

1991 жылы қабылданған Реформа партиясының ағылшынша нұсқасы.
1991 жылы қабылданған Реформа партиясының француз нұсқасындағы логотипі.

1991 және 1992 жылдары реформаны қолдау тек Батыс Канадада ғана емес, сонымен қатар Канаданың басқа бөліктерінде де, оның ішінде көтерілді Онтарио. Партия бұл жаңа қолдауды ескеріп, өз ұстанымын батысқа негізделген саяси партиядан ұлттық партияға ауыстырды. Алайда, бұл Квебектен кандидаттарды шығарып тастады, өйткені франкофон тарапынан қолдау аз болды Квебектер Реформаның Квебек үшін ерекше қоғамға қарсы шығуы үшін. Алайда, Мэннинг 1990-шы жылдардың басында Квебекке табиғи түрде кеңеюі мүмкін реформаны, оның 1992 жылғы кітабындағыдай сейілте алмады, Жаңа Канада, Мэннинг Канададағы популистік реформа дәстүрін батыста басталмаған деп санайды және оның алғашқы тамыры туралы 19 ғасырдағы реформа партияларында атап өтті Жоғарғы Канада (Онтарио) Төменгі Канада (Квебек) және Жаңа Шотландия отарлыққа қарсы күрескен элита сияқты Отбасылық келісім және Шато Кликі және оларды жауапты үкіметтермен алмастыруға тырысты.[43] Сонымен қатар, Мэннинг мақтады Квебек популистік саясат пен популистік үшінші тарап саясатына ашық болғаны үшін.[43]

1992 жылы Мулроней үкіметі Канада үкіметіне түзету енгізуге тағы бір әрекет жасады Конституция. The Шарлоттаун келісімі қарағанда өршіл болды Мич көлінің келісімі, бірақ ол а қолдауына ие бола алмады жалпыхалықтық референдум. Реформа партиясы келісімге қарсы шыққан бірнеше топтардың бірі болды.

1993 сайлау

Енгізу сияқты танымал емес бастамалар, конституциялық құлдырау Тауарлар мен қызметтерге салық (GST), көптеген атышулы жанжалдармен бірге, барлығы прогрессивті консервативті «үлкен коалицияның» құрамына енуіне ықпал етті 1993 сайлау. Прогрессивті консерваторлар федералдық деңгейдегі басқарушы партия үшін ең ауыр жеңіліске ұшырады, 151-ден екі орынға дейін түсіп кетті, ал Либералдар астында Жан Кретен көпшілік үкіметті жеңіп алды.

1993 жылғы Реформа партиясының жетістігі әлеуметтік мемлекетке қарсы адамдарды жұмылдырумен байланысты болды, бірақ бұл партия үндеуінің бір өлшемін ғана білдіреді. Дженкинс (2002) науқан кезінде реформаларды қолдауға мәселелердің әсерін зерттейді және партияның қолдауына әсер ететін нақты процесті қарастырады. Кандидаттар сайлаушылар үшін белгілі бір мәселелерді көтере немесе стресске ұшыратса да, кейде бастапқы белгілер дұрыс пайдаланылмайды. Дженкинс науқандық оқыту мен праймерингтің арасындағы айырмашылықты жасайды. Егер сайлаушылар қандай да бір мәселе бойынша партияның қай жерде тұрғанын білмесе, олар бұл ақпаратты өздерінің жалпы бағалауында жеткілікті түрде пайдалана алмайды. Дәлелдер көрсеткендей, әл-ауқат мемлекетіне деген көзқарастың маңыздылығы көбіне жаңа ақпаратты тарату немесе оқыту функциясы болды, ал мәдени сұрақтардың маңыздылығы өсуді білдіреді.

Сайлау базасы

Реформа Tory құлдырауының негізгі пайда алушысы болды, ол халықтың 16% -ға жуық дауысын алды - бұл 1988 жылғы деңгейден сау өсім. Аз ғана жағдайларды қоспағанда, ДК-нің батыстық қолдауы өзгерді жаппай Реформаға. Ол Альбертадағы төрт орыннан басқасының бәрін жеңіп алды және басым болды Британдық Колумбия сонымен қатар. Партия сонымен қатар төрт орынға ие болды Саскачеван және бір орын Манитоба. Батыстағы дерлік компьютерлік орындардың бәрін иемденгеннен басқа, Реформа сонымен қатар бірнеше рет жеңіске жетті социал-демократиялық Жаңа демократиялық партия (NDP). Күрт идеологиялық айырмашылықтарға қарамастан, Реформаның популизмі наразы болған көптеген ХДП сайлаушыларына әсер етті. Одри МакЛофлин басшылығы мен Онтарионың жақтастары, олар НДП Премьер үкіметіне наразы болды Боб Рэй.

Алайда, Реформа Манитобаның шығысында күткендей нәтиже бере алмады. Ол толығымен жабылды Атлантикалық Канада - дәстүрлі түрде консерватизмнің әлдеқайда қалыпты шегі басым болған аймақ. Көптеген Қызыл торы Канададағы Атлантика мен Онтариодағы сайлаушылар торилерден жалыққан, бірақ реформаның күн тәртібін тым төтенше деп санап, либералдарға, ең болмағанда ұлттық деңгейде ауысқан. Онтарионың ауылдық орталықтарында үлкен қолдауға қарамастан, бұрынғы әлеуметтік-консервативті аймақ болды, ол бұған дейінгі тірек болды провинциялық Тори үкіметтері, дауыстарды бөлу ұлттық тарихтармен либералдарға Онтариодағы бір орыннан басқасының бәрін жеңіп алуға мүмкіндік берді. Реформа Эд Харпер жеңе алды Simcoe орталығы Егер оның либералдық қарсыласына тағы 123 дауыс берілсе, либералдар Канаданың ең көп шоғырланған провинциясындағы алғашқы таза дауысқа ие болар еді. Белгілі болғандай, бұл Реформаның Манитобадан шығысқа дейінгі жалғыз жеңісі болды. Партия сондай-ақ Квебекте ешқандай үміткер өткізген жоқ.

Оттавадағы мәртебе

Реформа канадалықтардың көпшілігінің санасында батыстың наразылық партиясы ретінде басталды. Оның батыстағы үлкен шоғырлануы 52 орынға ие болды. Алайда, Québécois блогы Квебектегі қолдаудың концентрациясы сәл үлкен болды, бұл реформаға үш орын жетпей қалды Ресми оппозиция халықтың дауыс беруінде екінші орын алғанына қарамастан мәртебесі. Осы көңілсіздіктермен бірге, 1993 жылғы сайлау Реформа үшін үлкен жетістік болды. Бір соққыда ол Канададағы негізгі оңшыл партия ретінде Прогрессивті консервативті партияны ауыстырды.

Онтарио

Реформаның ұлттық партияға айналу және шығысқа, әсіресе Онтариоға таралу амбицияларының пайда болуы көмектесті Онтарио прогрессивті консервативті Премьер Майк Харрис 1995 жылы билікке келді. Харрис Жалпы сезім революциясы күн тәртібі реформалардың фискалдық неолибералдық идеологиясының көп бөлігін, соның ішінде шығындарды терең қысқартуды, жекешелендіру әлеуметтік қызметтер, және салық жеңілдіктері. Партия Харриспен байланысын федералды ДК партиясын қолдауды азайту құралы ретінде көрсете берді.

Саясат

Реформа Либералды үкіметке шығындарды қысқартуды бастауға және 1995 жылы тапшылықты қысқартуға назар аударуға мәжбүр еткені үшін несие алды, дегенмен партия одан да терең қысқартуды қалаған еді. Ол сондай-ақ жіңішке федералистік жеңістен кейін ұлттық бірліктің өзіндік стратегиясын ұсына алды Егемендік туралы 1995 жылғы Квебек референдумы федералдық үкіметтен провинциялар мен аумақтарға дейінгі өкілеттіктерді терең орталықсыздандыруды жақтады. Мэннингке премьер-министр Кретен және жаңа прогрессивті консервативті көшбасшы ретінде Квебектегі федералистік митингтерге шықпағаны үшін шабуыл жасалды. Жан Харест жасады.

Ілгері басқанына қарамастан, 1994-1997 жылдар аралығында Парламентте болған кезде Реформа айтарлықтай шабуылға ұшырады. Партияның берік ұстанымы әлеуметтік консервативті қостілділік, иммиграция, аборт, гейлердің құқықтары, әйелдер құқықтары, азшылықтың құқықтары, және жергілікті құқықтар реформаның көптеген депутаттарының төзімсіз деп саналатын мәлімдемелер жасауына әкелді.[ДДСҰ? ]

1996 жылы қабылданған Реформа партиясы «толқын» логотипінің ағылшын тіліндегі нұсқасы.
1996 жылы қабылданған Реформа партиясы «толқын» логотипінің француз нұсқасы.

1997 сайлау

1996 жылдан бастап 1997 сайлау, партияның атқарушы билігі партияның имиджін қалпына келтіріп, оның даулы өткенін төгуге тырысты. A number of ethnic minorities were sought out as Reform candidates for the upcoming 1997 election. Also, Reform changed tactics by running a candidate in every riding in Canada, including those in Quebec. The party increased its total seats to 60 and became the Ресми оппозиция. Despite this breakthrough, however, Reform failed to win any seats east of Manitoba. The 1997 election also saw the return of the Progressive Conservative Party to official party status following their electoral dominance of the conservative vote in eastern Canada. The party was considerably hampered in its efforts to reach Франкофон voters because of Manning's inability to speak fluent French. There was also a perception of the party as being anti-Quebec due to its position on official bilingualism and its opposition to the Мич көлінің келісімі.

During this time, Reform again came under fire for ostensibly being extremist. The party ran an election ad in which the faces of four key Quebec leaders (Prime Minister Chrétien, PC leader Charest, former Bloc Québécois chief Люсиен Бушар, and new Bloc leader Gilles Duceppe ) were crossed out, saying that Canada had been governed too long by Quebec politicians. The response to this ad was negative, and the leaders of the other parties claimed that the ad was an attack on Quebec and that Manning was a bigot.[42]

Disillusionment with the traditional political parties in general had been the impetus behind Reform's initial growth, but that growth was now felt to have stalled. Its claims to be a populist and Western protest party came under attack in 1997, when Manning accepted an offer to live at Stornoway, the official residence provided to the leader of the Official Opposition. Manning had previously said that Stornoway was a waste of taxpayer money and that he would not reside there[дәйексөз қажет ].

Reform had also failed in 1997 to establish itself as the clear right-wing alternative to the Liberal Party. The Progressive Conservative Party, which had been steadily rebuilt under Charest, enjoyed a modest revival in the 1997 election. It won 20 seats, up from the dismal two it had won in the 1993 election. The split in the right-wing vote between Reform and the PCs possibly aided the Liberals to win a second majority government. Some political pundits claimed that it was a divided right which allowed the Liberals to gain a second majority government, and claimed that if the two parties did not put away their differences, the result could repeat itself.

Manning recognized the frustration by Canada's right-wing proponents and began discussions towards the launch of a new pan-Canadian party, using "Біріккен балама " ("UA") forums to bring grassroots Reformers together with Tories. The goal was to create a small-c conservative political alternative to the Liberals that could woo Ontarian and Atlantic Canadian voters. Manning was supported by the more right-of-centre "Focus Federally For Reform," while "Grassroots United Against Reform's Demise" ("GUARD") opposed the initiative. The United Alternative proposal created a strong debate in the Reform Party. Manning himself wrote a letter to the effect that he did not want to lead Reform anymore, but would only lead a new party. A leadership vote in 1998 managed to officially put aside the differences, with Manning winning a large majority in support of his leadership. Afterwards, Reform steadily progressed towards creating the United Alternative.

Тарату

The outcome was the creation of a new party, the Canadian Reform Conservative Alliance (more commonly known as the Канада Альянсы ). It fused about half of the Progressive Conservative policies, and half of Reform's policies. Reform disbanded on March 25, 2000, and was folded into the Alliance.

Even though Reform and the Alliance are considered separate parties, former Reform members dominated the new party. The Reform parliamentary caucus, with few exceptions, simply became the Alliance caucus. As a result, the Alliance was widely seen as a renamed and enlarged Reform Party. Critics of the party frequently referred to it as the "Reform Alliance" to underscore its previous incarnation as Reform, at a time when many Canadians east of Manitoba had grown uneasy about the multiple allegations of discrimination and extremism within the Reform Party as portrayed in the media.

Manning stood in the first көшбасшылық жарысы for the new party, but lost to the younger and more charismatic Стоквелл күні, the treasurer (қаржы министрі ) and deputy premier of Альберта.

The creation of the Canadian Alliance, and its eventual merger in 2003 with the Прогрессивті консервативті партия жаңасын қалыптастыру Канада консервативті партиясы, alienated some of the old Reform populists, who saw the merger as the final demise of the former Reform Party and the return of Tory indifference to western Canadian concerns. This led to the creation of a new "Reform Association of Canada". "Bring Back Real Reform" also was created by a fringe group of original Reformers from Ontario, with the aim of bringing back a federal Reform Party. Under the tag "Operation Back to the Future", it was launched in Spring 2005 as an umbrella for all original Reformers across the nation who felt that they were still without a political home. Neither of these groups has attracted any support.

Most of these people were also members of GUARD, were anti-UA, and were generally unsupportive of the Canadian Alliance, seeing it as a political vehicle for a Tory takeover even though the Alliance was dominated by former Reform Party members.

Provincial wings

The Reform Party of Canada had two official provincial wings, that were registered by the party to be kept in a mostly dormant state.

The Онтарионың Реформа партиясы ran only one candidate in each election to maintain registration, whilst the Альбертаның Реформа партиясы ran candidates in the first two senatorial elections. There were also two unaffiliated provincial parties, the Британдық Колумбияның Реформа партиясы және Reform Party of Manitoba. While they had no official connection to the federal party, they shared a similar political outlook. Both provincial parties are now largely inactive.

The Reform Party of Canada held close association with the provincial Прогрессивті консервативті parties in Alberta under Ральф Клейн and Ontario under Майк Харрис which held similar economic policies. The Reform Party also supported the populist conservative Саскачеван партиясы formed in 1997 as well as the Liberal Party of British Columbia under Гордон Кэмпбелл.

Сайлау нәтижелері

СайлауКөшбасшыДауыстар%Орындықтар+/–ЛауазымыҮкімет
1988Престон Мэннинг275,7672.09
0 / 295
Тұрақты 0ЖоқЖоқ
1993Престон Мэннинг2,559,24518.69
52 / 295
Өсу 52Өсу 3-шіҮшінші жақ
1997Престон Мэннинг2,513,08019.35
60 / 301
Өсу 8Өсу 2-шіОппозиция

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ а б c Harrison, Trevor (2017). «Канаданың реформалық партиясы».
  2. ^ а б c г. Forrest, Maura (2017). "Thirty years after birth of the Reform Party, its legacy lives in Conservative leadership results".
  3. ^ а б Laxer, James (2017). "Who is Stephen Harper and where did his party come from: The remaking of Canadian conservatism".
  4. ^ Canseco, Mario (April 17, 2019). "Policy, not personality, was winning factor in Alberta election". BIV. BIV. Алынған 2 қараша, 2019. In the final years of the 20th Century, discussions about finding a way to unite Canada’s centre-right parties became increasingly important to conservative voters. [...] Many Canadians pondered whether the Progressive Conservatives and the Reform Party had more in common than the issues that were supposed to divide them.
  5. ^ "Stephen Harper, prime minister of Canada". Британника. Британника. Алынған 2 қараша, 2019.
  6. ^ Grenier, Éric (July 27, 2017). "The Pollcast: Lessons from the federal PC-Alliance merger". CBC. CBC. Алынған 2 қараша, 2019.
  7. ^ "Canadian Political Parties". The Canada Guide. Алынған 2 қараша, 2019.
  8. ^ "Senate a non-entity for most residents". The Prince George Citizen. The Prince George Citizen. 9 сәуір, 2019. Алынған 2 қараша, 2019. One of the prevalent obsessions of centre-right political parties in Canada has been figuring out a way to modify the Senate. The Reform Party of Canada, the Canadian Alliance and the merged Conservative Party of Canada spent more than two decades discussing ways in which the country's upper house could be more representative.
  9. ^ Laycock, David (June 2012). "Populism and democracy in Canada's Reform Party". Кембридж университетінің баспасы. Кембридж университетінің баспасы. Алынған 2 қараша, 2019.
  10. ^ Carson, Bruce (2014). "14 Days: Making the Conservative Movement in Canada". McGill – Queen's University Press. JSTOR  j.ctt7zt03b. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  11. ^ Canseco, Mario (April 17, 2019). "Policy, not personality, was winning factor in Alberta election". BIV. BIV. Алынған 2 қараша, 2019. In the final years of the 20th Century, discussions about finding a way to unite Canada’s centre-right parties became increasingly important to conservative voters. [...] Many Canadians pondered whether the Progressive Conservatives and the Reform Party had more in common than the issues that were supposed to divide them.
  12. ^ а б https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/reform-party-of-canada
  13. ^ Francois Remillard; Ulysses Travel Guides (1 April 2003). Квебек. Ulysses саяхатшыларына арналған нұсқаулық. б. 22. ISBN  978-2-89464-595-6.
  14. ^ Amir Abedi (31 July 2004). Антисаяси құрылтай партиялары: салыстырмалы талдау. Маршрут. б. 39. ISBN  978-1-134-36369-8.
  15. ^ Bauman/Kahana (2006-07-31). The Least Examined Branch: The Role of Legislatures in the Constitutional State. Кембридж университетінің баспасы. б. 161. ISBN  978-1-139-46040-8.
  16. ^ Lisa Young (2000). Феминистер және партиялық саясат. UBC Press. б. 133. ISBN  978-0-7748-0774-6.
  17. ^ John Loughlin; John Kincaid; Wilfried Swenden (18 July 2013). Routledge Handbook of Regionalism & Federalism. Маршрут. б. 5. ISBN  978-1-136-72769-6.
  18. ^ Christopher Dornan; Jon H. Pammett (1 May 2001). The Canadian General Election of 2000. Дандурн. б. 133. ISBN  978-1-55488-015-7.
  19. ^ Daniel Drache; Roberto Perin (1 January 1992). Negotiating with a Sovereign Quebec. James Lorimer & Company. б. 77. ISBN  978-1-55028-392-1.
  20. ^ Уоррен Карагата Оттавада Карл Моллинспен Вашингтонда (6 наурыз 1995). «Клинтон Кретенге барады». Канадалық энциклопедия. Маклиндікі. Архивтелген түпнұсқа 2009-04-28. Алынған 24 тамыз, 2019.
  21. ^ Manning, Preston. Жаңа Канада. Macmillan Canada, 1992. Pviii.
  22. ^ а б c г. e Manning, 1992. Pviii.
  23. ^ Manning, 1992. P120, P126.
  24. ^ Уивер, Р.Кент. 1992. The Collapse of Canada? Брукингс Институты. ISBN  0-8157-9253-0, ISBN  978-0-8157-9253-6 Pp. 147. [1]
  25. ^ Ellis, Faron. 2005 ж. The Limits of Participation: Members and Leaders in Canada's Reform Party. Калгари Университеті. Pp. 23.[2]
  26. ^ Manning, Preston. Жаңа Канада. Macmillan Canada, 1992. P274.
  27. ^ а б c г. e f ж сағ Конвей, Джон Фредерик. 1994. The West: The Historical of a Region in Confederation. James Lorimer & Company. Pp. 297 [3]
  28. ^ Manning, Preston. Жаңа Канада. Macmillan Canada, 1992. P248.
  29. ^ а б c г. Rayside, David Morton. 1998. Шетте: саясаттағы гейлер мен лесбиянкалар. Корнелл университетінің баспасы. Pp. 128 [4]
  30. ^ Tropper, Harold Martin; Weinfeld, Morton. Ethnicity, Politics, and Public Policy By [5]
  31. ^ а б http://plainshumanities.unl.edu/encyclopedia/doc/egp.pg.068
  32. ^ Tropper, Harold Martin; Weinfeld, Morton. Ethnicity, Politics, and Public Policy: Case Studies in Canadian Diversity. Pp. 257 [6]
  33. ^ а б c Tropper, Harold Martin; Weinfeld, Morton. Pp. 257
  34. ^ Tropper, Harold Martin; Weinfeld, Morton. Pp. 271.
  35. ^ а б Manning, Preston. Жаңа Канада. Macmillan Canada, 1992. P24.
  36. ^ Manning, Preston. Жаңа Канада. Macmillan Canada, 1992. P167.
  37. ^ Manning, Preston. Жаңа Канада. Macmillan Canada, 1992. P168.
  38. ^ "Reform Candidate Quits." Глобус және пошта. October 14, 1993 pg. A6.
  39. ^ "Mr. George Hickes (Point Douglas), Member Statements". Манитоба үкіметі. Архивтелген түпнұсқа 2014 жылғы 7 сәуірде.
  40. ^ а б Rayside, David Morton. 1998. Шетте: саясаттағы гейлер мен лесбиянкалар. Корнелл университетінің баспасы. Pp. 129. [7]
  41. ^ Manning, 1992. P24.
  42. ^ а б c "Canada poised for vote that may deadlock parliament". CNN. Алынған 22 мамыр, 2010.
  43. ^ а б c Manning, 1992. P26.
  44. ^ Ellis, Faron. The Limits of Participation: Members and Leaders in Canada's Reform Party. University of Calgary Press, 2005. P22.
  45. ^ "1987 Reform Convention". CPAC. Алынған 24 сәуір, 2014.
  46. ^ а б c Ellis, 2005. P22.

Әрі қарай оқу

  • Cody, Howard. "Captive Three Times Over: Preston Manning and the Dilemmas of the Reform Party." American Review of Canadian Studies. Volume: 28. Issue: 4. 1998. pp 445–67. интернет-басылым
  • Dabbs, Frank. Preston Manning: The Roots of Reform (2000)
  • Dobbin, Murray. Престон Мэннинг және Реформа партиясы (1991), unsympathetic
  • Ellis, Faron. The Limits of Participation: Members and Leaders in Canada's Reform Party. University of Calgary Press 2005.
  • Flanagan, Tom. Waiting for the Wave: The Reform Party and Preston Manning. Toronto: Stoddart, 1995. 245 pp., favourable study by former official of reform Party
  • Harrison, Trevor. Of Passionate Intensity: Right-Wing Populism and the Reform Party of Canada. (U. of Toronto Press, 1995). 325 бет.
  • Jenkins, Richard W. "How Campaigns Matter in Canada: Priming and Learning as Explanations for the Reform Party's 1993 Campaign Success." Канаданың саяси ғылымдар журналы 2002 35(2): 383–408.
  • Manning, Preston. Жаңа Канада (1992), Manning's manifesto of the Reform Party; бастапқы дереккөз
  • Manning, Preston. Think Big: Adventures in Life and Democracy, (2003), his memoir; бастапқы дереккөз
  • Sharpe, Sydney and Don Braid. Storming Babylon: Preston Manning and the Rise of the Reform Party (1992)
  • Sigurdson, Richard. "Preston Manning and the Politics of Postmodernism in Canada." Канаданың саяси ғылымдар журналы 1994 27(2): 249–276.

Сыртқы сілтемелер