Патша-кран комиссиясы - King–Crane Commission

Түркиядағы мандаттар жөніндегі одақтастар комиссиясы
King Crane есебі Бірінші басылым 1922.jpg
Есептің алғашқы жариялануы Редактор және баспагер журналы 1922 ж. желтоқсанда. Басылым «Америка Құрама Штаттарының үкіметінің басылған ресми құжаты» ретінде сипатталды.
Құрылды1919, бірақ 1922 жылға дейін жарияланбаған
Автор (лар)Генри Черчилль Кинг және Чарльз Р.Кран
МақсатыРесми тергеу Америка Құрама Штаттарының үкіметі бұрынғы түрік емес аймақтарды орналастыруға қатысты Осман империясы.

The Патша-кран комиссиясы, ресми деп аталады 1919 ж. Түркиядағы мандаттар жөніндегі одақаралық комиссия, бұрынғы аумақтарды орналастыруға қатысты тергеу комиссиясы болды Осман империясы.

Комиссия кеңейтілген құрам ретінде басталды 1919 жылы Париждегі бейбітшілік конференциясы. Комиссия аудандарды аралады Палестина, Сирия, Ливан, және Анадолы, жергілікті қоғамдық пікірді зерттеп, аймақ үшін ең жақсы іс-қимылға деген көзқарасын бағалады. Бастапқыда француз, британдық, итальяндық және американдық өкілдер жетекшілік етуі керек еді, бұл тек басқа мемлекеттер өздері тағайындаған делегаттардың қақтығысуы мүмкін ұсыныстармен бетпе-бет келу қаупін болдырмау үшін шыққаннан кейін тек АҚШ үкіметі жүргізген тергеумен аяқталды. олардың саясатымен ».[1][2] Басқа одақтас мемлекеттердің шығуымен комиссия нақты сенімді жоғалтты.

Комиссия өз есебін 1919 жылы тамызда Париждегі бейбітшілік конференциясына жіберді. Оның жұмысы Франция мен Біріккен Корольдіктің пактісі басынан бастап қысқартылып, Сайкс-Пико келісімі және отаршылдық жобалар, бейбітшілік конференциясы, негізінен, есеп аяқталғанға дейін ауданның болашағын аяқтады.[3][4]

Мәтінмән

Президент Вудроу Уилсон Америка Құрама Штаттарының құпия дипломатияның қарсыласы болды.

Париждегі бейбітшілік конференциясында сияқты империялық елдердің топтары Франция және Британия пайдаланып Осман империясын өзара бөлуге тырысты мандат жүйесі сияқты антиимпериалистік көшбасшылар Президент Уилсон және Амир Фейсал осындай жоспарларға қарсы тұруға тырысты.[5] Конференция 1919 жылы басталды Бірінші дүниежүзілік соғыс, қатысушылар әбден сарқылды және олардың империялық қарсыласы Осман империясының тағдырына ерекше қызығушылық танытты.[дәйексөз қажет ]

Әсіресе француздардың Таяу Шығыста үлкен талаптары болды. 1900 жылдың басынан бастап француздар қарым-қатынастар мен талаптарды саяси, моральдық және экономикалық негіздерде құра бастады.[6] Олар дәстүрлі қорғаушы ретінде өздері үшін рөл құрды Ливан христиандары. Француздар қолдады Марониттер Ливанда миссионерлермен және мектептермен, олардың христиандық діни қауымдастықпен байланысын тереңдету.[дәйексөз қажет ] Ливанның көптеген христиандары діни азшылық ретінде үстемдік етуден қорқып, оларды аз дауыспен қолдайды Француз мандаты. Бұл француздардың аймақтағы саяси сенімін берді.[дәйексөз қажет ]

Ақырында француз капиталистері Османлы мемлекеттік қарызының 63% -ын басқарды.[6] Бұл экономикалық байланыс Францияны Осман империясының тағдырына қатты алаңдатты. Француздар өздерінің ерекше қарым-қатынасына байланысты бұлжытпай айтты Сирия, олар Сирияда мандат алатын ұлттардың бірі болуы керек.[дәйексөз қажет ]

Құпия келіссөздер

Француздар өздерінің талаптарын басу үшін ағылшындармен одақтасты.[дәйексөз қажет ] Ағылшындардың Таяу Шығыстағы байланысы болмаса да, олар бұрынғы колониялық империясын кеңейтуге және қорғауға мүдделі болды. Сайкс Пико келісімі деп атала бастаған кезде француздар мен ағылшындар соғыстан кейін Таяу Шығысты екеуінің арасында бөлуге келісті.[дәйексөз қажет ] Олар Париждегі бейбітшілік конференциясына жеткенде, бұл келісім Таяу Шығыста келіссөздер жүргізу мүмкін болмады.[дәйексөз қажет ] Америкалық дипломаттар Патша-Кран Комиссиясына халықтың көңіл-күйін зерттеуді ұсынған кезде Үлкен Сирия, оны француздар да, британдық дипломаттар да көпшіліктің мақұлдауымен қарсы алды, бірақ көшенің артында шешім қабылданды.[дәйексөз қажет ]

Ағылшындар конференция басталмас бұрын Хуссейн-Макмахон корреспонденциясында араб державаларымен жасырын келіссөздер жүргізді.[дәйексөз қажет ] Сайып келгенде, бұл британдықтардың арабтармен қарым-қатынасының нашарлауына әкеліп соқтырады, өйткені олар бір уақытта келіссөздер жүргізу арқылы арабтардың сеніміне опасыздық жасайды. Сайкс-Пико келісімі және Бальфур декларациясы.[7] Мандат таңдалатын уақыт келгенде, арабтар сионизмді қолдағаны үшін Ұлыбританияға енді сене алмайтындықтарын сезді.[дәйексөз қажет ]

Сионизм және ерте еврейлердің қоныстануы

Сионизм көптеген жылдар бойы тарихшылар арасында танымал және даулы тақырып болды. Автордың айтуы бойынша Надим Рухана «Сондықтан кездесудің мәні өз Отанында тұратын адамдар тобы мен әлемнің басқа бөліктерінен келген адамдар тобы арасында туды, олар тек сол сияқты өз Отанын талап ететін идеологияны басшылыққа алды».[8] Роуханадағы сионизм сионистік келіп, олар тұрған жерлерді ұрлап әкететін алып тастау жүйесінің айналасында болды.[дәйексөз қажет ] Бұл интерпретация болашақ күйінің табиғатын ескере отырып түсінікті Израиль, бірақ бұл еврейлердің толық бейнесін бермейді Палестина. Автор Дина Порат Рухананың «Еуропада білім алған сионистік көшбасшылардың ешқайсысы араб тілін оқымаған ... арабтар еуропа тілдерін немесе қоныстанушылар сөйлейтін иврит тілін меңгермеген. Ортақ тілдің болмауы бүгінде тұңғиық жасады ».[9] Екі топтың арақашықтығының себебі мәдени ассимиляцияның болмауына байланысты болды.[дәйексөз қажет ] Бұл екі көзқарас сионистер мен арабтардың кездесуі мәдени айырмашылықтар ескерілмеген немесе пайдаланылған кездесу болғандығын көрсетеді.[дәйексөз қажет ] Әсіресе ағылшындар Бальфур декларациясымен осы топтардың арасындағы бәсекелестікті пайдаланды. The Бальфур декларациясы сионизмнің мақсаттарын олардың империялық мақсаттарымен сәйкестендірді.[дәйексөз қажет ]

1919 жылғы Париждегі бейбітшілік конференциясы

1919 ж. Патша кран комиссиясының суреті

Комиссияны алғашында АҚШ бұл аймақтың дайын екендігін анықтау үшін халықаралық күш ретінде ұсынған өзін-өзі анықтау жергілікті тұрғындар қандай ұлттардың рөлін атқарғысы келетінін білу міндетті өкілеттіктер.[дәйексөз қажет ] Жоспар басқа халықтардың қолдауына ие болмады, өйткені көптеген кешіктірулер болды.[дәйексөз қажет ] Американдықтар біртіндеп британдықтар мен француздар аймақтың болашағы туралы өздерінің артқы келісімдеріне келгенін және жаңа ақпарат суды лайлата алатындығын біртіндеп түсінді. Сонымен, АҚШ-тың өзі комиссияның демеушісі болды.

Комиссияның өкілдерін Президент тағайындайды Вудроу Уилсон болды Генри Черчилль Кинг және Чарльз Р.Кран. Авторлар әлі күнге дейін аймақтың қалаған болашағын бағалағысы келді Мандат жүйесі. Президент Уилсон таңдап алды Генри Черчилль Кинг, теолог және колледж президентінің әріптесі ( Оберлин колледжі ), және Чарльз Р.Кран, көрнекті демократиялық партияның үлесі.[10]

Комиссияның тиімділігіне оларды іс жүзінде қорғайтын және аудармашыларды басқаратын Ұлыбритания армиясы кедергі келтірді, бұл пікірлерге бұрмаланған көзқарас беріп, француздарды ашуландыру ағылшындарға қарағанда әлдеқайда жеңіл болды.[дәйексөз қажет ] Осыған қарамастан, жергілікті элиталармен сұхбаттасу негізінде, комиссия тәуелсіздікке басымдық берілгенімен, американдықтар отарлық державаның екінші, ал британдықтардың - үшінші, ал француздардың - ең нашар таңдаудың ең жақсы таңдауы деп есептеді. .[11]

Осы сұхбаттарға сүйене отырып, Кинг Таяу Шығыстағы тәуелсіздікке «дайын емес» болғанымен, отаршыл үкімет халыққа да жақсы қызмет ете алмайды деген қорытындыға келді.[дәйексөз қажет ] Оның орнына деп кеңес берді Американдықтар аймақты жаулап алу үшін көшу, өйткені Америка Құрама Штаттарына ғана халықты империалистік басқыншыға айналмай, өзін-өзі қамтамасыз етуге және тәуелсіздікке жетелейді.[дәйексөз қажет ] Кингтің жеке жазбаларынан оның басты мәселесі келесідей болды: моральдық тұрғыдан міндетті саясат немесе прагматизммен ашуландырылмаған дұрыс әрекет.[дәйексөз қажет ] Республикашылдар бақылауды қалпына келтірді Америка Құрама Штаттарының Сенаты 1918 ж. және оқшауланушылар ретінде үлкен әскери авантюра мен оккупацияның ықтималдығы, тіпті ағылшындар мен француздардың мақұлдауымен де нөлге тең болды.[дәйексөз қажет ]

Ұлыбританияның Сыртқы істер министрлігі Францияға немесе Италия үкіметтеріне емес, АҚШ-қа немесе Ұлыбританияға ұсынылған Палестина мандатын басқаруға рұқсат беруге дайын болды.[12] Бұл мәселе кез-келген жағдайда маңызды болды Ллойд Джордж және Джордж Клеменсо ережелерін дайындауда Ұлыбритания мен Франция үкіметтерінің басшылары басым болды Сан-Ремо конференциясы және Севр келісімі. Ллойд Джордж «Францияның достығы он сириялыққа тең» деп түсіндірді.[10] Франция алды Сирия ал Ұлыбритания алады Месопотамия (Ирак ) және Палестина, сұхбаттасушылардың да, Комиссияның да тілектеріне қайшы.[11] Америка Құрама Штаттарында бұл есеп Вилсонның ауруымен және кейінірек қайтыс болуымен байланысты болды.[дәйексөз қажет ]

Жариялауды кешіктіру

Есеп АҚШ Сенаты шынымен қабылдағанға дейін жариялануға арналмаған Версаль келісімі, ол ешқашан жасамады.[дәйексөз қажет ] Нәтижесінде, есеп 1922 жылы Сенат пен Палата бірлескен қаулы қабылдағаннан кейін, тек 1922 ж. Еврейлердің ұлттық үйі сызықтары бойынша Палестинада Бальфур декларациясы.[дәйексөз қажет ] Араб көпшілігі американдық мандатты демократиялық жолмен сайланған құрылтай жиналысы арқылы сұрағанын білген кезде қоғамдық пікір екіге бөлінді.[13]

Сирия, Палестина және Ливанға қатысты қорытындылар

Комиссияның «Сирия туралы есебі» тоқтатылған араб территорияларын қамтыды Османлы Сирия, содан кейін Оккупацияланған территория әкімшілігі. Бұл аумақ бүгінде Сирия, Ливан, Израиль, Палестина мен Иорданияны, Хатай мен Киликияны қамтыған болар еді.

Комиссияның бұл аймаққа сапары 42 күн, яғни 1919 жылдың 10 маусымы мен 21 шілдесі аралығында болды; 15 күн OETA оңтүстігінде, 10 күн OETA батыста, 15 күн OETA шығыста және 2 күн OETA болды. Солтүстік OETA-ға қатысты («Киликия») Комиссия «мұқият тыңдаулар өткізуге тырыспады ... оны Сирияның бір бөлігі деп санауға болмайтынын сезіп, әлі де болса бұл мәселені ашпауды қалайды. Бұрынғы Түрік империясының түрік тілді бөлігі ». Есепке енгізілген халық саны:[14]

OETA ОңтүстікOETA WestOETA EastБарлығы
Мұсылмандар515,000600,0001,250,0002,365,000
Христиандар62,500400,000125,000587,500
Друзалар60,00080,000140,000
Еврейлер65,00015,00030,000110,000
Басқалар5,00020,00020,00045,000
Барлығы647,5001,095,0001,505,000
Жалпы жиыны3,247,500

1922 жылы жарияланған Комиссияның есебінде Таяу Шығыстың тәуелсіздікке дайын емес екендігі туралы қорытынды жасалды және оны шақырды Мандаттар мақсаты өзін-өзі анықтауға көшу процесін сүйемелдеу болған аумақтарда белгіленсін.[дәйексөз қажет ]

Комиссия бірге салынған «Сирияға» үмітті либералды және азшылықтардың құқықтарын қорғайтын заманауи демократияға айналатын ұлтшылдық негіздер.[дәйексөз қажет ] Комиссия көптеген білімді, зайырлы элитаны осы мақсатқа сендіре алды, бірақ бұл Версальдағы келіссөздерге әсер етпеді.[дәйексөз қажет ] Тарихшы Джеймс Гелвин Комиссия Сирияда батысшыл элитаның жағдайын шынымен әлсіретті деп санайды, өйткені олардың толық тәуелсіздікке қолдауы түпкілікті нәтижеге әсер етпеді.[15] The Сирияның француз мандаты қарамастан түпкілікті нәтиже болды, ал жергілікті элита не күшсіз қалды, не билік француздардың қалауымен ғана берілді. Бұл Гелвиннің көзқарасы бойынша Сирияның либералды демократиясының негізін қалпына келтіруге көмектесті.[16]

OETA South (Палестина болды), OETA West (Ливан және Батыс Сирия болды) және OETA East (Сирия және Трансжордан болды) алған Петициялардың нәтижелері.

Комиссия сионизмге түсіністікпен қарағанымен,[17] ол Палестинада еврей мемлекетінің құрылуына қарсы болды, өйткені ол бұл елмен қайшылықта болды Бальфур декларациясы Палестинадағы еврей емес қауымдастықтардың азаматтық және діни құқықтарына қатысты.[дәйексөз қажет ] Комиссия «сионистер Палестинаның қазіргі еврей емес тұрғындарын сатып алудың әр түрлі тәсілімен іс жүзінде толық иеліктен шығаруды асыға күтті» деп тапты.[18] Палестина халқының 90% жуығы бүкіл сионистік бағдарламаға қарсы болды.[18]

Баяндамада жергілікті халықтың тілектерін ескеру керек және Палестина мен Сирияда сионистікке қарсы кең таралған ұстаным бар екендігі, ал жердің қасиетті табиғаты христиандар мен мұсылмандарға, сондай-ақ еврейлерге керек екендігі атап өтілді. тек еврейлердің үстемдігін болдырмаңыз. Сондай-ақ, сол кезде еврейлер Палестина халқының тек 10% құрайтынын атап өтті.[2]

Сионизмге қарсы комиссияға ұсынылған дәлелдердің қысқаша мазмұны

Комиссияның есебі «Сирияда» еврей мемлекетінің өміршеңдігіне күмәнмен қарады.[дәйексөз қажет ] Комиссияның логикасы құрметтелетін бірінші қағида өзін-өзі анықтау болуы керек деген бағытта жүрді. Онда «сириялықтардың» көпшілігі еврей мемлекетінің құрылуына қарсы екендігі көрсетілген.[дәйексөз қажет ] Еврейлердің өмір сүруге қабілетті мемлекетін құрудың бірден-бір жолы оны орындау үшін қарулы күштер болады деген қорытындыға келді. Комиссия дәл осыдан аулақ болғысы келді, сондықтан олар сионистер «қазіргі еврей емес тұрғындарды Палестинаға әртүрлі сатып алу тәсілімен іс жүзінде толық иеліктен шығаруды» күтті деп, бұл идеяны жоққа шығарды.[дәйексөз қажет ] Яһудилердің «Израильге» келіп, Сирияның еврей азаматтары ретінде өмір сүруінде ешнәрсе болмас еді, бірақ «мұндай еврей мемлекетінің құрылуы бұрынғылардың азаматтық және діни құқықтарын бұзушылықсыз жүзеге асырылмайды. -Палестинадағы еврей қауымдастықтары ».[дәйексөз қажет ] Соңғы мәлімдеме еврей меншігін күшпен орнату үшін кем дегенде 50 000 армия қажет болады деген болжамға негізделген.[18] Таяу Шығыста еврей мемлекетінің құрылуына қатысты баяндамада «Сіз тек президент ретінде ғана емес, жалпы Америка халқы егер Америка үкіметі Палестинада еврей мемлекетінің құрылуын қолдауға шешім қабылдаса, олар Америка халқын сол аймақта күш қолдануға міндеттейді, өйткені Палестинадағы еврей мемлекетін күшпен ғана құруға немесе сақтауға болады ». [19]

Палестинаның халықаралық маңызы туралы баяндамада:

«Түрік империясының араб тілінде сөйлейтін бөлігінің үш ұлы діннің: иудаизм, христиан және ислам діндерінің отаны болғандығы және Палестинада үшеуі үшін де қасиетті жерлердің болуы сөзсіз қызығушылық пен алаңдаушылықтың орталығы етеді. бүкіл өркениетті әлем. Жергілікті немесе бір ғана адамның ойында болатын ешбір шешім нәтиже бере алмайды ».[20]

«Исаға қатысты және сонымен қатар мұсылмандар үшін қасиетті орындар» еврейлер үшін қасиетті ғана емес, олар үшін жиіркенішті »болғанымен, мұсылмандар мен христиандар бұл жерлерді еврейлердің қолында немесе қамқорлықта болғанына қанағаттанбайды. еврейлер.[дәйексөз қажет ] «Мүмкіндігінше жақсы ниетпен, яһудилер христиандарға немесе мұсылмандарға қасиетті жерлердің тиісті қамқоршылары немесе тұтасымен Қасиетті жердің сақтаушылары сияқты көрінуі мүмкін деген күмән тудыруы мүмкін».[18] Комиссия Палестинаны біртұтас Сирия мемлекетінің құрамына енгізуді ұсынды, бұл қасиетті жерлерді Халықаралық және дінаралық комиссия қамқорлығына алады, оларда еврейлер де қатысады. Бүкіл Сирия біртұтас мандатқа айналуы керек, оны халық қалаған күш басқарады, ал Америка бірінші кезекте тұруы керек.[18]

Келіп түскен өтініштердің нәтижелері

Патша-кран комиссиясы «арабтардың қоғамдық пікірін зерттеуді бірінші рет» құрды, бірақ оның нәтижелері елеусіз қалды.[21] Төмендегі кестеде OETA South (Палестина болды), OETA West (Ливан және Батыс Сирия болды) және OETA East (Сирия және Трансжордан болды) партияларынан алынған петициялардың нәтижелері көрсетілген.[22]

OETA ОңтүстікOETA WestOETA EastСирия аяқталды
ЖоқБір цент.ЖоқБір цент.ЖоқБір центЖоқБір цент
Келіп түскен өтініштердің жалпы саны:26044611571863
A — Аумақтық шектеулер:
1. Біріккен Сирия үшін22185.018741.9102294.3150080.4
2. Бөлек Палестина үшін31.110.2220.1760.32
3. Егер француздарда сириялық мандат болса, Британия құрамындағы бөлек Палестина үшін10.3010.0820.1
4. Сирия мемлекетінің құрамындағы автономды Палестина үшін249.200241.29
5. Тәуелсіз Үлкен Ливан үшін019643.970.620310.9
6. Тәуелсіз Үлкен Ливанға қарсы010824.295482.0106257.0
7. Сирия мемлекетімен автономды Ливан үшін0337.40331.76
8. Беканы Дамаскке қосқаны үшін010.2230.2540.21
9. Беканы Ливанға қосқаны үшін071.540.34110.59
10. Киликияны Армения мемлекетіне қосқаны үшін030.67030.16
11. Киликияны Сирия мемлекетінің құрамына қосу үшін020.45020.1
B - тәуелсіздік:
1. Сирияның абсолютті тәуелсіздігі үшін17467.013029.1106692.2137073.5
2. Ирактың тәуелсіздігі үшін (Месопотамия)2610761797684.3127868.5
3. Барлық араб елдерінің тәуелсіздігі үшін3011.592585.0975.2
C — басқару нысаны:
1. Демократиялық Патшалық үшін51.99621.5100687.0110759.3
2. Эмир Фейсал үшін патша ретінде20.89521.2100586.9110259
3. Демократиялық өкілді үкімет үшін0265.880.68341.82
4. Азшылықтардың құқықтарын қорғау үшін41.5194.2100086.5102354.9
5. Араб тілі - ресми тіл103.8010.0850.27
6. Шетелдік капитуляцияларды жою үшін51.9001053
7. Сирияның барлық провинциялары үшін автономия үшін0132.910.08191.02
D - мандатты таңдау:
1. британдықтар -
а. Британдық мандат үшін4818.440.9141.2663.53
б. Британдық мандат үшін мандат міндетті болса0000
c. Британдық «көмек» үшін040.9040.21
Жалпы Британдық бірінші таңдау4818.481.8141.2703.75
г. Британдық мандат үшін екінші таңдау20.8265.8131.1412.19
e. Екінші көмек ретінде британдық «көмек» үшін07015.796282.2103255.3
2. французша—
а. Француз мандаты үшін176.521347.7413.527114.52
б. Француз мандаты үшін мандат міндетті болса010.22010.05
c. Француздық «көмек» үшін0110.0820.1
Жалпы француз тіліндегі бірінші таңдау176.521548.1423.627414.68
г. Француз мандаты үшін екінші таңдау0030.2530.15
e. Екінші көмек ретінде француздық «көмек» үшін0000
3. американдық—
а. Американдық мандат үшін20.8368191.6573.05
б. Американдық мандат үшін мандат міндетті болса31.130.6620.1780.4
c. Американдық «көмек» үшін31.18618.297584.3106457.0
Жалпы американдық бірінші таңдау8312528.099686.1112960.5
г. Екінші мандат ретінде американдық мандат үшін51.930.6640.3480.4
e. Екінші көмек ретінде американдық «көмек» үшін030.6603. 15
4. Дамаск конференциясына қалдырылған мандатты таңдау238.900231.23
E — сионистік бағдарлама:
1. Толық сионистік бағдарлама үшін (еврей мемлекеті және иммиграция)72.720.4520.18110.59
2. Өзгертілген сионистік бағдарлама үшін830080.4
3. Сионистік бағдарламаға қарсы22285.38819.7104090.0135072.3
F - наразылықтар мен сындар:
1. Ұлыбританияға қарсы—
а. Жалпы анти-британдық мәлімдемелер020.4510.08315
б. Әкімшіліктің нақты сындары0000
c. Комиссияға еркін қол жеткізуге кедергі келтіруге наразылық0000
2. Францияға қарсы—
а. Жалпы Францияға қарсы мәлімдемелер41.511425.598385.0112960.5
б. Әкімшіліктің нақты сындары0122.7121.04241.29
c. Комиссияға еркін қол жеткізуге кедергі келтіруге наразылық61.350.51110.59
3. Арабқа қарсы—
а. Жалпы антиарабтық мәлімдемелер72.7235.150.51351.87
б. Әкімшіліктің нақты сындары0040.3440.2
c. Комиссияға еркін қол жеткізуге кедергі келтіруге наразылық000
4. Лига Пактінің 22-бабына қарсы07817.495582.1103355.3
5. Құпия келісімдерге, әсіресе Сирияны бөлетін келісімдерге қарсы04810.794081.398852.9

Арменияға қатысты тұжырымдар

Комиссия құрылуға қолдау білдірді Армения мемлекеті ескере отырып, Түркияның армян халқының құқықтарын құрметтейтіндігін қабылдамады армяндар жапа шеккен геноцид соғыс кезінде.[дәйексөз қажет ]

Есеп

Бастапқыда әртүрлі себептермен басылды,[23] және кейінірек Мемлекеттік департамент бұл басылым «қоғамдық мүдделермен үйлесімді болмас еді».[24] Комиссияның есебі, сайып келгенде, 1922 жылғы 2 желтоқсандағы басылымда жарияланды Редактор және баспагер журнал.

Ескертулер

  1. ^ Нуттинг, Энтони (1964). Арабтар: Мұхаммедтен бүгінге дейінгі тарих. C.N. Поттер. Ұлыбритания мен Франция өздерінің тағайындалған делегаттарының саясатына қайшы келуі мүмкін ұсыныстарымен бетпе-бет келуден гөрі кері қайтты
  2. ^ а б «Патша-кран комиссиясының есебі, 1919 ж. 28 тамызда». Эллиндік ресурстар желісі. Алынған 2010-08-03.
  3. ^ Дэвид Фромкин, Барлық бейбітшілікті аяқтайтын бейбітшілік, 1989, 396-97 бб

    Бұл ұсынысты француздар мен британдық мансап шенеуніктері балалық деп қабылдады, олар еуропалық және американдық мағынада Таяу Шығыста қоғамдық пікір бар деп сенбеді. Осыған қарамастан Ұлыбритания премьер-министрі комиссияның тек Францияның талаптары мен Франция басқарғысы келген арабтардың бұл талаптарына қарсылығын басты назарда ұстауға тырысу арқылы барлығын жасауға тырысты .... Британдықтар француздар Таяу Шығыста орасан зор талап қойды, бірақ Ллойд Джордж британдықтардың талаптарын мұқият тексеруден сақтады. Президент Уилсонның тергеу комиссиясы Таяу Шығыс халықтарының тілектерін білуге ​​шыққанда, Британдық Үндістан тікелей басқарған Месопотамияға бармады.

  4. ^ Брехер, Фрэнк В. (1987). «Вудроу Уилсон және араб-израиль қақтығысының бастауы» (PDF). Американдық еврей мұрағаты. 39 (1): 37.CS1 maint: ref = harv (сілтеме) Цитинг, АҚШ Мемлекеттік департаменті, Париждегі бейбітшілік конференциясы, т. 11, б. 75.
  5. ^ Ховард, Гарри (1963). Корольдік крандар жөніндегі комиссия. Бейрут: Хаяттар. б. 1.
  6. ^ а б Хори, Филипп (1987). Сирия және француз мандаты: араб ұлтшылдық саясаты. Принстон: Принстон университетінің баспасы. 30-31 бет.
  7. ^ Петран, Табита (1972). Сирия. Нью-Йорк: Praeger Publishers. 54-56 бет.
  8. ^ Рухана, Надим (2006). Ротберг, Роберт (ред.) Сионизмнің палестиналықтармен кездесуі. Израиль мен Палестина арасындағы қақтығыстар туралы әңгімелер: Тарихтың қос спиралы. Индианаполис: Индиана университетінің баспасы. б. 118.
  9. ^ Порат, Дина (2006). 1948 жылға дейін сионистік жеке куәлікті соғу. Индианаполис: Индиана университетінің баспасы. 53-54 бет.
  10. ^ а б Гелвин 1999 ж, б. 13-14
  11. ^ а б Гелвин 1999 ж, б. 16-17
  12. ^ Инграммалар, Дорин (1973). Палестина құжаттары, 1917–1922 жж. Джордж Браззилер. б. 51. ISBN  0807606480.
    Шығыс комитетінің хаттамасы, Ұлыбритания архивтері, PRO CAB 27/24.
  13. ^ Эллис, Уильям Т. (3 желтоқсан 1922). «Тырна мен корольдің ұзақ уақыт бойы жасырған есебі». New York Times. б. 33.
  14. ^ Есеп, Тарихшы кеңсесі, 756 бет
  15. ^ Гелвин 1999 ж, б. 18-20
  16. ^ Гелвин 1999 ж, б. 22–24
  17. ^ Овендейл, Ричи (23 қазан 2015). Араб Израиль соғыстарының шығу тегі. Маршрут. 51–1 бб. ISBN  978-1-317-86768-5.
  18. ^ а б c г. e «I. Сирия туралы есеп: III-ұсыныстар, сионизм». Патша-кран комиссиясының есебі. 28 тамыз 1919.
  19. ^
    Жасыл, Эллиотт А. (1992). «Араб ұлтшылдығының екі жақтаушысының қызықты мансабы». Қиылыс (33).
  20. ^ «I. Сирия туралы есеп: II жалпы мәселелер». Патша-кран комиссиясының есебі. 28 тамыз 1919.
  21. ^ Зогби, Джеймс (11 шілде 2008). «Пікірлер мәселесі: тарихтан сабақ». Huffington Post.
  22. ^ 758-763 бет; Түркиядағы мандаттар жөніндегі халықаралық комиссияның американдық бөлімінің есебі, Париж, 1919 ж. 28 тамыз, АҚШ-тың сыртқы байланыстарына қатысты құжаттар, Париж бейбітшілік конференциясы, 1919 ж., XII том, Америка комиссиясының бейбітшілік келіссөздері жөніндегі далалық миссиялары, 380-құжат, Париж бейбітшілік конф. 181.9102 / 9 (Тарихшы кеңсесі )
  23. ^ Брехер 1987 ж, б. 40–41
  24. ^ Мемлекеттік хатшы Генри Флетчердің 1922 жылы 7 сәуірде Мемлекеттік хатшы Леланд Харрисонға жазған хаты. 59-жазба тобы, Мемлекеттік департаменттің жалпы жазбалары, 763.72119 / 7161, микрофильмдер басылымы 367, Reel 439, Ұлттық архивтер мен жазбаларды басқару Өзін-өзі анықтаудың жоғалған дауыстарын қалпына келтіру, Кинг-Кран Комиссиясының сандық мұрағат жинағы, Оберлин колледжінің архиві, Кен Гросси, Марен Миллиган, Тед Уадделов, тамыз 2011

Әрі қарай оқу

  • Гельвин, Джеймс Л. (1999). Леш, Дэвид В. (ред.) «Патша-кран комиссиясының ироникалық мұрасы». Таяу Шығыс және Америка Құрама Штаттары. Westview Press.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  • Эндрю Патрик (2015). Американың ұмытылған Таяу Шығыс бастамасы: 1919 ж. Король-кран комиссиясы. И.Б.Таурис. ISBN  978-1-78453-274-1.
  • Смит, Л.В., 'Таяу Шығыстағы Вильсондық егемендік: 1919 жылғы король-кран комиссиясының есебі', Д.Хоулэнд пен Л.Уайт, Егемендік штаты, Блумингтон: Индиана Университеті Пресс, 2009.
  • Израиль-араб оқырманы: Таяу Шығыстағы қақтығыстың деректі тарихы, Вальтер Лакердің редакциясымен, 31-33. Нью-Йорк: Б.Л.Мазель, 1969 ж.
  • Фридман, Ишая. Палестина туралы сұрақ, 1914-1918 жж: Британ-еврей-араб қатынастары. Нью-Йорк: Schocken Books, 1973 ж.
  • Hourani, Альберт. Сирия мен Ливан: Саяси очерк. Лондон: Оксфорд университетінің баспасы, 1946 ж.
  • Инграммалар, Дорин. Палестина құжаттары 1917-1922 жж. Нью-Йорк: Бразиллер, Джордж, 1972 ж.
  • Хури, Филипп. Сирия және француз мандаты: араб ұлтшылдық саясаты. Принстон: Принстон университетінің баспасы, 1987 ж.
  • Лонгригг, Стивен Хемсли. Франция мен мандаты бойынша Сирия мен Ливан. Лондон: Оксфорд университетінің баспасы, 1958 ж.
  • Петран, Табита. Сирия. Нью-Йорк: Praeger Publishers, 1972.
  • Тибави, Абдул. Сирияның қазіргі тарихы: оның ішінде Ливан мен Палестина. Лондон: Макмиллан және Ко, 1969 ж.
  • Тізе, Стюарт (1997). «Палестинадағы ағылшын-американдық қатынастар 1919-1925 жж.: Реалполитиктегі тәжірибе». Түркия Американдық зерттеулер журналы. 5: 3-18. Архивтелген түпнұсқа 2005-03-09.