Хатчинсон проксмирге қарсы - Hutchinson v. Proxmire

Хатчинсон проксмирге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
17 сәуір 1979 ж
1979 жылы 26 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыРональд Р. Хатчинсон, талапкер-аппелятор, Уильям Проксмирге және Мортон Шварцқа қарсы, сотталушылар-аппеллер
Дәйексөздер443 АҚШ 111 (Көбірек )
Істің тарихы
Алдыңғы431 F. жабдықтау 1311 (WD Wis. 1977); 579 F.2d 1027 (7-ші цир. 1978); сертификат. берілген, 439 АҚШ 1066 (1979).
Кейінгі605 F.2d 560 (7 цир. 1979 ж.)
Холдинг
Сенатор жасаған мәлімдемелер Проксмир ақпараттық бюллетеньдер мен баспасөз хабарламаларында қорғалмаған Сөйлеу және пікірсайыс
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Тургуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Кіші Льюис Ф. Пауэлл
Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікБургер, оған Уайт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист, Стивенс қосылды
Келіспеушілік / келіспеушілікСтюарт
КеліспеушілікБреннан

Хатчинсон проксмирге қарсы, 443 АҚШ 111 (1979), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот сенатордың ақпараттық бюллетеньдердегі және баспасөз хабарламаларындағы мәлімдемелерімен қорғалмаған деп санайтын іс Сөз сөйлеу немесе пікірсайыс.

Фон

1975 жылы сенатор Уильям Проксмир Proxmire салық долларларын ысырап ету деп санайтын бағдарламалар мен зерттеулерге демеушілік жасаған мемлекеттік органдарға «Алтын Жүн сыйлығын» құрды. Proxmire мінез-құлық ғалымының зерттеулеріне демеушілік жасаған федералды агенттіктерге Алтын Жүнді сыйлады Рональд Хатчинсон. Proxmire Хатчинсонның «мағынасыздық» деп атаған туындысын Сенат ғимаратында, қызметкерлерімен өткізген конференцияларында және оның 100 000-нан астам сайлаушыларына жіберілген ақпараттық бюллетенінде егжей-тегжейлі талқылады. Хатчинсонның атын қолданбаған ақпараттық бюллетеньде «NSF, Ғарыш агенттігі және Теңіз күштерін зерттеу басқармасы маймылдардың неге жақтарын жабатындығын анықтау үшін 500000 доллар жұмсағандығы үшін« Алтын жүнді »жеңіп алды» делінген.[1] Хатчинсон Proxmire-дің жала жапқаны үшін Proxmire-ді сотқа беріп, Proxmire-дің мәлімдемелері солай деп мәлімдеді жала жабу және оған осы жала жабылған мәлімдемелер зиян келтірді.

Хатчинсон Proxmire-ге қарсы сотқа шағым түсірді Висконсиннің Батыс округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты 8 миллион доллар талап етіп отыр залал жала жабу, зиянды қылықтар немесе шындыққа немқұрайлы қарамай, жеке өмірге қол сұғу және қасақана эмоционалдық азап шеккендер үшін. Аудандық сот келесі сұрақтарды қарады:

  • Америка Құрама Штаттарының Сенат қызметі департаменті шығарған пресс-релизде Proxmire жасаған сенаттағы сөзге ұқсас мазмұнды қамтыған Америка Құрама Штаттары конституциясының сөйлеу немесе пікірсайыс тармағына сәйкес артықшылыққа ие болды ма.
  • Proxmire жасаған мәлімдемелер жала немесе жала болды ма.

The респонденттер үшін көшті қысқаша шешім. Аудандық сот пресс-релиз «Сөйлеу және пікірсайыс» тармағына сәйкес артықшылығы бар деп есептей отырып, «баспасөз релизі, конституциялық мағынада, оның сенат алаңында сөйлеген сөзінің теледидар немесе радио таратылымынан айырмашылығы болмады» деп жазды.[1][2] Диффамация мәселесі бойынша аудандық сот Хатчинсон а қоғам қайраткері:

Доктор Хатчинсонның ұзақ уақыт бойы мемлекет қаржыландыратын зерттеулерге қатысқанын, оның федералдық және мемлекеттік гранттарды белсенді түрде сұрағанын, жергілікті баспасөзде оның зерттеулерін жариялағанын және қоғам өз қаражатымен оның өз еркімен қатысқан іс-шараларға жұмсалуына мүдделілігін ескере отырып, сот осы костюм үшін ол қоғам қайраткері деп тұжырымдайды. Ол өзінің депозициясында: «Әрине, кез-келген мемлекеттік қаражаттың жұмсалуы қоғамның мүддесіне байланысты» деп мойындады.[1][2]

Хатчинсонның қоғам қайраткері екенін анықтап, сот Проксмирдің шынымен зұлымдық жасады ма деген мәселеге көшті. Жоқ екенін табу » материалдық факт «сот Proxmire-дің пайдасына қысқартылған шешім шығару туралы өтінішті қанағаттандырды.[1]

Америка Құрама Штаттарының Жетінші айналымға қатысты апелляциялық соты Proxmire-дің пресс-релиздегі және ақпараттық бюллетендегі мәлімдемелері сөйлеу және пікірсайыс тармағымен қорғалғанын растай отырып.[3] Олар теледидарлардағы және телефон қоңыраулары кезіндегі пікірлер осы тармақпен қорғалмағанын анықтағанымен, сот оларды әлі күнге дейін қорғалған деп есептеді. Бірінші түзету өйткені өтініш беруші «қоғам қайраткері» болған және «нақты қаскүнемдікті» жеткілікті түрде көрсетпеген.[1]

Соттың пікірі

Берді сертификат Жоғарғы Сот үш сұрақ қарады:

  • Сөйлеу және пікірсайыс баптарының қолданылу аясы
  • Бірінші түзету талаптары
  • конституциялық және мемлекеттік заңдарға сәйкес қысқартылған шешімнің орындылығы

Жоғарғы Сот конгрессмендердің баспасөз хабарламалары мен ақпараттық бюллетеньдеріндегі мәлімдемелері сөйлеу және пікірсайыс тармағымен қорғалмайды деп шешті. Талдау барысында олар соттың прецеденттері бойынша Конгресс мүшесі сөз сөйлеу кезінде бастапқыда жала жапқан мәлімдемелерді қайта жариялағаны үшін жауаптылықта болуы мүмкін екенін анықтады. Сонымен қатар олар Хатчинсонның қоғам қайраткері емес екенін және «нақты зұлымдық» стандартымен белгіленгенін анықтады Нью-Йорк Таймс Ко Салливанға қарсы қоғам қайраткері жала жабу туралы шағымдар Хатчинсонның ісіне қатысты болмады. Хатчинсонның ақпарат құралдарына қол жетімділігі болғанымен, істің фактілері оның «Алтын жүн» сыйлығынан шыққан «дау-дамайға дейін қоғам қайраткері болғандығын» білдірмейді. Сот жазды:

Оның қол жетімділігі, мысалы, жала жабылғаннан кейін келді және тек марапаттау туралы хабарлауға жауап берумен шектелді. Жала жапты деген айып тағылған адамдар өздерінің іс-әрекеттерімен талап қоюшыны қоғам қайраткері ете отырып, өздерін қорғай алмайды. Мемлекеттік шығыстарға қатысты алаңдаушылық өтініш берушіні қоғам қайраткері ету үшін жеткілікті емес, өтініш беруші ешқашан мұндай алаңдаушылық мәселесінде көпшіліктің көзіне түсе алмайды.[1]

Олар төменгі сатыдағы сот шешімін өзгертті және қосымша іс жүргізу үшін апелляциялық сотқа жіберді.

Кейінгі іс жүргізу

Жоғарғы Соттың шешімінен кейін іс сотқа қайта жіберілді. Proxmire жұмыстан шығаруды сұрады. «Проксмир мен Хатчинсон [әрқайсысы] кейбір заңды ұпайларды жеңіп алды, бірақ екеуі де нокаутқа қол жеткізе алмады».[4] Proxmire айтқандай: «Аудандық сот менің де, менің заң шығарушы көмекшімнің де доктор Хатчинсонның атына кір келтірген жоқ деген қорытындыға келді. Апелляциялық сотта доктор Хатчинсон бұл қаулыны қайта қарауға құқылы деп шешті. Алайда доктор Хатчинсон екеуміз келістік бұдан әрі сот ісін жүргізудің қажеті жоқ «[5] орнына келісімге келу. Proxmire Хатчинсонға өз қалтасынан 10 000 доллар төлеуге келісті; Сенат Proxmire-дің 124 351 долларлық заң жобаларын жабды.[6] Кешірім сұраудан немесе бас тартудан кейін тоқтаған кезде, Проксмир 1980 жылы 24 наурызда Сенаттың ғимаратына кіріп: «Доктор Хатчинсонның зерттеулеріне қатысты менің кейбір сөздерім мен ойлағаннан өзгеше интерпретацияға ұшырауы мүмкін. оларды нақтылауға қуаныштымын ».[7]

Нақтырақ айтқанда, Proxmire келесі түсіндірмелерді жасады:

  • Мен мемлекеттік қаржыландырудың барлығын Каламазу мемлекеттік ауруханасының доктор Хатчинсонға бергенін айттым. Доктор Хатчинсон зерттеуді басқарған кезде, Федералды қаржыландыру осы зерттеулер үшін Мичиган штатына жіберілді. Доктор Хатчинсон штаттың қызметкері ретінде жалақы алды.
  • Мен доктор Хатчинсонның жобалары бір-біріне өте ұқсас және бір-бірін қайталайтындығын айттым. Мен доктор Хатчинсонның бұрын қаржыландырылған жұмысты қайталаған жұмысы үшін қосымша ақша алғаны туралы ешқандай дәлел білмеймін.
  • Мен өзімнің баспасөз хабарламамда доктор Хатчинсон маймылдардан байлық тапқанын айттым. Федералды шығыстардың мөлшері көп болғанымен және бірнеше жылдар бойы доктор Хатчинсонның зерттеулеріне қолдау көрсеткенімен, доктор Хатчинсонның жеке байлығы [жасамағаны] болды.[8]

Proxmire 1989 жылы Сенаттан шыққанға дейін Алтын Жүн сыйлығын беруді жалғастырды.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f Хатчинсон проксмирге қарсы, 443 АҚШ 111 (1979).
  2. ^ а б Хатчинсон проксмирге қарсы, 431 F. жабдықтау (WD Wis. 1977).
  3. ^ Хатчинсон проксмирге қарсы, 579 F.2d 1027 (7-ші цир. 1978).
  4. ^ Уоррен Браун, «Жүні», костюмі 10 000 доллар тұратын қырқылған Proxmire, «Вашингтон Пост, 25.03.1980 ж. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/03/25/fleece-giver-proxmire-shorn-of-10000-in-suit/6a4cc845-2fed-43bb-be52-366e60791270, қол жеткізілді 2 шілде 2019
  5. ^ «Сенатор Проксмир доктор Рональд Хатчинсонмен сот ісін жүргізді», Конгресстің рекорды, 24 наурыз 1980 ж., 6271-72 б., https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-CRECB-1980-pt5/pdf/GPO-CRECB-1980-pt5.pdf, қол жеткізілді 2 шілде 2019
  6. ^ «Proxmire Libel Suit» in CQ альманах 1980, 36-басылым, б. 564. Вашингтон: Конгресс тоқсан сайын, 1981 ж. http://library.cqpress.com/cqalmanac/cqal80-1174982, қол жеткізілді 2 шілде 2019
  7. ^ «Сенатор Проксмир доктор Рональд Хатчинсонмен сот ісін жүргізді», Конгресстің рекорды, 24 наурыз 1980 ж., 6271-72 б., https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-CRECB-1980-pt5/pdf/GPO-CRECB-1980-pt5.pdf, қол жеткізілді 2 шілде 2019
  8. ^ Сол жерде.

Сыртқы сілтемелер

  • Мәтіні Хатчинсон проксмирге қарсы, 443 АҚШ 111 (1979) нөмірін мына жерден алуға болады:  CourtListener  Юстия  Конгресс кітапханасы  Oyez (ауызша аргумент аудио) 
  • Хатчинсон, Рональд. «Ғалымдар саясаткерге азаматтық сабақ береді». Бақылаушы. Психологиялық ғылымдар қауымдастығы. Алынған 14 наурыз 2018.</ref>
  • Жылыжай, Линда (27 маусым 1979). «ЖОҒАРЫ СОТ ЛИБЕЛЬДІ КӘСІПКЕРЛЕРГЕ ЖОЛДАМАЙДЫ». New York Times. Алынған 15 наурыз 2018.
  • Хатчинсон, Р.Р .; Пирс, Дж .; Эмли, Г.С .; Прони, Т.Ж .; Зауэр, Р.А. (1977-12-01). «Адамның ашуын зертханалық өлшеу». Биобевиоралдық шолулар. 1 (4): 241–259. дои:10.1016/0147-7552(77)90026-2.