Ағылшын модальды етістіктері - English modal verbs

The модаль етістіктер ағылшын тілі - бұл кішігірім сынып көмекші етістіктер көбінесе өрнектеу үшін қолданылады модальділік (мүмкіндік, міндеттеме және т.б. сияқты қасиеттер).[1] Оларды басқа етістіктерден олардың көмегімен ажыратуға болады ақаулық (оларда жоқ қатысушы немесе шексіз нысандары) және оларды бейтараптандыру арқылы[2] (олар аяқталмайды) - (e) s үшінші жақтың жекеше түрінде).

Директор Ағылшын модальды етістіктері болып табылады мүмкін, мүмкін, мүмкін, мүмкін, керек, керек, керек, болады және болар еді. Кейбір басқа етістіктер кейде, бірақ әрқашан емес, модаль ретінде жіктеледі; оларға жатады керек, жақсы болдыжәне (белгілі бір жағдайларда) батыл және қажеттілік. Негізгі модальдардың кейбір сипаттамаларына ғана ие болатын етістіктер кейде «квазимодалдар», «жартылай модалдар» немесе «жалған модальдар» деп аталады.[2]

Модальді етістіктер және олардың ерекшеліктері

Әдетте ағылшын тілінде модаль ретінде жіктелген етістіктердің келесі қасиеттері бар:

  • Олар жоқ бүгу (қазіргі тілмен), олардың кейбіреулері қазіргі-өткен (қазіргі -претерит ) жұп. Олар аяқталуды қоспайды - (e) s үшінші жақ сингулярында (осы шақ модальдары сондықтан претерит-қазіргі парадигма).[a]
  • Олар ақаулы: олар ретінде пайдаланылмайды инфинитивтер немесе бөлшектер (кейде стандартты емес ағылшын тілінен басқа; қараңыз) § Қос модальдар төменде), не сияқты императивтер, не (стандартты түрде) бағыныңқылы сөздер.
  • Олар ретінде жұмыс істейді көмекші етістіктер: олар өздері басқаратын басқа етістіктің модальділігін өзгертеді. Бұл етістік әдетте жалаң инфинитив ретінде көрінеді, бірақ кейбір анықтамаларда модаль етістігі де басқара алады дейін-шексіз (жағдайдағыдай керек).
  • Оларда бар синтаксистік ағылшын тіліндегі көмекші етістіктермен байланысты қасиеттер, негізінен олар өтуі мүмкін пәндік-көмекші инверсия (мысалы, сұрақтарда) және қосу арқылы жоққа шығарылуы мүмкін емес етістіктен кейін.
  1. ^ Алайда, олар бұрын адам мен санға сәйкес келген, бірақ сымбатты аяқталулармен. Осылайша, олар көбінесе екінші жақтың жекеше формаларын ауытқып отырады, олар әлі күнге дейін Інжілдің дәйексөздерінен естілуі мүмкін (сияқты) сен шальт ұрламау) немесе поэзияда.

Келесі етістіктер жоғарыда аталған қасиеттердің барлығына ие және оларды ағылшын тілінің негізгі модаль етістіктері ретінде жіктеуге болады. Олар мұнда қажет болған жағдайда қазіргі таңдағы жұпта келтірілген:

  • мүмкін және мүмкін
  • мүмкін және мүмкін
  • керек және керек
  • болады және болар еді
  • керек (претерит жоқ; қараңыз) этимология төменде)

Претериттік формалар өткен уақытқа сілтеме жасау үшін міндетті түрде қолданылмайтындығына назар аударыңыз, ал кейбір жағдайларда олар қазіргі формаларға синонимдердің жанында болады. Претрит деп аталатын формалардың көпшілігінде көбінесе бағынышты көңіл-күй осы шақта. Көмекші етістіктер мүмкін және рұқсат етіңіз бағыныңқы райда да жиі қолданылады. Бұлардың әйгілі мысалдары: «Күш сендерге жар болсын», «Құдай жақсылықтарыңды берсін». Бұл екеуі де кейбір белгісіздікті білдіретін сөйлемдер, сондықтан олар бағыныңқылы сөйлемдер.

Төменде келтірілген етістіктер негізінен жоғарыда аталған ерекшеліктермен бөліседі, бірақ белгілі бір айырмашылықтармен ерекшеленеді. Олар кейде, бірақ әрқашан емес, модальді етістіктер қатарына жатқызылады.[3] Оларды «жартылай модаль» деп те атауға болады.

  • Етістік керек тек негізгі модальдардан ерекшеленеді, өйткені ол a дейін-жалаң инфинитивке қарағанда инфинитив (салыстырыңыз) ол баруы керек бірге ол керек дейін жүр).
  • Етістіктер батыл және қажеттілік модаль ретінде қолданылуы мүмкін, көбінесе теріс (Ол ұрысуға батылы бар ма?; Сіз мұны істеуге батылсыз.; Сізге барудың қажеті жоқ.), бірақ олар көбінесе құрылыста кездеседі, бірақ олар қарапайым етістік түрінде көрінеді (Ол ұрысуға батылы барады; Сізге барудың қажеті жоқ). Ескірген, бірақ кейде естілетін диалект етістігі де бар Аппалахия және Терең Оңтүстік туралы АҚШ: ең батыл, бұл «сіз мұны жасай алмайсыз» деген сияқты «батыл болмаңыз» дегенді білдіреді.
  • Етістік болған өрнекте жақсы болды модальді етістік сияқты әрекет етеді, демек жақсы болды (ретінде қарастырылады күрделі етістік ) кейде модальды немесе жартылай модальды болып жіктеледі.
  • Етістік қолданылған өрнекте болған (бірдеңе жасау) өзін модальды ұстай алады, бірақ жиі қолданылады істеу-қолдау көмекші-етістік синтаксисімен салыстырғанда: Ол мұны істеді ме? (немесе Ол мұны істеді ме?) және Ол мұны істемейтін (немесе Ол мұны істемеген)[a] қарағанда жиі кездеседі Ол мұны істеу үшін пайдаланды ма? және Ол мұны істемеген (қолданбаған).

Басқа Ағылшын тілінің көмекшілері әр түрлі формада кездеседі және модальді етістік ретінде қарастырылмайды. Бұлар:

  • болуы, in көмекші ретінде қолданылады пассивті дауыс және үздіксіз аспект құрылыстар; ол а ретінде қолданылған кезде де көмекші-етістік синтаксисінен шығады копула сияқты көмекші формацияларда болуы бару, болып табылады және туралы;
  • бар, in көмекші ретінде қолданылады тамаша аспект фразеологизмді қосқандағы құрылыстар бар (дейін); ол сондай-ақ қолданылады міндетті, ол модальді мағынаға ие, бірақ мұнда (белгілеген кездегідей) иелік ету ) бар көмекші-етістік синтаксисіне сирек жүреді (қараңыз) § міндетті төменде);
  • істеу; қараңыз істеу-қолдау.

Ағылшын тіліндегі етістіктің флексиясы және көмекші қолданылуы туралы қосымша ақпарат алу үшін қараңыз Ағылшын етістіктері және Ағылшын тіліндегі сөйлем синтаксисі. Белгілі бір модальдарды қолдану туралы толығырақ ақпаратты қараңыз § нақты етістіктерді қолдану төменде.

Этимология

Модальдар мүмкін және мүмкін ескі ағылшын тілінен алынған мүмкін (n) және Cюш, олар сәйкесінше етістіктің қазіргі және претеритті формалары болды куннан («мүмкін болу үшін»). Үнсіз л жазылуында мүмкін ұқсастықтан туындайды болар еді және керек.

Сол сияқты, мүмкін және мүмкін ескі ағылшын тілінен алынған mæg және меахтесәйкесінше қазіргі және петериттік формалары маган («мүмкін, мүмкін»); керек және керек келгендер жасыру және скольдесәйкесінше қазіргі және петериттік формалары скулан («қарыздар болу, міндеттелу»); және болады және болар еді келгендер wille және волдесәйкесінше қазіргі және петериттік формалары Вилан («тілеу, тілеу»).

Жоғарыда аталған ескі ағылшын етістіктері куннан, маган, скулан және Вилан соңынан ерді претерит-қазіргі парадигма (немесе жағдайда Вилан, ұқсас, бірақ тұрақты емес парадигма), бұл аяқталудың жоқтығын түсіндіреді -лар қазіргі формалардағы үшінші тұлғада мүмкін, мүмкін, керек және болады. (Жоғарыда келтірілген түпнұсқа ескі ағылшын формалары бірінші және үшінші тұлғалардың сингулярлық формалары болды; олардың ұрпақ формалары барлық адамдар мен сандарға жалпыланған болды.)

Етістік керек ескі ағылшын тілінен шыққан moste, етістіктің бөлігі мотан («қабілетті болу, міндеттеу»). Бұл қазіргі кездегі басқа етістік болды moste шын мәнінде претрит болған (қазіргі формасы) мот пайда болды мот, ол ерте замандағы ағылшын тілінде модальді етістік ретінде қолданылған; бірақ керек қазір бұрынғы коннотацияларын жоғалтып, орнына келді мот). Сол сияқты, керек бастапқыда өткен форма болған - ол туындайды ахте, preterite of агана («иелік ету»), қазіргі уақыт формасы болып табылатын тағы бір ескі ағылшын тіліндегі етістік ах бар берілген қазіргі (тұрақты) етістік қарыздар (және керек бұрын өткен шақ ретінде қолданылған қарыздар).

Етістік батыл сонымен қатар қазіргі кездегі етістіктен, дурран («батылдық таныту»), нақтырақ айтқанда оның осы шақ қымбатты (р)дегенмен, модальды емес қолданыстағы қазіргі ағылшын тілінде ол үнемі конъюгацияланады. Алайда, қажеттілік тұрақты ескі ағылшын етістігінен шыққан неодиан («қажет» дегенді білдіреді) - альтернативті үшінші тұлға формасы қажеттілік (орнына қажеттіліктер), модальді қолданыста нормаға айналған, 16 ғасырда кең таралған.[8]

Синтаксис

Модальды етістік басқада етістіктің ішінде кездесетін көмекші қызметін атқарады шексіз форма (жалаң инфинитив немесе дейін-жағдайлардағы инфинитив керек және қолданылған жоғарыда айтылғандай). Мысалдар: Сіз қашып кетуіңіз керек; Бұл қиын болуы мүмкін.

Модальмен басқарылатын етістік басқа көмекші болуы мүмкін (міндетті түрде инфинитивті түрде пайда болуы мүмкін - бұған кіреді) болуы және бар, бірақ басқа модальды емес, тек төменде сипатталған стандартты емес жағдайларды қоспағанда § Қос модальдар ). Демек, модаль тізбекті енгізуі мүмкін (техникалық тұрғыдан) катена сияқты етістік формалары, онда басқа көмекшілер қасиеттерін білдіреді аспект және дауыс, сияқты Ол берілген болуы керек жаңа жұмыс.

Модальдар пайда болуы мүмкін сұрақтарды белгілеңіз және басқа да эллипстік сөйлемдер басқарылатын етістік білдірілмей: ... ол мүмкін бе?; Мен керек емес.; Олар ма?

Басқа көмекшілер сияқты, модальді етістіктер де жоққа шығарылды сөз қосу арқылы емес олардан кейін. (Мағынаны өзгерту әрқашан жағдайдағыдай қарапайым теріске сәйкес келмеуі мүмкін болмауы керек.) Модаль сөз мүмкін біріктіру емес жалғыз сөз құрайды мүмкін емес. Модальдардың көпшілігінде бар келісім-шарт жасалды in формалары жоқ әдетте ресми емес ағылшын тілінде қолданылады: мүмкін емес, болмауы керек, болмайды (бастап.) болады) және т.б.

Мақалада сипатталған басқа жағдайларда, басқа көмекшілер сияқты, модальді етістіктер де өз тақырыбымен инверсияға ұшырайды. пәндік-көмекші инверсия: Сіз мұны жасай аласыз ба?; Ешқандай есептік жазбаға кіре алмайсыз. Терістеу болған кезде, жиырылу жоқ өздігінен көмекші ретінде инверсияға ұшырауы мүмкін: Неге кіре алмаймын? (немесе: Неге кіре алмаймын?).

Осы тақырыптар бойынша қосымша ақпаратты мына жерден таба аласыз Ағылшын тіліндегі сөйлем синтаксисі.

Өткен формалар

Жоғарыда келтірілген формалар (өткен) (мүмкін, мүмкін, керек және болар еді, сәйкес келеді мүмкін, мүмкін, керек және боладысәйкесінше) әрқашан модаль мағынасын өзгерте бермейді, оған өткен уақытқа сілтеме береді. Қарапайым ретінде үнемі пайдаланылатын жалғыз өткен шақ болып табылады мүмкін, қабілет туралы айтқан кезде: Мен жүзе алар едім өткен формасы ретінде қызмет етуі мүмкін Мен жүзе аламын.

Барлық претериттер қазіргі эквиваленттер ретінде сәйкес модальдар үшін қолданылады жанама сөйлеу ережелерін талап ететін ұқсас тармақтар шақтардың реттілігі қолдану керек. Мысалы, 1960 жылы бұл туралы айтуға болатын еді Адамдар ойлау біз болады барлығы 2000 жылға дейін автокөліктерді басқарады, ал кейінірек бұл туралы хабарлауға болады 1960 жылы адамдар ой біз болар еді барлығы 2000 жылға дейін автокөліктерді басқарады.

Бұл «өткендегі-болашақтағы» қолдану болар еді тәуелсіз сөйлемдерде де болуы мүмкін: Мен 1930 жылы Green Gables-ке көштім; Мен онда он жыл тұрған болар едім.

Көптеген жағдайларда, модальдарға сілтеме жасау үшін, олар «мінсіз инфинитивпен», яғни көмекші сөзбен бірге қолданылады бар сияқты өткен шақ Мен одан сұрауым керек еді; Сіз мені көрген боларсыз. Кейде бұл өрнектер мағыналық жағынан шектеулі болады; Мысалға, болуы керек тек сенімділікке сілтеме жасай алады, ал бұрынғы міндеттеме сияқты баламалы сөйлеммен көрінеді керек болды (қараңыз § Ақаулы бланкілерді ауыстыру төменде).

Шартты сөйлемдер

Модальдардың претериттік формалары қолданылады контрфактивті шартты сөйлемдер, аподоз (содан кейін(тармақ)). Модальды болар еді (кейде керек сияқты бірінші адамның баламасы ) осы типтегі тармақтарда қолданылатын шартты құрылысты жасау үшін қолданылады: Егер сен мені сүйсең, сен қолдау көрсетер еді мен. Оны ауыстыруға болады мүмкін («мүмкін еді» дегенді білдіреді) және мүмкін («мүмкін» дегенді білдіреді) қажет болған жағдайда.

Егер тармақ өткен уақытқа сілтеме жасаса, модальді және мінсіз инфинитивті құрылым қолданылады (жоғарыдан қараңыз): Егер олар мұны істегілері келсе, олар жасаған (болар еді / мүмкін) қазірге дейін. (The жасаған болар еді құрылыс деп аталады шартты мінсіз.)

The протаз (егерМұндай сөйлемнің сөйлемі әдетте етістіктің (немесе.) өткен шағын қамтиды өткен шақ құрылғы, егер өткен уақытқа сілтеме жасалса), ешқандай модальсыз. Модальды мүмкін өткен шақ ретіндегі рөлінде осында қолданылуы мүмкін мүмкін (егер мен французша сөйлей алсам). Сонымен, барлық модальді претериттерді болашақ гипотетикалық болжамның кейбір түрлерімен осындай тармақтарда қолдануға болады: егер мен жоғалтуым керек болса немесе Мен жоғалтуым керек пе? (балама егер мен ұтылсам); егер сіз мұны тоқтататын болсаңыз / қалар едіңіз (әдетте сұраныс нысаны ретінде қолданылады).

Етістікті сөйлемдер тілек (және тілектерді қолдану арқылы) Егер тек...) ұқсас үлгілерді ұстаныңыз егер-жаңа немесе бұрынғы сілтеме болған кезде жоғарыда аталған тармақтар. Олар жақын арада қалаған оқиғаны білдірсе, модальді болар еді қолданылады: Маған келсеңіз екен деп тілеймін; Ол маған белгі берсе ғой.

Қосымша ақпарат алу үшін қараңыз Ағылшынша шартты сөйлемдер және Ағылшынша subjunctive.

Ақаулы бланкілерді ауыстыру

Жоғарыда айтылғандай, ағылшын модальды етістіктері болып табылады ақаулы оларда инфинитивті, жіктік, бұйрықты немесе (стандартты) бағыныңқылы формалар, ал кейбір жағдайларда өткен формалар болмауымен. Алайда көптеген жағдайларда модальмен бірдей мағынаны білдіретін және жетіспейтін формаларды беру үшін қолдануға болатын баламалы тіркестер бар. Соның ішінде:

  • Модальдар мүмкін және мүмкін, мағынасын білдіретін қабілетті, ауыстыруға болады am / is / қабілетті және болды / болды. Қосымша формаларды осылайша жеткізуге болады: инфинитив (to) қабілетті, бағыныңқы және (сирек) бұйрықты қабілеттіжәне жіктік жалғаулары қабілетті болу және қолынан келді.
  • Модальдар мүмкін және мүмкін, мағынасын білдіретін рұқсатын, ауыстыруға болады am / is / рұқсат етілген және рұқсат етілді / рұқсат етілді.
  • Модальды керек көп мағыналарында ауыстыруға болады бар / керек. Бұл өткен және өткен шақ формасын қамтамасыз етеді керек болды, және басқа нысандары (керек) керек, керек.
  • Ерік ауыстырылуы мүмкін am / is / are being. Бұл өткенді және басқа формаларды қамтамасыз етуі мүмкін: болды / болды, (to) to go, болу / бару.
  • Модальдар керек және керек ауыстырылуы мүмкін am / is / болуы керек, осылайша формаларды жеткізеді болуы керек еді, (болуы керек), болу / болу керек.

Қысқартулар және айтылымның төмендеуі

Жоғарыда айтылғандай, көптеген модальдар үйлеседі емес жиі қолданылатын форма толғақ: мүмкін емес, болмайдыжәне т.б. Кейбір модальдардың шартты формалары да бар:

  • Етістік болады жиі келісімшартқа отырады 'болады; сол жиырылуды да білдіруі мүмкін керек.
  • Етістік болар еді (немесе керек, -ның бірінші жақтағы баламасы ретінде қолданылғанда болар еді) жиі келісімшартқа отырады 'd.
  • The болған туралы жақсы болды сонымен қатар жиі келісімшартқа отырады 'd. (Сол жиырылу басқа жағдайларға да қолданылады болған көмекші ретінде.)

Кейбір модальдар, әдетте, стресске ұшырамаған немесе басқаша көзге түспеген кезде әлсіз айтылады; Мысалға, мүмкін әдетте айтылады / кен /. Модальдан кейінгі кейбір сөздерге қатысты, әсіресе көмекші бар: сияқты тіркесім болуы керек қалыптыға дейін азаяды / ʃʊд (с) ав / немесе жай / ʃʊде / «шоулда.» Сондай-ақ керек бола алады / ɔːtə / «керек». Қараңыз ағылшын тіліндегі әлсіз және күшті формалар.

Нақты етістіктерді қолдану

Мүмкін және мүмкін

Модальді етістік мүмкін мүмкіндікті а динамикалық, деонтикалық, немесе гносеологиялық мағынасы, яғни туа біткен қабілет, рұқсат етілген жағдай тұрғысынан. Мысалға:

  • мен ағылшынша сөйлей аламын «Мен ағылшын тілінде сөйлей аламын» немесе «Мен ағылшын тілінде сөйлеуді білемін» дегенді білдіреді.
  • Сіз мұнда темекі шегуге болады «мұнда темекі шегуге болады (рұқсат етілген)» дегенді білдіреді (ресми ағылшын тілінде) мүмкін немесе мүмкін кейде қарағанда дұрыс болып саналады мүмкін немесе мүмкін осы мағынада).
  • Бауырлар арасында күшті бәсекелестік болуы мүмкін мұндай бәсекелестік болуы мүмкін дегенді білдіреді.

Претрит формасы мүмкін өткен шақ немесе шартты түрі ретінде қолданылады мүмкін жоғарыдағы мағыналарда (қараңыз) § өткен формалар жоғарыда). Ол мүмкін жағдайларды білдіру үшін де қолданылады: Біз бұл жерде қиындыққа тап болуымыз мүмкін. Оны қолданған жөн мүмкін, мүмкін немесе мүмкін гөрі мүмкін белгілі бір жағдайда мүмкін жағдайды білдіру кезінде (жалпы жағдайға қарағанда, жоғарыдағы «бәсекелестік» мысалындағыдай, мұнда мүмкін немесе мүмкін қолданылады).

Екеуі де мүмкін және мүмкін сұраныстар жасауға болады: Маған ірімшік бере аласыз ба? «маған сыр беріңізші» дегенді білдіреді (қайда мүмкін үлкен сыпайылықты көрсетеді).

Оны пайдалану әдеттегідей мүмкін сияқты қабылдау етістіктерімен бірге қараңыз, естусияқты, т.б. Мен ағашты көремін. Аспектуалды сияқты айырмашылықтар жасауға болады Мен оны көре алдым (тұрақты күй) қарсы Мен оны көрдім (оқиға). Қараңыз көре алады.

Пайдалану мүмкін кемелді инфинитивпен өткен қабілетті немесе мүмкіндікті білдіреді қарсы мән-жай (Мен оны көргенімде айта алар едім), немесе іс жүзінде қаралған іс-әрекет жүзеге асырылмаған нақты жағдайда: Мен оған кеше айтуға болатын едім (бірақ шын мәнінде мен олай етпедім). Пайдалану мүмкін мінсіз инфинитивпен, болуы мүмкін ..., - сирек кездесетін балама болуы мүмкін... (теріс үшін төменде қараңыз).

Теріске шығару мүмкін жалғыз сөз мүмкін емес, тек кейде ретінде бөлек жазылады мүмкін емес.[9] Дегенмен мүмкін емес артықшылығы бар ( мүмкін емес ықтимал екіұшты), оның жүйесіздігі (барлық басқа келісілмеген ауызша терістеулерде кем дегенде екі сөз қолданылады) кейде ағылшын емлесінің нюанстарымен таныс емес адамдар бөлінген форманы қолдануға мәжбүр етеді. Оның келісімшарттық түрі мүмкін емес (айтылды / kɑːnt / жылы RP және кейбір басқа диалектілер). Теріске шығару мүмкін тұрақты болып табылады істей алмадым, келісімшарт жасалды алмады.

Теріс формалар модальдің мағынасын өзгертеді (қабілетсіздікті, жол бермеуді немесе мүмкін еместікті білдіру үшін). Бұл жағдайдан ерекшеленеді мүмкін немесе мүмкін мүмкіндікті білдіру үшін қолданылады: бұл шындық болуы мүмкін емес деген мағынасы басқа мүмкін ол дұрыс болмауы мүмкін. Осылайша мүмкін емес (немесе мүмкін емес) сияқты нәрсе мүмкіндігіне сенімсіздік білдіру үшін жиі қолданылады керек бір нәрсенің сенімділігіне деген сенімін білдіреді. Қарастырылып отырған мән-жай өткенге сілтеме жасағанда, мінсіз инфинитиві бар форма қолданылады: ол мұны істей алмайды (жасай алмайды) «оның бұл мүмкін емес екеніне сенемін» дегенді білдіреді (салыстырыңыз) ол мұны жасаған болуы керек).

Кейде емес модальді емес, инфинитивке қолданылады (стресс содан кейін мағынасын түсіндіру үшін қолданылады): Менің қолымнан келеді емес мұны жаса, бірақ мен оны бәрібір жасаймын.

Мамыр және мүмкін

Етістік мүмкін кез келген мүмкіндікті білдіреді гносеологиялық немесе деонтикалық мағынасы, яғни мүмкін жағдай немесе рұқсат ету тұрғысынан. Мысалға:

  • Тінтуір өлі болуы мүмкін тышқанның өліп қалуы мүмкін екенін білдіреді.
  • Сіз бөлмеден шыға аласыз тыңдаушының бөлмеден шығуына рұқсат берілгендігін білдіреді.

Мүмкін жағдайды білдіре отырып, мүмкін болашақ және қазіргі анықтамалық болуы мүмкін (ол келуі мүмкін оның келуі мүмкін екенін білдіреді; Мен сауда орталығына баруым мүмкін сауда орталығына баруды ойластырып жатқанымды білдіреді).

Претрит формасы мүмкін синонимі ретінде қолданылады мүмкін мүмкін жағдайды білдіру кезінде (мүмкіндігіне қарай мүмкін - жоғарыдан қараңыз). Кейде осылай дейді мүмкін және мүмкін дегеннен гөрі үлкен дәрежеде күмән білдіру мүмкін. Пайдалану үшін мүмкін шартты сөйлемдерде және өткенге балама ретінде мүмкін жанама сөйлеу сияқты контексттерде қараңыз § өткен формалар жоғарыда.

Мамыр (немесе мүмкін) белгілі бір немесе ықтимал шындыққа қарамастан маңызды емес екендігін білдіре алады: Ол менен ұзын болуы мүмкін, бірақ ол мықты емес «ол менен ұзын екені рас (немесе болуы мүмкін) болғанымен, айырмашылықты білдірмейді, өйткені ол мықты емес».

Мамыр қазіргі немесе болашақтағы әрекеттерге берілген рұқсатты көрсете алады: Сіз қазір баруыңыз мүмкін. Мүмкін осылайша қолданылатын: Егер сізге ұнайтын болса, қазір баруыңыз мүмкін. Сол сияқты Мен сіздің телефоныңызды қолдануыма бола ма? бұл рұқсат сұрауы (мүмкін неғұрлым тартыншақ немесе сыпайы болар еді).

-Ды азырақ пайдалану мүмкін сияқты тілектер айту болып табылады Өмір жасыңыз ұзақ, бақытты болыңыз немесе Күш сізбен бірге болсын (тағы қараңыз) Ағылшынша subjunctive ).

Керемет инфинитивті қолданған кезде, болуы мүмкін өткен жағдайға қатысты белгісіздікті көрсетеді, алайда болуы мүмкін деген мағынаға ие болуы мүмкін, бірақ ол пайда болмаған, бірақ басқа жағдайларда болуы мүмкін мүмкіндіктерге де сілтеме жасай алады (тағы қараңыз) шартты сөйлемдер жоғарыда).

  • Ол тортты жеп қойған болуы мүмкін (спикер торт жегенін білмейді).
  • Ол торт жеген болуы мүмкін (бұл жоғарыда айтылғандармен бірдей дегенді білдіреді, әйтпесе ол торт жемегенін, бірақ оған торт жеуі мүмкін болғанын немесе мүмкін болатындығын білдіреді).

Жоғарыда көрсетілген мінсіз нысандар рұқсатқа емес, мүмкіншілікке сілтеме жасайтынына назар аударыңыз (дегенмен екінші мағынасы болуы мүмкін кейде рұқсатты білдіруі мүмкін).

-Ның теріске шығарылған түрі мүмкін болып табылады мүмкін емес; мұнда жалпы жиырылу болмайды (мүмкін емес ескірген). Теріске шығару мүмкін болып табылады мүмкін емес; бұл кейде келісімшартпен жасалады мүмкін емес, негізінен сұрақтарды белгілеңіз және басқа сұрақтарға күмән білдіретін (Егер етігімді шешіп алсам, кіруге болмай ма?).

Теріске шығарылған форманың мағынасы модальдың қолданылуына байланысты. Мүмкіндік көрсетілгенде, терістеу модальді емес, негізгі етістікке қатысты болады: Бұл мүмкін / болмауы да мүмкін мағынасы «Болуы / болмауы мүмкін», яғни «Бұл дұрыс болмауы мүмкін». Бірақ рұқсат берілген кезде теріске шығару модальді немесе тұтас етістікті сөз тіркесіне қатысты болады: Сіз қазір бармасаңыз да болады «Сізге қазір баруға рұқсат жоқ» дегенді білдіреді (сирек кездесетін, айтылатын жағдайларды қоспағанда емес және негізгі етістік екеуі де бірге жүретіндігін білдіру үшін стресске ұшырайды: Сіз баруыңыз мүмкін немесе барма, қайсысын қаласаңыз да).

Болады және керек

Етістік керек орнына ағылшын тілінің кейбір түрлерінде қолданылады болады, субъект бірінші адам болған кездегі болашақты көрсететін (Мен істеймін, біз істейміз).

Екінші және үшінші тұлғалармен, керек бұйрықты, бұйрықты немесе болжамды көрсетеді: Золушка, сен допқа барасың! Ол көбінесе заңдар мен ерекшеліктерді жазуда қолданылады: Осы заңды бұзғаны үшін сотталғандар үш жылдан кем емес мерзімге бас бостандығынан айырылады; Электрондық қондырғы қалыпты температура шегінде жұмыс істей алады.

Болады кейде сұрақтар қоюда (бірінші жақта) кеңес сұрау немесе ұсынысты растау үшін қолданылады: Мен қазір оқимын ба?; Біз не киеміз?[10]

Керек үшін кейде бірінші жақтың баламасы ретінде қолданылады болар еді (шартты түрде және «болашақ өткенде» қолданады), дәл осылай керек ауыстыра алады болады. Керек ағылшын тілінің кейбір түрлерінде, сондай-ақ болашақта гипотетикалық сілтеме жасайтын кейбір шартты сөйлемдерде қазіргі бағыныңқының орнын ауыстыру үшін қолданылады - қараңыз Ағылшынша subjunctive және Ағылшынша шартты сөйлемдер.

Керек күтілетін немесе ұсынылған мінез-құлықты немесе жағдайды сипаттау үшін жиі қолданылады. Оны кеңес беру немесе сипаттау үшін қолдануға болады нормативті сияқты күшті міндетті күш болмаса да, мінез-құлық керек немесе міндетті. Осылайша Сіз ешқашан өтірік айтпауыңыз керек әлеуметтік немесе этикалық норманы сипаттайды. Сондай-ақ, ол теорияға немесе күтуге сәйкес не болатынын білдіре алады: Бұл жұмыс істеуі керек. Бұл қолданыста ол барабар керек.

Екеуі де керек және керек тамаша инфинитивпен қолдануға болады (болуы керек (жасауы керек)) олардың бірінші жақ эквиваленттері ретіндегі рөлінде болады және болар еді (осылайша болашақ кемелді немесе шартты мінсіз құрылымдарды қалыптастыру). Сондай-ақ болуы керек тапсырысты тамаша аспектімен білдіруі мүмкін (Сіз тоғызға дейін өз міндеттеріңізді аяқтадыңыз). Қашан керек осылайша қолданылады, ол әдетте әлдеқашан күткен немесе норма бойынша қажет болатын, бірақ іс жүзінде болмаған (немесе болғандығы белгісіз) нәрсені білдіреді: Мен мұны кеше жасауым керек еді («мұны кеше жасағаным орынды болар еді, немесе мен күткен болар едім»).

Ресми терістеу болып табылады болмайды және болмауы керек, келісімшарт жасалды емес және болмауы керек. Терістеу көмекшіге емес, негізгі етістікке қатысты: сіз мұны жасамауыңыз керек мұны жасаудың қажеті жоқ, бірақ мұны істемеудің қажеті бар дегенді білдіреді. Логикалық теріске шығару маған керек болып табылады Мен керек емеспін немесе Мен керек емеспін.

Ерік және болар еді

  • Ерік сияқты шиеленіс маркер болашақты білдіру үшін жиі қолданылады (Келесі кездесу бейсенбіде өтеді). Бұл модальділіктен гөрі уақыттың көрінісі болғандықтан, болады (немесе кейде керек; жоғарыдан және керек және болады ) жиі деп аталады болашақ шақ ағылшын тілінен және осыған ұқсас формалардан тұрады істеймін, істейтін болады, жасады және істеген болады жиі деп аталады қарапайым болашақ, болашақ прогрессивті (немесе болашақ үздіксіз), болашақ мінсіз, және болашақ кемелді прогрессивті (үздіксіз). Бірінші тұлғалармен (Мен, біз), қайда сорттарда керек болашақты қарапайым білдіру үшін қолданылады болады нақты дайындықты немесе шешімділікті көрсетеді. (Болашақ оқиғаларды кейде осы шақты қолдану деп те атайды (қараңыз) Ағылшын тіліндегі етістік формаларын қолдану ) немесе бару құрылыс.)
  • Ерік білдіре алады әдеттегі аспект; Мысалға, ол қателіктер жібереді оның жиі қателесетінін білдіруі мүмкін (бұл жерде сөз болады әдетте біршама күйзеліске ұшырайды және жиі ренжітуді білдіреді).

Ерік модаль ретінде келесі қолданыстарға ие:[11][12]

  • Ол дәл қазіргі уақыт сілтемесімен үлкен ықтималдықты білдіре алады Бұл есік алдында Джон болады.
  • Ол сияқты жанама тапсырыс беру үшін қолданыла алады Сіз оны дәл қазір жасайсыз.

Претрит формасын модальды қолдану болар еді қамтиды:

  • Болар еді кейбірінде қолданылады шартты сөйлемдер.
  • Сыпайылықты білдіру, сияқты Мен қалаймын... («Мен қалаймын» үшін) және Сіз мұны істей аласыз ба? («Мұны жасаңыз» үшін).

Уақыт маркері ретінде болар еді ретінде қолданылады

  • Өткеннің болашағы, сол сияқты Мен екі жылдан кейін оқу бітіретінімді білдім. Бұл болашақтың өткен түрі болады жоғарыда сипатталғандай § өткен формалар. (Оны кейде ауыстырады керек бірінші адамда сол сияқты болады ауыстырылады керек.)

Аспектор ретінде, болар еді үшін қолданылады

  • Өткен уақыттағы әдеттегі аспектінің көрінісі, сияқты Ол кезде мен ерте тамақтанып, мектепке жаяу баратынмын.[13][14]

Екеуі де болады және болар еді тамаша инфинитивпен қолдануға болады (бар болады, болар еді) немесе болашақта айтылған болашақ мінсіз және шартты жетілдірілген формаларды қалыптастыру немесе білдіру тамаша аспект басқа мағыналарында (мысалы, қамауға алу туралы бұйрық шыққан болатын, үлкен ықтималдықты білдіре отырып).

Теріске шығарылған формалар болып табылады жасамау (көбінесе келісімшарт жасалды болмайды) және болмайды (көбінесе келісімшарт жасалды болмас еді). Модальді мағыналарында болады терістеу модальділікке емес, негізгі етістікке қолданылады (мысалы, бұйрықты білдіру кезінде, сіз мұны жасамайсыз оны орындауға бұйрықтың жоқтығынан гөрі, оны жасамауға бұйрық білдіреді). Келісілген нысандары үшін болады және болар еді өздері, қараңыз § қысылу және айтылымның төмендеуі жоғарыда.

Міндетті және міндетті

Модальды керек міндеттілігін немесе қажеттілігін білдіреді: Сіз бұл форманы пайдалануыңыз керек; Біз қашуға тырысуымыз керек. Ол сондай-ақ жанама дәлелдермен жасалған тұжырымды білдіре алады (мысалы. Сью үйде болуы керек).

Балама керек өрнек болып табылады міндетті немесе міндетті есімшеге байланысты (осы шақта кейде бар дейін), бұл көбінесе міндеттеме туралы айтқанда бейресми ағылшын тілінде идиомалық болып табылады. Бұл сонымен бірге басқа да формаларды ұсынады керек ақаулы (қараңыз. қараңыз) § Ақаулы бланкілерді ауыстыру ) және қарапайым теріске шығаруға мүмкіндік береді (төменде қараңыз).

Керемет инфинитивпен бірге қолданылғанда (яғни бар және өткен шақ), керек тек қана бар эпистемалық дәм: Сю кетіп қалған болуы керек сөйлеуші ​​Сьюдің кетті деп қорытынды жасайтындығын білдіреді. Өткенде міндеттілік немесе қажеттілік туралы айту керек болды немесе басқа синоним қолданылуы керек.

Формальді теріске шығару керек болып табылады болмауы керек (келісімшартпен болмауы керек). Алайда терістеу модальділікке емес, негізгі етістікке қатысты: Сіз мұны істемеуіңіз керек бұл сізден мұны талап етпейтіндігіңізді, сізден мұны талап етпейтіндігіңізді білдіреді. Талаптың немесе міндеттеменің жоқтығын, жағымсызын білдіру міндетті немесе қажеттілік (төменде қараңыз) пайдалануға болады: Мұны істеудің қажеті жоқ; Мұны істеудің қажеті жоқ.

Жоғарыда айтылған жағымсыз формалар әдетте нақты тұжырым жасау мағынасында қолданылмайды; мұнда жиі қолданылады мүмкін емес бір нәрсе болмайтындығына сенімділікті білдіру (сияқты Бұл жерде болуы мүмкін емес немесе, мінсіз, Сью кете алмайды).

Болмауы керек дегенді қарапайым негатив ретінде қолдануға болады керек жылы сұрақтарды белгілеңіз және күмәнді білдіретін басқа сұрақтар: Біз мұны істеуіміз керек, солай емес пе? Осы кезеңге дейін ол операция бөлмесінде болмауы керек пе?

Міндетті және жақсы болды

Міндетті мағыналарына ұқсас мағынада қолданылады керек күтуді немесе талапты білдіру. Негізгі грамматикалық айырмашылық мынада керек бірге қолданылады дейін-шексіз жалаң инфинитивке қарағанда, демек біз баруымыз керек дегенге тең біз керек жүр. Синтаксистің осы айырмашылығынан, керек кейде модальді етістіктер класынан шығарылады немесе жартылай модальды болып жіктеледі.

Дыбысының төмендеуі керек (қараңыз § қысылу және айтылымның төмендеуі жоғарыда) кейде беріледі көз диалектісі емле керек.

Міндетті сияқты қолданылуы мүмкін тамаша инфинитивтер керек (бірақ тағы да дейін): сіз мұны ертерек жасауыңыз керек еді.

Грамматикалық тұрғыдан жоққа шығарылған түрі болып табылады керек емес немесе керек емес, мағынасы бойынша баламалы болмауы керек (бірақ қайтадан бірге қолданылады дейін).

Өрнек жақсы болды мағынасы ұқсас керек және керек ұсынылған немесе мақсатқа сай мінез-құлықты білдіру кезінде: Мен жұмысыма түссем жақсы болар еді (оны сонымен бірге қауіп-қатерге байланысты нұсқаулар беру үшін пайдалануға болады: сен маған ақшаны бергенің дұрыс па, әйтпесе). The болған бұл өрнек модальға ұқсас: жалаң инфинитивті басқарады, ол етістіктің басқа формасымен алмастырылмайтындығымен ақаулы. бар, және ол синтаксистік түрде көмекші етістік ретінде әрекет етеді. Осы себепті өрнек жақсы болды, түрі ретінде қарастырылады күрделі етістік, кейде модальдармен қатар немесе жартылай модальды болып жіктеледі.

The болған туралы жақсы болды шарт жасасуға болады 'dнемесе кейбір бейресми қолданыстарда (әсіресе американдық) алынып тасталуы мүмкін. Өрнекті мінсіз инфинитивпен қолдануға болады: сен есепті ертеңге дейін бітіргенің дұрыс. Теріс формасы бар жақсы болған жоқ, негізінен сұрақтарда қолданылады: Дәл қазір бастамас па едік? Инфинитивтің көмегімен жоққа шығарылуы жиі кездеседі емес кейін жақсы: Сіз мұны істемегеніңіз жақсы (мұны жасамауға қатаң кеңес берілетінін білдіреді).

Батыл және қажеттілік

Етістіктер батыл және қажеттілік модаль ретінде де, қарапайым біріккен (модаль емес) етістіктер ретінде де қолданыла алады. Модаль емес етістіктер ретінде олар а қабылдай алады дейін- олардың толықтырушысы ретінде инфинитив (Мен оған жауап беруге батылым барды; Ол мұны тазалауы керек), дегенмен батыл жалаң инфинитивті де қабылдауы мүмкін (Ол баруға батылы бармады). Модаль ретінде қолданғанда олар жалаң инфинитивті басқарады, әдетте сұрақтар мен болымсыз сөйлемдермен шектеледі.

Модальды қолдану мысалдары батыл, одан кейін модальды емес баламалар қолданылады батыл қажет болған жағдайда:

  • Ол мұны жасай ма? («Ол мұны жасауға батылы бар ма?»)
  • Мен жоқпын (немесе батыл емес немесе олай емес) тырысу («Мен көруге батылым бармайды»)
  • Қалай дәтің барады!; Ол қалай батыл! (ашудың идиомалық көріністері)
  • Мен айтуға батылым бар (тағы бір идиомалық өрнек, мұнда теріске шығарусыз немесе сұрақ синтаксисі жоқ)

Модальді қолдану қажеттілік мағынасы жағынан жақын керек қажеттілікті немесе міндеттілікті білдіретін. Теріске шығарылған форма қажет емес (қажет емес) мағынасынан ерекшеленеді болмауы керекдегенмен; бұл қажеттіліктің жоқтығын білдіреді, ал болмауы керек тыйым салуды білдіреді. Мысалдар:

  • Жалғастыру керек пе? («Жалғастыру керек пе? Жалғастыру керек пе?»)
  • Сізге шөпті суарудың қажеті жоқ («Сізге шөпті суарудың қажеті жоқ»; әр түрлі мағынасын салыстырыңыз Сіз су бермеуіңіз керек ...)

Модальды қажеттілік сондай-ақ тамаша инфинитивпен бірге қолданыла алады: Мен мұны жасадым ба? Мұнда көбінесе негативте қолданылады, бұл жасалған нәрсе (қазіргі көзқарас тұрғысынан) іс жүзінде қажет емес болғандығын білдіреді: Сізге бұл кеңесті қалдырудың қажеті жоқ.

Болған

Ауызша өрнек болған өткен күйлерді немесе әдеттегі әрекеттерді білдіреді, әдетте олар енді олай емес деген қорытынды жасайды. Одан кейін инфинитив келеді (яғни толық өрнек етістіктен тұрады қолданылған плюс дейін-инфинитивті). Осылайша мәлімдеме Мен бұрын колледжде оқыдым сөйлеуші ​​бұрын әдеттегідей колледжде оқығанын білдіреді, және әдетте бұл енді олай болмайтындығын білдіреді.

Әзірге болған білдірмейді модальділік, оның модальді көмекшілермен кейбір ұқсастықтары бар, өйткені олар инвариантты және формасы жағынан ақаулы және көмекші-етістік синтаксисіне ілесе алады: сияқты сұрақтар құруға болады. Ол мұнда келуге пайдаланылған ба? сияқты негативтер Ол қолданған жоқ (сирек қолданылған жоқ) осында келу. Алайда, неғұрлым кең таралған (бірақ формальды стиль емес) - бұл синтаксис қолданылған кәдімгі етістіктің өткен шақтары ретінде және сұрақтар мен болымсыздықтарды қолданады жасады: Ол (d) осында келу үшін қолданды ма? Ол мұнда келу үшін (d) қолданбаған.[a]

Қарапайым етістіктің айтылуындағы айырмашылыққа назар аударыңыз пайдалану / juːz / және оның өткен формасы қолданылған / juːzd / (сияқты қайшы қағазды кесу үшін қолданылады) және мұнда сипатталған етістік формалары: /жай/.

Ауызша қолдану болған сияқты «таныс» деген мағынаны білдіретін бірдей сөйлемді сын есімнің қолданылуымен шатастыруға болмайды Мен бұған үйрендім, біз суыққа үйренуіміз керек. Сын есім формасы етістікпен жалғасқанда, герунд қолданылады: Мен баруға дағдыланғанмынинг таңертең колледжге.

Шегерім

Ағылшынша, модальды етістіктер ретінде керек, керек, керек, мүмкін емес және алмады шегеру мен қайшылықты білдіру үшін қолданылады. Бұл модальді етістіктер сөйлеушінің бір нәрсе туралы қаншалықты сенімді екендігі туралы айтады.[15][16][17]

  • Сіз дірілдеп тұрсыз - сіз салқын болуыңыз керек.
  • Біреу кілтті алған болуы керек: бұл жерде жоқ.
  • Мен он кітапқа тапсырыс берген жоқпын. Бұл қате болуы керек.
  • Бұлар менікі емес, олар сенікі болуы керек.
  • Бұл ұры болуы мүмкін емес. Барлық есіктер мен терезелер құлыптаулы.

Қос модаль

Ағылшын тілінің ресми стандартты қолданысында бірнеше модальды етістіктер қатарынан қолданылмайды, өйткені модальдардан кейін өздері жетіспейтін негізгі етістік келеді. Оларды модальды функциясы бар модальды емес конструкциялармен ғана біріктіруге болады міндетті, оның функциясына қарамастан модальды етістік емес. Осылайша, керек болуы мүмкін қолайлы, бірақ мүмкін болуы керек емес, дегенмен керек және міндетті әдетте бір-бірінің орнына қолданыла алады. Алайда негізгі көмекші (әдетте сөйлемдегі бірінші модальді етістік) инфинитивте болмауы керек. Қос модалдарды өткен шаққа қою үшін тек бірінші модаль сол күйінде өзгереді Мен керек едім. Қос модальды бірнеше модаль деп те атайды.[18]

Қос модальдардың едәуір түрлілігі кейбір аймақтық диалектілерде кездеседі. Жылы Ағылшын, мысалы, сияқты тіркестер батыл болар еді, мүмкін болуы мүмкін немесе керек болуы керек кейде сөйлесуде қолданылады және грамматикалық тұрғыдан дұрыс.[19] Қос модаль кейде болашақ шақта болуы мүмкін, мысалы, «мен баруым керек», қайда болады негізгі етістік болып табылады және керек сонымен қатар көмекші, бірақ инфинитив болып табылады. Тағы бір мысал Біз жұмыс істей білуіміз керек бірге керек негізгі көмекші бола отырып және қабілетті инфинитив ретінде. Басқа мысалдарға мыналар жатады Сіз жүгіруге батыл болмауыңыз мүмкін немесе Маған көмек керек еді.

Қос модальді тіркестердің кейбір түрлері стандартты болып саналмайды.[19] Мысалы, «мен бірдеңе істей алар едім», мысалы, Оңтүстік Американдық және Оңтүстік Мидленддегі ағылшынша түрлерінде кездесетін қос модальды құрылыстың мысалы.

Сұрақтарды қалыптастыру үшін етістік жоқты талап етсе, тақырып пен бірінші етістік ауыстырылады қолдау сияқты Сіз жаза аласыз ба? Егер негізгі көмекшіге do-support қажет болса, сәйкес формасы істеу сияқты, басына қосылады Ол бұрын ұрысуға мұқтаж болды ма?, қалыпты модальдар қолданылатын сияқты, қимыл етістігі инфинитивті формада болуы керек.

Егер модальдар мінсіз шаққа қойылса, онда инфинитивті өткен шақ қолданылады, сияқты Ол жүзуге бара жатқан немесе Сіз коньки тебе алмадыңызжәне осылардан жауап алу үшін негізгі етістік пен тақырып ауыстырылады, сияқты Ол келуі керек пе?

Қос модальдар бір-бірімен тығыз байланысты герман тілінде кездеседі Шотландия.

Басқа герман тілдерімен салыстыру

Көптеген ағылшын модалдары бар туыстастар басқаларында Герман тілдері, кейбір жағдайларда әр түрлі мағынада болса да. Ағылшын модалдарынан айырмашылығы, бұл етістіктер негізінен ақаулы емес; олар ықпал ете алады және инфинитивтер, жіктік жалғаулары және келер шақ сияқты формаларға ие болады (мысалы, көмекші сөзді қолдану) Werden неміс тілінде). Мұндай туыстардың мысалдары:

  • жылы Неміс: mögen, муссен, können, солен, қасқыр; туыстарының мүмкін, керек, мүмкін, керек, және болады. Неміс тілі ағылшын тілімен бес модальді етістігімен бөліскенімен, олардың мағыналары әр түрлі болып келеді. Моген «рұқсат етілсін» дегенді білдірмейді, бірақ «мүмкін» деген эпистемалық модальді, ал зат есімнен кейін қалыпты етістік ретінде «ұнайды». Оның артынан «қалау бар» деген мағынадағы инфинитив болуы мүмкін. Уоллен тек «қалау» мағынасында «болады» дегенді білдіреді және болашақ шақты қалыптастыру үшін қолданылмайды, ол үшін Werden орнына қолданылады. Муссен, können, және солен ағылшын тіліндегі «must», «can» және «shall» сияқты қолданылады. Алайда, жоққа шығаруға назар аударыңыз муссен ағылшын тіліндегідей кері емес, неміс тілінде сөзбе-сөз аударма. Бұл неміс деген сөз іш мусс («Керек») «маған керек» дегенді білдіреді және ich muss nicht (сөзбе-сөз «мен керек емес» дегенмен бірдей) сәйкесінше «маған қажет емес» дегенді білдіреді. Ағылшын тілінде «to have to» әрекеті дәл осылай жүреді, ал ағылшынша «must» жоққа шығарылған кезде тыйымды білдіреді. brauchen (need) кейде модальді етістік сияқты қолданылады, әсіресе жоққа шығарылады («Er braucht nicht kommen», «He need not come»).
  • жылы Голланд: моген, moeten, күннен, зуллен, ирен; туыстарының мүмкін, керек, мүмкін, керек, және болады.
  • жылы Дат: басқа жерде, күнне, ville, бас сүйек, туыстарының мүмкін / болуы керек, мүмкін, болады, керек. Олар, әдетте, ағылшын тілінде бірдей сәйкес мағыналарға ие ville, бұл әдетте «қалауды» білдіреді (бірақ ол «ерік» дегенді де білдіруі мүмкін).
  • жылы Швед: (өткен шақ: басқа жерде), måsta, кунна, виля, ска (лл), туыстастар мүмкін / мүмкін, керек, мүмкін, болады, керек. Олар, әдетте, ағылшын тілінде бірдей сәйкес мағыналарға ие виля, бұл «қалау» дегенді білдіреді.

Басқа герман тілдеріндегі модальді етістіктер ақаулы болмағандықтан, мәселе қос модальдар (жоғарыдан қараңыз) туындамайды: мұндай құрылыстағы екінші модальды етістік жай позициядағы кез-келген модальды емес етістік сияқты инфинитивті форманы алады. Ағылшын тілінің келесі аудармаларын салыстырыңыз: «Мен билегім келеді», олардың барлығы сөзбе-сөз «I want can dance» деп аударылады.

  • Немісше: Ich will tanzen können.
  • Дат: Ik wil kunnen dansen.
  • Датша: Jeg vil kunne danse.
  • Швед: Jag vill kunna dansa.

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ а б Қолдану did ... used to даулы болып табылады. Сәйкес Гарнердің қазіргі американдық қолданысы didn't used to is the correct idiomatic form, encountered far more commonly in print than did ... use to.[4] Басқа жақтан Fowler's Dictionary of Modern English Usage белгілер didn't used to as ungrammatical and states "The grammatically correct construction is didn't use to but this is less frequent in OEC [Oxford English Corpus] data than the "anomalous" *didn't used to. Despite its higher frequency, purists may well consider the latter incorrect."[5] Ағылшын тілінің кешенді грамматикасы states that this spelling "is often regarded as nonstandard" and that the spelling with did ... use to is "preferred" in both American and British English.[6] Merriam Webster's Concise Dictionary of English Usage табады didn't use to is the usual form in American English.[7]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Bybee, Joan, Revere Perkins, and William Pagliuca. 1994. Mood and modality. The evolution of grammar: Tense, aspect, and modality in the languages of the world, 176-242. Чикаго: Чикаго университеті баспасы.
  2. ^ а б Квирк, Рандольф, Сидни Гринбаум, Ян Сварвик және Джеффри Лий. 1985. A comprehensive grammar of the English language. Лондон: Лонгман.
  3. ^ See Palmer, F. R., Көңіл-күй мен қалыптылық, Кембридж Университеті. Press, second edition, 2001, p. 33, and Ағылшын етістігін лингвистикалық зерттеу, Longmans, 1965. For an author who rejects керек as a modal because of the following particle дейін (and does not mention жақсы болды), see Warner, Anthony R., English Auxiliaries, Кембридж Университеті. Press, 1993. For more examples of discrepancies between different authors' listings of modal or auxiliary verbs in English, see English auxiliaries.
  4. ^ Гарнер, Брайан А. (2003). Гарнердің қазіргі американдық қолданысы. Оксфорд университетінің баспасы. б.810. ISBN  978-0-19-516191-5.
  5. ^ Jeremy; Butterfield, eds. (2015). Fowler's Dictionary of Modern English Usage (4-ші басылым). Оксфорд университетінің баспасы. б. 853. ISBN  978-0- 199-66135-0.
  6. ^ Квирк, Рандольф; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartvik, Jan (1985). Ағылшын тілінің кешенді грамматикасы. Харлоу: Лонгман. б.140. ISBN  978-0-582-51734-9.
  7. ^ Merriam-Webster's Concise Dictionary of English Usage. Merriam-Webster. 2002. бет.760–761. ISBN  978-0-87779-633-6.
  8. ^ Оксфорд ағылшын сөздігі, Second Edition, entry for "need".
  9. ^ "Definition of cannot | Dictionary.com". www.dictionary.com.
  10. ^ Koltai, Anastasia (February 21, 2013). "English Grammar: Usage of Shall vs Should with Examples".
  11. ^ Флейшман, Сюзанна, The Future in Thought and Action, Кембридж Университеті. Press, 1982, pp. 86-97.
  12. ^ Комри, Бернард, Уақыт, Кембридж Университеті. Press, 1985, pp. 21, 47-48.
  13. ^ "UltraLingua Online Dictionary & Grammar, "Conditional tense"". Архивтелген түпнұсқа 2009-10-11.
  14. ^ "The Conditional Tense".
  15. ^ Modals – deduction (present) Мұрағатталды 2014-12-15 сағ Wayback Machine learnenglish.britishcouncil.org
  16. ^ Oxford Practice Grammar (Advanced), George Yule, Oxford University Press ISBN  9780194327541 Page:40
  17. ^ Modals Deduction Past ecenglish.com
  18. ^ Kosur, Heather Marie. 2011. Structure and meaning of periphrastic modal verbs in modern American English: Multiple modals as single-unit constructions. Иллинойс штатының университеті. Department of English - Theses (Master's).
  19. ^ а б Kenneth G. Wilson, "Double Modal Auxiliaries". Рубин

Сыртқы сілтемелер