Бисексуалды өшіру - Bisexual erasure

Бисексуалды мақтаныш жалауы, Майкл Пейдж жасаған

Бисексуалды өшіру немесе қос жынысты көрінбеу дәлелдемелерді елемеуге, жоюға, бұрмалауға немесе қайта түсіндіруге бейімділік қос жыныстық қатынас жылы Тарих, академиялық орта, БАҚ, және басқа да бастапқы көздер.[1][2][3] Өзінің ең экстремалды түрінде бисексуалды өшіру бисексуализмнің өзі жоқ деген сенімді қамтуы мүмкін.[1][3]

Бисексуалды өшіру барлық бисексуалдардың фазада екендігі туралы мәлімдемені қамтуы мүмкін және жақында жақтарын таңдайды гетеросексуалды немесе гомосексуалды. Мұның бір себебі - бисексуалдар жеке-дара шешім қабылдамайды деген сенім.[4] Ретінде бисексуалдардың өрескел бұрмаланулары гиперсексуалды бисексуалдардың сексуалдық агенттіктерін жояды, олардың шындықтарын тиімді түрде жояды.[5] Бисексуалды өшіру де көбінесе көрінісі болып табылады бифобия,[1][2][3] ол міндетті түрде айқын қарама-қайшылықты қамтымайды. Бисексуалды өшіру көбінесе әртүрлі қолайсыз әлеуметтік кездесулерді бастан кешіретін бисексуалды анықтайтын адамдарға әкеледі, өйткені олар тек қоғамда ғана емес, сонымен қатар қоғамда да өзін қабылдауға тырысуы керек ЛГБТ қауымдастығы.[6]

Бисексуалды өшірудің тағы бір кең таралған нұсқасы ерлердегі бисексуалды сәйкестіктің мәнін төмендету немесе қабылдамау кезінде әйелдерде бисексуалдылықты қабылдауды қамтиды.[7]

Бисексуалдардың, әсіресе ЛГБТ қауымдастығының құрамы мен көрнекілігі артып келеді.[8][9]

Мотивтер

Жалпы

Ғалымның айтуынша Кенджи Йошино, үш өзін-өзі анықтауға итермелейтін негізгі инвестициялар бар гомосексуалдар және гетеросексуалдар ЛГБТ мәдениетінен қос жыныстық қатынасты жою. Осы уәждердің біріншісі жыныстық бағдар тұрақтандыру, бұл адамдарды жыныстық ориентациясына күмәндану мазасыздығынан босату үшін айтылады. Бұл мотивация бисексуалдардың өздерінің бисексуализмі туралы қарапайым түрде шешім қабылдамайтындығына және олар гомосексуалды немесе гетеросексуалды екендігіне сенімділікті күшейтеді және ЛГБТ қоғамдастығы шеңберінде бисексуалдарды оқшаулайды, маргиналдайды және көрінбейтін етеді.[10] Екінші мотивация - маңыздылығын сақтау жыныс, бұл гомосексуалдар мен гетеросексуалдар үшін эротикалық маңызды деп саналады, ал бисексуализм бұл ұғымға қарсы шығады.[11][12] Үшінші ынталандыру - қолдау моногамия өйткені американдық мәдениет жұпты немесе байланысты жақсы көреді. Алайда, бисексуалдарды гомосексуалдар мен гетеросексуалдар әдетте «ішкі» моногамдық емес деп санайды.[13] Хуана Мария Родригес Йошиноның дәйегін қосады және бисексуализм сексуалдық және гендерлік екілік туралы дәстүрлі түсініктерді бұзады.[5] Осылайша, адамдар басым мәдениетте де, квер қауымдастықта да бисексуализмге қарсы тұрады.[5]

Йошино шығармасының 10 жылдығына арнап жазылған 2010 жылғы мақаласында Херон Гринсмит бисексуализм заң жүзінде көрінбейтін, тіпті қасақана өшіру мүмкін емес деп тұжырымдайды. Біріншіден, оның айтуынша, егер гетеросексуал немесе гомосексуал деп болжанатын талапкерлер үшін бисексуализм заңды түрде маңызды емес болса. тыс, екіншіден, егер бисексуализм заңдық тұрғыдан маңызды болса, ол құқықтық мәдениеттің ішінде жойылады, өйткені ол тәуелді болатын заңды аргументтерді қиындатады екілік жыныстық қатынас сипаты.[14]

Америкалық психолог Бет Фирестоун өзінің бисексуализм туралы алғашқы кітабын жазғаннан бастап, 1996 жылы «прогресс біркелкі болмаса да, бисексуализм туралы хабардар болу біздің елдің және алыс шет елдердің көптеген аймақтарында әлі де болса аз немесе мүлде жоқ» деп жазады. .[15]

Ерлердің ынтасы

Ричард Фридман, академиялық психиатр, гомосексуализмнің психодинамикасымен айналысады, өзінің «Гомосексуалды еркектерді дамытудан бас тарту» эссесінде гей ер адамдар бастан өткерді жыныстық қиялдар әйелдер туралы немесе әйелдермен жыныстық қатынасқа түсетін және көптеген ер адамдар ерлер туралы жыныстық қиялды бастан өткерген немесе ер адамдармен жыныстық қатынасқа түскен. Қиял мен белсенділікте бисексуал болғанына қарамастан, бұл адамдар бисексуалды емес, «гей» немесе «түзу» екенін анықтайды. Бұл бисексуалдылықты өшіру кейде адамды ұстап тұру үшін эротикалық кездесудің маңыздылығын жоққа шығарудан туындайды жыныстық сәйкестілік және қоғамдастық сезімі; ер адам өзінің гей-қауымдастыққа мүшелігін сақтау үшін жыныстық қиялдарды немесе әйелмен кездесулерді төмендетуі мүмкін немесе ер адам өзінің мәртебесін сақтау үшін жыныстық қиялдарды немесе еркектермен кездестіруді төмендетуі мүмкін а-дағы гетеросексуалды адам гетеронормативті қоғам.[16]

Жазу Bisexual.org, автор және колумнист Закари Зейн зерттеуге сілтеме жасаған, бұл тікелей анықталған ерлердің 20,7% -ы гей порнография және 7,5% соңғы алты айда еркекпен жыныстық қатынасқа түскенін, ал гейлер анықталған еркектердің 55% гетеросексуалды порнографияны қарағанын және 0,7% соңғы алты айда әйелмен жыныстық қатынасқа түскенін хабарлады. Ол кейбір тікелей анықталған ер адамдар шын мәнінде гей немесе бисексуал, бірақ ішкі бисофобия мен тікелей жеке куәлікке үміткер болудан бас тартып, өздерінің бисексуализмін жойып жатыр деп дәлелдейді. Гей-жыныстық белгілері бар еркектердің көпшілігі гетеросексуалды порнографияны қарағанын, бірақ жақында гетеросексуалды жыныстық қатынасқа түспегендерін атап көрсетіп, көптеген гей ерлердің әйелдер туралы сексуалдық қиялдары бар екенін және идеалды әлемде ашық бисексуал болатындығын және әйелдермен жыныстық қатынасты еркін зерттейтіндігін айтады, бірақ қоғам гей еркектерге «жағын таңдаңыз» деп қысым жасайды, сондықтан олар «кейіннен гей болуды таңдады».[17]

Бисексуалды автор және белсенді Робин Охс гей ерлер өздерінің «гейлер» белгілеріне қарағанда аз иелік ететіндіктерін алға тартты лесбиянкалар олардың белгілеріне жатады. Ол лесбиян деп санайтын бисексуалды әйелдерге қарағанда гей деп санайтын қос жынысты еркектерге деген қастық аз, олардың көпшілігі жыныстық сұйықтық гей ерлер мен бисексуал ерлер арасында, демек гей-гей-эрекциясы анықталған ер адамдар әйелдерді қызықтыратынын және олармен жыныстық қатынасқа түсетінін ашық мойындайды. Сонымен қатар, Очс көптеген бисексуалды еркектерді гейлер қауымдастығымен өздерін саяси тұрғыдан сәйкестендіру үшін гейлер деп санайды. Оның айтуынша, гейлерге шығу өте қиын болғандықтан, көпшілік бисексуал ретінде екінші рет шыққысы келмейді; еркек бисексуализмнің болуы кейбір гей еркектерге қауіп төндіруі мүмкін, өйткені бұл олардың өздері бисексуал болуы мүмкіндігіне ықпал етеді.[18]

Гей белсендісі Карл Виттман, өзінің «Америкадан келген босқындар: гейлердің манифесі» деп жазып, гей еркектерді әйелдермен жатса да, «бисексуал» емес, «гей» деп анықтауы керек деген пікір білдірді. Гейлерді қоғам гомосексуализмді қабылдағаннан кейін ғана бисексуалға айналуы керек деп айтып, ол былай деп жазды:

Бисексуализм жақсы; бұл кез-келген жыныстағы адамдарды сүю қабілеті. Біздің аз жыныстық қатынасқа түсуіміздің себебі - қоғам гомосексуализмге қатысты өте жаман иіс шығарғандықтан, біз өзімізді түзу немесе түзу емес деп санауға мәжбүр болдық. Сондай-ақ, көптеген гейлер ерлердің әйелдермен қарым-қатынас жасау тәсілдеріне көшеді және керісінше, бұл өте жақсы. 1) гейлер әйелдерге қарай бастайды: 1) бұл біз өзіміз қалағандықтан емес, өзіміз жасайтын нәрсе, және 2) әйелдердің босатылуы гетеросексуалдық қатынастардың сипатын өзгерткен кезде. Біз өзімізді бисексуал емес, гомосексуал деп атаймыз, тіпті егер біз оны басқа жыныс өкілдерімен жасасақ та, өйткені «О, мен Би» деп айту гейлердің келісімі болып табылады. Бізге әйелдермен ұйықтағанша, жігіттермен ұйықтауға болады деп айтуға болады және бұл гомосексуализмді төмендетеді. Барлығы бұл мәселе екенін ұмытқанға дейін біз гей боламыз. Содан кейін біз толықтай бастаймыз.

— Америкадан босқындар: Гейлердің манифесі I.3[19]

Гетеросексуалды және ЛГБТ қауымдастықтарында

Бисексуалды өшірумен айналысатын гетеросексуалдар мен гейлер бисексуалдар тек гомосексуал (гей / лесбиян) немесе тек гетеросексуал,[1] жабық гетеросексуалды көрінгісі келетін гей немесе лесбиянкалар,[20] немесе жыныстық қатынасқа тәжірибе жасайтын гетеросексуалдар.[1][13][21] Бисексуалды өшірудің жалпы көрінісі - бұл екі жынысты жыныстардың жыныстық қатынасқа түскен кезде гетеросексуалды деп аталуы және бір жыныстағы адамдармен араласқан кезде гомосексуал ретінде белгіленуі.[22][23]

Бисексуалды өшіру деген сенімнен туындауы мүмкін қос жынысты қоғамдастық тең мәртебеге немесе гейлер мен лесбиянкалар қауымдастығына кіруге лайық емес.[24] Бұл сөзді алып тастау түрінде болуы мүмкін қос жынысты тұтастай қызмет ететін ұйым немесе іс-шара атынан ЛГБТ қауымдастығы оның ішінде «екі жыныстық» деп, тек екі шынайы сексуалды бағыттың бар екендігін білдіретін,[25] немесе бисексуализм тақырыбын қорлайтын тәсілмен қарау.[26]

Тарихи тұрғыдан алғанда, бисексуалды әйелдер лесбияндық феминистік шеңберлерде өздерінің жыныстық қатынастарын «саясаттан тыс күрес» деп атаған.[5] Бисексуалды әйелдер өздерінің назарын аударғандықтан «жеткілікті радикалды емес» деп саналды cisgender ерлер.[5] Родригес көптеген лесбиянкалар бисексуалдылықты антифеминистік деп санайды, өйткені «ену, жыныстық үстемдік пен бағыныштылық тілектері» және гендерлік рөлдер.[5] Қауымдастықтың бисексуалды қаралауы және өшіруі бүгінгі күні онша ашық және кең таралмауы мүмкін, бірақ бисексуалды анықтау көптеген лесбияндық кеңістіктерден алып тастауға және өшіруге әкелуі мүмкін.[5]

2013 жылы зерттеу жарияланған Бисексуалдылық журналы лесбияндар, гейлер, квер немесе бисексуалдар қауымдастығының бөлігі ретінде анықталған отыз адамға және олардың шығу тәжірибесімен жеке тәжірибелеріне сауалнама жүргізді. Осы адамдардың оны алдымен бисексуализм белгісін талап етіп, кейіннен лесбиян, гей немесе квер ретінде шыққанын хабарлады. Бұл зерттеуде пайда болған теория «біртекті кешірім» ұғымын енгізді, онда олардың бір жынысты тартуды гетеросексуализмнің әлеуметтік нормасымен үйлестіруге тырысады.[27]

Қос жынысты адамдар ескерусіз қалды бір жынысты неке пікірталас: Егер бір жынысты неке заңсыз болса, оны үгіттейтіндер некеге тұру құқығы тек серіктесінің жынысына байланысты болатын бисексуалдарға қатысты қарама-қайшылықтарды көрсете алмады. Екіншіден, бір жынысты некеге тұру мүмкін болған кезде, бисексуалды серіктес, әдетте, лесбиан немесе гей деп аталады. Мысалы, Америкада біржынысты некеге қатысқандардың бірі, Робин Охс, сұхбатында өзін бисексуал ретінде көрсеткеніне қарамастан, бұқаралық ақпарат құралдарында лесбиянка ретінде кеңінен айтылды.[28]

Көптеген жылдар бойы Ламбда әдеби сыйлықтары 2006 жылы лоббизм жасағаннан кейін құрылған екіжынысты әдеби шығармалар санаты болған жоқ BiNet USA.[29] Антология сияқты бисексуализмге қатысты кейбір жұмыстар болса да Bi кез келген басқа ат: бисексуалдар сөйлейді, бисексуалдар санаттарын құрғанға дейін марапаттарға ұсынылды, олар гей немесе лесбиянка санаттарында бақ сынады.[30]

Академиялық ортада

Теориялық негіздер

Сексуалды сәйкестіктің анықтамасын «бұдан» кеңейтетін бисексуализм тұжырымдамасына балама тәсілдер әзірленді немесе бұл «менталитетке» және бұл «менталитет. Джени Уайлд» өлшемді сексуалдылық «деп атайтын идеяны мақаласында ұсынады Сексуалдық және қарым-қатынас терапиясы, теориялық негіз, онда жыныс жыныстық тартудың негізгі факторы емес, керісінше, бұл көптеген осьтердің бірі болып табылады. Бұл басқа тарту осьтеріне моногамияға немесе полиаморияға деген ұмтылыс және әр түрлі жыныстарға (жыныстарға) деген ұмтылыстың уақыт өте келе қосылуы мүмкін.[31] Уайлд өзінің шеңберін қарапайым екілік спектрден «моно-сексуалдыдан» «бисексуалға» дейін жыныстық сәйкестілік масштабын кеңейту және осы сәйкестіктер арасындағы қатынастарды орнату үшін қолданады; бұл қатынастар индивидтерді бірде-бір «тіркелген объектісі» болмаса иеліктен шығармас еді.

Уайльд сияқты көзқарастарды Лаура Эриксон-Шрот және Дженнифер Митчелл сияқты ғалымдар қолданды[32] поп-мәдениет пен әдебиеттің бөліктеріне; Сондай-ақ, Стивен Анжелидис осыған ұқсас құрылымды қолдана отырып, тарих бойында бисексуализмнің зерттеулері мен қоғамдық санадағы орны туралы кітап жасады.[33] Екі шығарма да жыныстық қатынасты анағұрлым инклюзивті оқуға қол жеткізуге бағытталған және кез-келген бір немесе басқа жыныстық белсенділік гомосексуалды және кез келген қарама-қарсы жыныстық белсенділікті жалғастыра бермей, әдебиет қайраткерлері мен нақты адамдарды бисексуал ретінде қайта атауға мүмкіндік береді. гетеросексуалды жыныстық белсенділік.[32][33]

Уайльдке ұқсас көзқарастың мысалы ретінде Д.С.Неффтің лорд Байронның пікірін оқуы болып табылады Чайлд Гарольд қажылығы, өлеңді «күңдер мен нәпсіқұмарлықты», сондай-ақ шығарманың кейінгі бөліктерін еске түсіруде екіұшты; Нефф бұл екіұштылықты кейіпкер ерлер мен әйелдердің арасындағы әуесқойлардың салдары деп санайды. Бұл бисексуалды бейнелеу Байронның бірнеше жынысты сүйетіндермен өзара әрекеттесуі және оның Кембридждегі әдеби филиалдарының мәдениеті арқылы 19-ғасырдың бір жынысты қалаулар төңірегіндегі моральдық дүрбелеңнің ортасында сол қарым-қатынасты қолдайды.[34]

Эриксон-Шрот және Митчеллдің 2009 ж. Мақаласы Бисексуалдылық журналы ұқсас талдау жасайды Денеге жазылған арқылы Жанетт Уинтерсон және Жалғыздық арқылы Рэдклифф залы; бұл ғалымдардың жұмысының негіздемесі - бұл бисексуалды тәжірибе адамзаттың бүкіл тарихында болған, және ол жақында тіпті квер және ЛГБТ шеңберінде мойындалса да, бұл тек қана заманауи құбылыс емес.[32]

Сондай-ақ, әдебиеттің түсіндірмесі де кездеседі, бірақ оның қос мағынасы туралы емес, символдық көріністеріне назар аударады. Линда К. Хьюздің талдауы Александр Смит Келіңіздер Өмірлік драма поэмадағы гетеросексуалды кездесудің атиптік сипатын басты кейіпкердің басқа адаммен «сырлас достығы» арасындағы романның орнына қояды.[35] Басқа талдауларда бисексуализмге немесе гомосексуализмге сілтеме жасаған Викториан кезеңінің / 19 ғасырдағы субтексттік тәжірибелері мен жалпы аллюзиялары қолданылады.[36] Брам Стокерде қос жынысты тақырыптардың болуын көрсету Дракула[37] және Генри Джеймс ' Бұранданың бұрылысы.[38]

Академиялық әдебиетте

Академиялық әдебиеттерде қос жынысты адамдар елеусіз қалды. Хеммингс екі жынысты өшіруді лесбиянкалар мен гейлерді зерттеудің негізгі тақырыбы ретінде ұстау үшін квер зерттеулерінде өте маңызды деп санайды.[39] Бисексуалдар көбінесе академиялық зерттеулерге ЛГБТ + қолшатырына кіреді. Алайда, бисексуалдарға тән мәліметтер жетіспейді.[4][5] Тарихи тұрғыдан академиктер бисексуалды ВИЧ пен ЖИТС-ке қатысты зерттей бастады.[4][5] Бұл зерттеулер мифологияға қос жынысты адамдардың АИТВ және ЖИТС-ті беру мүмкіндігі жоғары екендігіне ықпал етті.[4][5]

Мектептерде

Көбірек мектептер гетеросексуализм туралы емес, гетеросексуализм және гомосексуализм туралы білім береді. Мемлекеттік мектептерде гейлер мен лесбиянкаларға қолдау түрі түрінде келді гей-түз одақтар (GSA).[40] Джон Элияның айтуы бойынша, бұл жыныстық қатынастардың екеуін де анықтамайтын студенттерге зиян келтіруі мүмкін.[40] Мелисса Смит пен Элизабет Пэйннің айтуынша, ЛГБТҚ студенттеріне қорқыту мәселесінде оқытушылар үнсіз қалған бірнеше жағдай бар.[41]

БАҚ бейнелері

Жалпы

Кейбір БАҚ ежелгі және батыстық емес мәдениеттердегі бисексуалды мінез-құлықты бейнелеген, мысалы, ежелгі грек тілі педерастия немесе американдық үнді Екі рух, гомосексуализмнің басқа замандар мен мәдениеттерде кеңінен қабылданғанының дәлелі ретінде,[42][43] дегенмен, оны бисексуализмнің бар екендігінің және оны қабылдағанының дәлелі ретінде қарастыруға болады.

Гейлер мен негізгі бұқаралық ақпарат құралдарында жыныстық сәйкестілігін белгісіз ұстаған адамдар ерлермен де, әйелдермен де романтикалық немесе жыныстық қатынасқа түскенде гей (еркек болса) немесе тура (егер әйелдер болса) ретінде бейнеленген.[44] Өздерін бисексуалдымын деп ашық танытқан адамдармен бірдей болды. Ани ДиФранко 1998 жылы Эндрю Гилкристпен некеге тұру гейлерде де, жалпы ақпарат құралдарында лесбианизмнен бас тарту ретінде көрсетілді, тіпті ол өзінің мансабының басынан бастап бисексуал болғанымен.[45] Мадонна сұхбат беру кезінде өзін бисексуал деп атады және басқа әйгілі жұлдыздармен бір жынысты жыныстық қатынасқа жиі қатысты, бірақ бұқаралық ақпарат құралдары оны лесбияндық бейнелермен таза түрде гетеросексуалды әйел ретінде бейнелейді соққы мәні, кез-келген ықтималдықпен ол шынымен бисексуалды толығымен дисконттауы мүмкін.[46] Леди Гага бұқаралық ақпарат құралдарында кейде оны «гей» немесе «тікелей» деп атайды, дегенмен ол бисексуалды деп жариялады.[47][48] Фредди Меркьюри, оның некрологы бойынша «өзін-өзі мойындаған бисексуал» болған, негізгі БАҚ көбінесе гей ретінде бейнелейді.[49][50]

Екі қоғамдастықтың бұқаралық ақпарат құралдары бисексуалды және / немесе елемей, «гейлер мен лесбияндар» қауымдастығын жиі атайды трансгендер адамдар.[51] Сондай-ақ, бұқаралық ақпарат құралдарында бисексуалдарды жоққа шығармай немесе елемей жатып, «лесбиянка, гей және трансгендер» мәселелеріне сілтеме жасалған мысалдар болды.[52]

Бисексуалды әйелдер гипервизивтілікке де, өшіруге де ұшырайды.[5] Екі жынысты әйелдер порнографияда, теледидарда және музыкалық бейнелерде көп ұсынылған еркектің көзқарасы.[5] Алайда, бисексуалды әйелдердің жыныстық қатынас агенттері ретінде көрсетілімдері жетіспейді.[5] Бисексуалды жыныстық қатынастан арылту түрлі-түсті әйелдер бұқаралық ақпарат құралдарында да басым.[5] Бисексуализм стереотипті түрде бақыланбайтын сексуалдық тілек сезімін білдіреді; бұл гипсексуализацияланған түрлі-түсті әйелдер үшін күшейтіледі.[5]

2013 жылы, британдық Олимпиада ойыншысы сүңгуір Том Дэйли, екі жынысты болып шықты. Бірнеше БАҚ оның әлемге өзінің сексуалдығы туралы айту туралы шешімін қолдады, бірақ олар оны бисексуалдың орнына «гей» деп атады.[53]

Теледидар

2009 жылдың 30 желтоқсанында, MTV шоудың 23-ші маусымының премьерасы болды Нақты әлем,[54] екі бисексуалды қатысушымен,[55][56] Эмили Шромм,[57] және Майк Мэннинг.[58] Мэннингтің өзі бисексуалды деп санаса да,[58] көптеген блогерлер мен блогтардағы пікір қалдырушылар оны гей деп мәлімдеді.[59][60] Сонымен қатар, MTV Aftershow және одан кейінгі сұхбат Мэннингтің де, Шроммның да шоуда жүргенде ерлермен де, әйелдермен де кездескенін анықтағанымен, шоу тек ер адамдармен болған сияқты болып көрінді.[61][62] 2016 жылы танымал ситком Жақсы орын Кристен Беллдің қос жынысты Элеонора Шеллстроп рөлінде ойнаған NBC эфирінде. Алайда, көпшілік шоуда Элеонораның сексуалдылығын әзіл ретінде бейнелегендіктен, теледидар экранында бисексуализмнің жарамдылығын төмендететініне көңілдері қалды.[63]

Заңғы

АҚШ

Өздерін бисексуалды деп санайтын адамдар ЛГБТ-құқықтары мен сот ісін жүргізуге қатысты әңгімелерде болмады. Мысал ретінде «біржынысты некеге» немесе «некелік теңдікке» қарсы «гей неке» терминін ерте қолдануды, сондай-ақ соттар берген қысқаша немесе пікірлерде бисексуалдылықтың мойындалмауын жатқызуға болады.[64] ЛГБТ құқығына қатысты істер бойынша тиісті терминологияны зерттеу, АҚШ-тың Жоғарғы Сотының тарихындағы гейлер мен лесбиянкалармен бірге қос жынысты адамдар туралы айтылған қысқа кезеңді қоспағанда,[65] Жоғарғы Соттың ЛГБТ құқықтары жөніндегі ірі істеріндегі қос жыныстық қатынас туралы айтылған жоқ, олар көбінесе гейлер мен лесбиянкаларды тек жыныстық бағдарлау дискриминациясына ұшырайды деп сипаттайды.[64]

Соттар бұл терминді қолдана бастаған кезде біржынысты жыныстық азшылық топтарының қатысуымен сот ісін жүргізуде бұл термин әлі күнге дейін ауыспалы мағынада қолданылады гей, лесби, және гомосексуалды, сондықтан қос жынысты контингентті өшіру.[64][66] Нэнси Маркус монументалды қолданады Обергефелл және Ходжес бір жынысты некеге құқықтар, бұл көптеген күш-жігерге қарамастан, екіжастықтың жойылуына мысал бола алады, соның ішінде Жоғарғы Сотқа жасалған қысқаша хабарлама және BILaw сияқты заңды ұйымдардың талапкерлердің заң тобына түсіндіру жұмыстары.[64] Бұл заң сот практикасы арқылы дамыған кезде АҚШ-тың құқықтық жүйесінде маңызды, өйткені заңдық шешімдерде бисексуалды сәйкестілік туралы айтпау ЛГБТ қоғамдастығы құрамындағы бисексуалдардың «екінші» мәртебесін білдіреді, өйткені сот билігі имприматураны леггаға береді кіші немесе мүлдем еленбеген мәртебеге қос жыныстық қатынас.

Маркус АҚШ-тың заң жүйесіндегі түсінбеушілік пен бисексуалдылықты жою бисексуалды сот ісін жүргізушілерге айтарлықтай зиян келтіреді, соның ішінде ата-ана құқығынан айрылу ықтималдығы жоғарылайды және ЛГБТ-ға қарсы елдерден баспана беруден бас тарту ықтималдығы туындайды дейді. Кастодиандық мәселелер бисексуалдар ата-ана бола алмайтын тұрақсыз деген сенімге байланысты туындайды, ал ЛГБТ адамдарға дұшпан елдерден пана іздеген бисексуалдар күдікпен қарайды, оның ішінде «жеткілікті гейлер» жоқ. Бұл заңды қоғамдастықтағы бір болжам бойынша адамды тек бір жынысқа ғана тартуға болады; сондықтан екіжақты баспана іздеуші алаяқтық деп саналуы ықтимал.[64]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e Мэри Цейсс Стендж; Кэрол К. Джейн Э. Слоан (2011). Бүгінгі әлемдегі әйелдер энциклопедиясы. Sage Pubns. 158–161 бет. ISBN  978-1-4129-7685-5. Алынған 23 маусым 2012.
  2. ^ а б Дворкин, SH (2001). «Бисексуалды клиентті емдеу». Клиникалық психология журналы. 57 (5): 671–80. дои:10.1002 / jclp.1036. PMID  11304706.
  3. ^ а б c Хатчинс, Лорейн. «Сексуалдық алаяқтық - академиядағы және бұқаралық ақпарат құралдарындағы бисексуалды жою». Американдық сексуалдылық журналы. Сан-Франциско, Калифорния, 94103, Америка Құрама Штаттары: Сан-Франциско мемлекеттік университеті, ұлттық сексуалды ресурстар орталығы. Архивтелген түпнұсқа 2007-12-16. Алынған 2007-07-19.CS1 maint: орналасқан жері (сілтеме)
  4. ^ а б c г. Klesse, Christian (2011). «Көлеңкелі кейіпкерлер, сенімсіз серіктестер және жалқау шалдар: гетероноративтілік пен бифобия жағдайында бисексуалды жақындықты құру». Бисексуалдылық журналы. 11 (2–3): 227–244. дои:10.1080/15299716.2011.571987. S2CID  144102905.
  5. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o Родригес, JM (2016-01-01). «Куирлік саясат, бисексуалды өшіру: жыныстық қатынас нәсіл, жыныс және статистика несусында». Lambda Nordica. 21 (1–2): 169–182. ISSN  2001-7286.
  6. ^ Бербери, Лисбет А .; Гусман, Коко (2017-11-21). «Біз бар: бисексуализм туралы креативті аналитикалық комикс арқылы өшіруге қарсы күрес». Сапалық сұрау. 24 (7): 478–498. дои:10.1177/1077800417735628. ISSN  1077-8004. S2CID  148705390.
  7. ^ «Бисексуалды ерлерге тосынсый жоқ: есеп олардың бар екендігін көрсетеді». The New York Times, 2011 жылғы 22 тамыз.
  8. ^ «Кверс Юнайтед». Архивтелген түпнұсқа 2013-02-10. Алынған 2013-02-13.
  9. ^ «Бисексуалдылық туралы жедел топ есебі». Архивтелген түпнұсқа 2014-02-16.
  10. ^ Кофе, Джеймс А .; Уолинг, Андреа (қазан 2016). «LGBTIQ + жастарына қарсы микроагрессиялар мен қоғамға қарсы мінез-құлықты қайта қарау». Қауіпсіз қауымдастықтар. 15 (4): 190–201. дои:10.1108 / SC-02-2016-0004.
  11. ^ Милейн, Алари (сәуір-маусым 2013). «"Мен оның бисексуалды екенін немесе ол жай ғана өзіне назар аударғысы келетінін білмеймін «: дамушы ересектер бисексуалдылықты жасыратын түрлі механизмдерді талдау"". Бисексуалдылық журналы. 13 (2): 191–214. дои:10.1080/15299716.2013.780004. S2CID  143248354.
  12. ^ Кілт, Адам (сәуір-маусым 2013). «Күресуге тұрарлық қыз: Дисней ханшайымы Муланның бисексуализміне риторикалық сын». Бисексуалдылық журналы. 15 (2): 268–286. дои:10.1080/15299716.2015.1018658. S2CID  143051110.
  13. ^ а б Йошино, Кенджи (Қаңтар 2000). «Бисексуалды өшірудің эпистемалық келісімшарты» (PDF). Стэнфорд заңына шолу. 52 (2): 353–461. дои:10.2307/1229482. JSTOR  1229482.
  14. ^ Greenesmith, Heron (2010). «Бисексуалдылықты суретке қайта салу: бисексуализм ЛГБТ стратегиясына қаншалықты сәйкес келеді, бисексуалды өшіргеннен кейін он жыл өткен соң» (PDF). Cardozo Journal of Law and Gender. 17: 65–80. Алынған 1 ақпан, 2013.
  15. ^ Firestein, Бет А. (2007). Көрнекі болу: өмір бойы бисексуалдарға кеңес беру. Колумбия университетінің баспасы. xvii бет. ISBN  978-0-231-13724-9.
  16. ^ Фридман, Ричард С. (1989). «Гомосексуалды еркектерді дамытудан бас тарту». Теріске шығару. SpringerLink. 219–230 бб. дои:10.1007/978-1-4613-0737-2_14. ISBN  978-1-4612-8057-6.
  17. ^ Зейн, Закары (20 қазан 2016). «Тура анықтайтын ерлердің 5-тен 1-і бір жынысты порноны көреді: олардың бәрі жабық па?». Bisexual.org. Американдық бисексуализм институты. Алынған 26 қыркүйек 2017.
  18. ^ «БИФОБИЯ: ЕКІ ЖОЛДАН АРТЫҚ». robynochs.com. 2015-03-11. Алынған 2017-10-22.
  19. ^ Витман, Карл (1969). Америкадан босқындар: гейлердің манифесі. Сан-Франциско: Сан-Францискодағы еркін баспасөз.
  20. ^ Майкл Мусто, 7 сәуір, 2009 ж. Нағыз бисексуалды кездестіресіз бе? Мұрағатталды 2010-04-13 Wayback Machine, Ауыл дауысы
  21. ^ «Лесбиянкалар мен гейлердің әріптестері қос жынысты жұмысшыларды шығармайды'".
  22. ^ GLAAD (22 шілде 2015). «Бисексуалдылықты жою». GLAAD.org.
  23. ^ Баркер, Мег; Лангдридж, Даррен (2008-08-01). «II. Бисексуализм: үнсіз жыныстық қатынаспен жұмыс» (PDF). Феминизм және психология. 18 (3): 389–394. дои:10.1177/0959353508092093. ISSN  0959-3535. S2CID  28323914.
  24. ^ Вайсс, Джиллиан Тодд (2004). «GL vs. BT: АҚШ гейлер мен лесбиянкалар қауымдастығы ішіндегі бифобия мен трансфобия археологиясы». Бисексуалдылық журналы. 3 (3–4): 25–55. дои:10.1300 / J159v03n03_02. S2CID  144642959. Архивтелген түпнұсқа 2016-03-29.
  25. ^ «Бисексуалды индекс | Бисексуализм дегеніміз не?».
  26. ^ «Дэн Саваж-Бифобиямен қазірдің өзінде тоқта!». 2008-07-03.
  27. ^ Гитар, Николас А. (2013). «Queer Apologetic: бисексуалдылықты өтпелі сәйкестілік ретінде қолдануды түсіндіру». Бисексуалдылық журналы. 13 (2): 166. дои:10.1080/15299716.2013.781975. S2CID  143718214.
  28. ^ «Неке құқығы туралы пікірталаста бисексуалдар ескерусіз қалды». Архивтелген түпнұсқа 2014-07-20. Алынған 2009-11-02.
  29. ^ Чак Стюарт, Мақтаншақ мұра: адамдар, мәселелер және ЛГБТ тәжірибесінің құжаттары. ABC-CLIO, 2014. ISBN  9781610693998. б. 84.
  30. ^ «Жазушылар жабайы болды: Ламбда әдеби сыйлықтары гей кітаптардың болашағы туралы пікірталас тудырды». Autostraddle, 2011 ж., 31 мамыр.
  31. ^ Уайлд, Джене (2014). «Өлшемді сексуалдылық: бисексуалды тілектердің жаңа негіздерін зерттеу». Сексуалдық және қарым-қатынас терапиясы. 29 (3): 320–338. дои:10.1080/14681994.2014.919377. ISSN  1468-1994. S2CID  145589660.
  32. ^ а б c Эриксон-Шрот, Лаура; Митчелл, Дженнифер (2009). «Квирингтің кезек теориясы немесе неге бисексуализм маңызды». Бисексуалдылық журналы. 9 (3): 297–315. дои:10.1080/15299710903316596. S2CID  144446326.
  33. ^ а б Анжелид, Стивен (2001). Бисексуализм тарихы. Чикаго: Chicago University Press. ISBN  978-0-226-02089-1 - WorldCat арқылы.
  34. ^ Нефф, Д.С. (2002). «Қаншықтар, молли және томмиялар: Байрон, еркектік және жыныстық қатынастардың тарихы». Сексуалдылық тарихы журналы. 11 (3): 395–438. дои:10.1353 / жыныс.2003.0019. ISSN  1043-4070. PMID  17354358. S2CID  13437792.
  35. ^ Хьюз, Линда К. (2004). «Александр Смит және өмірлік драманың бисексуалды поэтикасы». Виктория поэзиясы. 42 (4): 491–508. дои:10.1353 / vp.2005.0005. S2CID  170974607.
  36. ^ Лёфтстрем, қаң (1997). «Королеваның тууы / қазіргі гомосексуал: тарихи түсініктемелер қайта қаралды». Социологиялық шолу. 45 (1): 24–41. дои:10.1111 / 1467-954X.00052. S2CID  143747292.
  37. ^ Хоуз, Марджори (1988). «Әйелдердің медиациясы: Брам Стокердің дракуласындағы бисексуализм, гомоэротикалық тілек және өзін-өзі көрсету». Техастың әдебиет пен тілді зерттеу. 30 (1): 104–119. ISSN  0040-4691. JSTOR  40754849.
  38. ^ Киллоран, Хелен (1993). «Губернатор, ханым Гроуз және бұранданың бұрылуындағы» әсер улары «.» Қазіргі тілтану. 23 (2): 13–24. дои:10.2307/3195031. JSTOR  3195031.
  39. ^ Хеммингс, Клар (2007). «Аты қандай ?: Бисексуализм, трансұлттық жыныстық қатынастар және батыстық отаршылдық мұралары». Халықаралық адам құқықтары журналы. 11 (1–2): 13–32. дои:10.1080/13642980601176258. S2CID  143937739.
  40. ^ а б Элиа, Джон П. (2014-01-01). «Бисексуализм және мектеп: денсаулыққа әсер ету және жою». Бисексуалдылық журналы. 14 (1): 36–52. дои:10.1080/15299716.2014.872461. ISSN  1529-9716. S2CID  144004046.
  41. ^ Смит, Мелисса; Пейн, Элизабет (2016). «ЛГБТQ студенттері үшін мектеп климатын тәрбиешінің бағалауы: қорқыту дискурсының қайталануы». Блумфилдте, Вероника Э.; Фишер, Марни Э. (ред.) LGBTQ білім берудегі дауыстар: мектептегі мәдениетті өзгерту. Маршрут. 73–86 бет. ISBN  9781315643403.
  42. ^ «Ұлы Александр».
  43. ^ Холл, Дональд Э. Бисексуалды әдебиет Мұрағатталды 2012-11-06 сағ Wayback Machine glbtq: Гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер және Queer мәдениетінің энциклопедиясы
  44. ^ Саммерс, Клод Дж. (2009-10-20). «BiNet USA». glbtq: Гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер және квер мәдениетінің энциклопедиясы. glbtq, Inc. мұрағатталған түпнұсқа 2014-02-20.
  45. ^ Дженнифер Баумгарднер, Екі жолды қарастырыңыз: бисексуалды саясат. Фаррар, Страус және Джиру, 2008. ISBN  0-374-53108-0.
  46. ^ Дж. Рэнди Тараборрелли, Мадонна: интимді өмірбаян. Сидгвик пен Джексон, 2001. ISBN  978-1-4165-8346-2.
  47. ^ «Леди Гаганың пайда болуы».
  48. ^ «Леди Гага өзінің екі жынысты екенін мойындады».
  49. ^ «1991: Алып тастар өледі». 1991-11-24. Алынған 2018-07-05.
  50. ^ «Патшайымның сұхбаты - Фредди Меркьюри - 11-25-1991 - Жұлдыз - СПИД Рок Патшасын өлтірді - Патшайым архивтері: Фредди Меркьюри, Брайан Мэй, Роджер Тейлор, Джон Дикон, Сұхбаттар, мақалалар, шолулар». www.queenarchives.com. Алынған 2018-07-05.
  51. ^ «Андерсон Купердің» гей және лесбиянка «мәселелері туралы блогы». CNN.
  52. ^ «Шіркеу лесбиандарды, гейлерді, трансгендерлерді қарсы алғанына 20 жыл». Остин Американ штатының қайраткері, 2012 жылғы 7 қараша.
  53. ^ Маграт, Рори; Клеланд, Джейми; Андерсон, Эрик (2017-07-03). «Британдық баспа құралдарындағы бисексуалды өшіру: Том Дейлидің шығуы туралы көрініс». Бисексуалдылық журналы. 17 (3): 300–317. дои:10.1080/15299716.2017.1359130. ISSN  1529-9716. S2CID  148841944.
  54. ^ «DC Real World».
  55. ^ «Нағыз әлем бисексуалдары». 2009-12-30.
  56. ^ «Маған бисексуалдарыңды көрсет». 2009-12-31.
  57. ^ «Эмили Шромм сөйлеседі».
  58. ^ а б «Майк Маннинг метро апталығы». 2010-01-07.
  59. ^ «Майк Мэннинг Бидің тарихы мен қайшылықтары».
  60. ^ «Би қазір, кейінірек гей». 2010-01-05.
  61. ^ «Эмили Шромм AfterEllen сұхбаты». Архивтелген түпнұсқа 2010-04-01.
  62. ^ «Aftershow Real World 8-серия».
  63. ^ Fleenor, S. E. (2018-10-19). «Жақсы орын Элеонораның сексуалдығын қалай арттырады». SYFY СЫМ. Алынған 2020-11-05.
  64. ^ а б c г. e Маркус, Нэнси (2015). «ЛГБТ-құқықтары бойынша дискурс пен сот ісіндегі қос жынысты өшірулерді жою». Мичиган журналы гендер және заң журналы. 22: 291–344.
  65. ^ «Hurley et al. Vs. Irish-American Gay, Lesbian and Bisxual Group of Boston, Inc., et al.», 515 (1995): б. 557-581. HeinOnline, https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.usreports/usrep515&i=603.
  66. ^ Маркус, Нэнси С. (қаңтар-наурыз 2018). «Сот ісі және сот тәжірибесінде қос жынысты өшірудің ғаламдық проблемасы». Бисексуалдылық журналы. 18: 67–85. дои:10.1080/15299716.2017.1384423.

Әрі қарай оқу

Кітап

Сыртқы сілтемелер