Волдемар Войгт - Woldemar Voigt

Волдемар Войгт
WoldemarVoigt - Commons.jpg сайтынан
Волдемар Войгт (1850–1919)
Туған(1850-09-02)2 қыркүйек 1850
Өлді13 желтоқсан 1919 ж(1919-12-13) (69 жаста)
ҰлтыНеміс
Алма матерКенигсберг университеті
Белгілі
Ғылыми мансап
ӨрістерФизик
МекемелерГеттинген университеті
Докторантура кеңесшісіФранц Эрнст Нейман
ДокторанттарПол Друде

Волдемар Войгт (Немісше: [foːkt]; 2 қыркүйек 1850 - 13 желтоқсан 1919) неміс физик кім оқыды Геттинген атындағы Георгий Август университеті. Войгт ақырында Геттингенде математикалық физика кафедрасын басқарды және оның орнына 1914 ж. Питер Дебай физикалық институттың теориялық бөлімін басқарды. 1921 жылы Дебайдың орнын басты Макс Борн.

Өмірбаян

Войгт дүниеге келді Лейпциг, және қайтыс болды Геттинген. Ол студент болды Франц Эрнст Нейман.[1] Ол жұмыс істеді кристалл физика, термодинамика және электро-оптика. Оның негізгі жұмысы Lehrbuch der Kristallphysik (хрусталь физикасы бойынша оқулық), алғаш рет 1910 жылы жарық көрді Фойгт әсері 1898 ж. сөз тензор оның қазіргі мағынасында ол 1898 жылы енгізді.[2] Voigt профилі және Voigt жазбасы оның есімімен аталады. Ол әуесқой музыкант болды және Бахтың маманы ретінде танымал болды (Сыртқы сілтемелерді қараңыз).

1887 жылы Фойгт формасын тұжырымдады Лоренцтің өзгеруі тірек санақ жүйесі мен жылдамдықпен қозғалатын кадр арасындағы ішінде бағыт. Алайда, Войгттың өзі айтқандай, трансформация белгілі бір проблемаға бағытталған және генерал идеясын өзімен бірге алып жүрмеген координатты түрлендіру, жағдайдағыдай салыстырмалылық теориясы.[3]

Фойгт түрленуі

Қазіргі нотада Войгттың өзгеруі болды

қайда .Егер оның теңдеулерінің оң жақтары көбейтілсе , олар заманауиға айналады Лоренцтің өзгеруі. Герман Минковский 1908 жылы салыстырмалық принципінде басты рөл атқаратын түрлендірулерді 1887 жылы Фойгт алғаш рет зерттеді деп айтты. Хендрик Лоренц (1909) ол бұл түрлендірулерді өзінің электродинамика теориясына енгізуі мүмкін еді, егер олар туралы білген болса, өзінің теориясын дамытпайды. Осы түрлендірулердің салдарын осы тұрғыдан қарау қызықты. Содан кейін Лоренц трансформацияның енгізілгенін көруі мүмкін бір мезгілділіктің салыстырмалылығы, және уақытты кеңейту. Алайда кеңейту шамасы Лоренц түрлендірулерінде қазір қабылданған мәннен үлкен болды. Войгттың уақыт өзгеруіне бағынатын қозғалмалы сағаттар өткен уақытты көрсетеді, ал стационарлық сағат өткен уақытты көрсетеді .

Лоренц бұл трансформацияны қабылдамады, өйткені ол 1904 жылы салыстырмалы принципке тек Лоренцтің қысқаруы сәйкес келетіндігін анықтады. Фойгт түрлендіруі барлық кадрлардағы жарық жылдамдығын сақтайтындықтан Михельсон - Морли эксперименті және Кеннеди-Торндайк тәжірибесі екі түрлендіруді ажырата алмайды. Шешуші мәселе - уақытты кеңейту мәселесі. Эксперименттік өлшеу уақытты кеңейту арқылы Айвес және Стиллвелл (1938) және басқалары мәселені Лоренцтің өзгеруіне қарай шешті.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

Бастапқы көздер
  1. ^ Олеско, Кахрын М. (1991), Физика шақыру ретінде: физика бойынша Кёнигсберг семинарындағы тәртіп және практика, Корнелл университетінің баспасы
  2. ^ Волдемар Войгт, Darstellung қарапайым элементтерінде Eigenschaften der Krystalle фундаменталды түрде өліңіз [Бастапқы презентациядағы кристалдардың негізгі физикалық қасиеттері] (Лейпциг, Германия: Veit & Co., 1898), б. 20. 20-беттен: «Wir wollen uns deshalb nur darauf stützen, dass Zustände der geschilderten Art bei Spannungen und Dehnungen nicht starrer Körper auftreten, und sie deshalb tensorielle, die für sür char сипатты физикалық сипаттағы грессен абер тенсорен ненен». (Сондықтан біз [біздің презентациямыз] сипатталған типтегі шарттар қатты емес денелердің кернеулері мен штамдары кезінде пайда болатынына [болжамға] негізделгенін қалаймыз, сондықтан оларды “тензорлық” деп атаймыз, бірақ олар үшін тән физикалық шамаларды атаймыз ” тензорлар ».)
  3. ^ Войгт, В. (1887), «Уэбер дас Доплерлер принципі (Доплер принципінде)», Геттининг Нахрихтен (7): 41–51; Войгттың қосымша түсініктемелерімен қайта басылды Physikalische Zeitschrift XVI, 381–386 (1915).
  • Войгт, В. (1887), «Theorie des Lichts für bewegte Medien», Геттининг Нахрихтен (8): 177–238; Бұл мақала алдағы мақалада рефлексия мен сыну проблемаларына осы уақытқа дейін жасалған принциптер қолданылатындығы туралы хабарламамен аяқталады. Мақалада б. 235, соңғы абзац және б. 236, 2-параграф, 1886 жылғы Мишельсон экспериментіне қатысты үкім, оны Войгт 1887 және 1888 жылдары Х.А.Лоренцпен хат жазысқаннан кейін, жарияланған мақалада ішінара алып тастады, атап айтқанда Войгттағы ескертпеде (1888). Фойгттың бірінші пікірі бойынша, Майкельсон эксперименті Жердің өзімен бірге эфирді тасымалдайтындығына (Физоның 1-ші эфир гипотезасы), немесе Жердің мүлдем тәуелсіз, өздігінен үйлесімді әмбебап арқылы қозғалуына қарамастан, нөлдік нәтиже беруі керек. жарқыраған эфир (Физоның 2-ші эфир гипотезасы).
  • Войгт, В. (1888), «Theorie des Lichts für bewegte Medien», Аннален дер Физик, 35 (10): 370–396, 524–551, Бибкод:1888AnP ... 271..370V, дои:10.1002 / және б.18882711011; Б. Ескертуінде. Осы мақаланың 390-ында Войгт өзінің бұрынғы шешімін түзетеді Геттининг Нахрихтен № 8, б. 235 және б. 236 (1887) және Х.А.Лоренцпен корреспонденциядан кейін ол Физенің екінші эфирлік гипотезасының негізділігі жағдайында Михельсон эксперименті де нөлдік нәтиже беруі керек деп жанама түрде айтады.
  • Bucherer, A. H. (1908), «Messungen a Becquerelstrahlen. Die Experelleelle Bestätigung der Lorentz-Einsteinschen Theorie», Physikalische Zeitschrift, 9 (22): 755–762; Минковскийдің мәлімдемесін б. 762.
  • Лоренц, Х.А. (1916), Электрондар теориясы, Лейпциг және Берлин: Б.Г. Тубнер; Бетті қараңыз. 198.
  • Лоренц 1904, Жүйедегі электромагниттік құбылыстар кез-келген жылдамдықпен жарықтан кіші
Екінші көздер

Сыртқы сілтемелер