Америка Құрама Штаттары МакБратниге қарсы - United States v. McBratney - Wikipedia

Америка Құрама Штаттары МакБратниге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
Істің толық атауыАмерика Құрама Штаттары МакБратниге қарсы
Дәйексөздер104 АҚШ 621 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыАудандық соттан бөліну туралы куәлік
Холдинг
Колорадо штатына қабылданғаннан кейін, Үндістан аумағына штат шеңберінде юрисдикция бойынша Америка Құрама Штаттарына ешқандай ескерту болмады, Колорадо округі бойынша Америка Құрама Штаттарының аудандық сотында бір ақ адамды өлтіруге ешқандай юрисдикция болмады. басқасы аталған күйдегі Уте брондауында
Іс қорытындысы
КөпшілікСұр, оған қосылды бірауыздан

Америка Құрама Штаттары МакБратниге қарсы, 104 АҚШ 621 (1881), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот Колорадо штатына қабылданған кезде Үндістан аумағында штаттардың юрисдикциясына штат шеңберінде ешқандай ескертпе жоқ, Колорадо округі бойынша Америка Құрама Штаттарының аудандық соты ешқандай юрисдикцияға ие емес деп санады. аталған күйдегі Уте резервациясында бір ақ адамды екіншісінің өлтіруі.

Фон

МакБратни Томас Кейсиді өлтіргені үшін сотталды Ute брондау жылы Колорадо. Сотталғаннан кейін, МакБратни апелляциялық шағымданып, федералдық соттарда ақ нәсілді адамды басқа ақ адамды өлтіргені үшін соттауға құзыреті жоқ деп мәлімдеді. Үнді брондау. Апелляциялық шағымда аудандық сот келісімге келе алмады және а бөлу туралы куәлік.[1][2]

жоғарғы сот

Әділет Гораций Сұр соттың пікірін жеткізді. Грейдің мәлімдеуінше, Утемен жасалған келісімшарт федералды юрисдикцияны қарастырғанымен, акт Конгресс Колорадо штатын құру Үндістанның ескертпелеріне федералды юрисдикцияны сақтамады. Ол атап өткендей, бұрын Конгресс мұндай жерлер мен юрисдикцияны анық сақтап қойған, мысалы, Канзас. Федералдық сот әлі де үнділіктерге қарсы ақтармен немесе керісінше жасаған қылмыстар үшін юрисдикцияға ие болар еді, бірақ мемлекет басқа жағдайда юрисдикцияға ие болды.[1][2][3]

Кейінгі даму

Шешім қабылданған кезден бастап, қабылданған кез-келген мемлекет, қоспағанда Гавайи, резервтік жерлерге федералды юрисдикцияны мойындауы қажет болды.[3]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Америка Құрама Штаттары МакБратниге қарсы, 104 АҚШ 621 (1881).
  2. ^ а б Патрик А. Ли, Тайпалық заңдар, келісімдер және үкімет: лакота перспективасы 81 (2013).
  3. ^ а б Дэвид Евгений Уилкинс & К.Цианина Ломавайма, Біркелкі емес негіз: Американдық үнді егемендігі және федералды заң 192 (2001).

Сыртқы сілтемелер