Томас А. Дрейк - Thomas A. Drake

Томас А. Дрейк
Thomas drake 1783.JPG
ТуғанТомас Эндрюс Дрейк
(1957-04-22) 1957 жылғы 22 сәуір (63 жас)
Луизиана, АҚШ
КәсіпАҚШ-тың бұрынғы аға атқарушы директоры Ұлттық қауіпсіздік агенттігі (NSA)
ҰлтыАмерикандық
Көрнекті марапаттарӘскери:
Ерен еңбегі үшін медаль[1]
Әуе медалы[1]
Әскери-әуе күштерінің мақтау медалі[1]
Азаматтық:
Ridenhour сыйлығы[2]
Сэм Адамс атындағы сыйлық[3]

Томас Эндрюс Дрейк (1957 ж.т.) - АҚШ-тың бұрынғы аға атқарушысы. Ұлттық қауіпсіздік агенттігі (NSA), безендірілген Америка Құрама Штаттарының әуе күштері және Америка Құрама Штаттарының Әскери-теңіз күштері ардагер және а ысқырғыш. 2010 жылы үкімет Дрейк құжаттарды қате қарады деп айыптады, солардың бірі Тыңшылық туралы заң АҚШ тарихындағы жағдайлар. Дрейктің қорғаушылары оның орнына сотқа қарсы шыққаны үшін қудаланғанын айтады Trailblazer жобасы.[4][5][6][7][8][9] Ол 2011 жылғы алушы Ақиқатты айтқаны үшін Риденхур атындағы сыйлық және бірге алушы Сэм Адамс Ассоциэйтс интеллекттегі адалдық үшін (SAAII) марапаты.

2011 жылы 9 маусымда оған тағылған 10 айыптың барлығы алынып тасталды. Дрейк бірнеше келісімдерден бас тартты, өйткені ол «шындықпен келіссөздерден» бас тартты. Ақырында ол компьютерді санкцияланған қолданудан асып кеткені үшін бір рет жасалған қылмысты санады;[10] Джеселин Радак туралы Мемлекеттік есеп беру жобасы, оны қорғауға көмектескен, оны акт деп атады «азаматтық бағынбау."[11]

Өмірбаян

Дрейктің әкесі а Екінші дүниежүзілік соғыс ардагер және оның анасы хатшы Жемчужина Бак. Ол 1979 жылы АҚШ әуе күштеріне кіріп, әуедегі дауысты өңдеу бойынша маман болып, еркін сөйлей білді Неміс, және жалғастырды ЕЛИНТ (электрондық интеллект) миссиялар.[12] Дәл осы дәрежеде ол бақылау жағдайына тап болды Шығыс Германия және Stasi, ол өзінің дүниетанымын хабардар етті және сол кезден бастап Америка Құрама Штаттарындағы оқиғаларды салыстырады 11 қыркүйек шабуылдары.[13] Дрейк Әскери-әуе күштерінен 1989 жылы кеткен. Ол сонымен қатар АҚШ Әскери-теңіз күштерінде болып, онда Ұлттық әскери бірлескен барлау орталығының барлау мәліметтерін талдады.[14] Washington Post газетінің хабарлауынша, ол да бір уақытта ЦРУ-мен жұмыс істеген.[15] 1989 жылы Дрейк NSA мердігері ретінде жұмысын бастады бағдарламалық жасақтама.[4][15] Мердігер ретінде ол JACKPOT және LIBRARIAN сияқты жобаларда жұмыс істеді, бағдарламалық жасақтаманың сапасын тексеру бойынша сарапшы болды және NSA-да компьютерлік кодтардың сапасын өлшеу жүйесінде жұмыс істеді. Дрейк сонымен қатар академиялық оқуын жалғастырды.[16][17]

2000 жылы ол бағдарламалық қамтамасыз ету жүйесінің маманы, менеджмент және ақпараттық технологиялар бойынша кеңесші болып қабылданды Колумбия, Мэриленд толық негізделген еншілес кәсіпорны негізделген Costal Research & Technology Inc. (CRTI) Александрия, Вирджиния Computer Systems Management, Inc. (CSMI) негізделген.[18] 2001 жылдың соңында ол NSA-ға тұрақты қызметкер ретінде жұмысқа кірді Зияткерлік барлау дирекциясы кезінде Форт-Мид NSA қызметкері болғандағы алғашқы жұмыс күнімен 11 қыркүйек, 2001 жыл.[8][19][20] 2002 жылы ол криптологиялық жүйелер мен кәсіби денсаулық сақтау кеңсесінде бағдарламалық қамтамасыз етуді енгізу бойынша техникалық директор болды. 2003 жылы Дрейк NSA жаңадан құрылған процесс портфолиосының менеджері болды Инженерлік дирекция. Ол өте құпияны ұстады қауіпсіздікті тазарту.[8] Конгрессті 11 қыркүйекке қатысты тергеу кезінде ол NSA сәтсіздіктері туралы куәлік берді.[15] 2006 жылы ол қайта тағайындалды Ұлттық қорғаныс университеті,[15] ол NSA кафедрасының төрағасы және мінез-құлық ғылымдарының ассистенті болды Қарулы Күштердің индустриалды колледжі (ICAF).[8] Дрейк 2007 жылы қауіпсіздігін қамтамасыз ету тоқтатылған кезде NDU-дан кетуге мәжбүр болды және келесі жылы ол NSA құрамынан кетті.[5][8][21] Содан кейін Дрейк жұмысқа кетті Strayer университеті бірақ оны 2010 жылдың сәуіріндегі айыптау қорытындысынан кейін мәжбүр етті.[21] Ол жұмыс тауып берді Apple Store.[22][15][21] Содан кейін ол Knowpari Systems консалтингтік фирмасын құрды.[23]

2011 жылы Дрейк марапатталды Риденхур атындағы сыйлық шындықты айтуға арналған[2] және бірге алушы болды Sam Adams Associates for Intelligity in Intelligent (SAAII) марапаты. SAAII сыйлығын қабылдап, ол былай деді:[13] 1857 жылғы сөйлеуге сілтемелермен Фредерик Дугласс:

«Билік пен басқарушылар ештеңені мойындамайды ... талапсыз. Оларда ешқашан болмайды және болмайды. ... әрқайсысымыз талап етуіміз керек, күресуіміз керек, күн күркіреуі керек, жер жыртуымыз керек қиындықтармен күресу туралы, әділеттілік орнағанға дейін сөйлеуі керек және сөйлеуі керек, өйткені әділет жоқ жерде тыныштық болмайды ».

Trailblazer-де сыбайластық және үкіметтің жауабы

АҚШ Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің мөрі .svg
Ұлттық қауіпсіздік агенттігі қадағалау
Мәліметтерді шексіз жинау.svg
NSA ғаламдық деректерді жинау картасы, қызыл түспен көрсетілген ең көп мәліметтер жинауға жататын мемлекеттермен

NSA ішіндегі Drake әрекеті

1990 жылдардың аяғы мен 2000 жылдардың басында NSA интернет сияқты жаңа сандық желілерден ағып жатқан ақпарат тасқыны туралы ақпарат жинау үшін жаңа құралдарды қажет етті. Дрейк осы құралдардың екеуі арасындағы NSA ішкі дебатына қатысты Trailblazer жобасы және Жіңішке жоба.[9][21] Ол бірнеше себептерге байланысты ThinThread-ті қолдайтын «азшылықтың» құрамына енді,[21] оның барлау мәліметтерін жинау кезінде АҚШ-тың жеке өмірін қорғаудың теориялық қабілеті.[15] Trailblazer ThinThread құнын төмендетіп, миллиардтаған доллар қажет етті. Ақыры Дрейк агенттіктегі мәселелеріне байланысты «көңілі қалған, содан кейін ашуланған» болды.[15] 2000 жылы NSA басшысы Майкл Хайден ThinThread орнына Trailblazer таңдады; ThinThread күші жойылды және Trailblazer күшейіп, соңында жұмысқа орналасты IBM, SAIC, Боинг, ХҚКО, және басқалар.[24]

Дрейк өз бөлімшелерінде күмәнді әрекеттер орын алады деп есептейтін мемлекеттік қызметкерлерге тағайындалатын заңды процестерден өтті.[21] Сияқты сыбайластарды қорғау туралы заңдарға сәйкес Зияткерлік қауымдастықты хабарлаушыдан қорғау туралы заң, Дрейк тағайындалған билікке іштей шағымданды: оның бастықтарына, NSA бас инспекторына, қорғаныс департаментінің бас инспекторына және Конгресстің палатасы мен сенатының комитетіне.[25]

Ол сонымен бірге байланыста болды Дайан Роарк, қызметкер Республикашылдар үстінде Үйдің барлау комитеті туралы АҚШ Конгресі (атқарушы биліктің барлау қызметін қадағалауға жауапты үй комитеті).[21] Роарк NSA бюджетінің «кадрлық сарапшысы» болды,[9] және олардың екеуі 2000 жылы кездесті.[15]

2002 жылдың қыркүйегінде Роарк және үш бұрынғы NSA шенеуніктері, Уильям Бинни, Дж. Кирк Вибе,[26] және Эд Лумис,[27] берілген DoD Бас инспекторы NSA-дағы проблемалар туралы есеп, соның ішінде Trailblazer.[15] Дрейк есептің негізгі көзі болды және ақпарат берді DoD мәселені тергеу барысында.[15] Роарк өзінің жоғары тұрған, ол кездегі палатаның барлау жөніндегі тұрақты іріктеу комитетінің төрағасы туралы хабардар етуге тырысты. Портер Госс.[7] Ол сондай-ақ байланысқа түсуге тырысты Уильям Ренквист, сол кездегі Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы сотының бас судьясы.[15] Сонымен қатар, Роарк ақпарат беруге күш салды Вице-президент Дик Чейнидікі заңгер Дэвид Аддингтон, ол 1980 ж. комитетте өзінің республикалық қызметкері болды.[20] Кейінірек Вашингтон Посттың есебі бойынша Аддингтон Буш әкімшілігінің бақылау және бақылау құжаттарының авторы болып табылады қадағалау бағдарламасы, құжаттарды теру Темпест - компьютердің 268 бөлмесінде жұмыс үстелінің алдында Эйзенхауэрдің атқарушы кеңсесінің ғимараты және оларды кеңсесінде қоймада сақтау.[28][29][30] Роарк үш ер адамнан жауап ала алмады.

NSA-ның өзінің сұрауы және растауы

2003 жылға қарай NSA бас инспекторы (IG)[15] Trailblazer-ді қымбат сәтсіздік деп жариялады.[31] Оның құны 1 миллиард доллардан асады.[9][25][32][33]

2004 жылы DoD IG 2002 жылы Roark & ​​басқалары ұсынған тергеудің қорытынды есебін жасады. Есеп негізінен олардың тұжырымдарымен келісіп, NSA-да өте маңызды кемшіліктерді тапты. Біраз уақытқа NSA-ға ақшаны ысырап етеді деп қорқып, белгілі бір көлемде жобаларды бастауға тыйым салынды. Алайда, сол уақытта DoD IG есебін көпшілікке жариялау жоспарланған жоқ.[27]

Соңында ысқыру

2011 жылы Нью-Йорк мақала, журналист Джейн Майер Дрейк ҰҚК-нің Америка халқына қарсы ауыр қылмыстар жасап жатқанын президенттің жағдайынан нашар деңгейде сезінетінін жазды Никсон 1970 жылдары жасаған болатын. Дрейк ақпаратты ашуға қатысты заңдарды қарап шығып, егер ол ашылса деп шешті жіктелмеген тілшіге ақпарат, содан кейін оның басына түсетін ең жаман нәрсе - оны жұмыстан шығарып жіберу.[20]

2005 жылдың қараша айында Дрейк Сиобхан Горманмен байланысқа шықты Балтиморлық күн газет, оның электронды хаттарын жіберу Hushmail және әр түрлі тақырыптарды талқылау.[9][21] Ол оған құпия немесе құпия ақпаратты бермеу үшін өте мұқият болғанын мәлімдейді; бұл олардың қарым-қатынас басында айтқан негізгі ережелерінің бірі болды. Бұл байланыс 2006 жылы болған.[34] Горман NSA-да ысырапшылдық, алаяқтық және теріс пайдалану туралы бірнеше мақалалар, соның ішінде Trailblazer-да мақалалар жазды. Ол үкіметтің заңсыз әрекеттерін әшкерелеген сериясы үшін Кәсіби Журналистер Қоғамынан сыйлық алды.[9] Судья Ричард Беннетт кейінірек «А репортеры өзінің мақалаларында Дрэйк мырзаның үйінен табылған кез-келген құпия ақпаратқа сүйенгені туралы ешқандай дәлел жоқ» деп шешті.[35]

2007 ФБР рейдтері

2007 жылдың шілдесінде қарулы ФБР агенттер Роарк, Бинни және Вибенің үйлеріне, 2002 жылы DoD бас инспекторына шағым жіберген адамдарға рейд жасады.[27] Бинни олардың әйелі мен өзіне мылтық атқанын айтады. Виебтің айтуынша, бұл оны еске түсірді кеңес Одағы.[20] Бұл адамдардың ешқайсысы ешқандай қылмыс жасамады. 2007 жылдың қарашасында Дрейктің резиденциясына шабуыл жасалды. Оның компьютерлері, құжаттары мен кітаптары тәркіленді. Ол ешқашан ешкімге құпия ақпарат бергені үшін айыпталмаған; оған іс жүзінде тағылған айып «ақпаратты сақтау» үшін (18 АҚШ  § 793 (е)).[19] ФБР Роаркті Дрейкке қарсы айғақ беруге тырысты; ол бас тартты.[20] Репортер Горманмен ФБР байланысқа шықпады.[15][21]

Дрейк бастапқыда тергеумен бірге жұмыс істеп, ФБР-ге ҰҚК қызметінің заңсыздығы туралы айтып берді.[20] Үкімет прокурор Стивен Тирелл дайындаған Дрейкке қатысты «айыптау актісінің жобасын» жасады. Онда айыптаулар «газет тілшісіне құпия ақпаратты жариялау және қастандық жасағаны үшін» ретінде көрсетілген. Дайан Роарк, Бинни, Вибе және Лумис (2002 жылы DoD IG-ге шағымданушылар) да «жазықсыз қастандық жасаушылар» тізіміне енгізілген.[27] 2009 жылы іс бойынша жаңа прокурор келді, Уильям Уэлч II,[15][20] айыптау қорытындысын өзгертті. Кейбір айыптар алынып тасталды, сондай-ақ «қастандық жасаушыларды» қалай атаған. Жаңа іс тек Дрейкке тағылған айыптарды қамтыды.[27]

Прокурорлар Дрейкке барғысы келді кінәсін мойындау, бірақ ол бас тартты. Ол өзіне тағылған айыпқа кінәсіз деп сенді.[15] Үкімет одан басқа сыбайластарды жауапқа тартуға көмектесуін қалады. Ол бұған да бас тартты.[20] Кейінірек ол өзінің уәждерін түсіндірді Ridenhour сыйлықтары ұйым:

Мен өзімнің міндетім американдықтар алдындағы сенімге негізделгендіктен өзім істегенді жасадым ... Мен сенің американдықтарды тыңдамағаныңызды және біз американдық салық төлеушілердің ақшаларын ақылмен жұмсауымыз үшін жауап беретіндігімізді білдім.[36]

Айыптау

2010 жылдың сәуірінде Дрейк а Балтимор үлкен қазылар алқасы келесі төлемдер бойынша:[4][5][6][8]

Айыптау қорытындысында көптеген басқа да айыптаулар болған, бірақ олардың көпшілігі оған тағылған нақты айыптауларға қатысты емес. Оған құпия ақпаратты рұқсатсыз жариялағаны үшін арнайы айып тағылған жоқ және оған сәйкес айып тағылған жоқ 18 АҚШ  § 798, «SIGINT» ережесі.[37] Айыптау актісінде оның Роаркпен және Горманмен байланысы туралы егжей-тегжейлі айтылған, бірақ ол осы хабарламаға тікелей қатысты қандай да бір қылмыс үшін айыпталмаған.[8] Айыптау қорытындысында Горманның немесе Роарктің есімдері келтірілмеген, бірақ оларды журналистер растаған (мысалы, Марк Хосенболл Newsweek).[4][9] Роарктің адвокаты айыптау қорытындысында оның клиенті мен Дрейк арасындағы қарым-қатынасқа қатысты «фактілерді дұрыс емес сипаттау» бар деп мәлімдеді.[9] Кейінірек Роарктің өзі Дрейк пен Trailblazer жобасының басқа сыбайластарын қолдап сөйледі.[20]

«Әдейі сақтау» айыптары бойынша Дрейктің резиденциясынан табылған «ұлттық қорғанысқа қатысты» деген бес құжат қаралды. Қарастырылып отырған бес құжат «Қандай сәттілік» деп аталды,[38] «жүйелі кездесулер», «том - біздің досымыз», «сынақ және тестілеу» және «сайттар коллекциясы».[39] Дрейкке айып тағылғаннан кейін бірнеше ай өткен соң «Қандай сәттілік» құпиясыздандырылды және оны ешқашан бірінші кезекте жасырмау керек еді, деп хабарлады Дж.Уильям Леонард, бұрынғы директор Дж.Уильям Леонард. Ақпараттық қауіпсіздікті қадағалау басқармасы.[40] «Тұрақты кездесулер» «СЫНЫПСЫЗ» деп белгіленіп, орналастырылды NSANet бірақ айыптау айыпталушы оның шынымен жіктелгенін білуі керек деп санайды. Дрейктің командасы сонымен қатар аталған бес құжаттың соңғы үшеуі DoD инспекторының жалпы есебіне (жоғарыда айтылған) қатысты мыңдаған жіктелмеген құжаттар жиынтығының бөлігі болды деп сендірді. Дрейктің қорғаушылары бұл сотталушының материалды үйге «қасақана» емес, кездейсоқ әкелгенін білдіреді дегенді алға тартты.[41]

Тосқауыл қоюы Дрейкке ФБР-нің бұқаралық ақпарат құралдарындағы ақпараттарды тексеріп жатқанын және ФБР Сиобхан Горманның ақпараттарын тексеруді ойластырып жатқанын білген кезде құжаттарды жойып тастаумен байланысты болды. Балтиморлық күн.[8] Жалған мәлімдемелер ФБР-дің Дрейкке тергеу жүргізудің бастапқы сатысында олармен ынтымақтастықта болған кезде адвокаттың қатысуынсыз жауап алуына байланысты қойылды. Бір санау оның белгілі бір құжаттарды үйге қасақана алып кеткен-алмағаны туралы айтқан мәлімдемелері үшін. Тағы бір санақ - Горманға құпия ақпаратты беру туралы жалған ақпарат үшін.[6][20] Дрейктің қорғаушылары үкіметтің өз сарапшысы оның ешқандай дәлелдерді жоймағанын анықтағанын атап өтті. Олар сонымен қатар Дрейк Горманға құпия ақпарат беруден сақ болғанын және көптеген құжаттар оның ФТБ үйінен тартып алғаннан кейін «кері күшпен жасырылғанын» ескертті.[20][42]

Айыптау қорытындысын беруге қатысқан федералдық кеңселер құрамына DOJ кірді Қоғамдық адалдық бөлімі, DOJ Қылмыстық бөлім, DOJ Ұлттық қауіпсіздік бөлімі, ФБР, және NSA қауіпсіздік және қарсы барлау басқармасы.[6] Дрейктің атынан федералдық қоғамдық қорғаушылардан Джеймс Вайда және Дебора Уортман қатысты.[7][43]

Дрейк сонымен бірге оның клиенті болды Мемлекеттік есеп беру жобасы, сыбыс беруші коммерциялық емес. Джеселин Радак, GAP үшін Ұлттық қауіпсіздік және адам құқықтары жөніндегі директор, Дрейкпен жұмыс істеді. Автор және NSA құзыреті Джеймс Бэмфорд сонымен қатар Дрейкті қорғаудың кеңесшісі болды.[44][45]

Мемлекеттік айыптаушы Уильям М. Уэлч II, бұрын айыпталған болатын менсінбеу және жойылды Тед Стивенс іс, үкіметтің алғашқы аға сот кеңесшісі ретінде қызмет еткен,[46][47] Джон Пирсон, DOJ Қоғамдық адалдық бөлімі үкіметтің сот адвокаты болды және Лэнни А. Бреуер айыптауды қадағалауға жауапты болды.[20]

Федералдық судья Ричард Д. Беннетт бұл істі қарау үшін жауап берді және бастапқыда сот ісін 2011 жылдың маусымына тағайындады.[48][49]

Дрейк ісі туралы жазылған Washington Post, New York Times, France-Press агенттігі, Newsweek, Сымды, Washingtonian.com, Америка ғалымдарының федерациясы 'Құпия туралы жаңалықтар, Саяси, және басқа жерлерде.[50] Джеселин Радак, of Мемлекеттік есеп беру жобасы, сонымен бірге істі талқылады.[51]

АҚШ үкіметі Томас Дрейкті қудалау мақсаты болмаған деп жария түрде мәлімдеді мемлекеттік қызметкерлерді есеп беру проблемаларынан аулақ ету. «Ысқырғыштар көптеген департамент тергеулерінің кілті болып табылады - біз оларға кек қайтармаймыз, оларды жігерлендіреміз», - деді әділет департаментінің өкілі. «Бұл айыптау қорытындысы бойынша шығарылды, басқасы жоқ».[52]

Сот өндірісі

2011 жылдың көктемінде прокуратура Америка Құрама Штаттарының сот залында алқабилер сотының әдеттегі ашық процедурасын шектеу үшін бірнеше қадамдар жасады, деп Герштейн хабарлады. Саяси және басқалар. Бұл заңды қолдауымен жасалды Құпия ақпарат рәсімдері туралы заң (CIPA), бұл теория бойынша ашық сынақтар кезінде құпия ақпараттың шығуына жол бермеуге тырысады. Прокуратура даулы мәселелерді қолдануға көшті »үнсіз куәгер ережесі «сотта» кодты сөздер «қолдану арқылы жәдігерлер көпшіліктен жасырылады. Үкімет ережені бірнеше рет қолдануға тырысты; оның заңдылығына сот талқыға түсті Бесінші және Алтыншы түзетулер.[53] Үкімет сонымен бірге куәгерлерден жауап алуды шектеуге көшті,[54] алқабилердің Сиобхан Горманды оқуына шектеу қою Балтимор Сан NSA проблемалары туралы мақалалар және Trailblazer,[55] қорғаушының дәлелдер келтіруіне немесе сот залына дәлелдемелер енгізуіне жол бермеу ысқыру немесе артық классификация.[56]

Сонымен қатар, айыптаушы тарапта сот та болды мөр қорғаушы өзінің ашық сот ісінің бірінде жариялаған екі экспонат, онда айыптаушы сот отырысында қолдануға тырысатын түрлі құжаттар келтірілген.[57][58]

Айыптаушы тарап CIPA құпия емес ақпаратқа да қатысты және сотта құпия емес ақпаратты тек өзгертілген түрде ұсынуға тырысқан деп мәлімдеді.[59]

Үкіметтің дәлелдері

Сиобхан Гормандықына сілтеме жасай отырып Балтимор Сан жаңалықтар, үкімет «газет мақалалары орынсыз зиян келтіреді. Бұл газет мақалаларын қабылдаудың жалғыз мақсаты - NSA-ны сотқа беру» деп заңды түрде өтінді. Айыптаушы тарап сонымен қатар Дрейктің ұлттық қауіпсіздікке зиян келтіру ниетін дәлелдеудің заңды міндеті жоқ деп мәлімдеді, ол Дрейкке айыпталған Тыңшылық заңының белгілі бір бөлігі бойынша «сотталушының елге зиян келтіргісі келетінін дәлелдеудің қажеті жоқ» деп мәлімдеді; 18 АҚШ  § 793 (е). «Жоғары дәрежедегі» қорғаныс туралы айтатын болсақ, үкімет мұндай қорғаушылық талап «алқабилерді шатастырады» және осылайша айыптарға қатысы жоқ болады деп сендірді.[60] Үкімет сонымен қатар ысқыру туралы заңды тұжырымдаманы сотта талқылау кез-келген айыпқа қатысы жоқ деп мәлімдеді.

Соңғы диспозиция

Маусымның басында, 2011 жылдың 22 мамырынан көп ұзамай а 60 минут Дрейк ісі бойынша эпизод, үкімет Дрейкке тағылған барлық айыптарды алып тастады және агенттіктің компьютерлік жүйесін дұрыс пайдаланбағаны үшін Дрейктің келісімі бойынша кінәсін мойындау үшін түрмеде отыруға уақыт алмауға келісті.

Шілденің үкімін тыңдау кезінде төрағалық етуші судья, Ричард Д. Беннетт Мэриленд Федералды округтік сотының үкіметке қатаң сөздер айтты, сотталушыға оның үйін тінткеннен кейін екі жыл өткеннен кейін оны 35 жыл түрмеге тоғытуы мүмкін ауыр қылмыстардың тізімін ғана айыптау «санасыз» деп айыптау қорытындысының 10 тармағын сот қарсаңында алып тастау.[61] Прокурорға өзінің «тітіркенуін» білдіріп, Беннетт үкімнің 500-5000 доллар айыппұл салуды ұсынған үкіміне қарамастан, үкіметтің 50 000 доллар айыппұл туралы өтінішін толығымен қабылдамады. Ол Дрейктің қаржылық жағынан қатты күйзеліске ұшырағанын, өзінің қорғанысқа 82000 доллар жұмсағанын, NSA-дағы 154,600 долларлық жұмысынан және зейнетақысынан айырылып, университеттегі оқытушылық қызметінен босатылғанын атап өтті. Ол Дрейкті бір жылға шартты түрде бас бостандығынан айыруға және 240 сағат қоғамдық жұмыстарға тартуға үкім шығарды.[61]

2012 жылдан бастап

Дрейк пайда болды Күнделікті шоу 2012 жылдың 6 тамызында оның ісінің тарихы туралы айтуға,[62] қыркүйек айында қолдау туралы аудио хабарлама жіберді CryptoParty.[63]

2013 жылдың 15 наурызында Дрейк а Ұлттық баспасөз клубы Ұлттық барлау қауымдастығы және оның ысқырыққа деген көзқарасы туралы түскі ас.[64]

Дрейк шабыттандырды Эдвард Сноуден NSA тыңшылық бағдарламасы туралы ақпарат жіберу PRISM 2013 жылдың маусымында.[65] Сноуден көмекшіні басқарған Дрейкке (және басқа да сыбайластарға) қарсы репрессияларға байланысты жүйе ішінде есеп берудің орнына жария болды Қорғаныс бөлімінің инспекторы (DoD IG) ысқырғыш қондырғы, Джон Крейн, Дрейктің жеке басының DoD IG арқылы Дрейктің кім екендігі анықталғаннан кейін, ол сыбайлас болды. Әділет департаменті.[66]

Дрейк қадағалау жағдайына қарсы белсенді болды, жиі сұхбат беріп, осындай іс-шараларға қатысады Төртінші қалпына келтіріңіз және шындық үшін тұр[67][68] Оның сөйлеген сөздері мен сұхбаттарының бірі - «жеке өмірге қатысты жаттығу». «Өзіңіздің бүкіл өміріңізді қорапқа салыңыз, құжаттарыңызды, банктегі есепшоттарыңызды, парольдеріңізді және бәрін - бейтаныс адамға - американдық бауырласқа сақтаңыз. . Сіз мұны жасайсыз ба? « ол әлі «иә» кездеспегенін айтады.[69]

2013 жылдың қыркүйек айындағы сұхбатында Дрейк NSA-ның проблемалары соншалықты созылмалы және жүйелі екендігіне, оның жалғыз шешімі бүкіл ұйымды толығымен бөлшектеу және кейіннен қайта құру болатынына деген сенімін тағы да растады.[70]

2014 жылдың 3 шілдесінде Дрейк NSA-ның бұрынғы техникалық директорымен бірге Уильям Бинни куәлік берді Германия парламенттік комитеті NSA тыңшылық дауын тергеп жатыр. Ол NSA мен неміс құпия қызметі арасындағы тығыз ынтымақтастықты сипаттады BND.[71][72]

2015 жылдың 10 қарашасында Дрейк а Американдық PEN орталығы панель Newseum туралы «Құпия көздер: сыбайластар, ұлттық қауіпсіздік және еркін сөз».[73]

2014 жылы Дрейк негізін қалаған The Whistler халықаралық шығарылымын қолдады Айлин Чубб және Гэвин МакФадьен.[74]

2015 жылы Whistleblower сұхбат жобасы Дрейктің жобаға қосқан үлесін жариялады.[75]

Тыңшылық туралы заң және ысқыру

Дрейк - АҚШ тарихындағы «ұлттық қорғаныс» туралы ақпаратты «қасақана сақтау» үшін арнайы айыпталған төрт адамның бірі. 18 АҚШ  § 793 (е). Қудалаудың көп бөлігі құпия ақпаратты үшінші тұлғаға «жеткізу» үшін, яғни Дрейкке айыпталмаған. Бұл нақты бөлігі Тыңшылық туралы заң кезінде 1950 жылы құрылды Екінші қызыл қорқыныш, бөлігі ретінде Маккарранның ішкі қауіпсіздігі туралы заң.[25] Энтони Руссо және Даниэль Эллсберг ретінде белгілі болған нәрсені «ұстағаны» үшін бірінші болып қылмыстық іс қозғалған Пентагон құжаттары, Эллсберг берген New York Timesсоңында 1971 жылы тағы бір маңызды тыңшылық актісі болды, New York Times Co. Америка Құрама Штаттарына қарсы. Руссо мен Эллсбергтің қылмыстық қудалауы 1972 жылы үкіметтің заңсыз әрекеттері үшін босатылды. Екінші айыптау Сэмюэль Лоринг Морисон 1985 жылы серік фотосуреттерін сатқан Әскери-теңіз күштерінің талдаушысы Джейнді қорғау апталығы; оны кейінірек Президент кешірді Билл Клинтон. Үшіншісі Американдық Израильдің қоғаммен байланыс жөніндегі комитеті 2005 ж., Америка Құрама Штаттары Франклинге қарсы, Розен және Вайсманға қарсы.[4]

Ардагерлердің ақыл-ойы үшін кәсіби мамандарының негізін қалаушы

Дрейк - бұл құрылтайшы Ардагерлердің ақыл-ойы үшін мамандары.[76]2015 жылдың қыркүйегінде Дрейк және VIPS жетекші тобының басқа 27 мүшесі Америка Құрама Штаттарының есебін жоққа шығаруды талап еткен жақында жарық көрген кітапқа президентке хат жолдады. Сенаттың барлау комитеті ЦРУ-дың азаптауды қолдануы туралы.

Байланысты бұқаралық ақпарат құралдары

2014 жылы деректі фильм шақырылды Үнсіз, онда Дрейк көрсетілген, шығарылды.[77][78] Ол 2016 жылы Эмми сыйлығына ұсынылды. Осыған ұқсас тақырыпқа ие болды Оскар - жеңімпаз деректі фильм Азаматтық төрт, ұқсас емдеуді бейнелейтін Эдвард Сноуден, Үнсіз ресми таңдалған және бірнеше марапаттардың иегері болды кинофестивальдер[79] 2015 жылдың наурызында ірі кабельдік желілерге шығарылғанға дейін де.

Сондай-ақ, 2014 жылы Дрейктің Thinthread-ке қатысуы, одан кейінгі айыптау және т.б., оның қызметімен байланысты басқа адамдармен (Роарк, Бинни, Виеб, Лумис) және Сноуден PBS деректі фильмінде, «Құпиялардың Құрама Штаттары».[80]

Дрейк 2016 жылдың бүкіл деректі фильмінде көрсетілген Жасыратын ештеңе жоқ қатысты мемлекеттік қадағалау және интернет құпиялығы.[81]

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ а б c АҚШ-қа қарсы Томас А. Дрейк: Іріктелген істер, FAS.org, экспонат C Үкім шығаруға арналған меморандум (өзгертілген), 11 шілде 2011 ж
  2. ^ а б «Риденхур атындағы сыйлықтар - батылдық пен шындық рухын тәрбиелеу», www.ridenhour.org, алынған 2011-03-12
  3. ^ Блейлок, Дилан (2011-11-17). «Рэдак, Дрейк Сэм Адамс сыйлығын жеңіп алды». Мемлекеттік есеп беру жобасы. Алынған 2012-01-05.
  4. ^ а б c г. e Скотт Шейн (2010 жылғы 15 сәуір). «Н.С.А.-ның бұрынғы шенеунігі ақпараттың ашылуына байланысты айыпталуда». New York Times. Алынған 2010-04-17.
  5. ^ а б c «Обаманың әділет департаменті NSA ақпарат таратушысына айып тағып отыр». France-Presse агенттігі rawstory.com арқылы. 2010-04-15. Алынған 2010-04-17.
  6. ^ а б c г. «NSA-ның бұрынғы аға атқарушы құрамы құпия ақпаратты заңсыз сақтау, сот төрелігіне кедергі жасау және жалған мәлімдемелер жасау бойынша айып тағылды». Әділет жаңалықтары. Америка Құрама Штаттарының әділет министрлігі. 2010 жылғы 15 сәуір. Алынған 2010-04-17.
  7. ^ а б c Грег Миллер, Спенсер С.Хсу және Эллен Накашима, Кэрол Д.Леонниг, Ховард Курц және штаттағы зерттеуші Джули Тейтпен (16.04.2010). «NSA-ның бұрынғы шенеунігі БАҚ-қа материал таратқан». Washington Post. Алынған 2010-04-17.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  8. ^ а б c г. e f ж сағ «Америка Құрама Штаттары - Томас Дрейкке. Томас Дрейкке қылмыстық айыптау», 2010 жылғы 14 сәуірде, АҚШ округтік соты, Мэриленд округі, Солтүстік дивизия. Бұл Justia.com сайтынан жүктелген jdsupra.com арқылы берілген қылмыстық айыптау қорытындысының PDF құжаты. 2010 жылғы 17 сәуірде алынды
  9. ^ а б c г. e f ж сағ Марк Хосенбол (16.04.2010). «Эксклюзив: үйдің республикалық қызметкері репортерға NSA Leaker компаниясын таныстырды». Құпиясыздандырылды. Newsweek.com. Алынған 2010-04-17.
  10. ^ Джош Герштейн (2011 жылғы 9 маусым) «NSA экс-қызметкері кінәсін мойындау туралы мәміле қабылдады». Саяси, 2011-6-10 шығарылды
  11. ^ Джеселин Радак, Daily Kos блогы, 2011 6 11
  12. ^ NSA қызметкері шартты түрде сотталған ақпаратты жариялады деп айыпталды 15 шілде 2011 ж., Триция Бишоп, Балтимор Күні
  13. ^ а б Дрейк, Томас (2011-11-21). 35 жыл түрмеде отыру қаупі бар ысқырғыш дамушы тирания туралы ескертеді (Жарқыл). Вашингтон, Колумбия округі: Сам Адамс Ассоциэйтс интеллекттегі адалдық үшін.
  14. ^ E көрмесі, Қорғауға үкім беру туралы өтініштер, Американдық ғалымдар федерациясының сайты, 2011 ж. Шілде.
  15. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o Эллен Накашима, Грег Миллер және Джули Тейтпен бірге (2010-07-14). «NSA-ның бұрынғы атқарушысы Томас А. Дрейк БАҚ-тың таралғаны үшін жоғары баға төлеуі мүмкін». Washington Post. Алынған 2011-01-11.
  16. ^ Көрме F, Қорғаныс үкімі туралы өтініштер, Американдық ғалымдар федерациясының сайты, 2011 ж. Шілде.
  17. ^ 11-ХАЛЫҚАРАЛЫҚ БАҒДАРЛАМАЛЫҚ САПА САПАСЫ, (QW'98), СПИКЕР БИОГРАФИЯЛАРЫ, Software Research, Inc (soft.com)
  18. ^ «Бағдарламалық жасақтамаға негізделген жүйелерді тексеру: соңғы шекара» (PDF). Software Tech News, DoD. 2000-01-03. Алынған 2010-08-09.
  19. ^ а б «АҚШ Томас А. Дрейкке қарсы: таңдалған іс файлдары», Үкіметтің «ысқырғыштың» дәлелдемелерін болдырмау туралы ұсынысы, 2011 жылғы 25 ақпан, www.fas.org. 2011-03-13 шығарылды
  20. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л Джейн Майер (2011 ж. 23 мамыр)Құпия бөлісуші, The New Yorker, шығарылған күні 2011 ж. 16 мамыр
  21. ^ а б c г. e f ж сағ мен Скотт Шейн (11 маусым 2010). «Обама баспаға жіберуге қарсы қатаң ұстаным жасады». The New York Times.
  22. ^ «Сыбызғышы» мүмкін емес «. Домалақ тас. 6 қазан, 2019.
  23. ^ «Спикер: Томас Дрейк: Web 2.0 Summit 2011 - UBM TechWeb & O'Reilly конференцияларының бірігіп шығарған, 17-19 қазан 2011 ж., Сан-Франциско». Алынған 11 қараша 2015.
  24. ^ Джеймс Бэмфорд, Көлеңке фабрикасы, «Trailblazer» тарауы, Doubleday баспасы, 2008 ж
  25. ^ а б c Скотт Шейн,Обама БАҚ-тағы ақпараттарды қудалауды күшейтеді, New York Times, 2010 ж., 12 маусым, A1.
  26. ^ «NSA сыбайластары Уильям (Билл) Бинни, Дж. Кирк Уибе». Мемлекеттік есеп беру жобасы. Алынған 27 сәуір, 2013.
  27. ^ а б c г. e Шейн Харрис (2011 жылғы 25 қаңтар) Айыптау Обама әкімшілігінің Ақпаратқа қарсы соғысын жалғастыруда, Вашингтондық, 2011-09-03 шығарылды
  28. ^ Бартон Гельман (2008-09-14). «Тыңшылыққа байланысты қақтығыстар Ақ үйге алып келді». Washington Post.
  29. ^ «11 қыркүйектен кейінгі үкімет телефон мен интернеттің жұмысын қандай деңгейде бақылап отырды?». PBS Newshour. 2013 жылғы 28 маусым. Алынған 29 маусым, 2013.
  30. ^ «NSA инспекторының Stellar Wind бойынша электрондық пошта және интернет деректерін жинау туралы жалпы есебі - толық құжат». The Guardian. 2013 жылғы 27 маусым. Алынған 28 маусым, 2013.
  31. ^ Мартин Сифф (18 тамыз 2005). «NSA-ның жаңа бастық сенімін жоғары технологиялық түзетулерге негіздейді». Ғарыш соғысы.
  32. ^ «Белгісіз мердігер NSA қызметкерлерімен тығыз байланыста». Балтимор күн. 2006-01-29. Алынған 2010-07-19.
  33. ^ «Даниэль Эллсбергке сегіз сұрақ». Экономист. 2010-07-31. Алынған 2010-08-03.
  34. ^ Сымды жаңалықтар (14 шілде 2010 ж.). «NSA-ның басқарушысы ресми есеп беру процесінде сәтсіздікке ұшырады. Сымды жаңалықтар. Алынған 28 желтоқсан 2010.
  35. ^ Меморандум, Маусым, 2011, FAS.org сайтынан
  36. ^ «Риденхур атындағы сыйлықтар - батылдық пен шындық рухын тәрбиелеу». ridenhour.org. Алынған 2011-03-22.
  37. ^ Жасырын ақпаратты дұрыс қарамағаны үшін айыпталған бұрынғы шенеунік, Стивен Aftergood, құпия жаңалықтар, 2010 15 сәуір.
  38. ^ «Электрондық пошта хабары қандай болды» (PDF). Ұлттық қауіпсіздік агенттігі жауап FOIA сұрау. 20 шілде 2012. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2013-06-08. Алынған 22 наурыз, 2013.
  39. ^ Айыптау, 2010 жылғы 14 сәуір, Америка ғалымдарының федерациясы, fas.org, 2011-03-21 алынған
  40. ^ Жақсы, Стивен (19.03.2013). «Томас Дрейк ісінен туындаған жіктеу шағымы қабылданбады». Америка ғалымдарының федерациясы Құпия жаңалықтар. Алынған 22 наурыз, 2013.
  41. ^ «DoD инспекторының жалпы аудит құжаттарын қолдау туралы қорғаныс туралы меморандум», 15 наурыз, 2011 жыл, Америка ғалымдарының федерациясы, fas.org, 2011-03-21 шығарылды
  42. ^ Джеселин Радак (23 мамыр 2011)«Түсініктеме-басқа себептер», Күнделікті кос Тексерілді, 26 мамыр 2011 ж
  43. ^ Джош Герштейн «Қорғаныс қызметі Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің ақпараттарына қатысты құпия дәлелдер жоспарын айыптады», Politico, 2011-03-14, www.politico.com. 2011-03-15 алынды
  44. ^ Дрейк NSA тыңшылық ісі бойынша теріс қылық жасағаны үшін өзін кінәлі деп санайды, Tricia епископы, 06-10-2011
  45. ^ «Джеселин Радактың өмірбаяны», GAP веб-сайты, 2011-6-10 шығарылған
  46. ^ Майк Скарцелла (02-18-2009) «DOJ прокурорлары соттан кейінгі Стивенстің сот ісімен алмастырылды». www.law.com, алынған 2011-03-12
  47. ^ Лия Найлен, (2010-10-12) «Судья Стивенстің прокурорларына қатысты азаматтық қорлауды жояды - басты сот төрелігі», www.mainjustice.com. 2011-03-12 қабылданды
  48. ^ Эллен Накашима (2010 ж. Қараша)«Вашингтондағы бақылау нүктесі - айыпталушы NSA-ны жіберген адамға қатысты істегі кері кету, Washington Post, voices.washingtonpost.com, алынған 2011-03-10
  49. ^ Джош Герштейн«АҚШ NSA туралы ақпаратқа мөр қоюға тырысады». politico.com, 2011-03-17 алынған
  50. ^ Басқа сілтемелерді қараңыз
  51. ^ Huffington Post: Неліктен Томас Дрейк мемлекеттің жауы емес. 2011 жылғы 19 мамыр.
  52. ^ Шейн, Скотт (11 маусым 2010). «Обама баспаға жіберуге қарсы қатаң ұстаным жасады». The New York Times. Алынған 29 желтоқсан 2012.
  53. ^ Джош Герштейн «Қорғаныс қызметі Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің ақпараттарына қатысты құпия дәлелдер жоспарын айыптады». www.politico.com, алынған 2011-03-17
  54. ^ Үкіметтің камералық тыңдау туралы ұсынысы, 2011 жылғы 25 ақпан, бастап «USA v Drake таңдалған іс материалдары», бастап Америка ғалымдарының федерациясы, Мемлекеттік құпия туралы жоба, www.fas.org 2011-03-17 аралығында алынды
  55. ^ Джош Герштейн «Әділет департаменті құпия кодты ақпараттарды сот процесінде қолдануды жоспарлап отыр». www.politico.com, алынған 2011-03-17
  56. ^ Сот құжаттарының «сыртқы сілтемелері», FAS веб-сайтынан қараңыз
  57. ^ Джош Герштейн (2011-03-17)«АҚШ NSA туралы ақпаратқа мөр қоюға тырысады», www.politico.com, алынды 2011-03-17
  58. ^ «А және В көрмелері, 71-құжат: Үкіметтің артық классификацияны талқылауды болдырмау туралы өтінішіне қорғаныс реакциясы». 2011 жылдың 11 наурызында веб-сайтынан алынды Америка ғалымдарының федерациясы, Мемлекеттік құпия туралы жоба, «USA v Drake таңдалған іс материалдары», www.fas.org. 2011-03-17 қабылданды
  59. ^ Стивен Aftergood (2011 ж. 12 мамыр)«Дрейктің ағып кету жағдайында үкімет құпия емес ақпаратты бұғаттауға тырысады»
  60. ^ «Үкіметтің артық классификациялау туралы дәлелдемелерді алып тастау туралы өтінішін қолдайтын жауабы». FAS, 18 наурыз 2011 ж. Шығарылды
  61. ^ а б «Сот үкімін қараудың стенограммасы, Америка Құрама Штаттары Томас А. Дрейкке қарсы" (PDF). Мэриленд штатының аудандық соты. 2011 жылғы 15 шілде. Алынған 8 тамыз, 2013.
  62. ^ Эпизод # 17135: Өзінің ағуы - төгілуге ​​арналған лицензия
  63. ^ «криптопартия». SoundCloud. Алынған 11 қараша 2015.
  64. ^ «NSA Whistleblower интеллект қоғамдастығын талқылайды».
  65. ^ WNYC 26 маусым, 2013 жыл. қол жетімді http://www.thetakeaway.org/2013/jun/26/nsa-leaker-thomas-drake-edward-snowdens-case/ 7-7-13 қатынасты
  66. ^ «Ысқырықты үрлеу: АҚШ-тың бұрынғы шенеунігі ішкі сыншылар тап болған тәуекелдерді ашты», Марк Герцгаард, Феликс Кастен, Марсель Розенбах және Холгер Старк; Der Spiegel 05/22/2016
  67. ^ Томас Дрейк (NSA Whistleblower) сөз сөйлейді. YouTube. 10 шілде 2013 жыл. Алынған 11 қараша 2015.
  68. ^ «Ақиқат үшін тұрыңыз видео - Лондон Университеті, Биркбек | Ақиқат үшін тұр». standupfortruth.org. Алынған 2020-06-25.
  69. ^ Сыбыршылар, екінші бөлім: Томас Дрейк. YouTube. 9 маусым 2013 ж. Алынған 11 қараша 2015.
  70. ^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2013 жылдың 21 қыркүйегінде. Алынған 19 қыркүйек, 2013.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  71. ^ Bundesnachrichtendienst «ein Wurmfortsatz der NSA», FAZ 4 шілде 2014 ж
  72. ^ «Ex-NSA-Mitarbeiter Drake: BND unterstützte Drohnenkrieg der USA». Der Spiegel. 4 шілде 2014 ж. Алынған 11 қараша 2015.
  73. ^ «Құпия көздер: сыбайластар, ұлттық қауіпсіздік және еркін сөз». Американдық PEN орталығы. Алынған 2015-11-26.
  74. ^ БАҚ, Insofar (2014-02-21), Whistler: Халықаралық іске қосу, алынды 2020-06-25
  75. ^ БАҚ, Insofar (2015-01-07), Томас Дрейк «Ысқырғышпен сұхбаттасу» жобасында, алынды 2020-06-25
  76. ^ Энди Уортингтон (2015-09-15). «АҚШ барлауының 28 ардагері ЦРУ-дың Бушты азаптау бағдарламасы пайдалы және қажет болды деген мәлімдемелеріне қарсы күресуде». Мұрағатталды түпнұсқасынан 2015-09-28.
  77. ^ «Үнсіз 2014». IMDB. Интернет фильмдер базасы. Алынған 28 наурыз 2015.
  78. ^ «көрсетілім кестесі». Үнсіз деректі фильм. Reframed картиналары, Джеймс Спион және т.б.. Алынған 28 наурыз 2015.
  79. ^ «Үнсіз: Джеймс Спионның сыбыс берушісі деректі фильм». Үнсіз фильм 2014. Reframed картиналары, Джеймс Спион және т.б.. Алынған 29 наурыз 2015.
  80. ^ «PBS Frontline», Құрама Штаттар құпиялары "". Алынған 23 қыркүйек 2016.
  81. ^ «Жасыратын ештеңе жоқ 2016». IMDB. Интернет фильмдер базасы. Алынған 4 қараша 2017.

Сыртқы сілтемелер