Жаңа көзқарас (саясат) - New Look (policy)

Мемлекеттік хатшы Джон Фостер Даллес дұрыс, мұнда Президентпен бірге көрсетілген Эйзенхауэр 1956 жылы «жаппай кек алу» доктринасымен анықталды.

Жаңа көзқарас деген атау болды ұлттық қауіпсіздік саясаты АҚШ әкімшілігі кезінде Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр. Бұл Эйзенхауэрдің балансты теңестіру туралы қамқорлығын көрсетті Қырғи қабақ соғыс елдің қаржылық ресурстарымен АҚШ-тың әскери міндеттемелері. Саясат сенімге сүйенуге баса назар аударды стратегиялық ядролық қару сонымен қатар әдеттегі күштерді қайта құру тоқтату ықтимал қауіптер, екеуі де дәстүрлі және ядролық, Шығыс блогы бастаған халықтар кеңес Одағы.

Тарих

Президент Эйзенхауэр және оның кабинетінің мүшелері YB-52 прототипін тексереді B-52.

Тар мағынада Жаңа көзқарас -қа қолданылатын атау болды Қорғаныс бөлімі үшін бюджет Қаржы жылы 1955 ж., Бұл Эйзенхауэрдің жеке қаражатымен жасалған алғашқы қорғаныс бюджеті Біріккен штаб бастықтары. Ол Эйзенхауэр мен оның жақын кеңесшілері арасында 1952 жылы қарашада сайланғаннан кейін басталған АҚШ-тың әскери талаптарын кеңінен қайта бағалауға негізделген.[1] Бұл ресми болды Ұлттық қауіпсіздік кеңесі құжат 162/2 (NSC 162/2), оны Эйзенхауэр 1953 жылы 30 қазанда мақұлдады.

Тактикалық ядролық қаруға тәуелділікті арттыру

Эйзенхауэр тактикалық ядролық қару туралы «қатаң әскери нысандарда және әскери мақсаттарда мен оларды дәл сіз оқты немесе басқа заттарды қолданатындай етіп қолдануға болмайтын себептерді көрмеймін» деді.[2] NSC 162/2 Эйзенхауэрдің қауіпсіздігін жоспарлау кезінде әскери дайындықтың азды-көпті тұрақты деңгейін сақтайтын «ұзаққа созылған» тәсілге деген ұмтылысын көрсетті АҚШ экономикасы.[3] Бұл жағынан ол ерекшеленді ҰҒК 68, президент Гарри С. Труманмен 1950 жылы 30 қыркүйекте мақұлданды. Труманның кеңесшілері кеңес әскери қабілеті АҚШ-пен және оның одақтастарымен салыстырғанда 50-ші жылдардың ортасында максималды деңгейге жетеді деп сенді.[4]

Эйзенхауэр бір кезең екінші кезеңнен гөрі қауіпті болады деген идеяны жоққа шығарып, өзінің жоспарлаушыларын әскери және әскери тұрғыдан экономикалық кеңестік қатер тұрғысынан ойлауға шақырды. Ол, өз сөзімен айтқанда, «экономикалық апатқа әкелетін адам төзгісіз қауіпсіздік ауыртпалығынан» аулақ болғысы келді.[4] Қымбат тәжірибесімен Корея соғысы ескере отырып, Эйзенхауэр АҚШ-тың ресурстары Кеңес Одағы шабыттандырған аймақтық қақтығыстардың әсерінен сарқылып кетеді деп қорықты.[1]

Жасырын операциялар

Жаңа көзқарас саясаты сонымен бірге жасырын операциялар мен тыңшылықты қолдануға деген тәуелділікті арттырды. Бұл жасырын күштердің әдеттегі күштермен салыстырғанда арзан болғандығымен ғана емес, сонымен қатар қырғи қабақ соғыс жағдайында жасырын техниканың заңдастырылғандығымен де байланысты болды.[5]

The Арнайы атомдық оқ-дәрі (SADM) бағдарламасы шағын, портативті ядролық қаруға сүйеніп, Жаңа көзқарас саясатымен сәйкес келді. Жасыл жарық командалары Құпия жаттығуларда оқыған АҚШ-тың командалық командалары оларда нақты ядролық қару-жарақ құрылды, олардың миссиялары ядролық қаруды алып жүретін нысандарға еніп, жарылып, шығарылуы керек еді, дегенмен командалар оларды жіберу керек екенін жиі түсінді. камакадзе миссиялар.[6] [7]

АҚШ үкіметінің үгіті

Психологиялық соғыс Эйзенхауэрге әсіресе ұнайтын кеңестіктерге қарсы күш қолданбау әдісі болды, оның мақсаты коммунистік мемлекеттерді антисоветтік үгіт-насихатпен суару болды.[8]

Жаппай кек алу және жаңа көзқарас

The B-47 алыс көріністі бомбалаушы Жаңа көзқарастың көп бөлігінде АҚШ-тың тежеуінің негізгі тірегі болды.
A B-52 алыс қашықтыққа бомбалаушы. Алғашқы модельдер Жаңа көзқарас қалыптасқан кезде қолданылды.

Жаңа көзқарас қорғаныс шығындарын ұстап тұру үшін әдеттегі әскери қабілеттен «әуе-атомдық» қабілеттілік түріне баса назар аударуды тудырды. Стратегиялық әуе қолбасшылығы қысқартылған жалпы әскери мекеме шеңберінде. Құрлық пен теңіз күштері қысқартылды. Құрлықтық әуе қорғанысы кеңейтілді. Стратегиялық әуе күші Трумэн әкімшілігі болжаған деңгейден төмен деңгейге жетсе де, ол АҚШ доктринасында қамтылған АҚШ-тың қауіпсіздік ойлауының орталығы болды.Жаппай кек. «Жалпыға ортақ соққы» деген ұранмен қорытылған, жаппай кек қайтару әрі жауға тосқауыл, әрі жау ауқым экономикасы егер тежеу ​​сәтсіз болса.[9]

Доктринаны абсолютті түрде жариялады Мемлекеттік хатшы Джон Фостер Даллес алдында сөйлеген сөзінде Халықаралық қатынастар жөніндегі кеңес 1954 жылы 12 қаңтарда ол «Жергілікті қорғаныс күштерін одан әрі тежеу ​​арқылы күшейту керек жаппай жауап күші [екпін қосылды].[10] Даллес жалғастырды:

Агрессияға тосқауыл қою әдісі - еркін қоғамдастықтың орындарға және өз қалауынша жауап беруге дайын және қабілетті болуы.

...

Енді қорғаныс істері жөніндегі департамент және біріккен штаб бастықтары жаудың көптеген таңдауына дайын болуға тырысудың орнына, біздің әскери мекемесімізді біздің саясатымызға сай етіп қалыптастыра алады. Бұл бірнеше еселенген қаражаттың орнына әскери құралдарды таңдауға мүмкіндік береді, осылайша, енді аз шығынмен негізгі қауіпсіздікті алуға және бөлуге болады.[11]

Жаппай кек алудың сыны

Даллестің меңзегені - Америка Құрама Штаттары Кеңес Одағының өзіне қарсы ядролық соққымен кез-келген жерде Кеңес Одағы қолдайтын дәстүрлі қатерге жауап беруге дайын.[12] Тарихшы сияқты жаппай кек сыншылар Джон Льюис Гаддис Кеңес доктринасы «барлығынан аз қиындықтар» жағдайында сенімді болмайтындығын атап көрсетті, мысалы, Кеңес Одағының интервенциясы 1956 ж. Венгрия революциясы және кеңестік стратегиялық күштің өсуіне байланысты ол қандай да бір сенімділіктің төмендеуі мүмкін еді.[13] Сонымен қатар, бұл теориялық тұрғыдан Кеңес Одағына Құрама Штаттарды қарусыздандыру үшін алдымен соққы беруді ынталандырды. Венгрия төңкерісі Шығыс блогына қатысты мәселені қамтыды, сондықтан қандай-да бір әдеттегі әскери реакция жасалынған-болмайтындығы белгісіз.

«Жаңа» жаңа көзқарас

1958 Кореяда тактикалық атом қаруын орналастыру.

Құрама Штаттардың жеңіліске жол бермеу үшін әрекеттен бас тартуы Франция бойынша Коммунистік -Жарық диодты индикатор Вьет Мин кезінде Дьен-Биен-Фу шайқасы, Даллестің сөйлегенінен төрт айдан кейін Эйзенхауэрдің АҚШ-қа «ыстық соғыстан» аулақ болуға деген шешімімен Азиядағы араласуды теңгерімдеу кезінде туындаған саяси қиындықтарын атап өтті.[14] Оның әуе соққыларын қолданып араласудан бас тартуы - сценарийде ол тиімсіз болар еді деген тактика Диен Биен Фу - орнына үшінші нұсқа: «жаппай кек қайтаруға» сәйкес стратегиялық қытайлық нысандарға ядролық соққы беру қаупі туды. Мұны 26 мамырда конгресс те, АҚШ одақтастары да қолдайтын шартпен бекітті.[15]

Бұл тактикаға кез-келген жағдайда АҚШ-тың мүдделерін қамтамасыз етуге сенуге болмады. Сондықтан қорғаныс жоспарлаушылары артықшылыққа емес, стратегиялық «жеткіліктілікке» баса назар аударатын «жаңа» жаңа көзқарас қалыптастыра бастады; қосулы тактикалық ядролық қару «шектеулі соғыстармен» күресу; резервтерге қарағанда тұрақты күштер туралы.[16] Әлі де бірінші кезекте ядролық қаруға баса назар аударылды, ал экономикалық негіздеме әлі күнге дейін жалғасуда, бірақ кейінірек аталатын жолға ауысу »икемді жауап «басталды.

Жаңа тәсіл ҰҒК-да жүзеге асырылды 5440 (бекітілген ҰҒК 5501 1955 жылы 7 қаңтарда),[17] 1954 жылы желтоқсанда аяқталды, онда:

Күшті таңдамалы және икемді қолдану қабілеті азат әлемнің агрессияға қарсы тұру рухын және ерік-жігерін сақтауда маңызды бола түседі. Ядролық соғыстан қорқу күшейген сайын, Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары өздерінің а) жергілікті агрессияға жауап бермеу және (б) өз халқымызға немесе күш қолдану тәсіліне жүгінетін жағдайға түсуіне ешқашан жол бермеуі керек. біздің одақтастарымыз ядролық жойылу қаупін тудырады деп санайды. Алайда, Америка Құрама Штаттары тіпті жергілікті жағдайда да ядролық қаруды қолданудан бас тарта алмайды, егер мұндай қолдану ... АҚШ-тың қауіпсіздік мүдделерін алға жылжытса. Соңғы талдауда, егер (а) Коммунистік агрессияға мойынсұну немесе (b) жалпы соғыс немесе одақтастардың қолдауынан айырылу қаупін туғызатын шараларды қабылдауға тап болса, Америка Құрама Штаттары оның қауіпсіздігі үшін қажет болған жағдайда осы тәуекелдерді қабылдауға дайын болуы керек.[18]

Тарихшының айтуы бойынша Кэмпбелл Крейг:

NSC 5440 бұрынғы BNSP-тің түбегейлі қайта қаралуы болды [Негізгі ұлттық қауіпсіздік саясаты]. Оның авторлары (а) жаппай кек қайтарудан бас тартты, (б) жеті жылдан кейін белгілі болатындай «икемді жауап» стратегиясын дәл тұжырымдады және (с) соңғы сөйлемде Эйзенхауэр әкімшілігі тап болатын дилемманы болжады. Берлинде төрт жыл.[18]

Ескертулер

  1. ^ а б Герман С.Волк, «Жаңа көзқарас», « Әуе күштері журналы, 65-т., жоқ. 8, (тамыз 2003). ISSN  0730-6784
  2. ^ Эйзенхауэр, Дуайт Д. «56 - Президенттің жаңалықтар конференциясы». Американдық президенттік жоба, UCSB. Алынған 2020-06-12.
  3. ^ Сэмюэл П. Хантингтон, Жалпы қорғаныс, Нью-Йорк: Колумбия университетінің баспасы, 1961, 67–68 б. ISBN  0-231-08566-4
  4. ^ а б Хантингтонда келтірілген, б. 66.
  5. ^ Бунгерт, Хайке; Вала, Майкл; Heitmann, Jan, eds. (2003). «ХХ ғасырдағы құпия интеллект». Интеллект саласындағы зерттеулер. 20034120: 73–74. дои:10.4324/9780203498859. ISBN  978-0-7146-5395-2. ISSN  2155-6474.
  6. ^ «Құрама Штаттар Камикадзе ядролық командасын оқытып шығарды, егер олар қырғи қабақ соғыс өршіген болса, бомбаларды рюкзактарымен алып жүретін еді. Отряд мүшелері бұл өзін-өзі өлтіру екенін білді». мұрағат. Алынған 2016-04-19.
  7. ^ Энни Джейкобсен, «Сюрприз, өлтіру, жоғалу: ЦРУ-дың әскерилендірілген армияларының, операторларының және қастандықтарының құпия тарихы», (Нью-Йорк: Литтл, Браун және Компания, 2019), б. 106
  8. ^ Кеннет А.Осгуд, «Затқа дейінгі форма: Эйзенхауэрдің психологиялық соғысқа қатысуы және жаумен келіссөздер жүргізуі». Дипломатиялық тарих 24.3 (2000): 405-433.
  9. ^ Хантингтон, 79-80 бб.
  10. ^ Бернард Броди келтірген, Зымыран дәуіріндегі стратегия, (Принстон, NJ: Princeton University Press, 1959, 248 б.)
  11. ^ Id., 248–249 беттер. Мак-Джордж Банди, президенттер Джон Кеннеди мен Линдон Б. Джонсонның ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесшісі, президент Эйзенхауэр «жаппай жауап күші» деген сөйлемді кейінге қалдырғанымен, Даллестің сөйлеген сөзін мақұлдап қана қоймай, оның жобасын жасауға қолы бар деп мәлімдейді. бұл. Мак-Джордж Банди, Қауіп және тірі қалу, Нью-Йорк: Random House, 1988, б. 256. ISBN  0-394-52278-8
  12. ^ Бұл Даллес үшін жаңа тақырып болған жоқ. 1952 жылғы мақалада Өмір журналында ол былай деп жазды: «Мұның бір шешімі бар және ол жалғыз: еркін әлем ерікті дамытып, қызыл әскерлердің ашық агрессиясынан тез арада кек алу құралын ұйымдастыруы керек, егер бұл кез келген жерде орын алса, біз жасай аламыз және жасай аламыз. біздің таңдауымыз бойынша ауырған жерге соққы беріңіз ». Джон Фостер Даллес, '' Батылдық саясаты '' Өмір, 1952 жылғы 19 мамыр, б. 151. Таунсендтің шеңберлері келтірілген, Ібіліс және Джон Фостер Даллес, (Бостон: Little, Brown & Co., 1973), б. 127. ISBN  0-316-37235-8 Алайда Даллес әдеттегі қауіп-қатерге ядролық реакцияны жалғыз өзі ұсынған жоқ. 1951 жылы 11 қаңтарда Корея соғысы қызған кезде бұрынғы Әскери-әуе күштерінің хатшысы Стюарт Симингтон, содан кейін кафедра Ұлттық қауіпсіздік ресурстары жөніндегі кеңес, президент Труманға жобасын жіберді NSC 100 ядролық қаруды тек қарсы емес қолдануды ұсынды Қытай, ол АҚШ күштерімен белсенді ұрыс жүргізді, сонымен бірге соғысты Қытай арқылы жүргізеді деп есептелген Кеңес Одағына қарсы. Труман меморандумды қабылдамады. Джеймс Кэрролл, Соғыс үйі, Бостон және Нью-Йорк: Хоутон Мифлин Ко., 2006, 193, 202 б. ISBN  0-618-18780-4
  13. ^ Джон Льюис Гаддис, Сақтау стратегиялары: соғыстан кейінгі Американың ұлттық қауіпсіздігін сыни бағалау Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы, 1982 ж. ISBN  0-19-517448-8
  14. ^ Божественный, Роберт А., Автюр. (1981). Эйзенхауэр және қырғи қабақ соғыс. Оксфорд университетінің баспасы. 44-51 бет. OCLC  490288715.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  15. ^ Божественный, Роберт А., Автюр. (1981). Эйзенхауэр және қырғи қабақ соғыс. Оксфорд университетінің баспасы. 50-51 бет. OCLC  490288715.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  16. ^ Жалпы қараңыз, Хантингтон, 88-100 бет. Хантингтон «Жаңа көзқарас» терминін қолданады. Джордж Э. Лоу да, Тежеу дәуірі, Бостон: Little, Brown & Co., 1964, б. 89. Шамасы, сол кездегі жіктелген NSC 5440-қа қол жеткізе алмай, Хантингтон 1955 жылдың желтоқсанында Қорғаныс жоспарлаушылар департаменті 1958, 1959 және 1960 қаржы жылдарына бюджеттік дайындықты бастаған кезде «жаңа көзқарас» басталды.
  17. ^ Митрович, Григорий (2000). Кремльге нұқсан келтіру: Американың Кеңес блогын құлату стратегиясы, 1947-1956 жж. Корнелл университетінің баспасы. б.166. ISBN  0801437113.
  18. ^ а б Кэмпбелл Крейгтен келтірілген, Ауылды жою: Эйзенхауэр және термоядролық соғыс Нью-Йорк: Колумбия университетінің баспасы, 1998, 3 тарау. ISBN  0-231-11123-1

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер

Кітапхана қоры туралы
Жаңа көзқарас (саясат)