МакАлпайн - Беркоу - McAlpine v Bercow - Wikipedia

МакАлпайн - Беркоу
Ұлыбританияның Корольдік Гербі.svg
СотАнглия мен Уэльстің Жоғарғы Соты, Queen's Bench дивизиясы
Істің толық атауыЛорд МакАлпайн Батыс Грин Талап қоюшы v Салли Беркоу
Шешті24 мамыр 2013
Дәйексөз (дер)[2013] EWHC 1342 (QB)
Транскрипция (лар)Бекітілген соттың толық мәтіні
Сот мүшелігі
Отырушы судьяҚұрмет. Әділет мырза Тюгендхат
Кілт сөздер

МакАлпайн - Беркоу көрнекті болды жала жабу консервативті құрдастар арасындағы 2013 ж Лорд МакАлпайн және Салли Беркоу, әйелі Джон Беркоу, Спикер туралы Қауымдар палатасы.

Фон

Лорд МакАлпайн оның а болғандығын білдіретін түсініктемелермен оның атына кір келтірді деп мәлімдеді педофил жарияланған Салли Беркоу Twitter, а әлеуметтік желі қызметі.[1] Осыдан кейін 2012 жылдың 2 қарашасында репортаж таратылды BBC Two Келіңіздер Жаңалықтар түні аты-жөні аталмаған «аға консервативті» саясаткерді жыныстық қатынасқа қатысты шағымдармен байланыстырды.[2][3] 2012 жылдың 4 қарашасында Беркоу твиттерде «Лорд МакАлпайн неге трендке айналды? * Жазықсыз тұлға *» деп жазды.[4][5]

McAlpine-ге тағылған айыптар негізсіз болған кезде, Беркоу құрбысы сот алдында жауап беремін деп қорқытқан адамдардың бірі болды.[6] Кейіннен Би-Би-Си кешірім сұрады және МакАлпайнға 185 000 фунт стерлинг төлеп, шығындар үшін төледі ITV теледидарлық желі оған 125 000 фунт стерлинг төледі. McAlpine шағымдарды қайталаған Twitter қолданушыларына қатысты сот ісін бастады, бірақ 500-ден аз ізбасарлары бар қолданушылар мәселені 25 фунт садақа беру арқылы шешуге мүмкіндік алды. BBC-ге мұқтаж балалар қайырымдылық.[2][7][8] McAlpine жала жабу үшін келтірілген зиянды BBC мен ITV-ге аударды Мұқтаж балалар және басқа да қайырымдылық ұйымдары.[9]

McAlpine-дің адвокаттары 20 «жоғары деңгейдегі твиттерлерді» (500-ден астам ізбасарлары бар қолданушылар) іздеуді жалғастыратындықтарын, соның ішінде Bercow, әзіл-сықақшы Алан Дэвис және жазушы Джордж Монбиот.[4] Адвокат Эндрю Рид McAlpine атынан әрекет етіп: «Твиттер - бұл достар арасындағы жай ғана жабық кофехана емес. Бұл жүз мыңдаған адамдарға көмектеседі және сіз бұл үшін жауапкершілікті өзіңізде ұстауыңыз керек. Бұл жерде сіз өсек айтуға және бірдеңе жазасыз айт, және біз мұны көрсеткіміз келеді ».[10]

2012 жылдың қарашасында Monbiot жариялады «Лорд МакАлпайн - кешірім сұрау» өзінің жеке веб-сайтында және «кәсіби емес, ойланбайтын және қатал әрекет еткені үшін» кешірім сұрады. Монбиот сонымен бірге МакАлпайнға жеке хат жазды[11][12] қайырымдылық шараларын қабылдауға келісті.[5][13] Дэвис 2012 жылдың қарашасында McAlpine-ден көпшілік алдында және жеке түрде кешірім сұрады.[14] Керісінше, Беркоу «өзінің твиттерінің жала жабылғандығын үнемі жоққа шығарды» және 2012 жылдың желтоқсанында ол адвокаттар кеңсесін тағайындады Картер-Рак оны талаптан қорғау.[7][15][16][17] Твит жасаған кезде оның 56000 жазылушысы болды Сэр Эдвард Гарнье QC, МакАлпайн үшін «көптеген аймақтық газеттерге қарағанда оқырман көп».[5][18]

Сот

2013 жылғы 16 сәуірде өткен алдын ала сот отырысында сот процесін екі кезеңге бөлу туралы шешім қабылданды. Бірінші кезең твит сөздерін жала жабу деп санауға болатындығын шешеді. Егер бұл жағдай анықталса, егер екі жақ та келісімге келе алмаса, зиянның орнын анықтау үшін екінші сот отырысы өтеді.[18]

Бірінші кезеңдегі сот үкімі 2013 жылдың 24 мамырында шығарылды. Құрмет. Әділет мырза Тюгендхат Берковтың твитіндегі мағынасына, әсіресе судьяның «сахна бағыты ретінде» оқырмандарға «оқуға арналған» жазықсыз тұлға «сөз тіркесіне, олар сұрақ қойып отырған кезде, олар [Берковтың] бетін көре аламыз деп елестету керек деген тұжырым жасауы керек. Бұл сөздер оқырманды оның бетіндегі көрініс кінәсіздік деп елестетуге бағыттайды, яғни ол (шын жүректен, жауапкердің ісі бойынша, бірақ талап қоюшының ісіне немқұрайлы немесе ирониялық түрде) сұрағының жауабын білмейді ».[19][20]

Судья заңда екі түрлі мағына танылатынын айтты: «табиғи және қарапайым мағына» және «инуэндо мағына». Дәйексөз Джонс пен Скелтон,[21] Әділет Тюгендхат мырза түсіндіргендей, табиғи және кәдімгі мағына тікелей мағына немесе «жалпы білімнен тыс сыртқы фактілерді қолдауды қажет етпейтін» мағына болуы мүмкін. Оның айтуынша, «мағынасыз мағына» бұл шағымданған сөздерден туындауы мүмкін, бірақ егер оқырман басқа да фактілерді білетін болса ғана (олар жалпы білім емес). Бұларды көбінесе сыртқы фактілер деп атайды «.[22] Судья кез келген деп шешті ақылға қонымды оқырман Берковтың твитіндегі екі мағынаны да түсініп, «бейкүнә тұлғаны» шынайы емес және ирониялық деп түсіндірер еді: «егер бұл сөздерді сотталушы жауап алғысы келеді деген ұғымды білдіретін болса, твитке қосудың ақылға қонымды себебі жоқ. нақты сұраққа ».[20][23] Судья Твиттің «табиғи және кәдімгі жала жабу мағынасында, талап қоюшы қамқоршылықта тұратын ер балаларға жыныстық зорлық-зомбылық жасағаны үшін кінәлі педофил екенін» білдіреді деген шешім қабылдады.[24] Твиттің мән-мағынасына қатысты әділет Тугендхат мырза Твитте «дәл сол мағынада» мағына бар екенін анықтады және твит «кінә тағу туралы айыптау. Мен бұл фактілерде онша маңызды емес мәнге орын таба алмаймын» деп тапты.[24][25] Беркалу сот отырысы басталғанға дейін МакАлпайнның айыптауларына кінәлі емес екенін қабылдағандықтан, оның твиті «елеулі жала жабу» және заңмен қорғалмайды.[20]

Сот шешімінен кейін екі тарап та келісімге келді және Беркоу зиянды төлеуге келісті.[26] Сондай-ақ, Берковқа Макалпайннан ашық сотта Лондонға Италиядағы үйінен «жеке есту үшін» баратындығын айтқан кешірім сұрауға бұйрық берілді.[9]

Реакциялар

Сот алдында Беркоу соттан тыс шешім қабылдау туралы екі ұсыныс жасады. McAlpine екеуін де қабылдамады, нәтижесінде Джошуа Розенберг, Лондон заңгері және шолушысы The Guardian «жария етілмеген, келісілген шығындар ол күткеннен де көп болғанын» жариялау үшін газет.[20] МакАлпайнның адвокаты Эндрю Рид: «Беркоу ханымнан бұрын алынған кешірім оның твиті жала жабылғанын мойындамады, бірақ ол енді бұл фактіні қабылдауы керек. Оның твитінің абыройын түсірді деп мойындамауы лорд МакАлпайнға қажетсіз азап пен азапты әкелді. Соңғы алты айда оның отбасына қатысты сот шешімі көпшіліктің қызығушылығын тудырады және әлеуметтік медианы қолданатын адамдарға ескерту және басшылық береді ». Розенберг: «Диффамация туралы заңды өмір сүру үшін жазатындар жақсы біледі. Твиттер қолданушылары өздерінің қолында қандай қуатты және қауіпті қару бар екенін біле бастайды деп үміттенеді. Твиттер электрондық поштаға қарағанда эфирге ұқсас. және дәл осылай жала жабу заңына бағынады ».[20]

Беркоу былай деді: «Жоғарғы сот менің твитім табиғи мағынасы жағынан да, жалған сөз ретінде де өте ауыр жала жапқанын анықтады. Мен бұған таңғалдым және көңілім қалды деген сөз - бұл кемшілік. Мен шешімді істің соңы ретінде қабылдаймын. Мен Лорд МакАлпайнды бастан кешіргенім үшін кешірім өтінемін және кешірім сұраймын. Бүгінгі сот шешімі барлық әлеуметтік медиа қолданушыларына ескерту ретінде қарастырылуы керек ».[5]

Патрик Струдвик, сонымен қатар The Guardian, тыңдау күні көптеген Twitter қолданушылары твиттерде: «Неліктен Салли Беркоу трендке айналды? * Жала жабу *, оның ар-намысына тиетін твитке күлкілі сілтеме.[27]

Іс кейіннен 2017 жылы сот шешімінде келтірілген Монро мен Хопкинс жала жабу ісі.[28]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «МакАлпайн ісі бойынша сотта Беркоу». Braintree & Witham Times. 16 мамыр 2013 ж. Алынған 21 мамыр 2013.
  2. ^ а б Гринслейд, Рой (24 мамыр 2013). «Твиттер пайдаланушылары Салли Беркоудың жала жапқан твитінен сабақ алуы керек». The Guardian. Алынған 26 мамыр 2013.
  3. ^ «Лорд МакАлпайнның адвокаты Сэлли Беркоу 'абыройсыз әрекет етті дейді'". BBC News. 24 мамыр 2013. Алынған 26 мамыр 2012.
  4. ^ а б Доуэлл, Бен (23 қараша 2012). «McAlpine-ті жала жабу: 20 твиттер, соның ішінде Сэлли Беркоу зиян үшін іздеуде». The Guardian. Алынған 26 мамыр 2013.
  5. ^ а б c г. Шервин, Адам (24 мамыр 2013). «Твиттердегі жала: Салли Беркоу Тори құрдасы Лорд МакАлпайнмен жала жапқан твитке байланысты» қиын жолды үйрендім «дейді». Тәуелсіз. Алынған 30 мамыр 2013.
  6. ^ Фернесс, Ханна (15 қараша 2012). «Лорд МакАлпайн спикердің әйелі Салли Берковты сотқа беремін деп қорқытты». Daily Telegraph. Алынған 20 қараша 2012.
  7. ^ а б Halliday, Josh (21 ақпан 2013). «Лорд МакАлпайн Твиттерге жала жабу туралы кейбір істерді тоқтатты». The Guardian. Алынған 26 мамыр 2013.
  8. ^ Рейнер, Гордон (21 қараша 2012). «Лорд МакАлпайн Твиттер пайдаланушыларына» қиындықтар туғызбақ емес «деп айтады, өйткені ол оларды зиян үшін іздейді». Daily Telegraph. Алынған 26 мамыр 2013.
  9. ^ а б Честон, Пол (24 мамыр 2013). «Спикердің әйелі ретінде Салли Беркоу үшін қорлық лорд МакАлпайнға жала жабу туралы твит үшін 150 000 фунт стерлингке жетті». Кешкі стандарт. Алынған 26 мамыр 2013.
  10. ^ Суинфорд, Стивен; Рейнер, Гордон (15 қараша 2012). «ВВС-ге 185 мың фунт залал төлейтіндіктен, оны жыныстық зорлықпен байланыстырған твиттерлерді сотқа беріңіз». Daily Telegraph. Алынған 26 мамыр 2013.
  11. ^ Монбиот, Джордж (10 қараша 2012). «Лорд МакАлпайн - кешірім сұрау». monbiot.com. Алынған 26 мамыр 2013.
  12. ^ Фернесс, Ханна (16 қараша 2012). «Лорд МакАлпайн: Guardian Джордж Монбиоттың сот шығындарын төлемейді». Daily Telegraph. Алынған 26 мамыр 2013.
  13. ^ Halliday, Josh (12 наурыз 2013). «Лорд МакАлпайн қатары: Джордж Монбиот» бұрын-соңды болмаған «қонысқа жетті». The Guardian. Алынған 30 мамыр 2013.
  14. ^ Хью, Эндрю (19 қараша 2012). «Алан Дэвис лорд МакАлпайнның твиті үшін кешірім сұрады». Daily Telegraph. Алынған 26 мамыр 2013.
  15. ^ «Салли Беркоу лорд МакАлпайнға £ 50 мыңға соттады». Sky News. 13 желтоқсан 2012. Алынған 23 желтоқсан 2012.
  16. ^ Halliday, Josh (13 желтоқсан 2012). «Салли Беркоу лорд МакАлпайнмен жоғары сотта шайқасады». The Guardian. Алынған 23 желтоқсан 2012.
  17. ^ Halliday, Josh (4 наурыз 2013). «Сэлли Беркоу лорд МакАлпайннан көпшілік алдында кешірім сұрауды» ұсақ-түйек «деп санайды». The Guardian. Алынған 30 мамыр 2013.
  18. ^ а б Halliday, Josh (16 сәуір 2013). «Лорд МакАлпайн Твиттерге жала жабу ісі бойынша бірінші турда жеңіске жетті». The Guardian. Алынған 30 мамыр 2013.
  19. ^ «МакАлпайн-Беркоу үкімі» (PDF). judities.gov.uk. 24 мамыр 2013. ¶ 7. Алынған 26 мамыр 2013.
  20. ^ а б c г. e Розенберг, Джошуа (24 мамыр 2013). «Салли Беркоу МакАлпайн жағдайында әлеуметтік медианың ережелерін үйренеді». The Guardian. Алынған 26 мамыр 2013.
  21. ^ [1963] 1 WLR 1362
  22. ^ «МакАлпайн-Беркоу үкімі» (PDF). judities.gov.uk. 24 мамыр 2013. ¶ 47–54. Алынған 14 қараша 2014.
  23. ^ «МакАлпайн-Беркоу үкімі» (PDF). judities.gov.uk. 24 мамыр 2013. ¶ 84. Алынған 26 мамыр 2013.
  24. ^ а б «МакАлпайн-Беркоу үкімі» (PDF). judities.gov.uk. 24 мамыр 2013. ¶ 88-91. Алынған 26 мамыр 2013.
  25. ^ Halliday, Josh (24 мамыр 2013). «Салли Беркоу твитті лорд Макаллинге жала жапты, жоғары сот ережелері». The Guardian. Алынған 30 мамыр 2013.
  26. ^ «Жоғарғы сот: Салли Берковтың лорд МакАлпайн твиті жала жапты». BBC News. 24 мамыр 2013. Алынған 24 мамыр 2013.
  27. ^ Струдвик, Патрик (2013 ж. 24 мамыр). «Салли Берковтың лорд Макаллинге жала жабуы: Twitter аяқталды. O.V.E.R.» The Guardian. Алынған 26 мамыр 2013.
  28. ^ [2017] EWHC 433 (QB) (2017 ж. 10 наурыз), [2017] EMLR 16, [2017] 4 WLR 68, [2017] WLR (D) 188