Мараапунизавр - Maraapunisaurus

Мараапунизавр
Уақытша диапазон: Кейінгі юра, 150 Ма
Maraapunisaurus fragillimus holotype illust.png
E. D. Cope's түпнұсқа иллюстрациясы M. fragillimus үлгі
Ғылыми классификация e
Корольдігі:Анималия
Филум:Chordata
Клайд:Динозаврия
Клайд:Сауришия
Қосымша тапсырыс:Сауроподоморфа
Клайд:Сауропода
Отбасы:Rebbachisauridae
Тұқым:Мараапунизавр
Ағаш ұстасы, 2018
Түр түрлері
Maraapunisaurus fragillimus

Мараапунизавр Бұл түр туралы сауопод динозавр бастап Кейінгі юра Моррисонның қалыптасуы батыс Солтүстік Американың. Бұл кейде деп бағаланғаннан ғана белгілі ең үлкен динозавр бастапқыда аталған, бұрыннан табылған үлгі Амфикоэлиялар фриллимус. Синглдің тірі сипаттамаларына негізделген қазба сүйек, ғалымдар көптеген жылдар бойы көптеген өлшемдер жасады; ең үлкен баға M. fragillimus Ұзындығы 60 метр (150 фут) және массасы 150 тонна (150 ұзын тонна; 170 қысқа тонна) ең танымал жануар болған. Алайда, 1870 жылдары зерттеліп, сипатталғаннан кейін жалғыз сүйек қалдықтары белгілі бір уақытта жоғалып кеткендіктен, дәлелдер тек суреттер мен далалық жазбаларда ғана сақталған.

Жақында жүргізілген зерттеулер мұндай жануардың пайда болуына қатысты бірқатар ұсыныстар жасады. Сақталған дәлелдерге жасалған талдаудың бірі және осындай үлкен құрлықтағы жануардың биологиялық сенімділігі бұл жануардың орасан зор мөлшері ішінара 1878 жылғы алғашқы сипаттамасындағы типографиялық қателіктерден асып кеткен деп болжады.[1] Жақында оны ұсынған болатын палеонтолог Кеннет ұста түрдің а реббахизаурид емес, а диплодоцид сауопод. Ол сондықтан қолданды Лимайзавр орнына Диплодокус өлшемді бағалаудың негізі ретінде. Нәтижесінде 31 метр (102 фут) жануар кішірек болды және ол типографиялық қателер болған деген ойды жоққа шығарды.[2]

Оқу тарихы

Түпнұсқа сипаттама

Суреті M. fragillimus қазба қалдықтары, 1884 ж

The голотип және тек белгілі үлгісі Maraapunisaurus fragillimus жинады Орамел Уильям Лукас, көп ұзамай оны танымал адамдар қазба жинаушы ретінде жалдады палеонтолог Эдвард ішкіш, 1877 ж. Лукас ішінара ашты омыртқа ( жүйке доғасы оның ішінде омыртқа ) жаңа сауопод түрлері Garden Park, солтүстігінде Канон қаласы, Колорадо, алғашқы үлгілерін берген карьерге жақын Камарасавр. Омыртқаның жағдайы нашар, бірақ таңқаларлықтай үлкен болды. Сақталған бөліктер 1,5 метр биіктікте өлшенген болуы мүмкін; оның бастапқы биіктігі 2,7 метрге (8,9 фут) жетуі мүмкін еді.[3] Лукас үлгіні Коптың үйіне жіберді Филадельфия көктемінде немесе жаздың басында 1878 және Cope оны жаңа түрдің голотиптік үлгісі ретінде жариялады түр Амфикоэлиялар, A. fragillimus, сол тамыз.[4] Осы омыртқадан басқа, Cope-тің 1879 дала жазбаларында «[i] mmense дистальды соңына» жазба бар сан сүйегі »Алып омыртқадан бірнеше ондаған метр қашықтықта орналасқан.[3] Бұл үлгі ешқашан түрге ресми түрде сілтеме жасалмаған.[2] Мараапунизавр негізделген «үлкен рептилия» дегенді білдіреді марапуни, Оңтүстік Уте «үлкен».

× нақты атауы сүйектің нәзіктігіне сүйене отырып, сүйектің «өте нәзік» екенін білдіру үшін таңдалған ламина (омыртқа жоталары). 1902 жылы, Оливер Перри Хэй гиперкоррекцияланған атауын Латын фразилиссимус,[5] бірақ мұндай эмиссияларға рұқсат етілмейді ICZN (Халықаралық зоологиялық номенклатура коды). Қалай болғанда да, Перри қателесті, ал Коупікі дұрыс болды, өйткені латын сын есімдері аяқталатын –Илис үстем формалары бар –Иллимус.[6] Лукастың 1879 ж. Жер қазылған жерлер туралы есебі негізінде жазған Коптың дәптерлерінде анықталғандай, үлгіні оңтүстіктегі төбеден алған. Камарасавр карьер қазір «Cope's Nipple» деп аталады, кейде оны кейде «Nipple» немесе «Saurian Hill» деп те атайды.[2]

Үлгі мен карьердің жоғалуы

Эдвард ішкіш зерттеген жалғыз палеонтолог болды M. fragillimus оның жалғыз белгілі үлгісі жоғалғанға дейін

Үлкен омыртқа көбінесе ең үлкен динозаврлардың қысқаша сипаттамаларында ескерілмеген, өйткені кейінгі хабарламаларға сәйкес, омыртқалардың да, жамбас сүйектерінің де орналасқан жері белгісіз және оларды табудың барлық әрекеттері нәтижесіз аяқталған.[4][7] Кеннет ұста, 2006 жылы үлгінің жоғалуының ықтимал сценарийін ұсынды. Коп өзінің сипаттамасында атап өткендей, жүйке доғасының сүйек материалы өте нәзік болды, ал қазба сүйектерін қатайту және сақтау әдістері әлі ойлап табылған жоқ (Коуптің қарсыласы, палеонтолог) Отниель Чарльз Марш, мұндай шайырларды бірінші болып қолданған, 1880 жылдардың басында). Карпен ұстаудан белгілі болған қазба сүйектері қатты ауа райында сақталатынын байқады лай тас, ол оңай құлап, ұсақ, тұрақты емес текшелерге бөлінеді. Сондықтан сүйек қатты сынған болуы мүмкін және оны қағазға артқы көріністе бейнелегеннен кейін көп ұзамай Коуп тастап кетуі мүмкін. Карпентер мұның өзі Cope-тің омыртқаны басқа ашылымдарындағыдай бірнеше қырынан емес, тек бір көзқараспен салатындығын түсіндіреді деп болжады.[3]

2018 жылы Карпентер қайтыс болғаннан кейін Коуптің коллекциялары қалай болғанын айтып берді Американдық табиғи тарих мұражайы 1897 ж. Оларды каталогтау кезінде, Уильям Диллер Мэттью көптеген маңызды кесектерді таба алмады, олардың арасында голотипі де болды A. fragillimus. Ақыр соңында пайда болуы мүмкін болғандықтан, оған AMNH 5777 каталог нөмірі берілді.[2]

1994 жылы жер және басқа түрлер табылған бастапқы карьерді басқа жерге көшіру әрекеті жасалды. радиолокация жерге көмілген сүйектерді бейнелеу үшін. Бұл әрекет сәтсіздікке ұшырады, өйткені сүйектен шыққан сүйектер сүйектері қоршаған жыныстармен бірдей болғандықтан, екеуін ажырату мүмкін болмады. Жергілікті жерді зерттеу топография сонымен қатар қазба бар жыныстың екенін көрсетті қабаттар қатты эрозияға ұшырады және Лукас ашқан кезде де солай болған шығар M. fragillimus, омыртқаны қалпына келтірген кезде онтогенездің көп бөлігі жоғалып кеткен деген болжам жасайды.[3]

Қазіргі заманғы интерпретация

Польшадағы мүсіндер Мараапунизавр сияқты диплодоцид

Омыртқаның алып пропорциясы туралы палеонтологтар пікір таластырды. Карпентер палеонтологтың беделіне қауіп төніп тұрғанын ескерте отырып, оның сөзіне көнуге толық негіз бар екенін алға тартты. Ашылу кезінде болды Сүйек соғысы, және Коуптің «әрқашан масқаралауға дайын» ​​қарсыласы Марш бұл талаптарды ешқашан күмән тудырмады. Марш Коуптың ашқан жаңалықтарын бақылау үшін тыңшыларды қолданғаны белгілі, тіпті сүйектердің орасан зор мөлшерін растаған болуы мүмкін.[3] Палеонтологтар Генри Фэрфилд Осборн және C.C. 1921 жылы Мук, және Джон С.Макинтош, 1998 ж., Сонымен қатар жарияланған шолуларда Cope мәліметтерін сұрақсыз қабылдады.[4][7] Басқа палеонтологтар неғұрлым сыншыл болды. 2015 жылы ашылған жаңалықтарды жариялау мен түсіндіруге байланысты дәлелдемелер мен жағдайларды талдау барысында Кэри Вудрафф пен Джон Р.Фостер омыртқаның мөлшері шамадан тыс бағаланған және қазіргі палеонтологтар Коуптің түсіндірмесін тиісті скептицизммен қабылдамайды деген қорытындыға келді. Олар салыстырмалы түрде алып сауроподтардың сүйектері табылмағанын атап өтті Моррисонның қалыптасуы немесе басқа жерде, 19 ғасырдағы палеонтологтар, оның ішінде Коуптың өзі - қазба қалдықтарына назар аудармады (тіпті ол дәлелденген болса да) Cope ережесі уақыт өте келе жануарлардың шығу тегі ұлғаюы) және оның өлшемдеріндегі типографиялық қателіктер, мысалы, омыртқа өлшемдері туралы есептерді миллиметрге емес, метрге беру - олардың сенімділігіне нұқсан келтіреді. Сақталған үлгінің нақты биіктігі небары 138 сантиметр (54 дюйм) деп ұсынылды. Олар супер-гигант деген қорытындыға келді M. fragillimus - бұл Cope баяндамасын күмәнсіз түсіндіруге негізделген «өте ықтимал» жаратылыс.[1]

Холотипті омыртқаны қалпына келтіру

Жылы 2018, Карпентер тағы бір рет Cope-тің Cope-тің суреттемесі мен сипаттамасына негізделген түрлерді қайта сипаттайтын қағазда бастапқы өлшемдерін қорғады. Типографиялық қате туралы дәлел Cope-дің миллиметр үшін «мм» емес, «m» аббревиатурасын қолданғанын, метрлер үшін қолданылғанымен бірдей екенін айтты, бірақ Карпентер метрлер үшін «M» бас әріпін қолданғанын және бұл уақыт кезеңіндегі аббревиатураның стандартты әдісі. Бұған қоса, ол Лукас пен арасындағы байланысты көрсетті Фердинанд Вандевер Хайден, геолог-геодезия, мұнда үлкен өлшем сұрақсыз қайталанды. Лукас сонымен бірге жиі өзінің нақты өлшеулерін және сүйектерінің аннотацияланған сызбаларын жасады, сондықтан Карпентер оның Коуптің айтқанын қайта айтуы екіталай деп санайды. Кейінірек, 1880 жылы Лукас өзінің өмірбаянына үлгіні ерекше атап өтіп, омыртқалардың маңыздылығына мән берілмеді деген пікірді жоққа шығарып, «жануар құбыжық болса керек» деп атап өтті. Карпентер типографиялық теорияға сын көзімен қарап: «Өкінішке орай, олар Cope-тің оның жұмысының сапасына қатысты пікірлерді жоққа шығарып, Коуптің өлшемдерін өзгертуге дейін баруға тырысады».[2]

Үлгінің сызбасын қайтадан зерттей отырып, Карпентер оның омыртқаларына қатты ұқсастығын анықтады. реббахизаурид диплодокоидтар; бұрын ол одақтас болған тип түрлері туралы Амфикоэлиялар, A. altus, сияқты диплодоцид немесе қарабайыр диплодокоид. Қайта тексергенде оны реббахисаврид деп санап, түрді түрге жатқызу мүмкін болмады Амфикоэлияларжәне ол оған жаңа жалпы атау берді, Мараапунизавр. Карпентер веб-сайтта орналастырылған палеонтология әуесқойларының жұмыстарынан шабыт алған көрінеді DeviantArt; бір қолданушы, веб-сайтта «палеозозолог» деген атпен танымал Закари Армстронг, дәл осындай жіктемені 2014 жылы, Карпентер жарияланғаннан төрт жыл бұрын болжады. Ол қағаздың алғыс хатында есептеледі. Жоғалған үлгі бойынша тұқымды атау сирек кездеседі, бірақ ол ICZN-нің бұған нақты жол беретінін және түрдің Nopcsaspondylus ұқсас түрде аталған болатын. Жалпы атау Оңтүстік Уте сөз «ма-ра-пу-ни», «үлкен» дегенді білдіреді және латын тіліне көшкен Грек сауыс, бауырымен жорғалаушы дегенді білдіреді. Бұл атауды Ұста мәдениетін Оңтүстік Уте мәдени бөлімі ұсынған Игнасио, Колорадо.[2]

Сипаттама

Өлшемі

Скелеттік қалпына келтіру Мараапунизавр реббахисаврид ретінде

Кез-келген өлшемді бағалау M. fragillimus оның қалдықтары туралы үлгілер мен егжей-тегжейлі, нақты құжаттама болмағандықтан сақтықпен қарау керек. Барлық өлшемдер Cope-тің бастапқы сипаттамасына негізделген, ол шамалы өлшемдерге ие.[1] Сондай-ақ, оның құрамында ықтимал типографиялық қателер бар деген болжам жасалды, бірақ бұл пікір таласқа түсті.[1][2]

Толық өлшемін бағалауды шығару M. fragillimus олардың салыстырмалы пропорциясы ұқсас болды деген болжамға сүйене отырып, жақынырақ сипатталған түрлердің сүйектерін масштабтауды қажет етеді. Cope өзінің түпнұсқалық мақаласында гипотетикалық шаманы жорамалдау кезінде осылай жасады M. fragillimus сан сүйегі (аяқтың жоғарғы сүйегі). Cope басқа сауопод динозаврларында, атап айтқанда Амфикоэлия альтусы және Camarasaurus supremus, фемора әрдайым ең ұзыннан екі есе биік болды доральды (артқы) омыртқа, және ан өлшемін болжады M. fragillimus 3,6 м биіктікте жамбас сүйегі.[8]

Диплодокус мөлшерін бағалау үшін бірнеше зерттеулер қолданылған Мараапунизавр, диплодоцид деп ұйғарылды

1994 ж. Байланысты Диплодокус анықтама ретінде, Григорий С.Павл үшін фемордың ұзындығы 3,1-ден 4 метрге дейін (10-дан 13 футқа дейін) бағаланады A. fragillimus.[9] 2006 жылғы қайта бағалау A. fragillimus арқылы Ағаш ұстасы сонымен қатар қолданылған Диплодокус 4,3 метрден 4,6 метрге дейін (14-тен 15 футқа дейін) фемураның биіктігін анықтайтын масштабты нұсқаулық.[3] Ұста толық өлшемін бағалауға көшті M. fragillimusДегенмен, ол диплодоцидтердегі салыстырмалы пропорциялар әр түрге өзгеруі мүмкін екенін ескертті. Белгілі пропорцияларды қабылдаған кезде Диплодокус, Карпентер болжам бойынша жалпы ұзындығы 58 м (190 фут) ұсынды, ол 1994 жылы Павел ұсынған диапазонға енгенін атап өтті (40 - 60 метр (130 - 200 фут)). Карпентер ең төменгі ұзындықтың бағаланғанына назар аударды A. fragillimus диплодоцид сияқты басқа алып сауроподтарға қарағанда жоғары болды Supersaurus (32,5 метр (107 фут)), брахиозаврид Сауропосейдон (34 метр (112 фут)) және титанозавр Аргентинозавр (30 метр (98 фут)). Карпентер спекулятивті, нақты пропорцияларды ұсынды M. fragillimus (қайтадан, масштабталғанға негізделген Диплодокус), оның ішінде мойынның ұзындығы 16,75 метр (55,0 фут), дененің ұзындығы 9,25 метр (30,3 фут) және құйрықтың ұзындығы 32 метр (105 фут). Ол алдыңғы аяқтың жалпы биіктігін 5,75 метрге (18,9 фут) және артқы аяқтың биіктігін 7,5 метрге (25 фут), ал жалпы биіктігін (артқы жағындағы ең биік нүктеде) 9,25 метрге (30,3 фут) бағалады.[3] Салыстыру үшін көк кит ұзындығы 29,9 метрге (98 фут) жетеді.[10]

Лимайзавр мөлшерін бағалау үшін Карпентер 2018 жылы қолданған Мараапунизавр сияқты реббахизаурид

Карпентер таксонды 2018 жылы диплодоцидтің орнына реббахизаверид ретінде қайта сипаттаған кезде, ол жаңа, әлдеқайда әртүрлі өлшемдер жасады. Оның классификациялық схемасы оны әлдеқайда алшақтатқан Диплодокус таксономиялық, ол пайдалануға шешім қабылдады Лимайзавр оның орнына модель ретінде; реббахисавридтер арасында ол толықтығына байланысты таңдалды, өйткені көптеген басқа түрлердің сүйектері өте үзінді. Масштабтау Лимайзавр тікелей, ол ұзындығын бағалады Мараапунизавр 30,3 метр (99 фут) болуы керек; Сонымен қатар, ол оны жамбас биіктігі 7,95 метр (26,1 фут) деп тапты. Алайда, ол 2006 жылғы кітаптан алынған зерттеу бойынша, сауоподтың мойын ұзындығы дененің ұзындығымен 1,35 қуатпен таразылайтынын есептеген. Осыны ескере отырып, ол шамалады Мараапунизавр сәл ұзағырақ 32 метрде (105 фут). Кішігірім болжам бойынша жануардың мойыны шамамен 6 метр (20 фут) ұзындықты құраған, ал үлкен өлшем бойынша ұзындығы 7,6 метр (25 фут) болатын мойын табылған. Жалпы алғанда, жануардың қайта қаралған ұзындығы оның болжамының жартысына жуығын құрады, бірақ оны басқа ірі диплодокоидтармен салыстыруға болады. Supersaurus vivianae және Diplodocus hallorum. Сондай-ақ негізделген Лимайзавр, толық фемордың биіктігі шамамен 2,9 метр (Cop, Carpenter) және басқа авторлардың ескі бағалауларынан едәуір аз деп бағаланды. Ақырында, ол артқы аяқтың саусақтарының ұзындығын және осылайша іздердің беткі қабатын 1,36 метрге бағалады (4,5 фут), нәтижесінде аяғы жануарға ұқсас болды, ол алып сауроподтардың ізін салуы керек Брум, Австралия.[2]

Титанозаврдың қалпына келтірілген қаңқасы Аргентинозавр huinculensis, көбінесе ең ауыр динозавр белгілі ақылға қонымды танымал материалдан

Әзірге M. fragillimus өйткені сауропод салыстырмалы түрде ұзарған еді, оның үлкен мөлшері оны өте массивті етті. Салмақты анықтау сауықтылардағы ұзындыққа қарағанда әлдеқайда қиын, өйткені күрделі теңдеулер жануардың жалпы пропорцияларындағы кішігірім ауытқуларға негізделген үлкен қателіктерге ұшырайды. Ағаш ұстасы 2006 жылы Пауылдың 1994 жылғы массасын бағалауын қолданды Diplodocus carnegii (11,5 метрикалық тонна (ұзындығы 11,3 тонна; 12,7 қысқа тонна)) деп жорамалдауға болады M. fragillimus салмағы 122,4 метрлік тоннаға дейін (120,5 ұзын тонна; 134,9 қысқа тонна) болуы мүмкін еді. Ең ауыр көк кит рекордтық салмағы 173 тонна (170 ұзақ тонна; 191 қысқа тонна),[10] және өте жақсы қалдықтардан белгілі ең ауыр динозавр, Аргентинозавр, салмағы 80-100 метрлік тоннаға дейін (79-дан 98 тоннаға дейін; 88-ден 110-ға дейін қысқа тоннаға дейін), егер өлшемдер бойынша есептеулерді растауға болатын болса, ол жеңілірек болуы мүмкін Брухаткайозавр, оның салмағы 126 метрлік (124 ұзын тонна; 139 қысқа тонна) деп бағаланған, бірақ сонымен бірге өте фрагментті қалдықтардан белгілі.[11] 2019 жылы Пол Григорий бағаланған Мараапунизавр Ұзындығы 35-40 метр (115-131 фут) және салмағы 80-120 тонна (88-132 қысқа тонна), феморальды ұзындығы 3-3,5 метр (10-11,5 фут) немесе одан да көп, ұста бағалаудан үлкен.[12] 2020 жылы Молина-Перес пен Ларраменди бағалады Мараапунизавр жамбас биіктігі 7,7 метр (25,3 фут) болатын 35 метрде (115 фут) және 70 тоннада (77 қысқа тонна).[13]

Жіктелуі

1921 жылы Осборн мен Мук орналастырды A. fragillimus отбасында Diplodocidae.[7] Бұл жиырма бірінші ғасырға дейін қабылданды. 2018 жылы Карпентер сапалы анатомиялық салыстырудан қорытынды жасады Мараапунизавр Реббахисавриданың базальды мүшесі болған. Базальды позиция а-ның болуымен көрінеді гипосфен, екінші реттік артикуляция процесі, бұл базальды реббахизауридтермен ортақ қасиет Гистриазавр, Комахезавр және Demandasaurus. Сол Мараапунизавр қарағанда көбірек алынған болуы мүмкін Гистриазавр кең пневматизация және биік жүйке доғасының негізімен көрінеді.[2]

Егер Мараапунизавр Rebbachisauridae-ге жатады, бұл оның тобының ең көне мүшесі және юра дәуірінен ашылған жалғыз адам болар еді. Алдыңғы ескісі болған Ксенопосейдон. Бұл сондай-ақ Солтүстік Америкадан жалғыз болар еді. Карпентер Реббахисавридалар сол континенттен пайда болып, кейінірек Еуропаға таралуы мүмкін деген қорытындыға келді; сол жерден олар Оңтүстік Американы басып алар еді. Әдеттегі түсіндіру бойынша, реббахизавридтер шыққан тегі бойынша Оңтүстік Америка болған.[2]

Палеобиология

2006 ж. Қайта бағалауында Карпентер оны тексерді палеобиология оның ішінде алып сауроподтар Мараапунизавржәне бұл топ неге сонша көлемге жетті деген сұраққа жауап берді. Ол үлкен өлшемдерге сауроподтар эволюциясының басында қол жеткізілгенін, ал өте үлкен өлшемді түрлердің ең кеш болатындығын көрсетті. Триас Кезең және эволюциялық қысым қандай да бір көлемді тудырса, топтың алғашқы пайда болу кезеңінен бастап болған деген қорытынды жасады. Карпентер алыптың бірнеше зерттеулерін келтірді сүтқоректілер сияқты шөпқоректі жануарлар пілдер және керіктер өсімдіктермен қоректенетін жануарлардың үлкен мөлшері тағамды қорытудың үлкен тиімділігіне әкелетіндігін көрсетті. Өйткені үлкенірек жануарлар ұзағырақ ас қорыту жүйесі, азық-түлік асқазанда едәуір ұзақ уақыт сақталады, бұл ірі жануарлардың сапасыз тамақ көздерінде өмір сүруіне мүмкіндік береді. Бұл, әсіресе, ішектің бойында «ашыту камералары» бар, микробтардың жиналуына және өсімдік материалы ашытуына мүмкіндік беретін, ас қорытуға көмектесетін жануарларға қатысты.[3]

Палеоэкология

Қалпына келтіру Аллозавр шабуылдау Барозавр ішінде Моррисонның қалыптасуы қоршаған орта

Эволюциялық тарихында сауроподты динозаврлар бірінші кезекте жартылай құрғақ, маусымдық құрғақ ортада, құрғақшылық кезеңінде тағам сапасының сәйкесінше маусымдық төмендеуімен кездескен. Қоршаған орта Мараапунизавр болды мәні саванна, құрғақ ортадағы сапасыз тағамдар алып шөпқоректілердің эволюциясын дамытады деген идеяны қолдайтын заманауи алып шөпқоректілер кездесетін құрғақ ортаға ұқсас. Карпентер үлкен мөлшердегі басқа артықшылықтар, мысалы, жыртқыштардан салыстырмалы иммунитет, энергия шығыны аз және ұзақ өмір сүру - екінші кезектегі артықшылықтар деп тұжырымдады.[3]

Моррисон қалыптасу ортасы Мараапунизавр өмір сүрген болса, қазіргі заманғы саваннаға ұқсайды шөп дейін пайда болған жоқ Кеш бор, папоротниктер негізгі өсімдік және негізгі тамақ көзі болған шығар Мараапунизавр. Энгельман болса да т.б. (2004) папоротниктерді салыстырмалы түрде төмен калориялы болуына байланысты сауроподты тамақ көзі ретінде жоққа шығарды,[14] Карпентер сапасыз тағаммен жұмыс істеуге жақсы бейімделген сауоподты асқорыту жүйесі папоротниктерді сауоподалық диетаның көп бөлігі ретінде пайдалануға мүмкіндік береді деп сендірді.[3] Ағаш ұстасы сонымен қатар кейде ірі болатындығын атап өтті тасталған бөренелер 20-30 м (66-98 фут) биіктікте ағаштардың болуын көрсетіңіз, олар саваннамен салыстыруға қайшы келетін сияқты. Алайда ағаштар сирек кездеседі, ал биік ағаштар саванналық ортаға қарағанда көбірек суды қажет ететіндіктен, олар су жиналуы мүмкін өзендер мен шатқалдар бойындағы тар жолдарда немесе «галерея ормандарында» болған шығар. Карпентер алып шөпқоректілерге ұнайды деп жорамалдады Мараапунизавр күндіз салқын болу үшін галерея ормандарының көлеңкесін қолданған болуы керек және тамақтанудың көп бөлігін ашық саваннаға түнде жасаған.[3]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б в г. Woodruff, C; Фостер, JR (2015). «Amphicoelias fragillimus-тың осал мұрасы (Динозавр: Сауропода; Моррисон формациясы - соңғы юра)». PeerJ PrePrints. дои:10.7287 / peerj.preprints.838v1.
  2. ^ а б в г. e f ж сағ мен j Ағаш ұстасы, Кеннет (2018). «Maraapunisaurus fragillimus, N.G. (бұрынғы Amphicoelias fragillimus), Колорадо штатындағы Моррисон формациясынан (жоғарғы юра) шыққан базальды Реббахисаврид». Тау аралық батыстың геологиясы. 5: 227–244. дои:10.31711 / giw.v5i0.28. Архивтелген түпнұсқа 2018-10-22. Алынған 2018-10-22.
  3. ^ а б в г. e f ж сағ мен j к Ағаш ұстасы, К. (2006). «Үлкеннің ең үлкені: мега-савроподтарды сыни тұрғыдан қайта бағалау Amphicoelias fragillimus. «Фостерде Дж.Р. және Лукас, СГ, басылымдар, 2006, Палеонтология және жоғарғы юраның моррисон түзілуінің геологиясы. Нью-Мексико Жаратылыстану тарихы және ғылыми мұражайы 36: 131–138.
  4. ^ а б в Макинтош, Дж.С. (1998) «бастап Cop коллекциясы туралы жаңа ақпараттар Garden Park, Колорадо. «Карпентерде, К., Чюре, Д. және Кирклэнд, Дж., Басылымдар, Моррисон формациясы: пәнаралық зерттеу: қазіргі геология, 23: 481–506.
  5. ^ Хей, Оливер Перри, 1902, Солтүстік Американың қазба омыртқаларының библиографиясы және каталогы, Мемлекеттік баспа кеңсесі, 868 б
  6. ^ Латынша деклензия: -лис сын есімдерінің салыстырмалы және суперативтері.
  7. ^ а б в Осборн, Х.Ф .; Mook, C. C. (1921). «Камарасавр, Амфикоэлиялар және басқа да Copops сауроподтары ». Американдық табиғат тарихы мұражайының естеліктері NS. 3 (3): 249–387.
  8. ^ Коп, Эдвард Дринкер (1878б). «Жаңа түрі Амфикоэлиялар". Американдық натуралист. 12 (8): 563–564. дои:10.1086/272176.
  9. ^ Пол, Г.С. (1994а). «Үлкен сауроподтар - шынымен де үлкен сауроподтар." Динозаврлар туралы есеп, Динозаврлар қоғамы, Күз, б. 12-13.
  10. ^ а б «Көк кит туралы күйді бағалау және жаңарту Balaenoptera musculus" (PDF). Канададағы жойылып бара жатқан жабайы табиғат жағдайы туралы комитет. 2002 ж. Алынған 19 сәуір, 2007.
  11. ^ Ведель, М. »SV-POW-ті көрсету: киттер мен киттер. «[Веблогқа кіру.] Sauropod Vertebra Аптаның суреті. 20 мамыр, 2008 жыл. 23 мамыр, 2008.
  12. ^ Пол, Григорий С. (2019). «Белгілі құрлықтағы жануарларды анықтау: жойылған жануарлардың көлемін және массасын қалпына келтірудің әртүрлі әдістерін сыни тұрғыдан салыстыру» (PDF). Карнеги мұражайының жылнамалары. 85 (4): 335–358.
  13. ^ МОЛИНА-ПЕРЕЗ, РУБЕН. ЛАРРАМЕНДИ, ASIER. (2020). ДИНОЗАВРЛАРДЫҢ ФАКТЫЛАРЫ МЕН Фигуралары: сауроподтар және басқа да сауроподоморфтар. Нью-Джерси: Принстон университетінің баспасы. б. 254. ISBN  0-691-19069-0. OCLC  1125972915.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  14. ^ Энгельманн, Г.Ф., Чуре, Д.Ж. және Фиорильо, А.Р. (2004). «Жоғарғы юра Моррисон формациясы фаунасының палеоэкологиясына құрғақ климаттың әсері». Тернерде, Питерсон, Ф. және Дунаган, С.П., редакциялары, Жоғарғы Юра Моррисонының жойылған экожүйесін қалпына келтіру: Шөгінді геология, 167: 297–308