Холм Арно Леонхардт - Holm Arno Leonhardt

Холм Арно Леонхардт

Холм Арно Леонхардт - кейде қысқартылған Холм А. Леонхардт, 1952 жылы 12 қазанда туған - бұл а Неміс салаларындағы ғалым Халықаралық қатынастар және Экономиканың Тарихы, әсіресе картель тарих және теория.[1] Ол дүниеге келді Манила (Филиппиндер ) Брижит пен Арно Леонхардттың ұлы.[2] Арно неміс болды шетелге 1930 жылдан бастап мансап сатысымен көтерілді бухгалтер филиалының директорының орынбасары Американдық Маниладағы қағаз машиналарын шығаратын компания. Брижит либералды көпес отбасынан шыққан Саксония (Германия ) дейін қашықтықты ұстап тұру Нацист режим.[3]

Білім және алғашқы ғылыми жұмыс

Леонхардт оқыды саясат, әлеуметтану, экономикалық теория және жария құқық неміс университеттерінде Геттинген және Ганновер.[1] 1983 жылы PhD докторантурасын аяқтады Бремен университеті «Еуропалық қоғамдастықтағы саяси қақтығыстар 1950–1983 жж.»[1] Кейіннен ол тақырыпқа байланысты бірнеше мақалалар жариялады.

Кәсіби өмір академиялық кітапханашы ретінде

Өмір сүру үшін Леонхардт білім алып, жұмыс істей бастады академиялық кітапханашы (1985–2018). Оның 1987 жылғы кәсіби тезисі айырмашылық туралы болды мұрағат, кітапханашы унд мұражай материалдар.[4] 1989 жылдан бастап ол кітапханада орналасқан Хильдесхайм университеті, ол барған сайын шоғырланған тақырып каталогтау. 2015–2018 жж., Ол жаңа түрін жасады кітапхананың классификациясы үшін мәдениеттану кітаптарды бірнеше есеге сәйкес жіктей білуөнер мәдени эстетика.[5]

Кейінірек академиялық зерттеулер

2007 жылдан бастап Леонхардт осы салаға ауысқан белсенді зерттеу жұмыстарын жалғастырды Экономиканың Тарихы және экономикалық ұйымдастыру. 1970 жылдан бастап ол қызығушылық таныта бастады картельдер ерекше құбылыс ретінде әлеуметтік ұйым.[1] Зерттеулерге қайта оралу үшін Леонхардтқа Хильдесхайм тарихшысы кеңес берді Майкл Геллер Хильдесхайм университетінің тарих институтынан.[6] Леонхардт 2008 жылдан бастап тағы бірнеше тақырыптық мақалалар жариялады және 2013 жылы «Картельдер теориясы және халықаралық қатынастар »« тарихи-тарихи зерттеулер »болып табылады.

Зерттеу профилі және әдістемесі

Леонхардт жұмыс істеді пәнаралық әлеуметтік, экономикалық, заңгерлік және мәдени ғылымдарды біріктіру. Ол талдаудың құрылымдық-функционалдық әдісін қолданды. Соңғы зерттеулерінде ол қосымша қолданды идеология үшін критикалық және лингвистикалық әдістер деконструкция ғылыми тұжырымдамалар мен ережелер.[7] Ереже тұрғысынан және күш, ол өтініш берді марксист аргументтері сынып ережесі, саяси гегемония және империализм.

Леонхардттың сүйікті зерттеу перспективасы бар: бәсекелестік немесе бәсекелестік арасында әлеуметтік субъектілер. Қазірдің өзінде оның зерттеуінде Еуропалық қоғамдастық, ол жетекші тұжырымдама ретінде билік потенциалы (экономикалық, әскери және саяси факторлар) арасындағы бәсекелестікті пайдаланды.[8] Кейінірек. Үшін оның келісімі картель теориясы, ол картель мүшелері арасындағы ішкі бәсекеге назар аударды.[9] Ол, әсіресе халықаралық қатынастар үшін, басқа авторлар мойындамай қалдырған аналитикалық олқылықтар туралы мысалдар келтірді.

Орталық нәтижелер мен тезистер

  • Картельдер = кең таралған әлеуметтік шоқжұлдыз - Әлеуметтік актерлердің ешқашан бірдей мүдделері болмайды, бірақ бір-бірінің арасындағы азды-көпті шиеленістер. Осылайша, картельдік құрылыстың бәсекелестік перспективасын және (ұйымдасқан шешім үшін) қолдануға болады. Автор ‹карта одақтастарының қарсыластарының одағы мағынасында кең анықтаманы қолдайды›. Оған ерекше қызығушылықты көздейтін барлық коалицияларды картель ретінде талдауға болады.[10] Мұндай қауымдастықтарға тән, экономикалық және экономикалық емес бірлестіктер олардың қайшылықтары мен мүдделерін тұрақты басқару болып табылады.
  • IGOs = картельдер - Халықаралық үкіметаралық ұйымдар картельдермен теңестіруге болады. Леонхардт үшін бұл сияқты ұйымдарға қатысты Біріккен Ұлттар, Еуропа Одағы және НАТО.[11]
  • Кейбір ҮЕҰ = картельдер - Сонымен қатар халықаралық ҮЕҰ (егер иерархиялық емес болса) картельдермен теңестірілуі мүмкін. Олардың арасында Халықаралық футбол қауымдастығы немесе Бүкіләлемдік шіркеулер кеңесі мысалдар ретінде атауға болады.[12]
  • «Картельдер» деп аталатындардың барлығы бірдей картель емес - икемсіз ғылыми түсінік саралау кезінде қиындықтарға әкелді. Кейіннен екінші деңгейдегі бағаны бекіту сияқты күрделі құрылымдар «картельге» дейін оңайлатылды.[13] Сол сияқты, мемлекеттік бақылаулар «картельдер» деп аталды, олар бағаларды және мөлшерді белгілегенде, мысалыміндетті картельдер «Мемлекеттік мақсатта жұмыс істеу.
  • «Картель» идеялық емес жолын кесу болып табылады - Екінші картадан кейін «картель» тақырыбы жала жабу процесі немесе теріс идеологиялық бетбұрысқа ұшырады: «Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін картельдер американдықтардың пікірінше монополия Сауда шектеулерінің нормасы ›- көп ұзамай қылмыстық деп танылды, содан кейін негізінен ескірген деп танылды. ‹Картель› сөзі айыптаудың формуласына айналды, мысалы‹есірткі картельдері ›Немесе бекіту үшін, Освенцим картель басқарған, атап айтқанда ‹I.G. Фарбен Industries ›(бұл іс жүзінде картель емес, корпоративті топ болған).›. ”[14] Осыған байланысты картельдер туралы бейтарап пікірталас пен ғылыми жұмысқа қол жеткізу қиын.
  • Картельдік ғимараттар ескерткіштерді қорғаудан шығарылған - «картель» тақырыбын қабылдамау соншалықты болды тарихи мұра қауіп төніп тұр: жоқ ескерткіш бұрынғы картельдік ғимараттарды тарихи мұра ретінде қорғау. Леонхардт кейде осындай бизнес нысандары көп ойланбастан бұзылатынына шағымданады. Бұрынғы орталық сатушыларсиндикаттар өйткені тауарлар жүздеген жұмыспен қамтылған болуы мүмкін кеңсе қызметкерлері үшін маркетинг операциялар және сату әкімшілік. Сонымен, бұл органдар көбіне үлкен және өкілдік үй-жайларда тұратын, олар қазіргі кезде тарихи ақпараттық болуы мүмкін. Бірақ: «Сол картельдердің бұрынғы штаб-пәтерлерінің ешқайсысында ескерткіш тақта жоқ:« Міне, өткен замандарда сауда картелі болған болат, көмір, калий ...”[15]
  • Роман картелінің жаңа теориясы? - Леонхардт картельдің жаңа теориясын құрды ма? - Бұл шын мәнінде ғылыми сахна мәлімдемелерінен айқын емес. - Леонхардт өзі классикалық картель теориясының өзіне-өзі қайшы келетін корпусына кейбір қажетті түзетулер енгіздім деп мәлімдеді.[16] Алайда ол үкіметаралық ұйымдар мен халықаралық қатынастардың табиғаты туралы профильді және түпнұсқа мәлімдемелер жасады, бірақ ол қайтадан сияқты аға ойшылдарға сілтеме жасады Карл Каутский және басқалары, олар қазірдің өзінде көріністі ан ультра-империализм немесе а қуатты мемлекеттердің картелі 20 ғасырдың басында. Қалай болғанда да, Клейншмидт, Ролевинк, Шретер және Бергахан сияқты қызығушылық танытқан ғалымдар Леонхардттың әрекетін «жаңа теорияны» сынақтан өткізу немесе теориялық жетілдіру ретінде түсінді.[17]

Картельдік тарихты зерттеу туралы бағытталған дау

Туралы өзінің 2013 жылғы кітабында картель теориясы Леонхардт картель тарихының жаңа зерттеулері әсер етті деп сынға алды неолибералды ықпал ету. Орташа алғанда, бұрын танымал және керемет немістің интеллектуалды деңгейі картель теориясы сақталмаған. Аналитикалық және тұжырымдамалық кемшіліктер соғыстан кейінгі бірқатар басылымдарда табылуы керек еді. Зерттеудің перспективалары көбінесе американдыққа сыни көзқарастан зардап шекті картельге қарсы саясат Екінші дүниежүзілік соғыстан бастап. Бұл сын Ева Мария Ролевинкке қарсы вето қойған рецензиясында маңызды мәселе болды.[18] Оның сөздеріне жауап ретінде Леонхардт оны «Бохум мектебіне» жатқызды іскерлік тарихы Бұл оған картельдер мен картельдер тарихын азды-көпті түсінбейтін жетекші желі болды.[19] Оның себебі, ол доктриналарға ойластырылмаған жақындау болды деп тұжырымдады неолиберализм және американдық ғылыми басшылық. Бұл дау 2016/17 жылдары Леонхардт, Ролевинк және үш аға ғалымның бес мақалаларының сериясына әкелді. Фолькер Бергахан, Хорм Шрөтер және Мартин Шанахан (Австралия Унив.). Бұл мақалаларда Леонхардт кітабының бірнеше позициясы қарастырылды.[20]

Библиография (таңдау бойынша)

  • Еуропа конституциясы. Politische Machtkämpfe in der EG 1950–1983 жж, Ганновер 1983 (PhD. Бремен), xii, 529 бб.
  • Die Bundesrepublik Deutschland in der EG. Der «dumme тамыз» der интеграция? ішінде: Франкфуртер Хефте, 1983 ж., 10 шығарылым, 17-25 бб.
  • Заңдастыру және Zukunft des Europäischen Parlaments. In: Universitas, 1984, 3 шығарылым, 247–256 бб.
  • Deutsche Interessen und europäische интеграциясы. Civis, 1984, 2 шығарылым, 25-34 бет.
  • Zur Eurapapolitik der Grünen. In: Zeitschrift für Politik, 1984, 2 шығарылым, 192–204 бб.
  • Кітап библиотека, архив және музей музейі болған ба? Ein Beitrag zur Katalogisierung von Documentationsgut und -stitstiten. In: Bibliotheksdienst 23 (1989), 891–904 бб.
  • Zur Geschichte der Ultraimperialismus-Theorie 1902–1930 жж. Dieoriengeschichte einer frühen Theorie der politischen Globalisierung., 32 бет.
  • Die Europäische Union im 21. Jahrhundert. Сіз Бундесстатты қалай өткізесіз? In: Майкл Геллер (ред.), Жалпы нарықтан Еуропалық Одақ құрылысына дейін. Рим келісімдеріне 50 жыл 1957–2007, Виен 2009, 687–720 бб.
  • Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Хилдесхайм 2013, 861 бет.
  • Аймақтық ұйымдар. VESchlag zur Ergänzung des NRW-Antrags zum UNESCO-Welterbe. In: Forum Geschichtskultur Ruhr, 2 шығарылым, 41-42 б.
  • Deutsches Organisationstalent. Wurzeln ұлттық нақтылы стереотиптер. In: Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 59 (2015), 1 шығарылым, 51-64 бет.
  • Die Europäische Wirtschafts- und Währungsgemeinschaft als Sanierungsgemeinschaft. In: Майкл Геллер және басқалары (ред.): Banken, Finanzen und Wirtschaft im Kontext europäischer und globaler Krisen. Хильдесхайм [u.a.] 2015, 591-672 б.
  • Zum Richtungsstreit in der Kartellgeschichtsforschung (Картельдік тарихты зерттеудегі бағытталған дау туралы). In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte 61 (2016), 1 шығарылым, 107–115 бб. DOI: 10.17104 / 0342-2852-2016-1-107.
  • Die Entwicklung der Kartelltheorie + zwischen 1883 und den 1930er Jahren - von internationaler Vielfalt zur Konvergenz. Хилдесхайм 2016, 83 бет.
  • Systematik „Ästhetische Kulturwissenschaft“ an der Universitätsbibliothek Hildesheim. Ein Innovationsbericht. In: o-bib. Das offene Bibliotheksjournal 5 (2018), 3 шығарылым, 118–134 бб.
  • Картель + теориясының 1883-1930 жылдар аралығында дамуы - халықаралық әртүрліліктен конвергенцияға дейін. Хилдесхайм 2018, 94 бет.

Екінші әдебиет

  • Бергхан, Фолькер Р. (2016): Геданкен және Холм А. Leonhardts Kartelltheorie und Internationale Beziehungen (= Холм А. Леонхардттың [кітап] «Картельдер теориясы және халықаралық қатынастар» туралы тағы бір ойлары). In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 61, 1 шығарылым, б. 121-126.
  • Геллер, Майкл: Vorwort des Herausgebers. Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Hildesheim 2013, 17-25 бб.
  • Клейншмидт, Харальд. «Holm Arno LEONHARDT, Kartelltheorie und internationale Beziehungen» (PDF). uni-hildesheim.
  • Ролевинк, Ева-Мария (2016): Warum weniger eine neue Theorie als vielmehr eine neue empirische Kartellforschung notwendig ist (= Неге жаңа-эмпирикалық картельді зерттеудің орнына жаңа теорияны қажет етеді (Леонхардт)). In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 61, 1 шығарылым, б. 116–120.
  • Шрөтер, Зиян Г. (2017): ‘'Quo vadis Kartelldiskurs?». In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 62, 2 шығарылым, б. 302-309.
  • Шанахан, Мартин (2017): Академиялық пікірсайыста. Леонхардт, Ролевинк және Бергахн арасындағы пікірталастарға түсініктеме ». In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 62, 2 шығарылым, б. 299-301.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. Леонхардт, Холм Арно (2018-06-26). «1883-1930 жылдар арасындағы картель + теориясының дамуы - халықаралық әртүрліліктен конвергенцияға дейін». Hildesheimer Beiträge zu Theologie und Geschichte (неміс тілінде). 10. дои:10.18442/784. ISSN  2509-9841.
  2. ^ Леонхардт: Die Europäische Wirtschafts- und Währungsgemeinschaft als Sanierungsgemeinschaft. In: Майкл Геллер және басқалары (ред.): Banken, Finanzen und Wirtschaft im Kontext europäischer und globaler Krisen. Хильдесхайм [u.a.] 2015, б. 689.
  3. ^ Леонхардт: Die Europäische Wirtschafts- und Währungsgemeinschaft als Sanierungsgemeinschaft. Майкл Геллер және басқалары (ред.): Banken, Finanzen und Wirtschaft im Kontext europäischer und globaler Krisen. Хильдесхайм [u.a.] 2015, б. 689.
  4. ^ Леонхардт: Библиотека, Архив және Музейгут болды ма? Ein Beitrag zur Katalogisierung von Documentationsgut und -stitstiten. In: Bibliotheksdienst 23 (1989), 891–904 бб.
  5. ^ Leonhardt: Systematik „Ästhetische Kulturwissenschaft“ an der Universitätsbibliothek Hildesheim. Ein Innovationsbericht. In: o-bib. Das offene Bibliotheksjournal 5 (2018), 3 шығарылым, 118–134 бб
  6. ^ Майкл Геллер: Vorwort des Reihenherausgebers. Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Hildesheim 2013, 17-25 бб.
  7. ^ мысалы Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Хилдесхайм 2013, 743-758 бб.
  8. ^ Леонхардт: Еуропа конституциясы. Politische Machtkämpfe in der EG 1950–1983 жж. 28-37 бет.
  9. ^ Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Hildesheim 2013, p. 115, 132, 137, 196, 428, 455, 749.
  10. ^ Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Хилдесхайм 2013, 193-199 бет.
  11. ^ Атап айтқанда, ЕО бойынша: Леонхардт: Die Europäische Union im 21. Jahrhundert. Сіз Бундесстатты қалай өткізесіз? . In: Майкл Геллер (ред.), Жалпы нарықтан Еуропалық Одақ құрылысына дейін. Рим келісімдеріне 50 жыл 1957–2007, Вин 2009, 702–715 бб.
  12. ^ Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Hildesheim 2013, p. 197.
  13. ^ Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Hildesheim 2013, p. 130.
  14. ^ Леонхардт: 1883-1930 жылдар аралығында картель + теориясының дамуы. Хилдесхайм 2018, б. 76.
  15. ^ Леонхардт: 1883-1930 жылдар аралығында картель + теориясының дамуы. Хилдесхайм 2018, б. 4.
  16. ^ Leonhardt: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Theoriegeschichtliche Studien. Hildesheim 2013, p. 140-205.
  17. ^ Клейншмидт, Харальд. «Holm Arno LEONHARDT, Kartelltheorie und internationale Beziehungen» (PDF). uni-hildesheim.; Eva-Maria Roelevink (2016): Warum weniger eine neue Theorie als vielmehr eine neue empirische Kartellforschung notwendig ist. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 61, 1 шығарылым, б. 116–120; Harm G. Schroeter (2017): Quo vadis Kartelldiskurs?. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 62, 2 шығарылым, б. 302-309; Мартин Шанахан (2017): Академиялық пікірсайыс туралы. Леонхардт, Ролевинк және Бергахн арасындағы пікірталастарға түсініктеме. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 62, 2 шығарылым, б. 299-301.
  18. ^ Ролевинк, Ева-Мария (2015): [Шолу] Холм А. Леонхардт: Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Хильдесхайм, т. 60, 1 шығарылым, б. 110-112.
  19. ^ Leonhardt, Holm Arno (2016): Erwiderung auf die Rezension von Eva-Maria Roelevink in ZUG 1/60/2015, S. 110-112: Holm A. Leonhardt, Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. Hildesheim Университеті / Geschichte Институты. https://www.uni-hildesheim.de/media/fb1/geschichte/publikationen/33_Kartelltheorie/1._Erwiderung_Rezension_Roelevink_Leonhardt_Kartelltheorie.pdf.
  20. ^ Холм Арно Леонхардт: Zum Richtungsstreit in der Kartellgeschichtsforschung (Картель тарихын зерттеудегі бағытталған дау туралы). In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte 61 (2016), 1 шығарылым, б. 107-115. DOI: 10.17104 / 0342-2852-2016-1-107; Volker Berghahn (2016): Einige weiterführende Gedanken zu Holm A. Leonhardts Kartelltheorie und Internationale Beziehungen. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 61, 1 шығарылым, б. 121-126; Eva-Maria Roelevink (2016): Warum weniger eine neue Theorie als vielmehr eine neue empirische Kartellforschung notwendig ist. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 61, 1 шығарылым, б. 116–120; Harm G. Schroeter (2017): Quo vadis Kartelldiskurs?. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 62, 2 шығарылым, б. 302-309; Мартин Шанахан (2017): Академиялық пікірсайыс туралы. Леонхардт, Ролевинк және Бергахн арасындағы пікірталастарға түсініктеме. In: Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Journal of Business History, т. 62, 2 шығарылым, б. 299-301.