Зивотофский қарсы Клинтон - Zivotofsky v. Clinton - Wikipedia

Зивотофский қарсы Клинтон
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
2011 жылдың 7 қарашасында дауласқан
2012 жылдың 26 ​​наурызында шешім қабылдады
Істің толық атауыЗивотофский, оның ата-аналары мен қамқоршыларымен, Зивотофский және басқалар. Клинтон, Мемлекеттік хатшы
№ розетка.10-699
Дәйексөздер566 АҚШ 189 (Көбірек )
132 С. 1421; 182 Жарық диодты индикатор. 2к 423; 2012 АҚШ ЛЕКСИСІ 2536; 80 АҚШ доллары 4260
Істің тарихы
АлдыңғыЖұмыстан босату туралы өтініш, 2004 ж WL 5835212 (D.D.C. 2004); 444 F.3d 614 (DC Cir. 2006); 511 F 97 (D.D.C. 2007); расталды, 571 F.3d 1227 (D.C. Cir. 2009); жаттығу banc жоққа шығарылды, 610 F.3d 84 (D.C. Cir. 2010); сертификаттар берілген, 563 АҚШ. ___ (2011)
КейінгіҚараңыз Зивотофский Керриге қарсы толық ақпарат алу үшін.
Холдинг
Керісінше. Саяси-сұрақ доктринасы Зивотофскийдің паспортында «Израиль» деп жазылуы керек деген шағымын сотта қарауға тыйым салмайды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікРобертс, оған Скалия, Кеннеди, Томас, Гинсбург, Каган қосылды
КелісуАлито (тек сот үшін)
КелісуСотомайор (ішінара, тек сот шешімі бойынша), Брайер қосылды (І бөлімге қатысты)
КеліспеушілікБрейер
Қолданылатын заңдар
I бап, 8-бөлім

Зивотофский қарсы Клинтон, 566 АҚШ 189 (2012), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты сот паспорттарды реттеуге қатысты дау-дамайды емес деп шешкен шешім саяси сұрақ және осылайша сот шешеді. Нақтырақ айтқанда, Зивотофскийдің ата-анасы оның паспортында «Иерусалим» емес, «Иерусалим, Израиль» деп жазылуға тырысты. туған жері. The Мемлекеттік департамент ұзақ мерзімді саясат бойынша бұл өтініштен бас тартты, ол заңдық тұрғыдан ешқандай көзқарас білдірмеді Иерусалим мәртебесі. Сот Зивотофский Мемлекеттік хатшыға Иерусалимде туылған адамдарды Израильде туылғандардың тізіміне қосуға міндеттеген Конгресс заңының конституциялылығын тексере алады деп айтты. Бұл іс-шара Мемлекеттік департаменттің қарсылықтары бойынша қабылданды, олар сыртқы саясат мәселелері табиғатынан саяси және сондықтан соттар оларды әділ деп санамайды деп талап етті. Апелляциялық сот 2013 жылдың шілдесінде бұлтартпау шарасы бойынша бұл заңды Президенттің конституциялық емес құқығы деп қабылдады тану күштер.[1]

2014 жылдың 21 сәуірінде Жоғарғы Сот Зивотофскийлердің өтінішін қанағаттандырды сертификат, жылы Зивотофский Керриге қарсы.[2] 2015 жылы сот бұл деп санайды Америка Құрама Штаттарының президенті эксклюзивті тану күшіне ие, сондықтан Конгресс талап етпеуі мүмкін Мемлекеттік департамент Иерусалимді Израильдің бөлігі ретінде қарастыру.

Фон

Паспорттық саясат өзгереді

2002 жылдың басында Конгресс Мемлекеттік Департаментке жылдық бюджеттік санкция беру туралы заң жобасы - Халықаралық қатынастарды авторизациялау туралы заңның бір бөлігі ретінде паспорттық регламент қабылдады.[3] Саясатта («Төлқұжаттар мақсатында Израиль ретінде туған жер туралы жазба» деп аталады) «[f] немесе тууды тіркеу, азаматтығын куәландыру немесе Америка Құрама Штаттарының азаматының паспортын беру мақсаттары Иерусалим, хатшы азаматтың немесе азаматтың қалауы бойынша жүзеге асырылады заңды қамқоршы, туған жерін Израиль деп жаз ».[4] Конгрессте қабылданған бұл саясат Мемлекеттік шекараның мемлекет шекарасы даулы болған кезде қаланы жалғыз атау туралы бұйрыққа тікелей қайшы келді.[5] Бұл саясат Иерусалимде туылған азаматтарға қолданылды.[6]

Акт 2002 жылы қабылданған кезде, Клинтон Сенаттың мүшесі болған. Акт бірауыздан келісіммен қабылданды.[7] Кейін Клинтон тағайындалды Мемлекеттік хатшы және Мемлекеттік департаменттің актіге сәйкес паспорт беруден бас тартуына байланысты өзінің ресми ісі бойынша сот ісін бастады.

Заң жобасы президентке ұсынылған кезде, Джордж В. Буш заң жобасына қол қою туралы мәлімдеме қосып, Конгресс қабылдаған Иерусалим саясаты «Президенттің жұмысына кедергі келтіреді» деген сенім білдірді конституциялық билік ... шет мемлекеттерге қандай шарттармен танылатындығын анықтайды."[8]

Зивотофскийдің костюмі

Менахем Бинямин Зивотофский Иерусалимде 2002 жылы 17 қазанда Конгресстен өткен Иерусалим саясаты қабылданғаннан кейін дүниеге келді.[9] Мемлекеттік департаментке оның туған жерінен төлқұжатын «Израиль» деп айту туралы өтінішінен бас тартқаннан кейін, оның ата-анасы сотқа шағым түсірді.[10][11] The Колумбия округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты іс негізсіз саяси сұрақ тудырды деп, істі қысқартты.[12] Апелляциялық шағым бойынша Америка Құрама Штаттарының Колумбия округы бойынша апелляциялық соты сот ісіндегі мәселе Конгресстік саясаттың күшіне енген, 2002 жылғы Заңның 214-бөлімі деп өзгеріп, кері қайтарылды.[13]

Іс бойынша тергеу амалдары жүргізіліп, аудандық сот бұл істі қайтадан саяси сұрақ деп тапты; Сот Зивотофскийдің талабы «соттан міндетті түрде Иерусалимнің саяси мәртебесін шешуді талап ететіндігін» айтты.[14] Бұл мәселе бойынша DC округтық соты «Иерусалим мәртебесіне қатысты» кез-келген позицияны қабылдау соттың қарауына сәйкес келмейді деп қуаттады.[15]

Зивотофскийдің ата-анасы Жоғарғы Сотқа а сертификат қағаздары істі қарау. Іс кейіннен қанағаттандырылды.[16]

Соттың пікірі

Бас судья Джон Г.Робертс деп жазды көпшілік пікір сот үшін Д.С. тізбегін өзгертіп, Зивотофскийдің талап арызын соттар қарауы мүмкін деп санайды.[17] «Бұл жағдайда, - деп жазды Робертс,« 214 (d) тармағының конституциялылығын анықтау заңның Конституцияға сәйкес Президенттің өкілеттігіне рұқсат етілмейтіндігі туралы шешім қабылдауды қамтиды ».[18] Осы тұрғыда заңның конституциялылығына баға беру «соттың қолданылуын жоққа шығаратын стандарттарды қоспайды», өйткені «тараптар ұсынған мәтіндік, құрылымдық және тарихи дәлелдерді» қарау «соттар не істейді».[19] Осы себепті, мұндай шешім саяси салаларға қатысты болса да, соттар жауап үшін дәлелдемелермен жұмыс істей алмайтындай себептер болмас еді.[15] Бұл тапсырманы бастау үшін сот қамауға алынды осы талдауды жүргізу үшін істі төменгі соттарға қайтару.[20][21]

Сотомайордың келісуі

Әділет Соня Сотомайор ішінара соттың пікірімен келісілген және сот шешімімен келісілген. Ол істі саяси сұрақ доктринасында тыйым салынған-қоймағанын білу үшін әртүрлі факторларды қолдану тәсілімен көпшіліктен бөлінді.[22] Сотомайор «егер тараптардың мәтіндік, құрылымдық және тарихи дәлелдері қарама-қайшы немесе толықтай жарықтандырылмайтын болса, сот шешімдерін болжамнан артық шығармайтын болса, соттарға ұсынылатын қарапайым дәлелдер түріне сүйенетін іс әлі де заңдылыққа қатысты мәселелер тудыруы мүмкін» деп тұжырымдады.[23]

Алитоның келісуі

Әділет Сэмюэль Алито жазған келісетін пікір, ол соттың апелляциялық соттың апелляциялық сотын өзгерту туралы шешімімен келіскен, бірақ бұл үшін әртүрлі негіздер келтірген. Ол соттың алдындағы мәселе тек «тар сұрақ» екенін, сондықтан ол сотты саяси салаға енуге мәжбүр етпейтінін жазды.[24]

Брейердің келіспеушілігі

Әділет Стивен Брайер соттың шешімімен келіспеді, бұл істі саяси сұрақ доктринасы тыйым салды деп дәлелдеді.[25] Брайер пруденциалдық тұрғыдан қарастырудың төрт жиынтығы бар деп тұжырымдады, олар жиынтығы бойынша қорытындыға келді. Біріншіден, мәселе сыртқы істер саласында туындайды. Екіншіден, сот АҚШ-тың сыртқы саясатына баға беруі мүмкін. Үшіншіден, ешқандай үлкен қызығушылық пен құқыққа қауіп төнбейді. Төртіншіден, Конгресс пен Атқарушы билік арасындағы жанжалды сотсыз тәсілдермен шешуге болады.[26]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Америка Құрама Штаттарының Аппеляциялық соты, Колумбия округінің № 07-5347 округы, Зивотофский Мемлекеттік хатшыға қарсы, http://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/C8DC59BCC7D10E6D85257BB10051786D/$file/07-5347-1447974.pdf
  2. ^ http://www.scotusblog.com/case-files/cases/zivotofsky-v-kerry/
  3. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1425 (С. Ct. 2012).
  4. ^ Халықаралық қатынастарды авторизациялау туралы заң, 2003 қаржы жылы, 116 Стат. 1350, 214-бөлім
  5. ^ 7 Халықаралық қатынастар жөніндегі нұсқаулық § 1383.5-2, қосымша. 108
  6. ^ § 1383, Шығ. 1383.1, қосымша. 127
  7. ^ «H.R.1646 - 2003 қаржы жылындағы халықаралық қатынастарды авторизациялау туралы заң». АҚШ Конгресі.
  8. ^ Халықаралық қаржы қатынастарын авторизациялау туралы заңға қол қою туралы мәлімдеме, 2003 қаржы жылы, Президенттердің жария қағаздары, Джордж Буш, т. 2, 30 қыркүйек 2002 ж., Б. 1698 (2005)
  9. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1425-1426 (С. Ct. 2012).
  10. ^ Гарвард заңына шолу 2012 ж, б. 307.
  11. ^ Заңнама, Жоғарғы Сот Зивотофскийде ешқандай саяси мәселе қарастырмайды, мәні бойынша шешім қабылдауды қажет етеді, 26 наурыз 2012 ж.
  12. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1426 (С. Ct. 2012).
  13. ^ 444 F.3d 614, 619 (2006)
  14. ^ 511 F.Қосымша 2d 97, 103 (2007)
  15. ^ а б Гарвард заңына шолу 2012 ж, б. 308.
  16. ^ 563 АҚШ ____, 131 С. 2897, 179 L.Ed.2d 1187 (2011)
  17. ^ Зивотофский Клинтонға қарсы, 132 С. 1421, 1424 (С. Ct. 2012).
  18. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1428 (С. Ct. 2012).
  19. ^ Зивотофский Клинтонға қарсы, 132 С. 1421, 1430 (С. Ct. 2012).
  20. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1431 (С. Ct. 2012).
  21. ^ Гарвард заңына шолу 2012 ж, б. 311.
  22. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1432, 1424 (С. Ct. 2012).
  23. ^ Зивотофский Клинтонға қарсы, 132 С. 1421, 1435 (С. Ct. 2012).
  24. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1437 (С. Ct. 2012).
  25. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1438 (С. Ct. 2012).
  26. ^ Зивотофский қарсы Клинтон, 132 С. 1421, 1438 (С. Ct. 2012).

Сыртқы сілтемелер