Вирджиния штатының цензуралар кеңесі - Virginia State Board of Censors

The Вирджиния штатының цензуралар кеңесі қарау және лицензиялау мақсатында 1922 жылы 1 тамызда құрылған мемлекеттік орган болды фильмдер күйінде қарау үшін мақұлдау үшін Вирджиния. Агенттік жұмыс істеген кезде оның мүшелері 52000-нан астам фильмге сараптама жасады,[1] 2000-нан астамы мақұлданғанға дейін редакциялауды қажет етеді;[2] және тағы 157 фильм толығымен қабылданбады, оның тек 38-і кейіннен мақұлдады.[1] Басқарма 1968 жылы бірнеше сериядан кейін тарады АҚШ Жоғарғы соты бүкіл ел бойынша цензура ережелерін бұзған шешімдер.

Фоны және қалыптасуы

Америка Құрама Штаттарында кинофильмдерге цензура қою туралы алғашқы жарлықты қала қабылдады Чикаго 1907 ж.[3] 100-ге жуық басқа метрополия аудандары цензура ережелерін қабылдады; штаттардың үкіметтері де сол сияқты жүре бастады және 1922 жылы Вирджиния өзінің цензура кеңесін құрған жеті штаттың соңғысы болды,[4] көшбасшылардың бірі болу елдегі кинотензура.[3]The Вирджиния Бас ассамблеясы 1922 жылы 15 наурызда «кинофильмдер мен катушкаларды реттеу туралы акті; оларды, баннерлерді, постерлерді және соған байланысты қолданылатын жарнамалық материалдарды сараптау, бекіту және реттеу жүйесін қамтамасыз етеді; цензуралар кеңесін құрды; және осы әрекетті бұзғаны үшін жазалау шараларын ұсыну ».[5] Кинорежиссерлар мен дистрибьюторларға лицензия беру арқылы кеңес мүшелері «адамгершілікке» қауіп төндірген немесе «қылмысқа итермелейтін» фильмдерді шектеуге тырысты; бұл фильмдерде көбінесе жыныстық жағдайлар және / немесе нәсілдік қатынастар бейнеленген.[1] Вирджиния жарғылары жарғылардан сөзбе-сөз көшірілді Нью-Йорктікі цензура кеңесі, бірақ Вирджиния Вирджиниядағы нәсілдік сезімталдыққа назар аудара отырып, заңнамада жазылмаған сәл өзгеше мандатты ұстанды.[6]

Кеңес мүшелері

Заңның екінші ережесінде басқарма мүшелері таңдалатын нұсқаулықтар егжей-тегжейлі көрсетілген. Кеңестің құрамына Вирджинияның үш тұрғыны кіреді, олар «осы акт бойынша цензура ретінде жұмыс істеуге білімдері мен тәжірибелері бойынша жақсы», оларды губернатор тағайындайды.[5] Губернатор Элберт Ли Тринкл цензуралар кеңесінің алғашқы мүшелерін тағайындады: Эван Честерман, жазушы және білім кеңесінің бұрынғы хатшысы; R.C.L. Moncure, салық жинаушы және бұрынғы кәсіпкер; және Эмма Спид Сампсон, Ричмондтың отандық суретшісі және жазушысы.[7]

Сұхбатында Монокль 1929 жылы Сампсон: «Біз тек күлкілі суреттердегі әдепсіздікті жоямыз. Шын мәнінде, біз суреттерден көп ұнатпаймыз, өйткені қазір адамдар кеңірек болып, күн сайын суреттер жақсарып келеді».[8]Бұл түпнұсқа кеңес кейінірек жойылып, кейін заңгерлік бөлімге қайта оралып, бас прокурордың қадағалауымен өтті, бірақ цензуралар әкім болып тағайындалды.[9] Цензура кеңестеріндегі лауазымдар елдің кез-келген нүктесінде штаттың тиісті губернаторы тағайындайтын құнды патронаждық өрікке айналды, ал басқарма мүшелері көбінесе киноиндустрияда тәжірибесі аз немесе мүлдем жоқ адамдар болды.[10] Цензура кеңесінің лауазымдарын көбінесе саяси байланысты әйелдер атқарды, ал Вирджинияда тағайындалған бірде-бір цензура ешқашан бұл қызметтен кетпеді,[9] дегенмен, директорлар кеңесі мүшелері анда-санда жұмыстан кетіп, уақыт өте келе ауыстырылатын болды. Басқарма ерекше даулы болған фильмдерді қарау кезінде кейде сот шешімдеріне көмектесу үшін қоғамның басқа мүшелерін, мысалы, денсаулық сақтау саласындағы қызметкерлерді немесе адвокаттарды шақырды.[11]

Цензура өлшемдері

Цензуралар кеңесі бесінші ережеде көрсетілген фильмдердің үш түрін қарастырды: Пайдаланылған фильмдер (директорлар кеңесі құрылғанға дейін Вирджинияда көрсетілген фильмдер), «Ағымдағы оқиға» фильмдері (қазіргі оқиғаларды бейнелейтін кез-келген жаңа баяндау фильмі) және ғылыми және білім беру фильмдері .[12] Заңнама сонымен қатар кез-келген фильмді көпшілікке көрсетпес бұрын басқарма лицензиялауды талап етті және тақта сертификаты оның көрмесі кезінде экранда көрсетілуі керек еді.[13]Штаттың заң шығарушылары фильмдерде бейнеленген жыныстық қатынасты нәсілдік дәстүрлерге, экономикалық тұрақтылыққа және ерлі-зайыптылыққа қауіп төндіретін қауіпті күш деп санады.[14] Нәтижесінде, басқарма фильмдерді қабылдамаудың критерийі ретінде «адамгершілік» пен «қылмысты қоздыру» мәселелеріне назар аударды және олар азғындық деп санайтын нәрселерді цензуралауға көп көңіл бөлді; әдетте жыныстық қатынасты бейнелейтін фильмдер.[1]Жыныстық болсын, жыныстық емес болсын, ұлтаралық қарым-қатынасты бейнелейтін фильмдер және кез-келген түрдегі ұлтаралық шиеленісті бейнелейтін фильмдер де Цензуралар кеңесінің айтарлықтай сынына ұшырады.[15] Өтуі 1924 жылғы нәсілдік адалдық туралы заң тақтаға нәсілдік араласудың цензурасында олардың негіздемесін берді.[16] Цензуралар кеңесінің мүшелері жыл сайынғы баяндамада айтылғандай «ақ пен қараның арасындағы қатынасты қозғайтын барлық фильмдерді мұқият тексеріп шықты. Нәсілдер арасында үйкеліс тудыруға есептелген кез-келген көрініс немесе субтитр алынып тасталды» мандатын ұстанды. «[16] Тақтада қандай материал «нәсілдер арасында үйкеліс тудыруы» мүмкін екендігі нақты анықталмағанымен, тақтаның қанағаттануы үшін сегрегацияны бейнелемейтін кез-келген фильм үлкен қысқартуларға немесе «тотта» бас тартуға ұшырайды.[17]

Даулар

Көбіне келіспейтін жағдайларда, Цензуралар кеңесі лицензия берілгенге дейін кинопринтердің кейбір бөлімдерін кесуді сұрайды, бірақ бұл редакция көбіне әңгіме желісіндегі бос орындарға, сәйкес келмеген кадрлар сияқты сыни қателіктер тудырады , және алғашқы күндердегі дыбыс пен бейнені синхрондау проблемалары токси.[18] Басқа уақытта, басқарма барлық редакциялауға қарамастан барлық фильмдерді көрсетуге толық тыйым салған.[18]Нәсілдік тұтастық туралы заңға және фильм цензурасы кеңесінің алдында Вирджиния өзінің прогрессивті имиджі үшін Оңтүстікте көшбасшы болды.[19] Вирджиния мен оның жетекші азаматтары көптеген штаттарға қарағанда достық қарым-қатынасты сақтады Оңтүстік, бірақ мемлекеттің қарым-қатынасы үстем ақ және орта таптар белгілеген қатаң нәсілдік және әлеуметтік бақылауға сүйенді.[20] Кеңестің күш-жігері төменгі тапты азғындыққа қарсы материалдардан қорғауға бағытталды, бірақ барлық Виргиниялықтар үшін сөз бостандығына қауіп төнді, өйткені кинотензура кеңесінің көмегімен мемлекет қазір орта және жоғарғы сынып стандарттарының мәдени тұтынуын реттеуге құқылы болды.[21] Басқарма гендерлік және жыныстық қатынастың шекараларын сақтай отырып, іс жүзінде сыныптың шекараларын ескерді.[22]

Оскар Мишо

Вирджиниядағы Цензуралар Кеңесінің шекараларын үнемі алға шығарған бір режиссер болды Оскар Мишо.[23] Мичео 1910-1950 жылдар аралығында қара көрермендерге қара көзқараспен түсірілген фильмдерді ұсынуға тырысқан бірнеше қара режиссердің бірі болды,[24] және ол дәуірдегі ең алғашқы афроамерикалық кинорежиссер болып саналады.[25]

Оскар Мишо

Вирджиниядағы цензуралар кеңесі стереотипті африкалық американдық бейнелер, мысалы, қызметшілер, ұрылар және қылмыскерлер фильмдерде бейнеленетіндігіне көз жеткізеді.[6] Алайда, Мико өзінің фильмдерімен АҚШ-тағы қара нәсілді адамдардың өмір сүру жағдайларын дәл бейнелеуді мақсат етті.[11] Мичейдің бүкіл мансабында басқарма оның фильмдеріне деген ұнамсыздықтарын үнемі айтып келеді.[26] Эван Честерман 1925 жылы жасаған баяндамасында Мичеудің продюсерлік компаниясы «өнімі тек түрлі-түсті үйлерге арналған, ал актерлері ерекше адамдар емес, түрлі-түсті адамдар болатын негрлер корпорациясы болды» деп жазды. қауіпті деп айту, жарыс мәселесін емдеу ».[26] Басқарманың Мичеоның фильмдеріне берген жауабы олардың ақ патернализм мен қатаң нәсілдік этикет ережелері бойынша нәсілдік қатынастарды басқарудың үлкен әкімшілік күн тәртібін көруге мүмкіндік береді.[17]Мичео мен Вирджиниядағы цензуралық кеңес оның 1924 жылы түсірілген фильмі үшін бірінші рет қайшылыққа түсті, Туу құқығы. Фильм алғаш рет Вирджинияда көрсетілді, бірақ Мичео ешқашан кеңестің мақұлдауына ие болған жоқ.[27] Честерман мұның қалай болуы мүмкін екенін зерттеді және анықталды Туу құқығы Вирджиниядағы цензуралар кеңесінің мақұлдауымен скрининг жүргізген, және ол Мишео бұрын бекітілген фильмнің мөрін редакциялау арқылы «цензура актісін қасақана бұзған» болуы керек деген қорытындыға келді.[27] Мишо ешқашан басқарманың хаттарына жауап бермеген, ал жауап ретінде басқарма Мичейге айыппұл салған және оны ешқашан қарастырмаған Туу құқығы штатта оның скринингке жол берілмеді.[28]1924 жылы шілдеде Мичо өзінің фильмін ұсынды, Шайтанның ұлы, Вирджиниядағы цензуралар кеңесіне қарау үшін жіберілді, кейіннен қабылданбады. Кинорежиссер апелляциялық шағым беруді сұраған кезде, басқарма оның өтінішін Мичейдің қарсылықтарына жауап бермегендігіне байланысты қабылдамады. Туу құқығы жылдың басында.[29] Басқарманың нақты қарсылықтары Шайтанның ұлы дұрыс қалыптаспау және нәсілдік тәртіпсіздіктер, сондай-ақ «би залдары сияқты қоғамдық орындарда нәсілдік сызықтардың бұлыңғырлануына» себеп болған көріністерден туындады.[30] Айыппұл төлегеннен кейін, кейбір қысқартулар жасағаннан кейін және басқарма мүшелерімен, яғни Честерманмен үлкен қарсыластықтан кейін, Мичейоның фильмі Вирджинияда көрсетілуге ​​лицензия алды.[30]1927 жылдың наурызында Миченің жаңа фильмі, Балқарағайлардың артындағы үй режиссердің алдыңғы екі әрекеті сияқты Цензуралар кеңесі арасында қайшылықтар туғызды, дегенмен олардың бұл фильмге қатысты шешімі нәсілдік адалдық туралы заңға ақ адалдық туралы пікірталас тудырды.[11] Директорлар кеңесінің қорытынды есебінде фильмдер нәсілге қатысты нәзік тақырыптарды қарауға лайықты құрал бола алмады және бұл Балқарағайлардың артындағы үй нәсілдік бүліктер арқылы қылмысқа итермелейтін мүмкіндігі болды.[31] Мишо фильмнің отыз жыл бойы айналымда болған кітаптан алынғанын және фильм бүкіл елде оқыс көрсетілмегенін айтты.[31] Мичео тағы бір рет оның фильмін қысқартуға келісіп, тақтаға лицензия берді Кедрлердің артындағы үй, бірақ Мичо фильмді Вирджинияның қара театрларында ғана көрсетті.[32]

Сәбидің дүниеге келуі

Драмалық фильмдердегі жыныстық жағдайларды цензурадан басқа, Цензуралар кеңесі де цензурадан өткізді деректі фильмдер.[1] Оқу фильмдері Өмір кереметі және Аспан әлемінің қыздары контрацепция және венерологиялық аурудың салдары туралы әңгімелер бейнеленген және олардың екеуі де сексуалдық тыйым деп саналған нәрселерді драмалық түрде бейнелегендері үшін «тотода» қабылданбаған.[1]1937 жылы Вирджинияға бірнеше басқа штаттармен бірге тыйым салынды Сәбидің дүниеге келуі, демеушілігімен тәрбиелік фильм Американдық медициналық қауымдастық және АҚШ қоғамдық денсаулық сақтау қызметі көптеген басқа ұйымдармен қатар ата-аналарға баланың қауіпсіз туылуы туралы білім беруді қарастырды.[33] Вирджинияның бұл фильмнен бас тартуы штаттағы цензура қаулысына қарсы алғашқы сынаққа алып келді, ол шешілді. Вирджиния Жоғарғы соты іс Линчбургқа қарсы 1940 жылғы доминион театрлары,[34] цензура ережесінің сирек кездесетін цензуралар кеңесі болған кезде күші жойылатындығына алып келеді.[35] Бұл цензура туралы қаулының 1965 жылға дейінгі соңғы сәтті күшін жоюы еді, дегенмен цензура туралы алдын-ала шектеудің заңдылығы туралы пікірталастар күшейе бастады.[36]

Басқарма тарайды

1952 жылы АҚШ Жоғарғы Соты фильмдер орналастырды Бірінші түзету қаулысындағы қорғау Джозеф Бурстин, Инк., Уилсонға қарсы, 1915 жылдан бастап қабылданған шешімнің күшін жояды және осылайша фильм цензурасына қатысты кез келген істі бұзады.[37] Алайда кейбір мемлекеттер цензура мәселесі туралы пікірталас тудырды алдын-ала шектеу немесе сөз бостандығы және кейбір тақталар апелляциялық процедуралар барысында цензурамен айналысты.[37]1956 жылға қарай Вирджиния цензуралық кеңестері бар төрт штаттың бірі болды. Ұзақ соттан кейін Нью-Йоркте фильмге тыйым салынды Леди Чаттерлидің сүйіктісі 1957 жылы АҚШ Жоғарғы Сотымен өзгертілді, бұл шешім Нью-Йорктегі цензура заңдарына, сондай-ақ Вирджиниядағы қалған үш штатта қалған заңдарға айтарлықтай әсер етті.[38] АҚШ Жоғарғы сотының ісі Фридман Мэрилендке қарсы 1965 жылы елдегі қалған цензура кеңестерінің цензура ережелерін ресми түрде жойды,[39] және Вирджиния штатының цензуралар кеңесі 1966 жылдың 30 маусымынан бастап әрекетсіз болды.[40]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б. 68.
  2. ^ Ай, Хизер (6 ақпан 2014). «Вирджиниядағы киножазба 1958 ж.». Richmond Times-Dispatch. Алынған 9 сәуір 2014.
  3. ^ а б Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б. 47.
  4. ^ Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.31.
  5. ^ а б Вирджиния коды: Тәуелсіздік декларациясымен, Америка Құрама Штаттарының конституциясымен, Вирджиния конституциясымен ... Аннотацияланған ... Google Books: D. Төменде, Қоғамдық Баспа Басшысы. 1 қаңтар 1922. б. 1057.
  6. ^ а б Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.29.
  7. ^ Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. 67-68 бет.
  8. ^ Сержант, Кэтрин (15 қараша 1929). «Эмма Миссис Миссис өзінің тәжірибесін жазушы ретінде айтады». Монокль. Алынған 9 сәуір 2014.
  9. ^ а б Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.35.
  10. ^ Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.34.
  11. ^ а б c Смит, Дж. Дуглас (2002). Джим Кроу Вирджиниядағы ақ үстемдікті басқару: нәсіл, саясат және азаматтық. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.101.
  12. ^ Вирджиния коды: Тәуелсіздік декларациясымен, Америка Құрама Штаттарының конституциясымен, Вирджиния конституциясымен ... Аннотацияланған ... Google Books: D. Төменде, Қоғамдық Баспа Басшысы. 1 қаңтар 1922. б. 1058.
  13. ^ «Кинофильмдерге цензура». Үлкен тастағы бос орын. 22 тамыз 1922.
  14. ^ Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б. 48.
  15. ^ Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б. 70.
  16. ^ а б Смит, Дж. Дуглас (2002). Джим Кроу Вирджиниядағы ақ үстемдікті басқару: нәсіл, саясат және азаматтық. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.100.
  17. ^ а б Брундаж, У. Фитджу (мамыр 2011). Блэкфейстен тыс: афроамерикалықтар және американдық танымал мәдениеттің құрылуы, 1890-1930 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.229.
  18. ^ а б Джейкобс, Лия (1991). Күнәнің жалақысы: цензура және құлаған әйел фильмі, 1928-1942 жж. Калифорния университетінің баспасы. б. 32.
  19. ^ Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б. 51.
  20. ^ Смит, Дж. Дуглас (2001). «Патрульдеу нәсіл шекаралары: кинофильмдер цензурасы және Джим Кроу, Вирджиния, 1922–1932». Тарихи кино, радио және теледидар журналы. 21 (3): 274.
  21. ^ Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б. 49.
  22. ^ Холлоуэй, Пиппа (2006). Вирджиниядағы сексуалдылық, саясат және әлеуметтік бақылау, 1920-1945 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б. 73.
  23. ^ Смит, Дж. Дуглас (2001). «Патрульдеу нәсіл шекаралары: кинофильмдер цензурасы және Джим Кроу, Вирджиния, 1922–1932». Тарихи кино, радио және теледидар журналы. 21 (3): 278.
  24. ^ Брундаж, У. Фитджу (мамыр 2011). Блэкфейстен тыс: афроамерикалықтар және американдық танымал мәдениеттің құрылуы, 1890-1930 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.213.
  25. ^ Брундаж, У. Фитджу (мамыр 2011). Блэкфейстен тыс: афроамерикалықтар және американдық танымал мәдениеттің құрылуы, 1890-1930 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.215.
  26. ^ а б Брундаж, В. Фитджу (мамыр 2011). Блэкфейстен тыс: африкалық американдықтар және американдық танымал мәдениеттің құрылуы, 1890-1930 жж. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.230.
  27. ^ а б Смит, Дж. Дуглас (2001). «Патрульдеу нәсіл шекаралары: кинофильмдер цензурасы және Джим Кроу, Вирджиния, 1922–1932». Тарихи кино, радио және теледидар журналы. 21 (3): 279.
  28. ^ Смит, Дж. Дуглас (2001). «Патрульдеу нәсіл шекаралары: кинофильмдер цензурасы және Джим Кроу, Вирджиния, 1922–1932». Тарихи кино, радио және теледидар журналы. 21 (3): 280.
  29. ^ Смит, Дж. Дуглас (2001). «Патрульдеу нәсіл шекаралары: кинофильмдер цензурасы және Джим Кроу, Вирджиния, 1922–1932». Тарихи кино, радио және теледидар журналы. 21 (3): 281.
  30. ^ а б Смит, Дж. Дуглас (2001). «Патрульдеу нәсіл шекаралары: кинофильмдер цензурасы және Джим Кроу, Вирджиния, 1922–1932». Тарихи кино, радио және теледидар журналы. 21 (3): 282.
  31. ^ а б Смит, Дж. Дуглас (2002). Джим Кроу Вирджиниядағы ақ үстемдікті басқару: нәсіл, саясат және азаматтық. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.102.
  32. ^ Смит, Дж. Дуглас (2002). Джим Кроу Вирджиниядағы ақ үстемдікті басқару: нәсіл, саясат және азаматтық. Солтүстік Каролина университетінің баспасы. б.103.
  33. ^ Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.82.
  34. ^ Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.83.
  35. ^ Робертс, Том. «Вирджиниядағы жергілікті қылмыстық қаулылар». Алынған 9 сәуір 2014.
  36. ^ Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.87.
  37. ^ а б Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.188.
  38. ^ Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.214.
  39. ^ Виттерн-Келлер, Лаура (қаңтар 2008). Экран бостандығы: 1915-1981 жж. Мемлекеттік кинотензураға қатысты заңды қиындықтар. Кентукки университетінің баспасы. б.271.
  40. ^ «1926-1968 жж. Кинематографиялық цензураны бөлу туралы жазбалар туралы нұсқаулық». Вирджиния мұрасы. Мемлекеттік жазбалар жинағы. Алынған 9 сәуір 2014.