Трампқа қарсы Deutsche Bank AG - Trump v. Deutsche Bank AG

Трампқа қарсы Deutsche Bank AG
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
12 мамыр 2020 ж
2020 жылдың 9 шілдесінде шешім қабылдады
Істің толық атауыДональд Дж. Трамп және т.б. v Deutsche Bank AG және т.б.
№ розетка.19-760
Дәйексөздер591 АҚШ ___ (Көбірек )
ДәлелАуызша дәлел
Істің тарихы
АлдыңғыАлдын ала нұсқамадан бас тартылды, Дональд Дж. Трамп және т.б. v Deutsche Bank AG және т.б., Жоқ 1: 19-cv-03826-ER (С.Д.Н.Я. 2019); 940 F.3d 146 (2d цир. 2019); қалуға рұқсат, № 19A640 өтініш (С. Ct. 2019); сертификат. берілген, D.C. Circuit's-пен біріктірілген Дональд Дж. Трамп және т.б. Мазарс АҚШ, ЖШС және АҚШ Өкілдер палатасының қадағалау және реформа комитеті, № 19-715 (С. Кт. 2019)
Холдинг
Төмендегі соттар президенттің ақпаратына конгресстің шақыру қағаздарымен байланысты өкілеттіктердің айтарлықтай бөлінуіне қатысты мәселелерді тиісті деңгейде ескермеген.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Нил Горсуч  · Бретт Каванау
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікРобертс, оған Гинсбург, Брейер, Сотомайор, Каган, Горсуч, Каваноу қосылды
КеліспеушілікТомас
КеліспеушілікАлито

Трампқа қарсы Deutsche Bank AG (591 АҚШ ___, докет 19-760), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты конгресстік комитеттердің шақыра алуы немесе болмауы туралы мәселені қарады салық декларациялары туралы Президент Дональд Трамп.

Фон

Істе дәлелдер келтірілгенге дейін төменгі сатыдағы соттар арқылы қозғалудың бірнеше кезеңдері болған Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты.

Трампқа қарсы Deutsche Bank AG, 943 F. 3d 627 - Апелляциялық сот, 2-ші айналым 2019[1]

Трампқа қарсы Deutsche Bank AG, 940 F. 3d 146 - Апелляциялық сот, 2-ші айналым 2019[2]

Трампқа қарсы DEUTSCHE BANK AG, 140 С. 660 - Жоғарғы Сот 2019 ж[3]

Төменгі соттар

Бұл іс аудандық судьяға дейін қаралды Эдгардо Рамос туралы Нью-Йорктің Оңтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты, 2019 жылдың 22 мамырында Трампқа қарсы шешім шығарып, банктерге шақыру қағазын орындау туралы бұйрық берді. Трамп жүгінді Құрама Штаттардың екінші айналымға қатысты апелляциялық соты, 2019 жылғы 23 тамызда ауызша дәлелдерді тыңдады.

Апелляция сотта қаралып жатқан кезде, One One сотқа шақыру қағазында қаралатын құжаттардың жоқ екендігі туралы хат жолдады Deutsche Bank солай болды деп хат жазды. Хатта екі ат өзгертілді; хаттың түзетілмеген көшірмесі де ұсынылды мөрмен. Қыркүйек айында бірлесіп өтініш білдірді CNN, The New York Times, Washington Post, AP, және Саяси атауларды жасыру; бір аптадан кейін, Reuters және Dow Jones & Company сол туралы өтініш білдірді. Он екі беттен тұратын аға судьяның бірауызды пікірінде Джон О. Ньюман, судьялар мөр басылған құжатты беру оның қоғамдық қол жетімділікке жету үшін жеткілікті негіз болып табылмайтынын жазып, мемлекеттік тілді бұзу туралы өтініштерді қабылдамады. Олар сондай-ақ, егер Трамптың өзі қайта жаңартылған есімдердің бірі болса, оларды жасыруға мәжбүр болар еді деп мәлімдеді, бірақ сот олардың аты-жөндерін айтты.[4]

2019 жылғы 3 желтоқсандағы көпшілік пікірді Ньюман да жазды Питер В. Холл қосылу және Дебра Энн Ливингстон ішінара келіспеушілік. Судья Ньюманның қаулысы көбіне аудандық соттың банктерді құжаттарды беруге міндеттеген қаулысын растады үй комитеттер, бірақ ішінара Трампқа басқа нақты жеке мәліметтерді жария етпеуге қарсы пікір айтуға мүмкіндік беру үшін істі аудандық сотқа қайта жіберді. Судья Ливингстон өзінің ішінара келіспеушіліктерінде шақыру қағаздарының тым кең екендігіне алаңдаушылық білдіріп, оларды «қатты алаңдаушылық туғызды» деп атап, осы мәселені шешу үшін істі аудандық сотқа толығымен қайта жіберген болар еді.[5] Осы шешімнен кейін, Трамп осы іске де шағымданды Трамп Мазарларға қарсы берген Жоғарғы Сотқа сертификат екі жағдайда да.

жоғарғы сот

Жоғарғы соттың алдында тұрған мәселе - АҚШ Конгрессінің Өкілдер палатасы президенттің және оның бизнесінің жеке қаржылық есебін алу үшін шақыру қағаздарын беруге құқығы бар ма деген сұрақ.[6]

2019 жылдың 13 желтоқсанында Жоғарғы Сот істі бірге шоғырландырды Трамп Мазарларға қарсы.[7]

Ауызша дәлелдер бастапқыда 2020 жылы 31 наурызда өтеді деп жоспарланған, бірақ дәлелдер болуға екі апта қалғанда Жоғарғы Сот дәлелдерге байланысты жауаптарды кейінге қалдырды. коронавирус пандемиясы және қайта жоспарланған күнді жариялау үшін бір ай күтті. 2020 жылдың сәуірінде Жоғарғы Сот « Мазарлар іс және басқа істер телефон арқылы қаралатын еді.[8][9] Консолидацияға арналған ауызша дәлелдер Трамп Мазарларға қарсы және Трампқа қарсы Deutsche Bank AG, Сонымен қатар Трамп пен Вэнске қарсы, 12 мамырда тыңдалды.[10][11] Салық декларациялары үшін шақыру қағаздарының қажеттілігімен келісе отырып, генерал-солисордың орынбасары Джеффри Уолл бірнеше рет олардың «Президентті қудалау және көңілін бөлу мен оған нұқсан келтіру қаупі» бар екенін айтты.[12]

Конгресстің осы іске қатысты шақыру қағаздары 2020 жылдың соңында 116-шы съездің аяқталуымен аяқталады.[13]

Шешім

7-2 шешімімен автор Бас судья Джон Робертс, Жоғарғы Сот босатылды апелляциялық соттардың шешімдері және қамауға алынды одан әрі бағалау үшін істі төменгі соттарға қайтару биліктің бөлінуі Президент пен Конгресс арасында. Сот сотқа шақыру қағаздарының негізді екендігін бағалау үшін бірқатар мәселелер ұсынды.[14]

Әділет Кларенс Томас және Сэмюэль Алито әрқайсысы ерекше пікірлер жазды, екеуі де шақыру қағаздары жарамсыз деп мәлімдеді. Томас талап етілген құжаттар Президенттікке жатпайтындықтан, шақыру қағаздары тек қана бір бөлігі ретінде жасалуы мүмкін деп мәлімдеді импичмент тергеу. Алито істі қайта қарау керек деп келісіп, бірақ үй комитеттері бұл істе тиісті негіздеме көрсетпеді, ал көпшіліктің критерийлері төменгі соттар үшін жеткіліксіз құрал деп сендірді.[14]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Трампқа қарсы Deutsche Bank AG, 943, Даулы: 23 тамыз, 2019, б. 627, алынды 2020-07-09 Күннің мәндерін тексеру: | күні = (Көмектесіңдер)
  2. ^ Трампқа қарсы Deutsche Bank AG, 940, берілген: 11 қыркүйек, 2019 жыл, б. 146, алынды 2020-07-09 Күннің мәндерін тексеру: | күні = (Көмектесіңдер)
  3. ^ Трампқа қарсы Deutsche Bank Ag, 140, 13 желтоқсан, 2019, б. 660, алынды 2020-07-09
  4. ^ «Трампқа қарсы Deutsche Bank AG, № 19-1540 (2б. 2019 ж.)». Юстия заңы. Алынған 2020-07-12.
  5. ^ «Трампқа қарсы Deutsche Bank AG, № 19-1540 (2б. 2019 ж.)». Юстия заңы. Алынған 2020-07-12.
  6. ^ «Трампқа қарсы Deutsche Bank AG». SCOTUSблог. Алынған 2020-05-21.
  7. ^ [1]
  8. ^ Тотенберг, Нина (13 сәуір 2020). «Жоғарғы Сот дау-дамайды телефон арқылы тыңдайды, оның ішінде Трамптың қаржылық жазбалары туралы». NPR.org. Алынған 2020-04-13.
  9. ^ «Пресс-релиздер - 13 сәуір 2020 жыл - Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты». SupremeCourt.gov. Алынған 2020-04-13.
  10. ^ «Трампқа қарсы Мазарс АҚШ, ЖШС». SCOTUSблог. Алынған 2020-05-21.
  11. ^ Хониг, Эли (11 мамыр 2020). «Трамптың салық декларациясына қатысты үлес жоғары болуы мүмкін емес». CNN. Алынған 11 мамыр 2020.
  12. ^ Ледерман, Марти (2020 ж. 15 мамыр). «Трамптың DOJ президенті, егер оның салықтық жазбалары жария етілсе,» бұзылады «дейді». Шифер. Алынған 16 мамыр, 2020.
  13. ^ Сталь, Джереми (2020-03-16). «Коронавирус Трамптың қаржылық жазбаларын мәңгі сақтап қалуы мүмкін». Slate журналы. Алынған 2020-03-17.
  14. ^ а б Робертс, Джон (9 шілде, 2020). «TRUMP ET AL. V. MAZARS USA, ЖШС, ET AL» (PDF). Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқадан 2020 жылғы 9 шілдеде. Алынған 9 шілде, 2020.

Сыртқы сілтемелер