R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы - R (March) v Secretary of State for Health


R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы
Ұлыбританияның Корольдік Гербі.svg
СотЖоғары әділет соты
Істің толық атауыКоролева (Эндрю Майкл Марчтың өтініші бойынша) v Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы
Шешті16 сәуір 2010 ж
Дәйексөз (дер)[2010] EWHC 765 (әкімші)
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Мистер әділет Холман
Кілт сөздер
  • Фактінің елеулі қателігі
  • Хансардтың өзектілігі

  • Бұрынғы gratia төлемдер
  • Ластанған қан өнімдері

R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы сәтті 2010 жыл болды сот арқылы қарау бұл Ұлыбританияға қарсы шықты Денсаулық сақтау басқармасы садақшылардың тәуелсіз сұрауларының 6 (с) ұсынымдарын орындамау туралы шешім.[1] Іс доктринаны дамытуда маңызды болды факт қателігі жылы жария құқық бұрын сот араласуының нысаны болмады.[2][3][4]

Фактілер

Эндрю Майкл Марч, а гемофилия,[5] 1970-80 ж.-да бірнеше мыңдаған науқастармен бірге ластанған қан препараттарымен емделді.[1][6]

The ластанған қан және қан өнімдері апат болған Ирландия Республикасы[1] және мемлекет тарапынан заңды жауаптылықсыз, мейірімділік негізде 1991 және 2002 жылдар аралығында өтемақылардың әртүрлі схемалары мен заңдық ережелер енгізілді.[7] Алайда, Ирландия Республикасында ұқсас жұқтырылған және зардап шеккен адамдарға төленген төлемдердің мөлшері Ұлыбританиядағы зардап шеккендерге төленген төлемдерге қарағанда едәуір жоғары болды. Ұлыбританияда Денсаулық сақтау министрлігі үнемі жоғарылатудан бас тартты бұрынғы гратия төлемдерді Ирландия Республикасында жасалған төлемдердің анағұрлым жомарт деңгейлерімен теңестіруді қолдайды жауапкершілік Ұлыбританияда ешқашан құрылған емес, олар Ирландияда кінәлі деген тұжырымдар болған деп мәлімдеді.[5][8] Бұл дұрыс емес деп танылды, өйткені ирландиялық схеманың негізі кінә емес, мейірімділік болды.[9][10]

Сот шығарған бұйрыққа сәйкес, сот қарауының орталығында шешім құжаты бар құжатта болуы мүмкін Lord Лорд Арчердің NHS жеткізілген ластанған қан мен қан өнімдері туралы тәуелсіз есебіне үкіметтің жауабы ″.[11][12] Министрлердің шешімі тәуелсіз, заңды емес садақшылар сұрауының негізгі ұсынымын қабылдаудан бас тартуға байланысты болды. Атап айтқанда, 6 (h) ұсыным.[13] Қабылданбаған ұсыныс келесідей оқылды: ″ Біз төлемдер, кем дегенде, кез-келген уақытта Ирландияда қолданылатын схема бойынша төленетіндердің баламасына тең болуын ұсынамыз.[14]

Сот

Сот үкімін Жоғарғы Соттың 49-сотында әділет Холман мырза 2010 жылдың 16 сәуірінде, жұма күні шығарды. Дүниежүзілік гемофилия күні 2010.

Фактінің елеулі қателігі

Мен үкіметтің 6 (с) ұсынымына деген көзқарасы қате жұқтырғанына және болғандығына қанағаттанамын.

— Мистер әділет Холман

The Наурыз іс соттың юрисдикциясы шешімнің күшін жоятынын көрсетеді, егер шешімнің жарияланған себептерінде қате болса, егер шешімнің нәтижесіне елеулі түрде өзгеріс енгізуге қабілетті деп саналса - егер қателік жіберілмесе.[15] Бұл іс үшін Ирландиядағы оқиғалардың дәйектілігі өте маңызды болды. Ирландия үкіметі өте үлкен мөлшерде төлемдер жасауға шешім қабылдады, өте үлкен мөлшерде, бірақ қатаң түрде бұрынғы гратия табиғатта және олар мұны ешқандай ақаулық табылмай тұрып шешті.[7] Бұл қатені насихаттаған Вестминстер үкіметінің ұстанымы болды.

Соттың араласуы үшін бірқатар шарттарды орындау қажет:

  • Қолданыстағы факт үшін қате болуы керек;[16]
  • Қате жеткілікті түрде анықталуы керек;[17]
  • Талапкер мен олардың заң кеңесшілері қателікке қатысушы болмауы керек;[18]
  • Факт қателігі ″ маңызды ″ болуы керек; баламалы шешім болуы мүмкін еді ″ бірақ қателік үшін ″.[19]

Дәлелдердің рұқсат етілуі

Талапкердің атынан істің мәні мынада: министрдің 23 маусымда және 1 шілдеде берген жауаптары бөлек немесе кумулятивтік түрде қаралған кезде үкіметтің Ирландиядағы жағдайға қатысты фактілік маңызды қателігін анықтайды; бұл қате үкіметтің 6 (с) ұсынымнан бас тарту туралы шешім қабылдаған кездегі пайымдау үдерісіне нұқсан келтіреді; және, тиісінше, үкіметтен 6 (h) ұсынымға жауаптарын қайта қарауды талап ету керек.

- мырза әділет Холман[1]

Дәлелдемелердің сапасы мен түрлеріне айтарлықтай бақылау жүргізілді рұқсат етілген. Пайдалану хансард сот шешімі қаралатын шешімге қатысты нақты жағдайларға байланысты рұқсат берген; атап айтқанда, үкіметтің олардың шешімінің негіздемесі. Сот төрелігі Холман соттың қаралатын ауқымнан шыға алмайтындығы және Парламенттің іс жүргізуіне қатысты қандай-да бір қорытындыға келе алмайтындығы және олардың қандай-да бір түрде жеткіліксіз немесе дұрыс емес екендігі туралы нақты мәлімдеме жасады.[20]

Мемлекеттік министр Денсаулық сақтау департаментінде екі жауап берді, оларды сот кезекпен қарады. Министрдің дайындық деңгейіне байланысты екеуінің арасындағы айырмашылық жасалды. Біріншісі - 2009 жылғы 23 маусымда қойылған сұраққа «тұяқ үстінде» берілген ауызша жауап, сондықтан оған толықтай сенуге болмады.[1] Екінші министрлік жауап 2009 жылдың 1 шілдесінде тақырыптық дебат аясында берілді, сондықтан сот бұған талап қоюшы сене алады деп есептеді.[17]

Дайындалған жауап шеңберінде Денсаулық сақтау департаментінің мемлекеттік министрі:

Мен өз ойларымды ұстанамын. Сонымен қатар, Ирландиядағы сот тергеуінде ирландиялық қан құю қызметі жауапкершіліктің бұзылғандығы анықталып, заңсыз әрекеттер жасалды деген қорытынды жасалды. Нәтижесінде Ирландия Республикасының Үкіметі ауруды жұқтырғандарға қомақты төлемдер жасау туралы шешім қабылдады ...[21]

Министр Парламенттегі сұрақтарға жауап беру кезінде шешімнің жарияланған себептерін кеңейтуді жөн көргендіктен, сот үкіметтің дәлелдемелерін қарау, егер ресурстарды бөлу немесе саяси мәселелер сияқты мәселелерге шек келтірмесе, оны қарауды міндеттеді. Министрдің a нәтижесіндегі the сөздерін қолдануы Холман Дж іс жүзінде дұрыс емес деп көрсетті, өйткені бұл сөздер қате түрде Ирландия Республикасында жасалған төлемдер заңсыз әрекеттер мен сәтсіздіктер табылғандығынан болған деп болжады. жауапкершілік.[22][23]

Маңыздылығы

Таңертең сот үкімі шығарылды, кеш Лорд Моррис Манчестер өзінің гемофилия қауымдастығы үшін бұл шешімді тарихи деп санайтынын және оны жұқтырған 5000-ға жуық адамның қауымдастығы қалай күтетінін сипаттады жаппай Ластанған қан мен қан өнімдері арқылы АИТВ және С гепатитімен.[24] Лорд Моррис келесідей кеңейе түсті:

… 1 974 адам NHS емінің тікелей салдарынан қайтыс болды. Алайда бүгінгі күнге дейін сот әділдігін заңнамалық жолмен қамтамасыз етудің кез-келген перспективасы сияқты заңдық жолды жауып тастады. Енді Жоғарғы Соттағы бүгінгі тарихи жетістік және менің инфекцияланған және асыраушысынан айрылған адамдарға арналған қанды қолдау туралы заң жобамның үлкен қолдауы болғандықтан, екі жол да ашық. Біздің ′ құқық орындалғанын 'қамтамасыз етуге деген шешіміміз толығымен дәлелденіп, әділ нәтиже алдымызда тұр.[25]

Келесі сертификат, сотталушы 2010 жылдың 7 маусымында дүйсенбі күні сағат 16.00-ге дейін апелляциялық сотқа шағымдануға рұқсат беру туралы өтініш беруі керек еді.[11] 2010 жылдың 2 маусымына қарай жаңа коалициялық үкімет Жоғарғы Соттың шешіміне шағымданбауға шешім қабылдады.[26] Күштерді жою туралы бұйрықтан кейін вакуум кезеңі болды, үкімет соттан мәселені қайта қарап, шешімді қайта қабылдауы керек болды - де ново.[27][28]

Библиография

  • Фордхам, Майкл (2012). Сот шолуының анықтамалығы (6-шы басылым). Hart Publishing Ltd. ISBN  9781849461597.
  • Клементс, Ричард (2015). Қоғамдық құқық - Блэкстоунның сұрақтары мен жауаптары (Сегізінші басылым). Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  9780198715733.
  • Эндикотт, Тимоти (2011). Әкімшілік құқық (Екінші басылым). Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  9780199601752.
  • Фаррелл, Энн-Мари (2012). Қан саясаты: этика, инновация және тәуекелді реттеу. Кембридж университетінің баспасы. ISBN  9780521193184.

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ а б в г. e R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы, 116, 53 (EWHC (Admin) 2010).
  2. ^ Фордхам, Майкл (2008). «». Сот шолуының анықтамалығы (Бесінші басылым). Оксфорд: Hart Publishing Ltd. б. 468. ISBN  9781841138244. Судьяларды қайта қарау судьялары дәстүрлі фактілерге негізделген мәселелерге сақтық танытты.
  3. ^ Деметриу, Мари; Үй қожайыны, Стивен (1997). «Факт қателігіне шолу - қысқаша нұсқаулық». JR. Маршрут. 27 (1): 27–32. дои:10.1080/10854681.1997.11426925.
  4. ^ Ішкі істер департаментінің Мемлекеттік хатшысы, 49 QB 1044, 51 (EWCA (Civ) 2004).
  5. ^ а б Мейкл, Джеймс (2010-04-16). «Соттың шешімі ластанған қан құрбандарына жоғары төлемдерді жеңуге көмектеседі». The Guardian. Лондон. Алынған 2020-04-11. Тоғыз жасында АИТВ-ны жұқтырған классикалық музыка композиторы, кейінірек гепатитке шалдыққан, денсаулық сақтау министрлерінің өткен жылы төлемдерді көбейтпеу туралы шешіміне негіз болған сот қарауында жеңіске жетті.
  6. ^ «Композитор ластанған қанға байланысты өтемақы шолуын жеңіп алды». Телеграф. Лондон. 2010-04-16. Алынған 2020-04-11. Ластанған қан өнімдерімен NHS емдеу арқылы АҚТҚ және Гепатит С-ны жұқтырған марапатты композитор өтемақы төлемдері бойынша сот ісін жеңіп алды.
  7. ^ а б Хайнс, Лара (30 шілде, 2009). «RE: Қан және мата саясаты бөлімі, (DOHC)». Марк А. Уордқа хат. Гемофилиямен ауыратын адамдарға өтемақы схемасы мемлекет тарапынан заңдық жауаптылықсыз, мейірімділік негізде жасалды.
  8. ^ Джиллиан Меррон, Денсаулық сақтау департаментінің мемлекеттік министрі (23.06.2009). «Өзекті сұрақтар». Парламенттік пікірталастар (Хансард). 494. Ұлыбритания: қауымдар палатасы. кол. 656.
  9. ^ Лорд Арчвелл Арчер (23.02.2009). "9" (PDF). Тәуелсіз қоғамдық сұрау туралы есеп (Есеп). Садақшылар туралы сұрау. б. 89. Алынған 2010-04-12. Ирландия үкіметінің төлемдері жауапкершілікті мойындамай-ақ тең дәрежеде жүзеге асырылды.
  10. ^ R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы, 116, [27] [30] [34] (EWHC (Admin) 2010).
  11. ^ а б Мистер әділет Холман (16 сәуір 2010). Әкімшілік соттың бұйрығы (Есеп). Жоғарғы сот. б. 2. Шағым №: CO / 9344/09.
  12. ^ Лорд Арчердің NHS туралы ластанған қан мен қан өнімдері туралы тәуелсіз есебіне үкіметтің жауабы (PDF) (Есеп). Денсаулық сақтау департаменті (DH веб-сайты). 20 мамыр 2009. мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 6 қараша 2009 ж. Алынған 2020-04-15.
  13. ^ R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы, 116, 19 (EWHC (Admin) 2010)) «... бұл қате үкіметтің 6 (с) ұсынымнан бас тарту туралы шешім қабылдаған кездегі пікірталас процесіне нұқсан келтіреді;").
  14. ^ Лорд Арчвелл Арчер (23.02.2009). "12" (PDF). Тәуелсіз қоғамдық сұрау туралы есеп (Есеп). Садақшылар туралы сұрау. 107–110 бб. Алынған 2010-04-11. Келесі ұсыныстар гемофилиямен ауыратын науқастардың және олардың отбасыларының қанағаттанарлықсыз қажеттіліктерін қанағаттандыруға көмектеседі деп ойлаймыз ...
  15. ^ Эндикотт, Тимоти (маусым 2011). «9.2.3». Әкімшілік құқық (Екінші басылым). Оксфорд: Оксфорд университетінің баспасы. б.333. ISBN  9780199601752. Революцияның қателігі ме?
  16. ^ Фордхам, Майкл (шілде 2012). «». Сот шолуының анықтамалығы (Алтыншы басылым). Оксфорд: Hart Publishing Ltd. б. 511. ISBN  9781849461597. Бірақ талап қоюшы (i) факт қателігі бар екенін көрсетуі керек;
  17. ^ а б Лидбеттер, Эндрю; Зар, Нусрат; Кондлифф, Анна (30 сәуір 2010). «Шындықты фактінің елеулі қателігі негізінде тоқтату». lexology.com. «Герберт Смит Фрииллс» ЖШС. Алынған 11 сәуір 2020. ... факт немесе дәлелдемелер ″ анықталған болуы керек, бұл оның келіспейтін және объективті тексерілетін мағынасында;
  18. ^ Ішкі істер департаментінің Мемлекеттік хатшысы, 49 QB 1044, 66 (EWCA (Civ) 2004) («)Үшіншіден, шағымданушы (немесе оның кеңесшілері) қателік үшін жауапты болмауы керек.").
  19. ^ R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы, 116, 53 (EWHC (Admin) 2010)) «Менің ойымша, қате маңызды, өйткені үкімет Ирландия төлемдерінің мейірімді негізіне дұрыс назар аударып, егер олардың ішкі беттеріндегі үзінділерді қарастырған кезде дұрыс шешім қабылдаса, басқаша шешім қабылдауы мүмкін (мен баса айтамын, мүмкін). Archer 90 - 94, 6 (с) ұсынымын негіздейді.").
  20. ^ Фордхам, Майкл (шілде 2012). «». Сот шолуының анықтамалығы (Алтыншы басылым). Оксфорд: Hart Publishing Ltd. б. 338. ISBN  9781849461597. Соттың рөлі тек қаралатын шешімді зерттеумен шектеледі.
  21. ^ Джиллиан Меррон, Денсаулық сақтау департаментінің мемлекеттік министрі (1 шілде 2009 ж.). «Садақшылар туралы анықтама». Парламенттік пікірталастар (Хансард). 495. Ұлыбритания: қауымдар палатасы. кол. 130WH баған.
  22. ^ R (наурыз) Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы, 116, [43], [46] (EWHC (Admin) 2010).
  23. ^ Клементс, Ричард (2015). Мемлекеттік құқық. Оксфорд университетінің баспасы. б. 178. ISBN  9780198715733.
  24. ^ «Науқаншы лас қан ісінде жеңіске жетті». BBC News. 16 сәуір 2010 ж. Алынған 2020-04-12.
  25. ^ Гемофилия қоғамы тарихи жеңісті сотта қарсы алады кезінде Wayback Machine (2016 жылдың 6 мамырында мұрағатталған)
  26. ^ Эрл Хоу, Денсаулық сақтау департаментінің парламенттік мемлекеттік хатшысының орынбасары (2 маусым 2010). «Денсаулық: ластанған қан өнімдері». Парламенттік пікірталастар (Хансард). 719. Ұлыбритания: Лордтар палатасы. кол. 247. Мырзалар, біз сот шешіміне шағымдану үшін демалыс іздемеуге шешім қабылдадық және жақын арада сот шешімімізді хабардар ету үшін жазамыз. Біз сот шешіміне өз жауабымызды қарастырып жатырмыз және шешімімізді өз уақытымызда хабарлаймыз. Осы уақыт аралығында зардап шеккендерге эксгратия төлемдері қазіргі деңгейде төленетін болады.
  27. ^ https://kk.wiktionary.org/wiki/de_novo
  28. ^ Фаррелл, Энн-Мари (2012). Қан саясаты: этика, инновация және тәуекелді реттеу. Кембридж: Кембридж университетінің баспасы. б. 142. ISBN  9780521193184.