Америка Құрама Штаттарының әскери топтары туралы саяси пікірталастар - Political debates about United States military bands

Ұзақ уақыттан бері а қасиетті сиыр американдық қорғаныс шығындары, АҚШ-тың федералды әскери оркестрлері АҚШ Демократиялық және Республикалық партияларының заң шығарушылары ұсынған кезде әскери бюджеттерге бөліністерді азайту перспективасына кезіккен. Қарулы күштер әскери басшылықтың, ардагерлер топтарының және музыкалық тәрбиешілердің қарсылығына ұшырады және олар сәтсіз және ұзаққа созылмады.

Фон

«Downrange» тобының мүшесі - АҚШ армиясы оркестрінің музыканттарынан құрылған рок-топ - Ирактағы АҚШ әскерлері үшін өнер көрсетеді. Армия топтарындағы сарбаздар салтанатты ансамбльден кішігірім, жанрларға байланысты топтарға қайта конфигурация жасай алады, олар шалғай аудандардағы әскерлерге жанды ойын-сауықтар ұсынады және танымал хиттердің кавер әндерімен күреседі.

Америка Құрама Штаттарында ежелден келе жатқан әскери музыка дәстүрі бар; The АҚШ теңіз тобы сияқты кез-келген жанрдағы және әскери композиторлардың ең ежелгі музыкалық ансамблі Джон Филип Соуса, Америка Құрама Штаттарындағы ерекше музыкалық дәстүр эволюциясына өшпес әсер қалдырды. Бүгінде бес тармақ Америка Құрама Штаттарының қарулы күштері музыкалық ансамбльдерге жыл сайынғы шығыны 300 миллион доллардан асатын 150-ге жуық әскери оркестрді (оның ішінде кезекші бөлімдерді, штаттан тыс резервті және Ұлттық гвардия топтарын және ерікті әскери қызметшілерден құралған топтарды қоса) ұстау.[1]

Әскери оркестрлер әскери мәдениеттің дәстүрлі компоненті болып саналады. Олар әскери музыканың сүйемелдеуін ұсынады мемлекеттік міндеттер міндеттері, оның ішінде мемлекеттік келу, мемлекеттік кешкі ас, әскери жерлеу рәсімдері, күзет орнату, команданы ауыстыру рәсімдері, кемелерге шомылдыру рәсімі, офицерлерді пайдалануға беру, лауазымдарды жоғарылату және медальдар рәсімдері және татуировкалар. Көпшілігі ұлы державалар осы миссияларға қолдау көрсету үшін өздерінің ұлттық әскери мекемелерінде берік топтардың бағдарламаларын ұстау.

АҚШ-тағы топтар сонымен қатар шерулерде және басқа да жергілікті іс-шараларда америкалық әскердің жағымды имиджін жобалау арқылы филиалдың қоғаммен байланыс күштерін толықтыруға арналған. Соңында, топтар эсприт-де-корпусқа үлес қосады; АҚШ әскери оркестрлерінің көпшілігі арнайы аспаптармен, құрамында вокалистер, гитара, пернетақта және басқалары бар компоненттер ансамбльдерін ұстайды, бұл оларға тірі әуендерді орналастыруға мүмкіндік береді. тау жынысы, ел-батыс, және джаз.

Шығындарды қолдайтын дәлелдер

Стратегиялық және бюджеттік зерттеулер орталығының қорғаныс бюджетін талдаушысы Тодд Харрисон «әскери оркестрлер салтанатты рәсімдер мен басқа да маңызды іс-шараларға пайдалы қызмет атқарады» деп байқады, әрі қарай әскери музыкалық бағдарламаларға бөлінген ақша тартымды екенін атап өтті. саяси мақсат, бірақ сайып келгенде, АҚШ-тың 700 миллиард долларлық қорғаныс бюджеті аясында кездейсоқ.[2]

The 2-ші теңіз авиациясының қанат тобы 2010 жылғы Колумб күндізгі шеруі кезінде Нью-Йорктің Бесінші авенюімен жүреді. 2007 жылы топ Иракқа тактикалық әуе басқару орталығында қауіпсіздікті қамтамасыз ету үшін жіберілді.

Басқалары әскери оркестрлер - бұл әскери қызметтің әдеттегі құрамдас бөлігі және қоғаммен байланыс күштері, ал бюджеттен тыс бюджеттер 4,5 млрд.[3] Әскери оркестрлер коммерциялық емес іс-шараларға, патриоттық мерекелер мен қоғамдық фестивальдарға қатысу арқылы қоғамдық ұйымдарға ақысыз немесе арзан қолдау көрсетеді. АҚШ армиясы АҚШ-тан тыс жерлерде топтар «көпұлтты операциялардағы аға командирлердің өкілдері немесе қабылдаушы халық ретінде қызмет етеді» деп сендіреді. Әскери шенеуніктер келтірген мысалдардың бірі - «Mo Better Blues» пайдалану, а блюз рок сауықтыру үшін 1-ші бронды дивизия музыканттарынан құралған топ Ресей армиясы дейін бірлескен орналастыру кезінде сарбаздар Босния 1996 жылы. Сол кезде, а АҚШ Мемлекеттік департаменті байланыс офицері топтың «90 минут ішінде АҚШ-Ресей қарым-қатынасы үшін көп нәрсе жасағанын» айтты.[4]

Сонымен қатар, әскери музыканттардан конгресстің қазіргі мандаттарын қолдау талап етіледі. Мысалы, ардагерлерге федералдық заңға сәйкес, қайтыс болған кезде әскери құрмет беріледі, оған жерлеу рәсімі кіреді Кран бұзушы. Алайда қазіргі штаттық деңгей АҚШ-та жыл сайын қайтыс болатын шамамен 633000 ардагердің барлығын бұзушылармен қамтамасыз етуге мүмкіндік бермейді, нәтижесінде портативті стерео жазбаларын ойнату Кран кейбір жерлеу рәсімдерінде ардагерлер қорғаушыларының сынына ұшыраған бұл әрекет.[5]

Сонымен, кейбір жолақтар, соның ішінде теңіз жаяу әскерлерінің 12 ансамблінің он бөлігі - соғыс уақытында маңызды міндеттерге ие, олар күзет взводтары ретінде қайта құрылған кезде, мысалы, конвой эскорты немесе тыл аймағын қорғау сияқты әртүрлі тапсырмаларды орындай алады; жақында Ирак пен Ауғанстандағы жауынгерлік операцияларға жіберілді.[6][7] (Бұл барабан корпусындағы жағдай сияқты Британ армиясы батальон миномет взводының екінші дәрежелі жауапкершілігі бар батальондар.) Жауынгерлік жағдайда топты пайдаланудың неғұрлым экстремалды, типтік емес мысалы Вьетнам соғысы АҚШ армиясының генерал-майоры Джон Хэй бұйрық берген кезде 1-жаяу әскер дивизиясы жолымен жүру үшін топ Солтүстік Вьетнам армиясы ойнаған кезде Полковник Боги Марч. Хабарларға қарағанда, NVA күштері уақытылы өткізілмеген парадтан абдырап қалғаны соншалық, олар американдық жаяу әскерге топтың соңынан түсіп, оқ атпай жолды басып алуға мүмкіндік берді.[8]

Шығыстарға қарсы дәлелдер

Rep. Бетти Макколлум Миннесота штатының демократы, ол қызметтегі уақытының көп бөлігін топтарды жоюға жұмылдырды, әскери оркестрлер ұлттық қауіпсіздікті арттырмайды және «Пентагон мен салық төлеушілердің шамасы келмейді» деп мәлімдеді.[9] Брайан Билбрай, Калифорниядан келген республикашыл, МакКоллумның әскери оркестрлердің ұлттық қорғаныс үшін маңызы жоқ деген ұстанымын қуаттады.

Консервативті ақпараттық-түсіндіру тобы Азаматтар үкімет ысырабына қарсы әскери белдеулерді жоюды қолдады, егер бұл белдеулерді қаржыландыруды қысқарту мемлекеттік шығындарға немесе бюджеттің тиімділігіне тек номиналды әсер етсе де, бұл конгресс мүшелері анағұрлым қысқартуды талқылау кезінде «сенімді бола» алатындай маңызды символикалық қадам болып табылады.[10]

Амбивалентті аргументтер

Музыкатанушы Дэвид Хебер АҚШ-тың «әскери оркестрлер жан түршігерлік стресске ұшыраған сарбаздарға өте қажет жеңілдіктер беретінін» және «альтруизм және тіпті осындай құндылықтарды баса назар аударатындығын» атап өтіп, «әскери контекстегі топтардың рөліндегі өте керемет аспектілерге» назар аударған нюанстық дәлелді жариялады. халықаралық ынтымақтастық. Сонымен қатар, кейбір сарбаздар әскери оркестрлерден кетіп, азаматтық өмірге керемет музыкалық және көшбасшылық қабілеттеріне ие болып кіреді ». [11] Алайда, ол сонымен бірге оның терең және зиянды әсерін мойындады милитаризм жалпы АҚШ қоғамында, жалпы «милитаризм музыкалық білімге қауіп төндіреді» және әскери модельдер демократиялық мектеп оқушыларына білім беру үшін орынсыз деп тұжырым жасай отырып;[12] «Америка Құрама Штаттарында біз көптеген басқа елдерде ойға келмейтін армиямен музыкалық білім беру бойынша серіктестік жобаларын табамыз» деген дәлелдерге сілтеме жасай отырып.[13]

Пікірсайыс тарихы

Басқарушы Бетти Макколлум әскери оркестрдің шығынына қарсы болды.

Әскери музыкалық бағдарламаларды қысқартуға арналған үндеулерді Демократиялық және Республикалық партиялардың саясаткерлері мезгіл-мезгіл басқа салалардағы шығындарды қысқарту туралы ұсыныстарға саяси «қызыл ет» ретінде жауап ретінде қолданып келді.

1992 жылы сенатор Сэм Нанн бөлігі ретінде өзінің туған жеріндегі АҚШ әскери базаларын жабуды тоқтату үшін күресу бейбітшілік дивидендтері - оның орнына әскери топтарды жоюды ұсынды АҚШ әскери академиясы, АҚШ әскери-теңіз академиясы, және АҚШ Әуе күштері академиясы. Наннның айтуынша, курсанттар мен мидшиптер өз еріктерімен өз топтарын құруға ерікті болуы керек, бұл АҚШ-ты 10 миллион долларға дейін үнемдеуге мүмкіндік береді.[14] Сервистік академиялардың өкілдері кадеттер өмірінің азаматтық университеттердегі студенттік өмірге қатысты ерекше сипатына байланысты ерікті ансамбльдердің академия топтарын ауыстыруы практикалық болмайтынын түсіндіріп жауап берді. Сондай-ақ, кадеттер мен мичмандарды әдеттегі өтініш беру процедуралары арқылы таңдалудың орнына конгресс мүшелері тағайындайтындықтан, академияларға кіретін сыныптардың музыкалық дағдыларын тексеруге немесе музыканттарды құруға жеткілікті музыканттардың болуына кепілдік берудің ешқандай мүмкіндігі болмас еді. академияны қолдауға қажетті дұрыс аспапталған ансамбльдердің түрі бұрғылау нұсқаулық. Ұсыныс, сайып келгенде, 1 миллиард долларды қысқарту туралы үлкен пікірталаста тоқтап қалды Стратегиялық қорғаныс бастамасы және алға ұмтылған жоқ.

2011 ж. Бетти Макколлум, ұсыныстарға жауап бере отырып, ол қаржыландыруды тежейтін қарсы болды Қоғамдық хабар тарату корпорациясы, әскери оркестр бюджеттерінің 40 пайызын қысқартуға шақырды.[15] Макколлумның ұсынысы қабылданбады Флот резервтік қауымдастығы және сипатталған Музыкалық білім берудің ұлттық қауымдастығы ретінде «ықтимал жойқын».[16] Макколлум заңы бастапқыда жеңіліске ұшырады, бірақ конгрессмен екінші рет қайта енгізді, ол екі партияның қолдауымен аз ғана қабылданды.[17] Бұл ақыр соңында АҚШ сенаты. 2012 жылы Макколлум өзінің түзетуін қайта енгізу арқылы әскери музыкалық бағдарламаларды қайтадан қайтарып алуға тырысты. Макколлумның келесі әрекеттерін алдын-алу мақсатында АҚШ әуе күштері өзінің аймақтық топтарының үштен бірін белсенді түрде таратып, екеуінің дайындамаларының санын күрт қысқартты. Қызмет көрсетудің басқа филиалдары да осыған сәйкес болу үшін ұсыныстар дайындады және қызметкерлермен қамтамасыз етті.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Гилсон, Дэйв (қыркүйек 2011). «Наурыз жындылығы: әскери оркестрлердің қысқаша тарихы». Ана Джонс.
  2. ^ «Сарапшы: әскери оркестрлер Пентагонға алдағы 50 жылда 50 миллиард доллар төлейді». thehill.com. Төбе. Алынған 2 қаңтар 2014.
  3. ^ «Пентагон дүниежүзілік пікірді өзгерту үшін миллиардтаған PR-ға жұмсайды». foxnews.com. FOX жаңалықтары. 5 ақпан 2009 ж. Алынған 2 қаңтар 2014.
  4. ^ АҚШ армиясының топтары ATTP 1-19 (FM 12-50). АҚШ армиясы. Шілде 2010.
  5. ^ «Бугл дәстүрінің төмендеуіне байланысты әскери жерлеуге арналған крандар». huffingtonpost.com. Huffington Post. Алынған 2 қаңтар 2014.
  6. ^ Дайер, Захари (2007 ж. 29 сәуір). «Теңізшілер тобы Аль-Асадта қауіпсіздікті қамтамасыз етеді». қорғаныс.gov. АҚШ қорғаныс министрлігі. Алынған 4 қаңтар 2014.
  7. ^ «1-ші теңіз дивизиясы тобы». теңіз жаяу әскерлері. АҚШ теңіз жаяу әскерлері. Алынған 4 қаңтар 2014.
  8. ^ «Тарих». армия. АҚШ армиясы. Алынған 2 қаңтар 2014.
  9. ^ «Конгресс мүшесі Макколлумның әскери оркестрлер мен тапшылыққа шығындарды азайту туралы түзету туралы ескертулері». http://mccollum.house.gov/. АҚШ Өкілдер палатасы. 18 шілде 2012 ж. Алынған 2 қаңтар 2014. Сыртқы сілтеме | веб-сайт = (Көмектесіңдер)
  10. ^ Walker, Mark (қыркүйек 2011). «Үй әскери оркестрдің есебін қысқартуға құлақ салады». San Diego Union-Tribune. Алынған 5 қаңтар 2014.
  11. ^ Хебер, Дэвид (2015) «Милитаризм және музыкалық білім». Музыкалық мұғалімдер журналы, т.101, жоқ. 3, б.82.
  12. ^ Хебер, Дэвид және Керц-Вельзель, Александра (2016). Музыкалық білім берудегі патриотизм және ұлтшылдық. Лондон: Routledge Press ISBN  1409430804
  13. ^ Хебер, Дэвид (2015) «Милитаризм және музыкалық білім». Музыкалық мұғалімдер журналы, т.101, жоқ. 3, б.79.
  14. ^ Герман, Питер (14 тамыз 1992). «Сенаттың құрамы әскери оркестрге бөлінетін қаражатты салмақтайды, бірақ кернейшілер мен басқа да жездер тарауға қарсы». Балтимор Сан.
  15. ^ Пинкус, Вальтер (7 шілде 2011). «Үй әскери оркестрлерге шығындарды қысқартуға дауыс берді». Washington Post.
  16. ^ Алаймо, Кэрол Энн (22 тамыз 2011). «Хуачука және басқа жерлерде әскери оркестрлер блюзді ойнайды». Arizona Daily Star.
  17. ^ Дэвис, Марк (20 қазан 2013). «Әуе күштерінің мерекелік дәстүрі үшін бюджет» үнсіз түнді «қысқартты». Омаха әлемі. Архивтелген түпнұсқа 6 қаңтарда 2014 ж.