Лиза Кэмерон (экономист) - Lisa Cameron (economist) - Wikipedia

Лиза Кэмерон FASSA (1967 ж. 27 қаңтарда туған) - қазіргі уақытта кәсіптік ғылыми қызметкер ретінде жұмыс істейтін австралиялық экономист Мельбурн қолданбалы экономикалық және әлеуметтік зерттеулер институты кезінде Мельбурн университеті.

Өмірбаян

Лиза Кэмерон оны тапты Сауда бакалавры 1989 жылы Мельбурн университетінде бірінші дәрежелі дипломмен бітірді. Осыдан кейін а аяқталды Сауда шеберлері дәрежесі 1992 ж., сондай-ақ а Түлек дипломы 1999 жылы Индонезияның қазіргі заманғы тілінде. Содан кейін Кэмерон а М.А. және кейіннен a. аяқтауға кірісті PhD докторы экономика саласында Принстон университеті. Принстонда ол Брэдли стипендиясы сыйлығын және экономика департаментінің стипендиясын, Робертсон стипендиатын алған. Вудроу Уилсон мектебі және оның ғылыми жобаларына сәйкес Индонезиядағы зерттеулерге арналған Меллон Гранты. 1996 жылы бітіргеннен кейін ол 13 жыл бойы Мельбурн университетінде академиялық және ғылыми қызметін жалғастырды, 2007 жылы Азия экономикалық орталығының директоры дәрежесіне көтерілді және 2010 жылы экономика кафедрасының профессоры болды. Іздену үшін дамудың экономикалық кеңістігіне көбірек қатысу, Кэмерон көшті Монаш университеті 2010 жылы ол Даму экономикасы орталығының (CDE) директоры және эконометрика және бизнес статистикасы кафедрасының профессоры қызметін атқарды. 2017 жылдан бастап Мельбурн институтындағы оның қазіргі рөлі оған қызығушылық танытатын дамушы елдердегі әлеуметтік-экономикалық зерттеулерге шоғырлануға мүмкіндік берді.[1]

Кэмерон өзінің академиялық позициясынан басқа, аффилиирленгендікті сақтайды Абдул Латиф Джамил кедейлікке қарсы әрекет зертханасы (J-PAL) Бостондағы, үшін жарияланымдар белсенді қатысады IZA еңбек экономикасы институты Германияда, 2012 жылдың ақпанында ғылыми қызметкер ретінде қосылды.[2] 2014 жылы ол сондай-ақ стипендиат болып сайланды Австралиялық әлеуметтік ғылымдар академиясы.[3] Кэмерон халықаралық даму ұйымдарымен және сияқты әлемдік агенттіктермен жұмыс жасаудың мол тәжірибесіне ие Дүниежүзілік банк және Сыртқы істер және сауда департаменті (Австралия).[4]

Зерттеулер және жарияланған әдебиеттер

Лиза Кэмеронның ғылыми қызығушылықтары еңбек экономикасы, денсаулық сақтау экономикасы, және даму экономикасы, атап айтқанда Азиядағы дамушы елдерде (негізгі елдер назарға алынған Индонезия және Қытай ). Зерттеулерінің көпшілігінде ол көбінесе техниканы қолдана отырып, эмпирикалық микроэкономика линзасын алады эксперименттік экономика әлеуметтік-экономикалық және саясатқа қатысты мәселелерді жақсы түсіну және түсінік алу. Дүниежүзілік банкте жүргенде, Кэмерон өзінің бұрынғы күш-жігерін 2004 жылы Индонезия үкіметі үшін гендерлік теңсіздік туралы қысқаша мәлімет және осыған ұқсас мәселелердің шоғырланған банкіне арналған зерттеу бағдарламасын дайындаумен жұмылдырды. Жақында ол Индонезиядағы санитарлық шаралар мен балалар мен ана денсаулығын қорғау үрдістерін бағалау бойынша негізгі тергеуші рөлдерін алды. Оның DAFTA-ға қатысуы ұқсас зерттеу үлгісіне сәйкес келеді, ең алдымен мүгедектікке арналған ғылыми жобалармен, гендерлік теңсіздік және ана өлімі.[5]

Даму экономикасы бойынша зерттеулер

Әлеуметтік жағынан аз қамтылған және маргиналды топтар дамушы қауымдастықтардың санитарлық-гигиеналық жүйелеріне ерекше назар аудара отырып, Кэмерон дамушы экономика шеңберінде көптеген еңбектер мен алдағы басылымдарды жариялады. Кэмеронның Диана Контерас Суареспен бағалаудағы жұмысы шартты ақшалай аударым (CCT) бағдарламалар рөлі туралы жаңа ойларды қамтиды тұтынушының таңдауы және үй шаруашылығының осы бағдарламаларға қатысу ықтималдығы және олардың балалары үшін жоғары деңгейлі білім алуға деген көбірек ұмтылыстың бар-жоғы туралы жеке қалау. Колумбияда жүргізілген зерттеу арқылы Кэмерон CCT бағдарламаларына қарамастан шекті өсімге әкеледі деген қорытындыға келді адам капиталы, ассоциация, ең алдымен, қолда бар кірістің өсуіне байланысты, бұл мектепке ақша салуға үлкен бейімділікке мүмкіндік береді.[6] Шындығында, бұл трансферлік бағдарламалар қатысушыларға ешқандай әсер еткен жоқ уақытқа байланысты артықшылықтар, онда ата-аналар балаларына осы бағдарламаларға қатыса отырып, жоғары білім деңгейлерін аяқтау ықтималдығы төмен болған. Бұл балалардың білімі жоғарылаған сайын ақша аударымдарына тәуелділіктің ықтимал қаупін болжайды.

Индонезия

Кеңінен қолданылатын әсерлерді зерттеу жалпы санитарлық тазалық Индонезиядағы бағдарламалар Сюзан Оливия және Маниша Шах, Кэмерон бұл бастама бүкіл ел бойынша кеңейтуге әкеліп соқтырды және санитарлық-гигиеналық инфрақұрылымның ұлғаюына ықпал етті және азаматтардың ашық дәретке отыруының төмендеуіне ықпал етті, дегенмен балаларға жағдайды жеңілдетуге қатысты тікелей әсер еткендігі туралы ешқандай дәлел болған жоқ деп тұжырымдайды. анемия және басқа функционалдық сипаттамалары.[7] Бастап жиналған үй шаруашылығы туралы мәліметтер рандомизацияланған сынақтар жергілікті өзін-өзі басқару органдары су, санитария және гигиена бойынша даму жобаларын қолдауда белсенділік танытып келе жатқанын ұсынады (ЖУУ ) Индонезия қоғамдастығының жүйелі өзгеруіне мүмкіндік беретін бірнеше кедергілер бар, соның ішінде әр түрлі деңгейдегі әлеуметтік-экономикалық капитал, кедейлік деңгейі және жергілікті өзін-өзі басқару органдарының азаматтарға санитарлық-гигиеналық мәселелер бойынша білім беру қолдауларын ұсынуы. Алайда жергілікті өзін-өзі басқару органдары осы шешімдерді жүзеге асырудағы тиімділігі бойынша Дүниежүзілік банктің мердігерлерінен артта қалып отырғаны анықталды. Осыған байланысты, әсерін басқа зерттеу кезінде ашық дәрет экономикалық өсу мен даму туралы, Кэмерон, Шах және Пол Гертлер ауылдардағы дәреттің ашық деңгейі мен балалардың орташа биіктігі арасындағы теріс сызықтық корреляцияны табыңыз (стандартты ауытқудың 0,44-ке дейін жоғарылауына әкеледі), бірақ қоршаған ортадағы дәрет толық жойылған жағдайда ғана.[8] Авторлар сондай-ақ денсаулық сақтауды насихаттау және санитарлық-гигиеналық қондырғыларды орнатуға адамдарды ынталандыратын білім беру науқандары монтаждау үшін субсидиялар ұсынумен салыстырғанда бала асырап алуда тиімділігі аз болды деп болжайды.

Кэмеронның денсаулық сақтау экономикасы бойынша жұмысы «қос ауыртпалықты» зерттеуге арналған тамақтанбау тамақтанудың жеткіліксіздігі де, шамадан тыс тамақтану да кең таралған және Тынық мұхиты елдерінің жүйелік денсаулық сақтау мәселелеріне ықпал ететін Оңтүстік-Шығыс Азияда. Бейімдеу арқылы ЮНИСЕФ жеткіліксіз тамақтану детерминанттарының негізі және Лансет сериясының жақында семіздік шеңбері[9] арқылы балалардағы осалдықтарды тексеру дене салмағының индексі Салыстырулар бойынша, ол тамақтанудың жаһандық қос ауыртпалығының 50% -ы Оңтүстік-Шығыс Азия мен Тынық мұхиты аймағында ғана бар, бұл соңғы 30 жылдағы әйелдердің артық салмағының ең жылдам өсуін ұстап тұр деп тұжырымдайды. Осы қорытындыларға сүйене отырып, Оңтүстік-Шығыс Азия аймақтарындағы денсаулыққа қауіп-қатерді азайту үшін бірқатар саясаттық мүмкіндіктер анықталды, соның ішінде жаңа зерттеулер, жеке сектордың қатысуын күшейту және тамақтану нәтижелерінің аймақтық мониторингіне баса назар аудару.[10]

Қытай

Кэмерон өзінің соңғы жарияланымында Қытайдағы қылмыс деңгейінің өсуі мен неке нарығының арасындағы байланысты анықтап, әсіресе жыныстық қатынас және елдің кейбір аудандарындағы қылмыстың басқа мінез-құлық қозғаушылары. Түрмедегі сотталушылар мен түрмеге қамалмайтындар (мигранттар) туралы сауалнамалық және эксперименттік мәліметтер жинау арқылы Шэньчжэнь, Кэмерон табады регрессиялық талдау Қытайда қылмысқа бейімділік екі фактордың әсерінен басым жыныстық қатынастардың (18-27 жас аралығындағы жас) басым болуымен оң байланысты. Ол бұған сүйене отырып дәлелдейді когортты талдау, қылмыстылық көбінесе некеде тұрмайтын еркектердің неке нарығындағы механизмдер арқылы жүруінен туындайды. Бұл жағдайда Шэньчжэньдегі жыныстық қатынастың жоғары ортасын ескере отырып, бәсекелестік артады неке нарықтары, ер адамдарға көбірек пайда болу үшін қысым жасау қаржылық жағынанөз мақсаттарына жету үшін осы үйленбеген еркектерді аса маңызды, қауіпті қылмыстар жасауға тартымды етеді.[11]

Саясат тақырыптары мен экономикадағы әйелдер туралы зерттеулер

Кэмеронның экономикалық үлестерінің екінші маңызды бағыты, оның Дүниежүзілік Банк пен DAFTA-дағы үлкен тәжірибесінен туындайтын, әсіресе, саяси мәселелер төңірегінде. Туралы негізгі жарияланымда әлеуметтік қорғау дамушы елдердегі әйелдер үшін 2019 жылдың ақпанында жаңартылған, Кэмерон әлеуметтік қорғау схемаларын іздейтін әйелдер үшін қол жетімділікке үлкен кедергілер бар деп санайды және осы бастамаларды жеткізу мен қабылдауды оңтайландыру ауқымды бағдарламаларды жобалауға күш салуды талап етеді. көптеген әйелдерге жету. Эмпирикалық тұрғыдан ол жұмысқа орналасуға кепілдік беру, зейнетақымен қамсыздандыру, микроқаржыландыру, және шартты ақшалай аударым бағдарламалардың барлығы табыс пен тұрақты жұмыс арасындағы алшақтықты жоюда пайдалы болуы мүмкін, олар көбінесе әйелдердің белгілі бір топтарына сәйкес келмейді және осылайша әйелдерді жеткілікті деңгейде қорғай алмайды. Бұл қажетті үй-жайларды үкіметтер және күш салушылар бірлесіп толтыра алады үкіметтік емес ұйымдар әйелдердің күнделікті өміріндегі жеке ерекшеліктерді есепке алу.[12]

Индонезия

Кэмеронның Индонезиядағы экономикалық саясат шеңберіндегі қазіргі және қолданыстағы зерттеулері кең ауқымды тақырыптарды қамтиды, соның ішінде Индонезияның еңбек нарығындағы гендерлік теңсіздік, үкімет саясаты тұрғысынан, қылмыстық жауапкершілікке тарту салдары жыныстық жұмыс, ана өлімінің детерминанттары және әйелдер жұмыс күшіне қатысу коэффициенті Индонезияда. Зерттеу тақырыптарынан көрініп тұрғандай, Кэмеронның жұмысы дамушы экономикадағы әйелдерге көбірек бағытталды. Ол өзінің саяси талдауы арқылы Индонезиядағы әйелдердің еңбекке қатысу деңгейі екі онжылдықта тұрақты 51% деңгейінде, ең алдымен жабдықтаушы драйверлердің арқасында сақталғанын анықтады. Отбасылық жағдай Индонезиядағы жұмыс күшіне қатысу дәрежесін анықтайтын шешуші фактор болып табылды, бұл жерде ауылдық жерде тұрмысқа шыққан әйел жұмыс істеуге немесе жұмыс іздеуге 11% аз. Бұл ерлі-зайыптылардың жалғызбасты әйелдерге қарағанда жұмыс күшінде болу ықтималдығы 24% төмен қалалық аймақтармен салыстырғанда, бұл статистиканың екеуі де білім деңгейіне байланысты. Экономикалық өсу моделін қолдана отырып, ол Индонезияға үлес қосу үшін әйелдердің жұмыс күшіне қатысу коэффициентін 58,5% дейін жоғарылатуы керек деп болжайды G20 2025 жылға қарай әйелдер мен ерлер арасындағы айырмашылықты 25% -ға дейін төмендетудің жалпы мақсаты, бұл қазіргі еңбек нарығының жағдайына байланысты екіталай болуы мүмкін.[13]

Кэмерон жұмыс күшіне қатысу жөніндегі жұмысты одан әрі кеңейте отырып, Индонезиядағы гендерлік теңсіздік туралы жалпы зерттеу жүргізді, ол алдыңғы зерттеулер мен әдебиеттерге негізделген Жыныстық айырмашылық туралы ғаламдық есеп 2014 жылы Шығыс Азия аймағында жаңа түсініктер ұсынады. Оған гендерлік жалақы арасындағы алшақтықтың мөлшері 41% құрайды, бұл үлкен деңгейлерді білдіреді жалақы дискриминациясы әйелдерге қарсы, мұның тек аз бөлігі, өндірістік сипаттамаларының айырмашылықтарымен түсіндіріледі. Сонымен қатар, ол «жабысқақ едендер» құбылысы, мұнда төмен жалақы төленетін және біліктілігі төмен жұмыс орындарындағы әйелдер спектрдің жоғары деңгейіндегі әйелдермен салыстырғанда үлкен қиындықтарға тап болатындығын, кәсіп бойынша өндіріс сегрегациясы бар қосылыстардың пайда болуын және осы теңсіздікке үлкен ықпал ететіндігін атап өтті. Кэмерон жалақы айырмашылығының салдарын азайту жөніндегі болашақтағы басымдықтар мен бастамалар жеке деңгейдегі еңбек нарығына ену және қайта кіру шешімдерімен тығыз байланысты болуы керек деп атап өтті.[14]

Экономикалық басқару жөніндегі Австралиялық-Индонезиялық серіктестікпен және Австралияның Сыртқы істер және сауда департаментімен және Диана Контрерас-Суарестің жұмысымен бірлесіп, Кэмерон Индонезиядағы мүгедектік және оның экономикалық дамуы мен әл-ауқатына әсері туралы саясатқа негізделген көзқарас ұсынады. Зерттеу барысында ол мүгедектердің негізгі қоздырғышы аурулар мен жазатайым оқиғалар екенін, мүгедектерге арналған білімнің орташа жылдары 6,5 жылмен салыстырғанда 2,8-4,4 жылды құрайтынын атап өтті.[15] Мүмкіндігі шектеулі адамдардың көпшілігінің денсаулығы мен жеке мәселелерін жеңілдетуге көмектесетін көмекші құралдарды пайдаланбауы бұл мәселені одан әрі күшейтеді. Кэмерон ақпараттандыру және саясаттың тиісті механизмдерін құру үшін жоғары сапалы мәліметтерді жинауға үлкен мүмкіндік бар деп болжайды.

Қытай

Кэмеронның «Бір бала» саясаты Қытайда Син Мэнмен бірге халық пен экономикалық өсудің әсеріне, әсіресе гендерлік теңгерімсіздік пен баланың бала көтеру тұрғысынан мәдени талғамының ықтимал әсеріне назар аударылады. Ол «Бір бала» саясатының жалпы экономикалық әсерін анықтау өте қиын екенін, бұған қайшы әсерлері, мысалы, жас буынға өнімділік ауырлығы, бірақ елдің желісіндегі ынталандырулар әсер етеді деп атап өтті. жинақтау коэффициенті. Көптеген қытайлық отбасылар баланың туылуында ұлды артық көретіндігіне байланысты, ерлер мен әйелдер арасындағы қатынастардың өсуі көптеген еркектер өздеріне серіктес таба алмауына әкелді. Қазіргі саясат талаптарға сай бола қоймайтындықтан, Кэмерон қазір үлкен мүмкіндіктер бар деп сендіреді туу коэффициенті, қалалық әйелдердің көпшілігі босануды жоғары деңгейлі білімнің пайдасына кешіктіруі мүмкін[16](бастапқы «Бір бала» саясатымен шектелмеген қытайлық ауыл шаруашылықтарына ешқандай әсер етпестен).[17]

Экономикадағы басқа тақырыптар бойынша зерттеулер

Кэмеронның зерттеуінің басқа тақырыптарына табиғи апаттар жағдайында тәуекелге бару, институционалдық сыбайлас жемқорлық, каннабис, алкоголь және темекі үшін қосымшалар мен алмастырғыштарды талқылау және иммигранттардың мәдени интеграциясындағы пікірлер жатады.

  • Табиғи апаттарға жиі ұшырайтын Оңтүстік-Шығыс Азия аймақтарында жүргізілген тәуекелдерді эксперименттік талдаумен, басты қорытынды - жақында су тасқыны немесе жер сілкінісіне ұшыраған адамдардың өздерін қауіп-қатерден аулақ ұстауы, бұл басқа табиғи апатты бастан кешіру ықтималдығының жоғарылығына байланысты. болашақ.[18]
  • Мәдениетті «жеке тұлғаның жинақталған тәжірибесі, әлеуметтік, институционалдық және экономикалық аспектілері бойынша» деп анықтай отырып, Кэмерон Индонезия, Сингапур, Үндістан және Австралия сияқты кейбір елдердегі сыбайластық әрекеттерді жазалауға бейімділікте үлкен өзгеріс бар деп тапты, салыстырмалы түрде ұқсас мінез-құлыққа бару.[19]
  • Ұлттық есірткіге қарсы күрес стратегиясынан алынған жеке деректерді қолдана отырып, Кэмерон өзіндік бағаның әсерінен және кросс-бағаның икемділігінен каннабистің алкогольдің орнын басатын өнім екендігін (алкоголь мен темекі бірін-бірі толықтыратын тауарлар болып табылатын) талдамалық дәлелдемелер бар деп айтады. Оңтүстік Австралияда каннабис туралы заңдарды ырықтандыруға байланысты егде жастағы адамдарда қолданудың жоғарылауы.[20]
  • Зертханалық эксперименттер жүргізіп, Австралияда тұратын қытайлықтардың мәдени интеграциясының заңдылықтарын зерттей отырып, Кэмерон «батыстық стандарттарда» алынған білімнің үлесі неғұрлым көп болса, аз мінез-құлықты ұстай отырып, альтруизм мен сенім сияқты мінез-құлық сипаттамаларына жағымсыз әсер етеді деп сендіреді. олардың шығыс мұраларының нормаларына.[21]

Таңдалған библиография

  • Кэмерон, Лиза А., Мэн, Син, & Чжан, Дандан. Қытайдағы жыныстық қатынас пен қылмыс: мінез-құлықтың өзгеруі немесе қаржылық қажеттілік пе? Экономикалық журнал, 129 том, 618 шығарылым, 2019 жылғы ақпан, 790–820 бб, https://doi.org/10.1111/ecoj.12561
  • Кэмерон, Лиза А., Менг, Син, Эркал, Нисван, Гангадхаран, Лата. Кішкентай императорлар: Қытайдың бір бала саясатының мінез-құлыққа әсері. Ғылым, т. 339 6122 шығарылым, 2013 ж., 953–957 б., Дои: 10.1126 / ғылым.1230221
  • Кэмерон, Лиза А. және Шах, Маниша. Табиғи апаттардың ояту кезіндегі тәуекелге барушылық мінез-құлық. Адам ресурстары журналы, т. 50 жоқ. 2, 2015, 484-515 бб. MUSE жобасы, muse.jhu.edu/article/581183.
  • Кэмерон, Лиза А., Чаудхури, Ананиш, Эркал, Нисван, Гангадхаран, Лата. Сыбайлас мінез-құлықпен айналысу және жазалау бойынша ұсыныстар: Австралия, Үндістан, Индонезия және Сингапурдан алынған тәжірибелік дәлелдемелер. Қоғамдық экономика журналы,т. 93, 7-8 шығарылым, 843–851 б., Дои: 10.1016 / j.jpubeco.2009.03.004
  • Кэмерон, Лиза А., Шах, Маниша және Оливия, Сюзан. Санитарлық жағдайды кеңейту: Индонезиядағы РТК дәлелдері. Даму экономикасы журналы, т. 138, 2019, 1–16 бет, https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2018.12.001
  • Кэмерон, Лиза А., Уильямс, Дженни. Каннабис, алкоголь және темекі: алмастырғыштар ма немесе қоспалар ма? Экономикалық жазба, т. 77, 236 шығарылым, 2001 ж., 19-34 бет, дои: 10.1111 / 1475-4932.00002
  • Кэмерон, Лиза А., Эркал, Нисван, Гангадхаран, Лата, & Чжан, Марина. Мәдени интеграция: иммигранттардың қалауындағы конвергенцияның эксперименттік дәлелі. Экономикалық мінез-құлық және ұйымдастыру журналы.дои: 10.1016 / j.jebo.2014.11.012
  • Контрерас-Суарес, Диана және Кэмерон, Лиза А. Шартты ақшалай аударымдар: олар уақыт артықшылығы мен білімге деген ұмтылысты өзгерте ме? (Қазан 2016). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2854883
  • Гертлер, Пол, Шах, Маниша, Алзуа, Мария Л. және Кэмерон, Лиза А., Денсаулықты нығайту қалай жұмыс істейді? Ашық дәретті жоюдың лас бизнесінен алынған дәлел. Ұлттық экономикалық зерттеулер бюросы. doi: 10.3386 / w20997
  • Хаддад, Лоуренс, Кэмерон, Лиза А., & Барнетт, Инка. Азия мен Тынық мұхиты аймағындағы тамақтанбаудың қосарланған ауыртпалығы: басымдықтар, саясат және саясат. Денсаулық сақтау саясаты және жоспарлау(Қараша 2015 ж.), 1193–206 бб, doi: 10.1093 / heapol / czu110.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Өмірбаян, Лиза Кэмерон» (PDF).
  2. ^ «Лиза А. Кэмерон | ИЗА - Еңбек экономикасы институты». www.iza.org. Алынған 2019-04-03.
  3. ^ «Академия мүшесі: профессор Лиза Кэмерон FASSA». Австралиядағы әлеуметтік ғылымдар академиясы. Алынған 2020-10-05.
  4. ^ «Лиза Кэмерон Монаш университетінен». esawen.org.au. Алынған 2019-04-02.
  5. ^ «Лиза Кэмерон - Саяси құжаттар және түсініктемелер». sites.google.com. Алынған 2019-04-03.
  6. ^ Кэмерон, Лиза А .; Контрерас Суарес, Диана (2016-10-06). «Шартты ақшалай аударымдар: олар уақыт артықшылығы мен білімге деген ұмтылысты өзгерте ме?». Рочестер, Нью-Йорк. дои:10.2139 / ssrn.2854883. hdl:10419/149168. SSRN  2854883. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  7. ^ Кэмерон, Лиза; Оливия, Сюзан; Шах, Маниша (2019). «Санитарлық жағдайды кеңейту: Индонезиядағы РТК дәлелдері». Даму экономикасы журналы. 138: 1–16. дои:10.1016 / j.jdeveco.2018.12.001. PMC  6472610. PMID  31057208.
  8. ^ Гертлер, Пол; Шах, Маниша; Алзуа, Мария Лаура; Кэмерон, Лиза; Мартинес, Себастьян; Патил, Сумеет (наурыз 2015). «Денсаулықты нығайту қалай жұмыс істейді? Ашық дәретті жоюға арналған лас бизнестің дәлелі» (PDF). Кембридж, MA. дои:10.3386 / w20997. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  9. ^ Суинберн, Бойд А; Қаптар, Гари; Холл, Кевин Д; Макферсон, Клим; Финигуд, Дайан Т; Муди, Марджори Л; Gortmaker, Steven L (тамыз 2011). «Әлемдік семіздік пандемиясы: ғаламдық драйверлер мен жергілікті орта қалыптастырады». Лансет. 378 (9793): 804–814. дои:10.1016 / S0140-6736 (11) 60813-1. PMID  21872749.
  10. ^ Хаддад, Лоуренс; Кэмерон, Лиза; Барнетт, Инка (қараша 2015). «Азия мен Тынық мұхиты аймағындағы тамақтанбаудың қос ауыртпалығы: басымдықтар, саясат және саясат». Денсаулық сақтау саясаты және жоспарлау. 30 (9): 1193–1206. дои:10.1093 / heapol / czu110. ISSN  0268-1080. PMID  25324529.
  11. ^ Чжан, Дандан; Мэн, Синь; Кэмерон, Лиза (2019-02-01). «Қытайдағы жыныстық қатынас пен қылмыс: мінез-құлықтың өзгеруі немесе қаржылық қажеттілік пе?». Экономикалық журнал. 129 (618): 790–820. дои:10.1111 / ecoj.12561. ISSN  0013-0133.
  12. ^ Мельбурн университеті, Австралия және IZA, Германия; Кэмерон, Лиза (2019). «Дамушы елдердегі әйелдерді әлеуметтік қорғау бағдарламалары». IZA World of Labor. дои:10.15185 / izawol.14.v2.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  13. ^ Кэмерон, Лиза; Суарес, Диана Контрерас; Роуэлл, Уильям (2019). «Индонезиядағы әйелдер жұмыс күшінің қатысуы: ол неге тоқтап қалды?» (PDF). Индонезиялық экономикалық зерттеулер хабаршысы. 0 (жа): 157–192. дои:10.1080/00074918.2018.1530727. hdl:11343/227136. ISSN  0007-4918.
  14. ^ Кэмерон, Лиза; Суарес, Диана Контрерас; Роуэлл, Уильям (2019). «Индонезиядағы әйелдер жұмыс күшінің қатысуы: ол неге тоқтап қалды?» (PDF). Индонезиялық экономикалық зерттеулер хабаршысы. 0 (жа): 157–192. дои:10.1080/00074918.2018.1530727. hdl:11343/227136. ISSN  0007-4918.
  15. ^ Кэмерон, Лиза (тамыз 2017). «Индонезиядағы мүгедектік - бұдан не үйренуге болады?» (PDF). Австралия Индонезия Экономикалық басқару бойынша серіктестік.
  16. ^ Шванк, Симон Элиан; Гу, Чуни; Цао, Чжули; Андерссон, Эва; Цзян, Хунли; Дин, Ян; Линдгрен, Хелена (2018). «Қытайдағы балалар саясатының өзгеруі және оның Шанхай мен Ханчжоу әйелдерінің шешім қабылдауына әсері». Халықаралық әйелдер денсаулығы журналы. 10: 639–648. дои:10.2147 / IJWH.S172804. ISSN  1179-1411. PMC  6207258. PMID  30498373.
  17. ^ Кэмерон, Л .; Еркал, Н .; Гангадхаран, Л .; Менг, X. (2013-02-22). «Кішкентай императорлар: Қытайдың бір бала саясатының мінез-құлыққа әсері». Ғылым. 339 (6122): 953–957. Бибкод:2013Sci ... 339..953C. дои:10.1126 / ғылым.1230221. ISSN  0036-8075. PMID  23306438.
  18. ^ Шах, Маниша; Кэмерон, Лиза (2015-05-08). «Табиғи апаттардың ояту кезіндегі тәуекелге бейім мінез-құлық». Адам ресурстары журналы. 50 (2): 484–515. дои:10.3368 / jhr.50.2.484. ISSN  1548-8004.
  19. ^ Кэмерон, Лиза; Чаудхури, Ананиш; Эркал, Нисван; Гангадхаран, Лата (тамыз 2009). «Сыбайлас жемқорлық әрекеттерін жасау және жазалау ұсыныстары: Австралия, Индия, Индонезия және Сингапурдан алынған тәжірибелік дәлелдемелер». Қоғамдық экономика журналы. 93 (7–8): 843–851. дои:10.1016 / j.jpubeco.2009.03.004.
  20. ^ Кэмерон, Лиза; Уильямс, Дженни (наурыз 2001). «Каннабис, алкоголь және темекі: алмастырғыштар ма немесе қоспалар ма?». Экономикалық жазба. 77 (236): 19–34. дои:10.1111/1475-4932.00002.
  21. ^ Кэмерон, Лиза; Эркал, Нисван; Гангадхаран, Лата; Чжан, Марина (наурыз 2015). «Мәдени интеграция: иммигранттардың қалауындағы конвергенцияның тәжірибелік дәлелі». Экономикалық мінез-құлық және ұйымдастыру журналы. 111: 38–58. дои:10.1016 / j.jebo.2014.11.012.