Герберт Сторинг - Herbert Storing

Сберторинг (28 қаңтар 1928 - 9 қыркүйек 1977)[1] американдық саясаттанушы болды, ол кең ауқымды мүдделері бар, ол туралы елеулі зерттеуді қайта жандандырумен танымал болды Американдық негізін қалаушылар.[2][3] Атақты конституциялық теоретик және американдық саясаттанушы Вальтер Бернс оны «мен американдық зерттеу саласында кездестірген ең терең адам» деп атадым.[4]

Мансап

Сақтау А.Б. дәрежесі Колгейт университеті 1950 жылы. Содан кейін ол қатысқан Чикаго университеті, оның А.М. 1951 жылы және Ph.D. 1956 жылы. Оның диссертациялық кафедрасы болды C. Герман Притчетт және ол бірге оқыды Леонард Д. Уайт, Роберт Хорн және Лео Штраус.[5] Ол а Фулбрайт стипендиаты 1953 жылдан 1955 жылға дейін Ұлыбританияға, сондай-ақ ғылыми гранттар алды Рокфеллер, Форд, және Relm негіздері және бастап Гуманитарлық ғылымдар үшін ұлттық қор.[6]

Сақтау ісі аға ғылыми көмекші қызметін атқарды Лондон экономика мектебі; ол Чикаго университетінің ассистенті, доценті және саяси ғылымдарының профессоры ретінде (1956–77) бірге жұмыс істеді Джозеф Кропси; және 1967 жылы Хэмптон институтында Теллурид жазғы бағдарламасының директоры ретінде жұмыс жасады. Ол 1968-1969 жж. Колгейт Университетінің құқықтану профессоры Чарльз Эванс Хьюзге және саясаттану кафедрасының штаттан тыс профессорына келді. Солтүстік Иллинойс университеті 1969 жылдан 1975 жылға дейін.[7]

Сақтау сөз сөйлеуге көмектесті Президент Джералд Форд[8] және Мартин Даймондпен бірге Конгресс алдында куәлік берді Сайлау колледжі.[9]

1977 жылдың қыркүйегінде қайтыс болған кезде, Сторинг Роберт Кент Гуч үкімет және халықаралық қатынастар профессоры болды Вирджиния университеті, ол сонымен бірге Уайт Буркетт Миллердің қоғаммен байланыс орталығында президенттікті зерттеу бөлімінің директоры қызметін атқарды. Ол сонымен бірге Президенттің Ақ үйдегі стипендиаттар жөніндегі комиссиясы.[10]

Ой мен стипендия

Американдық негізін қалаушылар

Сақтауға дейін ХХ ғасырдың ғалымдары зерттеуге бейім болды Американдық негізін қалаушылар тұрғысынан историзм, контекстуализм және идеологиялық тарих. Бұл тәсілдер барлық құрылтайшылардың саяси ойларын 18 ғасырдың аяғы мен 19 ғасырдың басындағы тәжірибелер мен пікірлерге байланысты сипаттады.[11] Бұл тәсілге тән болды Чарльз А.Берд Ның Конституцияны экономикалық түсіндіру, ол «Құрама Штаттар конституциясының құрылымын негізінен негізін қалаушы әкелердің жеке қаржылық мүдделері түрткі болды» деп тұжырымдады.[12]

Керісінше, Сторинг саясаттану мен саясат теориясы салаларында американдық негізге жаңа көзқарас құруға көмектесті, оның қағидаттары американдық негізін қалаушылардың ойларын саясатты заманауи зерттеуге қатысты деп түсінуге болады және түсіну керек деп санайды.[13] Сақтау үшін бұл негізін қалаушылардың аргументтерімен, керісінше, оларды қалыптастырған әлеуметтік, саяси және экономикалық жағдайларға байланысты оқудан гөрі, өз шарттарымен байланысты болды.[14] Сақтау бұл шарттардың құрылтайшылардың ойына негізделген көзқарасқа қол жеткізудегі өзектілігін жоққа шығармайды. Шынында да, Сторинг өзінің «Басқа федералистер» атты эссесінде атап көрсеткеніндей, негізін қалаушы жазушылардың көпшілігі болды өз уақыттарының консенсус пікірлерімен байланысты.[15] Сторингтің ерекшелігі оның негізін қалаушы ойшылдарға деген ашықтығы болды Джеймс Мэдисон және Александр Гамильтон саяси өмір мен институттардың табиғаты туралы замандастарынан гөрі тереңірек ойлаған және терең ойлаған, сондықтан олардың ойлары жеке уәждерге немесе ортақ пікірлерге айналуы мүмкін емес.[16]

Сақтаудың эмблемалық негізі құрылтайшыларға деген көзқарас болып табылады Федералист -Федерализмге қарсы өзінің жеті томдық зерттеуіне үлес қосқан пікірталастар, Толық анти-федералист сипатталған болатын The New York Times рецензент «керемет стипендияның туындысы» және оны жариялау «тұрақты маңызы бар азаматтық оқиға».[17] Сторинг пікірталас американдық режимнің ең терең міндеттемелерін жарықтандырады деп санады, өйткені анти-федералистер жаңа конституциялық құрылымның шынайы сипатын ашуды өздерінің мүдделері деп санайды. Сияқты анти-федералистердің ең ойлы ойлап тапқан конституциясының сыны сынды пікірталастар терең болды. Брут, Федералистерді өздері жасағаннан гөрі неғұрлым күрделі қорғаныс жасауға мәжбүр етті.[18] Сақтау үшін, осы пікірталаста көтерілген мәселелер, олардың кейбіреулері сол кезде шешілмеген және бүгінгі күнге дейін шешілмеген, американдық режимнің маңызды сипатына қатысты, сондықтан американдық саясаттың барлық аспектілері үшін маңызды болып табылады.

Нәсіл және саясат

Сақтау саясаттану ғылымы үшін тақырып маңызды бола бастағанға дейін нәсіл және саясат туралы оқыту мен жазуды бастады. Мысалы, Сторинг өзінің нәсілге және саясатқа арналған алғашқы мақаласын «Құлдық мектебі: Букер Т.Вашингтонды қайта қарау» деп жариялады, ал 1964 жылы нәсіл, этнос және саясат бөлімі Американдық саяси ғылымдар қауымдастығы 1995 жылға дейін негізі қаланбаған.[19] Оның сингулярлық үлесі қара нәсілді американдықтардың американдық режимді ақ нәсілді американдықтардан гөрі айқын түрде американдық режимді көре алатындай дәрежеде екендігін көрсету болды.[20]

Сақтау үшін қара американдықтар өз елдерін көретін линза «Американың таза, өткір көзқарасын қамтамасыз ете алады, оның ішкі және негізгі қағидалары мен тенденцияларын әшкерелейді, олар негізінен еленбейтін немесе ашық американдықтардың көпшілігі жартылай жабық көздермен көрінеді , олардың жағдайлары оларды өз еліне қарауға және бұл туралы ойлануға мәжбүр етпейді ». Қара халықтар саяси, әлеуметтік және экономикалық иеліктен шығуды ақ нәсілділерге ұқсамайтын тәсілдермен бастан кешіргендіктен, олар «төңкеріс, бас тарту немесе бөліну мүмкіндігін мұқият қабылдай алады. байыпты революционер ». Американдық режимді шынайы төңкерісші ретінде қарастыру «дәстүрлер мен дәстүрлердің жетілмеген әлемінен ... табиғат пен шындық әлеміне жүгінуді білдіреді. Маңызды жағынан қара америкалықтар революционер немесе ... негізін қалаушы буын сияқты ... [T] эй берілген саяси келісімдер мен құндылықтарды өзінше қабылдай алмаудың немесе баламаларды болдырмауға, олардың салдарын ойластыруға және әдейі таңдау жасауға қиын, бірақ ықтимал даңқты позицияда ».[21]

Осыған байланысты сақтау және сақтау Фредерик Дугласс Сияқты радикалды аболиционистер (мысқылмен) бөліскен конституциялық теорияның сыны Уильям Ллойд Гаррисон - және құлдықты қорғаушылар - мысалы Роджер Брук Тавни.[22] Дугластың ой-пікірлеріне сүйене отырып, Сторинг бұл туралы айтты перифериялық элементтері 1789 Конституция не құлдықты сақтады - «үштен үш бөлігі»[23] және «қашқын құл туралы ереже»[24]Немесе оны үнсіз мойындады - 1808 жылдан кейін құл саудасын заңсыз деп тануға тыйым салатын ереже.[25]- өзек Конституция элементтері біртіндеп тең құқылы болды.

Мемлекеттік басқару және қоғамдық мүдде

Сақтау жекелеген адамдар мен топтардың өздеріне тиесілі сыпайылыққа қалай қатысы бар екендігі туралы ойлауда бәсекелес тауарлардың жиынтығынан гөрі жалпы игіліктің маңыздылығын атап өтті. Нәтижесінде Сторинг ғылыми басқару идеялары үшін де, теориялары үшін де ізденгіш сынды дамытты плюрализм және топтық саясат. Сақтау үшін «[j] ust нақты азаматтық құқықтар және баж үкіметтің шығу тегінен шығады табиғи құқықтар ешқашан айқын емес және осылайша либералды саяси тәртіпте заң шығарушылардың да, заңгерлердің де көп міндеттерін анықтайды ».[26] Осы себепті шынайы саяси пайымдау мүдделер тобы саясатының да, маңызды құрамдас бөлігі болып табылады мемлекеттік басқару. Осыған байланысты Сторинг қызығушылық топтарының саясатына күмән келтірді[27] және мемлекеттік басқару[28] бұл саяси соттың рөлін төмендетуге және ресурстарға режимде қалай бөлу керек екендігі туралы таза ғылыми, яғни «құндылыққа негізделген емес» уәдеге баса назар аударуға тырысты. Нақтырақ айтсақ, Сақтау «не істеу керектігі туралы шешім қабылдау арасындағы радикалды дисцензияға» қарсы тұрды (саясат соңын анықтау) және оны жүзеге асыру (әкімшілік құралдарды бекіту). «[29]

Әсіресе американдық конституциялық құрылымға қатысты Сторинг (көптеген ғалымдарға қарама-қайшы) конституциялық заң және Гамильтон мен Мэдисон сияқты құрылтайшылардың сенімді басқарудың дамығандығы және олардың американдық режимнің архитектурасын құрудағы конституциялық таңдауларының қалыптасып, бүгінде «үлкен үкімет» деп атайтын іс-әрекетке кіріскендігі.[30] «Деп санайтын анти-федералистік қарсыластарынан айырмашылығыреспубликалар азаматтардың жеке мүдделерін қоғамдық игіліктермен сәйкестендіретін және заңдарды мемлекеттік мәжбүрлеу мен күштеудің қажеттілігінсіз өз еріктерімен орындайтындай мөлшерде болуы керек еді ».[31] Сақтау жетекші федералистердің саяси болашаққа бейім екенін көрсетті, онда біркелкі және тиімді басқару азаматтардың жеке қасиеттеріне тәуелді болмай, керісінше мұқият ойластырылған орталық үкіметтің жұмысымен кепілдендіріледі.[32]

Мемлекеттік басқару және Америка президенттігі

Туралы өзінің жазбаларында мемлекетшілдік және Американдық президенттік, Сақтау «демократиялық мемлекеттік құрылыстың маңызды элементтерінің эскиздерін және олардың американдық конституциялық құрылыста негізделуін».[33] Сторинг Америка президенттігі тек конгресстің еркін орындау үшін жасалған (сол арқылы сипатталған және сынға алынған қосалқы рөлді орындайтын немесе тек әкімшілік институт) деген пікірлерге күмән келтірді. Ричард Нойштадт[34]) немесе Президент біртұтас атқарушы болып табылады және өз қалауымен және режимдегі басқа элементтерге есеп бермейді (мысалы, Конгресс ) жалпы адамдардан басқа. Сторинг «Америка президенттігі туралы даналықтың бастауы оның екі принциптің де (яғни, әкімшілік және саяси) бар екендігіне көз жеткізу және олардың күрделі және нәзік байланыстары туралы ойлау» деп тұжырымдады.[35] Гамильтоннан кейін Федералист, Сақтау энергетиканың атқарушы билік үшін неге соншалықты маңызды екенін және оның институционалдық дизайны қалай болатынын анықтауға тырысты II бап кеңсе иелеріне жігерлі президенттік көшбасшылықты ұсынады; ол сондай-ақ президенттік билік халықтың еркіне қызмет ету үшін ғана емес, кейде оны тәртіпке салу және бағыттау үшін қалай жасалатынын түсіндіруге тырысты.

Осыған байланысты, Сторинг мемлекет басшылығының әртүрлі тұжырымдамаларын және олардың конституциялық үкіметке қатыстылығын айырды. Атап айтқанда, ол «ескі» мемлекетшілдікті адамдарға саяси сәйкестілік пен этикалық нормаларды жасайтын және жүктейтін саяси көшбасшылық деп атады, яғни американдық құрылтайшылар жүзеге асыратын көшбасшылық түрі. Бұл ол конституциялық либерализм мен оның жақсы өмірдің алуан түрлі тұжырымдамаларына төзімділігімен үйлесетін мемлекеттік қызметтің тар формасынан ерекшеленді.[36]

Жеке өмір және оқыту

Сақтау 1928 жылы 29 қаңтарда Айова штатындағы Эймс қаласында дүниеге келді. Оның әкесі Джеймс А.Сторинг профессор, Провост және біраз уақыт Колгейт университетінің президентінің міндетін атқарушы болған.[37] Ол 1946-1948 жылдар аралығында Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін АҚШ армиясында қызмет етті.[38]

Сақтау әдеттен тыс бітірген оқытушы және кеңесші болды.[39] Оның жақын досы Вальтер Бернс еске салғандай: «Менің ойымша, ол [Чикаго Университеті саясаттану кафедрасының] диссертациялық комитеттерінің кем дегенде жартысында қызмет еткен болуы керек еді, төраға ретінде пропорционалды емес сан. Қалай болғанда да, менің есімде оның жұмыс үстелінде үйіліп жатқан қолжазбалар. Мен білетін кейбір профессорлардан айырмашылығы, Сторинг олардың барлығын мұқият оқып шықты. Мұны оның шәкірттері де дәлелдейді. «[40]

Сақтау оның магистранттарына сыныптан тыс уақытта оқудың қосымша мүмкіндіктерін беріп отырды, сыныптан тыс семинарлар мен кітап оқу топтарын ұйымдастырды.[41] Әріптесі Джозеф Кропсидің жазғанындай: «Сақтау өте күшті, өте ықпалды мұғалім болды. Ғалымның өз шығармашылығындағы тікелілігі мен турашылдығы адам бойында бар күш ретінде көрінді. Оның логикасы оның жүрегін қатайтпай ойды түзеді; оның шәкірттері оның мысалы сезім мен сентиментализм арасындағы айырмашылық ».[42]

Библиография

  • Кемелді одаққа: Герберт Дж. Сторингтің жазбалары - Редакторы Джозеф М.Бессетт. Вашингтон: AEI Press, 1995 ж.
  • Федерализмге қарсы - Редактор. Мюррей Дриден қысқартылған Толық анти-федералист.Чикаго: Чикаго Университеті, 1985 ж.
  • Анти-федералистер не болды: Конституцияға қарсыластардың саяси ойы - Чикаго: Чикаго Университеті, 1981; 2008 жылы қайта басылды.
  • Толық анти-федералист - Редактор. 7 том Чикаго: Чикаго Университеті, 1981 ж.  
  • Мен қай елдемін? Қара американдықтардың саяси жазбалары - Редактор. Нью-Йорк: Сент-Мартин баспасөзі, 1970 ж.
  • Мемлекет және Фермер - Питер Өзімен бірге. Беркли: Калифорния университетінің баспасы, 1963; қағаздан басылған, 1971 ж.
  • Саясатты ғылыми тұрғыдан зерттеу туралы очерктер - Редактор. «Әкімшілік ғылым: Герберт А. Симон» авторы. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт және Уинстон, 1962 ж.
  • «Конституция және құқықтар туралы заң» - Роберт Голдвин мен Уильям Шамбра, ред. Конституция құқықтарды қалай қамтамасыз етеді? Вашингтон, ДС: AEI Press, 1985 ж.
  • «Конституциялық конвенция: жетілдірілген одаққа» - Мортон Дж. Фриш пен Ричард Г. Стивенс, ред. Американдық саяси ой: Американдық мемлекеттік құрылыстың философиялық өлшемдері. Итака, IL: F. E. Peacock Publishers, Inc., 1983.
  • «Фредерик Дугласс» - Мортон Дж. Фриш пен Ричард Г. Стивенс, басылымдар. Американдық саяси ой: Американдық мемлекеттік құрылыстың философиялық өлшемдері. Екінші басылым. Itasca, IL: Peacock, 1983.
  • «Федералистер мен анти-федералистер: Ратификация туралы пікірталас» - Ин Анти-федералистер не үшін қажет болды? Чикаго: Чикаго Университеті, 1981 ж.
  • «1787 ж. Федералдық конституциясы: саясат, қағидалар және мемлекеттік басқару» - Ральф А.Россум және Гари Л.Макдауэлл, ред. Американдық негізін қалаушы: саясат, мемлекеттік басқару және конституция. Порт Вашингтон, Нью-Йорк: Kennikat Press, 1981 ж.
  • «Американдық мемлекеттік басқару: Ескі және жаңа» - Роберт Голдвин, ред. Бюрократия, саясатты талдау, мемлекет қайраткерлері: кім басқарады?Вашингтон, ДС: AEI Press, 1980 ж.
  • Джон Рорға «алғысөз», Бюрократтарға арналған этика: заң және құндылықтар туралы очерк. Нью-Йорк: Марсель Деккер, 1978 ж.
  • «Мартин Даймонд» - PS: Саясаттану және саясат (1977 күз).
  • «Сайлаушылар алқасын қорғауда» - 1977 жылғы 22 шілдеде Америка Құрама Штаттарының Президентін тікелей халықтық сайлау туралы ұсыныстар туралы мәлімдеме.
  • «Американдық республиканың құлдық және моральдық негіздері» - Роберт А. Голдвин мен Арт Кауфман, басылымдар. Құлдық және оның салдары: Конституция, теңдік және нәсіл. Waldorf, MD: AEI Press, 1988. Сондай-ақ Роберт Х. Хорвицте, ред. Америка Республикасының моральдық негіздері. Charlottesville, VA: University of Virginia, 1986; 2001 жылы қайта басылды.
  • «Негізін қалаушылар және құлдық» - Колледж xxviii, жоқ. 2, (шілде 1976).
  • «Басқа» федералистік құжаттар: алдын ала эскиз «- Саяси ғылымдардың шолушысы (1976).
  • «Либералды білім және қарапайым адам» - 1975 жылы ақпанда Хиллсдэйл колледжінде өткен конференцияға жазылмаған очерк.
  • «Президентті оқудың жоспары» - ұсыныс 1975 жылы Вирджиния университетінің Уайт Буркетт Миллер орталығына жіберілді.
  • «Президенттік және Конституция» - 1974 жылы наурызда Белоит колледжінде сөйлеген сөзінен жарияланбаған эссе.
  • «Лео Стросстың жетістігі» - Ұлттық шолу 25 (1973 ж. 7 желтоқсан).
  • «Қызығушылық топтары және қоғамдық мүдделер» - Питер Сельмен. Мемлекет және фермер. Беркли: Калифорния университетінің баспасы, 1963; қағаздан басылған, 1971 ж.
  • «Кіріспе» Мен қай елдемін? Қара американдықтардың саяси жазбалары. Нью-Йорк: Сент-Мартин баспасөзі, 1970 ж.
  • «Азаматтық бағынбауға қарсы іс» - Роберт А. Голдвин, ред. Азаматтық бағынбау туралы. Чикаго: Рэнд Макналли, 1969 ж.
  • «Кіріспе» кіші Чарльз С. Президенттікті құру. Балтимор, MD: Джонс Хопкинс университетінің баспасы, 1969 ж.
  • Пол Эйдельбергке «алғысөз», Америка конституциясының философиясы: негізін қалаушы әкелердің ниеттерін қайта түсіндіру. Нью-Йорк: Еркін баспасөз, 1968 ж.
  • «Үкіметтің қоғамдағы рөлі» - 1967 жылы 25 ақпанда Солтүстік Каролина университетінде сөйлеген сөзінен жарияланбаған эссе.
  • «Маңызды сілтеме: мемлекеттік басқару, жауапкершілік және қоғамдық мүдде» - Мемлекеттік басқаруды шолу 24, жоқ. 1 (1965 ж. Наурыз).
  • «Леонард Д. Уайт және мемлекеттік басқаруды зерттеу» - Мемлекеттік басқаруды шолу 25, жоқ. 1 (1965 ж. Наурыз), 38-51.
  • «Құлдық мектебі: Букер Т. Вашингтонды қайта қарау» - Роберт А. Голдвин, ред. Азаттықтың жүз жылы. Чикаго: Рэнд Макналли, 1964 ж.
  • «Саяси партиялар және бюрократия» - Роберт А. Голдвин, ред. Саяси партиялар АҚШ Чикаго: Рэнд Макналли, 1964 ж.
  • Волин мен Шаарға жауаптар - Американдық саяси ғылымдарға шолу 57 (1963 ж. Наурыз).
  • «Үлкен үкімет мәселесі» - Роберт А. Голдвин, ред. Мемлекеттердің ұлты: американдық федералды жүйе туралы очерктер. Чикаго: Рэнд Макналли, 1963 ж.
  • «Уильям Блэкстоун» - Лео Штраус пен Джозеф Кропсейде, басылымдар. Саяси философия тарихы. Чикаго: Рэнд Макналли, 1963, 1972; Чикаго: Чикаго университеті, 1987 ж.
  • Әкімшілік ғылым: Герберт А. Симон - Ин Саясатты ғылыми тұрғыдан зерттеу туралы очерктер. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт және Уинстон, 1962 ж.
  • Шкафтағы қайың - Питер Өзімен бірге.Мемлекеттік құқық (Қыс 1960). Қайта басылды Мемлекет және фермер, Беркли: Калифорния университетінің баспасы, 1963; қағаздан басылған, 1971 ж.
  • Саяси ғылымдардың «Чикаго мектебі» - 1960 жылдардың басында Чикаго университетінің аспиранттарына айтқан ескертпелерінен жарияланбаған эссе.
  • Фермерлер және мемлекет - Питер Өзімен бірге.Саяси тоқсан сайын 29, жоқ. 1 (1958 ж. Қаңтар): 17–22.

Әрі қарай оқу

  • Бессетт, Джозеф М. 2000. «Герберт Сторинг және демократия проблемасы». Саяси ғылымдардың шолушысы 29:70–93.
  • Carrese, Paul O. 2015. «Конституциялық саясаттану: Сторингтің философиялық модерациясын қайта табу» Американдық саяси ой 4: 259–288.
  • Хлор, Гарри. 2000. «Біздің адамгершілік қоғамдастық мәселесі: Герберт Сторинг ілімдерінен сабақ.» Саяси ғылымдардың шолушысы 29:94–120.
  • Кропси, Джозеф, 1995, «Алғы сөз», Жетілдірілген одаққа, ред. Джозеф М.Бессетт, ix. Вашингтон, ДС: AEI Press.
  • Құрғақ, Мюррей. 1999. «Герберт Сторинг: Американдық құрылтайшы және американдық режим». Жылы Лео Штраус, страусс және американдық режим, ред. Кеннет Л.Дойч пен Джон А.Мурли, 305–28. Ланхэм, MA: Роуэн және Литтлфилд.
  • Морган, Дуглас Ф., және т.б. 2010. «Американдық мемлекеттік басқару негіздерін қалпына келтіру, қалпына келтіру және жаңарту: Герберт Дж. Сторингтің қосқан үлестері». Мемлекеттік басқаруды шолу 70, 4 (2010): 621–633.
  • Россум, Ральф. 2000. «Герберт Сторингтің конституционализмі». Саяси ғылымдардың шолушысы 29:39–69.
  • Цукерт, Майкл. 2000. «Герберт Дж. Сторингтің американдық негізге бет бұруы». Саяси ғылымдардың шолушысы 29:9–38.
  • Цукерт, Майкл. 2018. «Екі ұлы американшы». Ұлттық істер (Көктем): https://nationalaffairs.com/publications/detail/two-great-americanists.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  2. ^ «Мемориамда: Мартин Даймонд және Герберт Сторинг» (PDF).
  3. ^ Цукерт, Майкл (2018 көктемі). «Екі ұлы американшы». Ұлттық істер.
  4. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  5. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  6. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  7. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  8. ^ Шлезингер, Роберт (2008). Ақ үйдің елестері: президенттер және олардың спикрайтеры. Нью-Йорк: Саймон мен Шустер. б. 261.
  9. ^ «Естелікте» (PDF).
  10. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  11. ^ Тулис, Джеффри; Меллоу, Николь (2018). Американдық саясаттағы жоғалту мұралары. Чикаго: Chicago University Press. б. 144.
  12. ^ Сақтау, Герберт (1981). Анти-федералистер не үшін болды?. Чикаго және Лондон: Чикаго. б. 40.
  13. ^ Бессетт, Джозеф (1995). Мінсіз Одаққа қарай. Вашингтон, Колумбия окр.: AEI Press. 3-4 бет.
  14. ^ Толығырақ Одаққа. 3-5 бет.
  15. ^ Мінсіз Одаққа қарай. б. 4.
  16. ^ Жеңілудің мұралары. б. 42.
  17. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  18. ^ Анти-федералистер не үшін болды?. 38-47 бет.
  19. ^ «APSA веб-сайты».
  20. ^ Мінсіз Одаққа қарай. 206–220 бб.
  21. ^ Мінсіз Одаққа қарай. 207–208 бет.
  22. ^ Толығырақ Одаққа. б. 6.
  23. ^ Америка Құрама Штаттарының Конституциясы, 1-бап, 2-бөлім
  24. ^ Америка Құрама Штаттарының Конституциясы, 4-бап, 2-бөлім
  25. ^ Америка Құрама Штаттарының Конституциясы, 1-бап 9-бөлім
  26. ^ Мінсіз Одаққа қарай. б. 7.
  27. ^ Мінсіз Одаққа қарай, 259-268 беттер
  28. ^ Мінсіз Одаққа қарай, 327-351 б
  29. ^ Мінсіз Одаққа қарай, б. 11
  30. ^ Мінсіз Одаққа қарай, 287-306 бет
  31. ^ Мінсіз Одаққа қарай, б 10; Джеффри К. Тулис, Риторикалық президенттік, Жаңа ред. (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2017) б. 26 н. 2018-04-21 121 2
  32. ^ Толығырақ Одаққа, б. 4
  33. ^ Мінсіз Одаққа қарай, б. 11
  34. ^ Ричард Нойштадт, Президенттік билік (Нью-Йорк: Еркін баспасөз, 1990)
  35. ^ Мінсіз Одаққа қарай, 371-372 б
  36. ^ Джеффри К. Тулис, «Конституциялық мемлекеттік басқару мүмкіндігі», с Шектері Конституциялық демократия (Принстон, NJ: Princeton University Press, 2009) б. 113
  37. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  38. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  39. ^ Рельф Лернердің Герберт Дж. Сақтау, 1978 ж. PS 11, 1 (Қыс, 1978): 113-114 (https://jmp.princeton.edu/sites/jmp/files/in-memoriam-diamond-storing.pdf мекен-жайы бойынша қол жетімді)
  40. ^ «Қазіргі ойшылдар».
  41. ^ Рельф Лернердің Герберт Дж. Сақтау, 1978 ж. PS 11, 1 (Қыс, 1978): 113-114 (https://jmp.princeton.edu/sites/jmp/files/in-memoriam-diamond-storing.pdf мекен-жайы бойынша қол жетімді)
  42. ^ «Алғы сөз» Керемет Одаққа, б. ix.

Сыртқы сілтемелер