Goodyear Dunlop Tires Operations, S.A., v. Brown - Goodyear Dunlop Tires Operations, S.A. v. Brown
| Goodyear Dunlop Tires Operations, S. A. v. Brown | |
|---|---|
 | |
| 2011 жылдың 11 қаңтарында дауласқан 2011 жылғы 27 маусымда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Goodyear Dunlop Tires Operations, S. A., және басқалар, өтініш берушілерге қарсы Эдгар Д.Браун және басқалар, Джулиан Дэвид Браунның мүлік әкімшілерінің әкімшілері және т.б. |
| № розетка. | 10-76 |
| Дәйексөздер | 564 АҚШ 915 (Көбірек ) 131 С. 2846; 180 Жарық диодты индикатор. 2к 796 |
| Дәлел | Ауызша дәлел |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | жұмыстан шығару туралы өтініштен бас тарту Қоңыр метрге қарсы, 199 қолданба. 50, 681 S.E.2d 382 (2009); шолудан бас тартылды, 364 NC 128, 695 S.E.2d 756 (2010); сертификат. берілген, 561 АҚШ 1058 (2010). |
| Холдинг | |
| Goodyear мен оның еншілес компанияларының Солтүстік Каролина штатымен байланысы компанияларға юрисдикция орнату үшін жеткіліксіз болды. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс қорытындысы | |
| Көпшілік | Гинсбург, қосылды бірауыздан |
Goodyear Dunlop Tires Operations, S. A. v. Brown, 564 АҚШ 915 (2011), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот Goodyear мен оның еншілес компанияларының Солтүстік Каролина штатымен байланысы компанияларға жалпы жеке юрисдикцияны орнату үшін жеткіліксіз болды деп есептеген іс.[1]
Факт және процедуралық тарих
13 жасар екі ұл Солтүстік Каролина сыртындағы автобус апаты салдарынан қайтыс болды Париж.[2] Балалардың ата-аналары бұл апат шетелдік еншілес компания шығарған дөңгелектің ақауы салдарынан болды деп санайды Goodyear шиналары мен резеңке компаниясы және Солтүстік Каролина штатының сотында зиянды өтеу туралы талап қойды.[3] Шетелдік еншілес компаниялар Солтүстік Каролина соттарының оларға қатысты юрисдикциясы жоқ деп мәлімдеді және жұмыстан шығаруға көшті. Солтүстік Каролинаның бірінші соты бұл өтініш пен өтінішті қабылдамады Солтүстік Каролина апелляциялық соты растады.[4]
Пікір
Талап Солтүстік Каролина штатындағы форумда туындамағандықтан және апатқа себеп болған дөңгелектердің ешқайсысы оны Солтүстік Каролинаға жеткізбегендіктен, сот айыпталушыларға нақты юрисдикцияны жүзеге асыра алмайды. Сонымен қатар, еншілес компаниялардың өнімдерінің аз ғана бөлігі Солтүстік Каролинада таратылғандықтан, еншілес компаниялар ол жерде жүйелі түрде немесе тұрақты түрде кәсіпкерлікті үйде жүргізбейтіндіктен, сот жауапкерге қарсы барлық талаптарға жалпы юрисдикцияны жүзеге асыра алмайды.
Нәтиже
Жоғарғы сот шетелдік еншілес компаниялардың жалпы жеке юрисдикцияны қамтамасыз ету үшін Солтүстік Каролинамен айтарлықтай байланысы жоқ деп санап, керісінше өзгертті.
Әдебиеттер тізімі
- ^ Goodyear Dunlop Tires Operations, S. A. v. Brown Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты, Пікір p. 3, «біз форум мен шетелдік корпорация арасында шектеулі байланыс жалпы юрисдикцияны жүзеге асырудың жеткіліксіз негізі болып табылады. Мұндай байланыс Солтүстік Каролина соттарының көңіл көтеруіне мүмкіндік беру үшін қажетті» үздіксіз және жүйелі «байланыс орнатпайды. шетелдік корпорацияның мемлекетпен байланысына қатысы жоқ талаптар ».
- ^ Қоңыр метрге қарсы Мұрағатталды 2011-05-16 сағ Wayback Machine Солтүстік Каролина апелляциялық соты, Пікір p. 3, «Мэттью Хелмс пен Джулиан Браун (Деканттар), Солтүстік Каролинада тұратын екі он үш жасар футболшы, 2004 жылы 18 сәуірде Францияның Париж қаласы маңында автобус апатында алған жарақаттарынан қайтыс болды. Шешушілер Шарль де Голльге бара жатқан Апат кезінде Солтүстік Каролинаға оралуға дайындық кезінде әуежай ».
- ^ Қоңыр метрге қарсы Мұрағатталды 2011-05-16 сағ Wayback Machine Солтүстік Каролина апелляциялық соты, Пікір p. 3, «Талапкерлер Goodyear филиалдары қатарынан, соның ішінде Goodyear France, Goodyear Luxembourg және Goodyear Turkey-тен« жобалау, салу, сынау және тексеру »абайсыздығынан туындайтын бірқатар теориялар бойынша жеңілдік сұрады және ескерту жасамады. қарастырылып отырған Goodyear Regional дөңгелегіндегі жасырын ақаулар ».
- ^ Қоңыр метрге қарсы Мұрағатталды 2011-05-16 сағ Wayback Machine Солтүстік Каролина апелляциялық соты, Пікір p. 4, «2008 жылдың 1 мамырында бірінші сот сотталушылардың жұмыстан босату туралы өтініштерін қабылдамайтын бұйрық шығарды». Пікір, б. 29, «бірінші сатыдағы сот айыпталушыларға қатысты жалпы юрисдикцияны жүзеге асыруда және олардың жұмыстан босату туралы өтінішін қабылдамауда қателеспеді ... сот отырысының бұйрығы осылай бекітілуі керек және осымен бекітілді.»
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Goodyear Dunlop Tires Operations, S.A., v. Brown, 564 АҚШ 915 (2011) нөмірін мына жерден алуға болады: Юстия Oyez (ауызша аргумент аудио) Жоғарғы Сот (сырғанау пікір)