Диас пен Брюерге қарсы - Diaz v. Brewer - Wikipedia

Диас пен Брюерге қарсы
Америка Құрама Штаттарының апелляциялық сотының тоғызыншы тізбегі
СотАмерика Құрама Штаттарының тоғызыншы айналымға қатысты апелляциялық соты
Істің толық атауыДжозеф Р. Диас және т.б. Аризона губернаторы Дженис К.Брюверге қарсы және т.б.
Дауласқан14 ақпан 2011
Шешті2011 жылғы 6 қыркүйек
Дәйексөз (дер)Іс № 10-16797 (9-цир.)
Холдинг
Аризона заңының орындалуына кедергі келтіретін (ішінара) алдын-ала бұйрық шығару туралы аудандық соттың шешімі расталды.
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Мэри М.Шредер
Сидни Р.Томас
Марк В. Беннетт
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікШредер
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. Түзету. XIV

Диас пен Брюерге қарсы, бастапқыда Коллинз және Брюерге қарсы № 2: 09-cv-02402-JWS (Az.Dist.Ct.), шағым бойынша қаралған сот ісі Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналымға қатысты апелляциялық соты, бұл төменгі соттың алдын-ала бұйрық шығарғанын растады, бұл Аризонаның кез-келген мемлекеттік қызметкердің бір жыныстағы медициналық көмекке құқығы тоқтатылатын 2009 жылғы ережесін жүзеге асыруға мүмкіндік бермеді. ішкі серіктес.

Фон

2008 жылы әкімшілік іс-әрекетпен Мем. Джанет Наполитано Аризонаның штаттағы қызметкерлерге медициналық серіктестіктерді отандық серіктестерді білікті асыраушылар санатына қосу арқылы кеңейтеді.[1] 2008 жылдың қарашасында Аризона штатының сайлаушылары ан мемлекеттік конституцияға түзету бұл: «Бір еркек пен бір әйелдің одағы ғана осы штатта жарамды немесе неке деп танылады». Губернатор Jan Brewer 2009 жылдың 4 қыркүйегінде «асырауындағы адамдарды» «ерлі-зайыптылар» және кейбір балалар ретінде қайта анықтайтын заңға қол қойды. Мемлекеттік қызметкерлер кәсіподақтарымен жасалған келісімшарттарға байланысты оның күшіне ену мерзімі 2010 жылдың 1 қазанына дейін кешіктірілді.[2]

Аудандық сот

2009 жылдың қараша айында, Lambda Legal сотқа жүгінді Аризона округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты онның атынан (кейін тоғыз)[3] талапкерлер, барлық мемлекеттік қызметкерлер және бір жыныстағы адамның серіктестері.[4] Талапкерлер негізінде қысқаша шешім шығаруды сұрады тиісті процесс және тең қорғаныс талаптары. Ламбданың айтуынша, гейлер мен лесбиянкалар кемсітушілік тарихы бар сыныпты білдіреді, бұл соттан оларға әсер ететін заңдарды шығаруды талап етеді. жоғары бақылау.

Алдын ала нұсқама

2010 жылдың сәуірінде Lambda Legal соттың заңның күшіне енуіне жол бермеу үшін алдын-ала нұсқама беруді сұрады.[5] 2010 жылы 23 шілдеде АҚШ округінің судьясы Джон В.Седвик тең құқықты қорғау талабы негізінде бір жынысты ерлі-зайыптыларға қатысты заңның орындалуына тосқауыл қоятын алдын-ала бұйрық шығарды, сонымен бірге тиісті процессуалды талаптан бас тартты.[6][7] Бұйрық әр түрлі жыныстық қатынастардағы отандық серіктестерге әсер етпеді, олар 2009 жылғы заң күшіне енген кезде өздерінің құқықтарын жоғалтты.[8] Жарғының мемлекеттік бюджетке әсерін бағалай отырып, Сот талапкерлер ұсынған, айыпталушылар теріске шығармаған зерттеуді келтірді, бұл бір жынысты серіктестерге денсаулық жағдайынан бас тарту мемлекетке оның 7,8 долларынан ең көп дегенде 1,8 миллион доллар үнемдеуге мүмкіндік беретіндігін көрсетті. миллиард жылдық бюджет.[9]

2011 жылдың 6 қыркүйегінде үш судьядан құралған алқалар алқасы Тоғызыншы аудандық апелляциялық сот аудандық сот алдын-ала бұйрық шығару немесе шығармау туралы шешім қабылдау үшін қажетті сынақтарды дұрыс қолданғанын растады.[1][10] Ол ереже «классификация танымал емес топтарға кері әсерін тигізген кезде» қажет болатын мемлекет рационалды негізді қараудың «неғұрлым ізденісті» формасына сәйкес келмейтіндігін анықтады және мемлекет денсаулық сақтауды өз еркімен немесе кемсітушілікпен «белгілі бір топтарға кері әсерін тигізеді» танымал болмауы мүмкін ». Аудандық сот мемлекеттің негізгі негіздемесін, мемлекеттік шығыстарға әсерін дұрыс қабылдамады деп тапты, өйткені «үнемдеу ұқсас орналасқан гомосексуалды және гетеросексуалды қызметкерлердің арасындағы айырмашылыққа байланысты».[11] 2012 жылдың 3 сәуірінде тоғызыншы айналым сотталушының банктік бақылау туралы өтінішін қанағаттандырмады.[12] 2 шілдеде мемлекет жазбаша өтінішхат берді сертификат сұрап АҚШ Жоғарғы соты істі қарау үшін,[13][14] Жоғарғы Сот оны 2013 жылдың 27 маусымында жоққа шығарды.[15]

Қосымша іс жүргізу

2013 жылдың 23 желтоқсанында талапкерлердің өтініші бойынша және жауапкерлердің қолдауымен аудандық сот талап арызды барлық гейлер мен лесбияндардың мемлекеттік қызметкерлерін қосу туралы шешімнің бенефициарларын кеңейтіп, талапты сыныптық іс-әрекет ретінде растады.[16]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Эгелько, Боб (2011 жылғы 7 қыркүйек). «Біржынысты серіктестерге берілетін жеңілдіктерді қысқарту мүмкін емес». Сан-Франциско шежіресі. Алынған 8 шілде, 2012.
  2. ^ Бек Паллак (2009 ж. 12 қазан). «Мемлекеттік қызметкерлер серіктестердің жеңілдіктерінен айырылғанға дейін бір жыл алады». Arizona Daily Star. Алынған 8 шілде, 2012.
  3. ^ Жетекші талапкер Трейси Коллинз 2011 жылғы 6 маусымда сот ісінен бас тартты және оның аты-жөні өзгертілді Коллинз және Брюерге қарсы дейін Диас пен Брюерге қарсы.
  4. ^ Труди Ринг (18 қараша 2009 ж.). «Ариз. Жұмысшылар артықшылықтарын сақтау туралы сотқа жүгінді». Адвокат. Алынған 2010-07-25.
  5. ^ «Коллинз Брюверге қарсы». Lambda Legal. 2009 жылғы 17 қараша. Алынған 8 шілде, 2012.
  6. ^ Кейси Ньютон (23.07.2010). «Судья Аризонаның ішкі серіктес жәрдемақылар туралы заңын бұғаттайды». Аризона Республикасы. Алынған 2010-07-25.
  7. ^ Коллинз және басқалар қарсы. Брюэр және басқалар, Файл 47, 26 шілде 2010 қол жеткізді
  8. ^ Ховард Фишер (23 шілде, 2010 жыл). «Судья: мемлекет гей қызметкерлерінің жәрдемақыларынан бас тарта алмайды». East Valley Tribune. Алынған 2010-07-26.
  9. ^ Google Scholar: Тапсырыс және пікір, Коллинз Брюверге қарсы, 23 шілде 2010 ж, қол жеткізілді 8 шілде 2012 ж
  10. ^ Гейднер, Крис (6 қыркүйек, 2011). «Тоғызыншы схема Аризонадағы бір жынысты серіктестің денсаулығына байланысты жеңілдіктерді тоқтату туралы заңын сақтайды». Metro Weekly. Архивтелген түпнұсқа 2013-12-28. Алынған 27 желтоқсан, 2013.
  11. ^ Тоғызыншы тізбек: Пікір, қол жеткізілді 8 шілде 2012 ж
  12. ^ Тоғызыншы тізбек: Тапсырыс, Диас Брюерге қарсы, 3 сәуір 2012 ж, қол жеткізілді 8 шілде 2012 ж
  13. ^ Lambda заңды: Диазға қарсы Брюерге (бұрынғы Коллинз қарсы Брюерге қарсы), қол жеткізілді 8 шілде 2012 ж
  14. ^ Брюерге қарсы Диас, сертификатқа арналған өтініш, 2012 жылдың 16 шілдесінде қол жеткізілді
  15. ^ Джонсон, Крис (27 маусым, 2013). «Жоғарғы Сот Брюердің DP-дің артықшылықтары туралы шағымын қарамайды». Metro Weekly. Алынған 27 маусым, 2013.
  16. ^ «Сот Lambda-ға қатысты жеңілдіктер туралы істі сыныптық әрекет ретінде куәландырды». Алынған 26 желтоқсан, 2013.

Сыртқы сілтемелер