Түске қараңғылық - Darkness at Noon

Түске қараңғылық
DarknessAtNoon.jpg
АҚШ-тағы алғашқы басылым
АвторАртур Костлер
Түпнұсқа атауыSonnenfinsternis
ЕлБіріккен Корольдігі
ТілНеміс / ағылшын[nb 1]
БаспагерМакмиллан
Жарияланған күні
1940
Ағылшын тілінде жарияланған
1940, 2019
Беттер254 бб (Дунай шығарылымы)
OCLC21947763
АлдыңғыГладиаторлар  
ІлесушіКелу және кету  

Түске қараңғылық (Немісше: Sonnenfinsternis) - Венгрияда туылған британдық жазушының романы Артур Костлер, алғаш рет 1940 жылы жарық көрді. Оның ең танымал жұмысы - Рубашовтың ертегісі, ан Ескі большевик ол құруға көмектескен үкіметке қарсы сатқындық жасағаны үшін қамауға алынып, түрмеге жабылып, сотталды.

Роман 1939 жылы болған Сталиндік Үлкен тазарту және Мәскеу сынақтарын көрсетеді. Шынайы оқиғаларға негізделгеніне қарамастан, роман Ресейдің де, Ресейдің де атын атамайды Кеңестер және адамдар мен ұйымдарды сипаттау үшін жалпы терминдерді қолдануға бейім: мысалы, Кеңес үкіметі «Партия» деп аталады және Фашистік Германия «диктатура» деп аталады. Иосиф Сталин қорқынышты диктатор «нөмірі бірінші» ұсынылған. Роман автордың көңілі қалғанын білдіреді Кеңес Одағының большевиктік идеологиясы екінші дүниежүзілік соғыстың басында.

1998 жылы қазіргі заманғы кітапхана бірінші орынды иеленді Түске қараңғылық тізіміндегі сегіз саны 20-шы ғасырдағы 100 үздік ағылшын тіліндегі романдар, Коестлер оны неміс тілінде жазғанымен.

Фон

Коестлер жазды Түске қараңғылық трилогияның екінші бөлімі ретінде: бірінші том болды Гладиаторлар (1939), алғаш рет жарияланған Венгр. Бұл диверсия туралы роман болды Спартак бүлік. Үшінші роман болды Келу және кету (1943), Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі босқын туралы. Ол кезде Лондонда тұрған Коестлер немістің түпнұсқасы жоғалғаннан кейін сол романды ағылшын тілінде қайта жазды.[дәйексөз қажет ]

Түске қараңғылық Костлер Парижде тұрған кезінде неміс тілінде басталды және ол бірінші тарауда сипатталғандай Жердің қоқысы (кітап), 1939 жылы жазда ауылдың сыртында аяқталды Белведер ішінде Альпі-теңіз ол өзінің серігі мүсіншімен бірге тұрған жерде Дафне Харди, онымен бірге тұрған кезде оны ағылшын тіліне аударған. Ондаған жылдар бойы неміс мәтіні 1940 жылы мамырда, Германияны Франция басып алғанға дейін, Парижден Костлер мен Хардидің қашу кезінде жоғалған деп ойлаған. Алайда оның көшірмесі швейцариялық баспагер Эмиль Опрехтке жіберілді. Руперт Харт-Дэвис, Koestler редакторы Джонатан Кейп Лондонда ағылшынша мәтінге қатысты күмән туды, бірақ Опрехтке оның көшірмесін алу туралы өтініш жауапсыз қалған кезде оны жариялауға келісті.[1] Харт-Дэвистің нұсқауымен Костлерге жете алмай, Харди атағын өзгертті Жаман шеңбер дейін Түске қараңғылық.[1] Жаңа атау - Әйүп 5: 14-ке сілтеме: «Олар күндіз қараңғылықпен кездеседі, ал түсте түнде сияқты» кітап кейіпкері тап болған моральдық дилеммалардың сипаттамасы, сондай-ақ Костлердің фашистерден қашуы.[2] 2015 жылдың тамызында Опрехт көшірмесін Цюрих кітапханасында Кассель университетінің докторанты анықтады.[1][3] Неміс қолжазбасының түпнұсқасы былайша шығарылды Sonnenfinsternis (Күн тұтылуы) 2018 жылдың мамырында Elsinor Verlag.[4] Жаңа табылған мәтінге негізделген ағылшын тіліндегі жаңа кәсіби аударма 2019 жылы жарық көрді.[5]

2019 жылғы аудармаға кіріспесінде Koestler биографы Майкл Скамелл Хардидің романды жеті онжылдықта жақсы көрсетсе де, қиыншылықтарға тап болғандығынан, жаңа аударманың қажет болғандығын жазады. Circumstances Ол жағдайды асығыс жұмыс істеуге мәжбүр етті, консультациялар үшін ешқандай сөздіктер мен басқа ресурстар жоқ, бұл оның кеңестік және фашистік тоталитаризм техникасын жақсы білмейтіндігін ашты ... Ол жұмыс жасаған мәтін де түпкілікті болған жоқ ... Романның жаңа және заманауи аудармасы, марксизм-ленинизм жаргонын нақтылау және оны терминологияда дәл, әрі дәл келтіруге білімі мен тәжірибесі бар тәжірибелі аудармашының көмегі тиетін сияқты көрінді. ағылшын тілінде сөйлейтін оқырман үшін мағынасы бар. Филипп Бом, - деп жазады Скаммелл, - for жұмыс үшін идеалды таңдауды дәлелдеді.

Оның өмірбаянында Көрінбейтін жазу (1954), Коестлер оның аяқтағанын айтады Түске қараңғылық 1940 жылдың сәуірінде, 1939 жылғы көптеген қиын айлардан кейін, негізінен қаржылық қиындықтар мен Екінші дүниежүзілік соғыстың басталуынан туындады. Коестлер:

Бірінші кедергі, кітапты жартылай өткізгенде, тағы да ақшам таусылды. Маған оны аяқтау үшін тағы алты ай қажет болды, ал қажетті капиталды жинау үшін мен тағы екі айды - 1939 жылдың сәуірі мен мамырын - тағы бір сексуалды кітаптың (L'Encyclopédie de la famille), үшінші және соңғысының жазылуына құрбан етуге тура келді. Содан кейін, Францияның оңтүстігінде үш ай тыныш жұмыс істегеннен кейін келесі кедергі болды: 3 қыркүйекте соғыс басталды, ал 2 қазанда мені француз полициясы тұтқындады.

Сонымен, Коестлер «ол не деп атайды?Кафкаеск оның өміріндегі оқиғалар; төрт ай концлагерьде болған Пиреней және 1940 жылдың қаңтарында босатылды, тек полиция оны үнемі қудалады. «Мен келесі үш айда мені қайтадан қамауға аламын ба деген қорқынышпен және менің қолжазбамнан жауап алу мен пәтерімді тінтудің арасында бірнеше сағаттарда романды аяқтадым. Түске қараңғылық тәркіленді ».

1940 жылы мамырда Харди Лондонға аудармасын жібергеннен кейін, ол Лондонға қашып кетті. Сонымен қатар, Koestler қосылды Францияның шетелдік легионы, Солтүстік Африкада оны тастап, Португалияға жол ашты.[6][7] Лиссабонда Ұлыбританияға баруды күткен Костлер Хардиді Англияға алып бара жатқан кеме торпедоға ұшырады және барлық адамдар жоғалды деген жалған хабарламаны естіді (жалғыз қолжазбасымен бірге); ол өзін-өзі өлтірмек болды.[8][9] (Ол бұл оқиға туралы жазды Жердің қоқысы (1941), оның сол кезеңдегі естелігі.) Костлер ақыры Лондонға келді, ал кітап 1941 жылдың басында сол жерде басылды.

Параметр

Түске қараңғылық кезінде КСРО-да қойылған (аталмаған) аллегория болып табылады 1938 ж өйткені Сталин ішіндегі ықтимал қарсыластарын жою арқылы өзінің диктатурасын нығайтты Коммунистік партия: әскери, сонымен қатар кәсіпқойлар. Бұлардың ешқайсысы кітапта нақты көрсетілмеген. Романның көп бөлігі аты аталмаған түрмеде және басты кейіпкер Рубашовтың естеліктерінде кездеседі.

Коестлер түрмеге жабу тәжірибесіне сүйенді Франциско Франко кезінде шенеуніктер Испаниядағы Азамат соғысы ол өзінің естелігінде сипаттаған, Өліммен диалог. Ол ұсталды оқшаулау және орындалады деп күтілуде. Оған аулада басқа тұтқындармен серуендеуге рұқсат етілді. Оны ұрып-соқпаса да, ол басқа тұтқындар деп санайды.

Кейіпкерлер

Басты кейіпкер - Николай Салманович Рубашов, елуге келген адам, оның кейіпкері «деп аталатындардың құрбаны болған бірқатар ер адамдарға негізделген Мәскеудегі сот процестері, «олардың бірнешеуін» автор жеке білген ».[10] Рубашов ескі большевиктер үшін топ болып табылады,[11] және Костлер оны 1938 жылғы Мәскеудегі шоу сынақтарындағы әрекеттерін зерттеу үшін пайдаланады.[12][13]

Екінші реттік кейіпкерлерге кейбір тұтқындар да кіреді:

  • № 402 - бұл патша армиясының офицері және сотталушы[14] Рубашовтың ойынша, жеке ар-намыстың архаикалық сезімі.
  • «Рип Ван Винкл», ескі революционер руханиятсызданып, ессіздіктен 20 жылға оқшауланған және одан әрі түрмеге қамалған.[15]
  • ″ Харелип, ″ Рубашовқа «сәлем жолдайды», бірақ оның атын құпия ұстауды талап етеді.[16]

Екінші екінші кейіпкер ешқашан тікелей көрінбейді, бірақ жиі айтылады:

  • Бір нөмір, бейнелеу Иосиф Сталин, КСРО диктаторы. Ол кеңінен таралған фотосуретте бейнеленген, «елдегі әр кереуеттің немесе шкафтың үстінде ілулі тұрған және адамдарға мұздаған көздерімен қарайтын танымал түсті баспа».[17]
  • Ескі большевиктер. Оларды оның бейнесі «ақыл-ойдың көзінде, ағаш жақтаудағы үлкен фотосуретпен бейнеленген: партияның бірінші съезінің делегаттары», онда олар «ұзын ағаш үстелге» отырды, кейбірі шынтақтарын тіреп, басқалары қолдарын тізелеріне қойып, сақалды және шын жүректен ».[18]

Рубашовтың екі анықтаушысы бар:

  • Иванов, азаматтық соғыс кезіндегі жолдас және ескі дос.
  • Глеткин, жас жігіт формасын крахмалдауымен ерекшеленеді, ол қозғалған сайын «жарылып, ыңыранып» кетеді.[19]

Сюжеттің қысқаша мазмұны

Құрылым

Түске қараңғылық төрт бөлікке бөлінеді: бірінші тыңдау, екінші тыңдау, үшінші тыңдау және грамматикалық фантастика. Ағылшын тіліндегі түпнұсқа аудармасында Хардидің ″ Есту as деп аударған Коестлердің сөзі ″ Верхөр болды. The 2019 жылғы аудармада Бом оны ″ жауап алу деп аударды. Кеңес және нацистік режимдер бұрынғыдан әлдеқайда жұмсақ әрі өркениетті көрінеді.

Бірінші тыңдау

«Ешкім кінәсіз басқара алмайды» деген жол Луи Антуан де Сент-Джаст, эпиграф түрінде пайда болады. Акция Рубашовты түн ортасында құпия полицияның екі адамымен тұтқындаудан басталады (КСРО-да бұл НКВД ). Рубашовқа келгенде олар оны қайталанатын түсінен оятады, оны бірінші рет тұтқындаған қайталау Гестапо.[20] Еркектердің бірі Рубашовтың жасында, екіншісі біршама жас. Үлкен адам ресми және сыпайы, кіші қатал.[21]

Түрмеде отырған Рубашов алдымен жаппай тұтқындаулар кезінде қорқыныш сезімін аяқтағаннан кейін тынышталды. Ол оққа ұшқанша оны камерада ұстайды деп күтіп отыр.[22] Ол көрші ұяшықтағы адаммен No402-мен а түрту коды. Рубашовтан айырмашылығы, № 402 интеллектуалды емес, керісінше а Патша коммунистерді жек көретін армия офицері. Олардың қарым-қатынасы нашар нотада басталады, өйткені № 402 Рубашовтың саяси бақытсыздығына қуанады; дегенмен, № 402-де саяси емес үндеу бар және ол Рубашовтан әйелмен соңғы рет қалай ұйықтағаны туралы толық мәлімет беруін өтінгенде, Рубашов мұны істегенде, No 402 оған жылы болады. Екеуі уақыт өте келе жақындасып, түрме мен оның тұтқындары туралы ақпарат алмасады.[23]

Рубашов бұл туралы ойлайды Ескі большевиктер, Нөмір бірінші және тарихты марксистік тұрғыдан түсіндіру. Рубашов, Иванов және Глеткин бүкіл романның бойында тарихи процестер туралы және олардың жеке адамдар мен топтарға қалай әсер ететіндігі туралы жорамал жасайды. Әрқайсысы өзінің әрекеттері замандастарына қаншалықты жаман көрінгенімен, тарих оларды ақырында босатады деп үміттенеді. Еркектер бірнеше мыңдаған немесе бірнеше миллион адамның азап шегуін болашақ ұрпақтың бақытына қарсы санаған кезде, режимді теріс қылықтарға төзімді ететін бұл сенім. Олар социалистік партияны жеңеді деп санайды утопия мүмкін деп санайды, бұл азаптың кешірілуіне себеп болады.

Рубашов өзінің өмірі туралы ой жүгіртеді: жасөспірім кезінен партия қатарына өткеннен бастап Рубашов далада офицерлер офицерлерін басқарады,[24] «қорықпағаны» үшін мақтау қағазына ие болды,[25] қауіпті тапсырмаларға бірнеше рет ерікті болды, азаптауға шыдады,[26] партия қатарынан ауытқып кеткен басқа коммунистерге сатқындық жасады,[27] және оның саясатына және мақсаттарына адал екенін дәлелдеді. Жақында ол күмәнданды. Үкімет миллиондаған адамдарды қасақана өлтіріп, өлім жазасына кескен 20 жылдық билікке қарамастан, партия социалистік утопия мақсатына жетуге жақын емес сияқты. Бұл көрініс шегінетін сияқты.[28] Рубашов бір жағынан партияға өмір бойы берілгендік пен екінші жағынан ар-ұждан мен өзінің тәжірибесінің артуы арасындағы қиын жағдайда.

Осы сәттен бастап, әңгіме оның саяси тұтқын ретінде қазіргі өмірі мен партия элитасының бірі ретінде өткен өмірі арасында алға және артқа ауысады. Ол өзінің алғашқы сапарын еске түсіреді Берлин шамамен 1933, кейін Гитлер күш алды. Рубашов неміс коммунистерін тазартып, қайта құруы керек еді. Ол партияның бағытына қайшы материал таратқан неміс коммунистік жасушаларының жас жетекшісі Ричардпен кездесті. Мұражайда, суреттің астында Пиета, Рубашов Ричардқа партиялық тәртіпті бұзғанын, «объективті зиянды» болып қалғанын және оны партия қатарынан шығару керек екенін түсіндіреді. A Гестапо ер адам сүйіктісімен қолтықта фонда қалықтайды. Тым кеш, Ричард Рубашовтың оны құпия полицияға сатқанын түсінеді. Ол Рубашовтан «оны қасқырларға лақтырмаңыз» деп жалбарынады, бірақ Рубашов оны тез тастап кетеді. Таксиге түсе отырып, ол такси жүргізушісінің де коммунист екенін түсінеді. Таксик жүргізушісі, коммунист боламын деп, оған ақысыз ақы беруді ұсынады, бірақ Рубашов жол ақысын төлейді. Пойызбен бара жатқанда, Ричард пен такси жүргізушісі оны пойызбен басып тастағысы келеді деп армандайды.

Бұл көрініс екінші және үшінші негізгі тақырыптарды ұсынады Түске қараңғылық. Екінші, бірнеше рет ұсынылған Пиета және басқа христиандық бейнелер - бұл бір жағынан коммунизмнің қатыгездігі мен заманауи және христиандықтың жұмсақтық, қарапайымдылығы мен дәстүрі арасындағы айырмашылық. Костлер христиан дініне қайта оралуды ұсынбағанымен, ол екі альтернативаның ең жаманы Коммунизм дегенді білдіреді.

Үшінші тақырып - қатардағы коммунистердің сенімі мен партиялық элитаның қатыгездігі арасындағы қарама-қайшылық. Қатардағы адамдар Рубашов сияқты ер адамдарға сенеді және таңданады, бірақ элита оларды сатқындыққа жібереді және оларды аз ойланады. Рубашов өзінің партия жетекшісі ретіндегі әрекеттерінің азғындығына қарсы тұрғанда, оның абсцесс тісі оны мазалай бастайды, кейде оны қимылсыздыққа дейін төмендетеді.

Рубашов көп ұзамай гестапо тұтқындағанын және екі жылға түрмеге жабылғанын еске алады. Бірнеше рет азаптағанымен, ол ешқашан бұзылмайды. Фашистер оны ақыры босатқаннан кейін, ол өз еліне батырдың қарсы алуына оралады. Бірінші нөмірдің күшеюі оны жайсыз етеді, бірақ ол қарама-қарсы әрекет етпейді; ол шетелдік тапсырманы сұрайды. Бірінші нөмір күдікті, бірақ сұранысты қанағаттандырады. Рубашов Бельгияға докшылар арасында партиялық тәртіпті сақтау үшін жіберілді. Кейін Эфиопияға Италия шапқыншылығы 1935 ж Ұлттар лигасы және Тарап Италияны айыптап, интернационалды жүктеді эмбарго қосулы стратегиялық ресурстар, әсіресе, итальяндықтарға қажет мұнай. Бельгиялық докшылар Италияға жеткізілімдерді өз порттары арқылы өткізбеуге бел буып отыр. Оның үкіметі итальяндықтарды мұнаймен және басқа ресурстармен жасырын түрде қамтамасыз етпек болған кезде, Рубашов докшыларды ресми саясатқа қарамастан, коммунист ретінде материалдарды түсіріп, итальяндықтарға жіберу керек деп сендіруі керек.

Олардың жасушаларының жетекшісі, Кішкентай Леви деген лақап атқа ие болған неміс коммунистік иммигранты Рубашовқа өзінің өмірін баяндайды. Ол партия үшін көп нәрсені құрбан еткен, бірақ әлі күнге дейін жан-тәнімен берілген коммунист. Барлық жұмысшылар жиналған кезде Рубашов мән-жайды түсіндіреді. Олар жиіркенішпен әрекет етіп, оның нұсқауларынан бас тартады. Бірнеше күн өткен соң, партиялық басылымдар бүкіл клетканы атаумен айыптайды, іс жүзінде коммунизмді басуға тырысқан Бельгия билігінің тұтқындауына кепілдік береді. Кішкентай Леви асылып қалды. Содан кейін Рубашов жаңа тапсырманы бастайды.

Романда бір аптаға жуық түрмеде отырғаннан кейін оны алғашқы зерттеуге немесе тыңдауға әкеледі, оны ескі досы Иванов жүргізеді. Азамат соғысының ардагері, ол Рубашовтың революция туралы пікірімен бөлісетін ескі большевик. Содан кейін Рубашов Ивановты аяғы кесілгеннен кейін өзін-өзі өлтірмеуге сендірді. Иванов егер Рубашовты өзіне тағылған айыпты мойындауға көндіре алса, қарызын өтеген болады дейді. Кінәсін мойындаған кезде, Рубашов жазасын өтеудің орнына жазасын бес-он жылға дейін еңбекпен түзеу лагерінде өтей алады. Ол жай ғана ынтымақтастықта болуы керек. Айыптау екіталай талқыланады, өйткені екі адам да олардың маңызды еместігін түсінеді. Рубашов «шаршадым» және «енді мұндай ойын түрін ойнағым келмейді» дейді. Иванов оны ойлануын өтініп, оны камерасына қайта жібереді. Иванов Рубашов екеуі де көп еңбек еткен социалистік утопияны көре алады деп ойлайды және Рубашовқа екі апта бойы ойлануға мүмкіндік береді.

Екінші тыңдау

Кітаптың келесі бөлімі Рубашовтың күнделігіне жазудан басталады; ол тарихты маркстік тұрғыдан түсіндіру шеңберінде өзінің және басқа ескі большевиктердің орнын табуға тырысады.

Иванов пен кіші емтихан алушы Глеткин Рубашовтың тағдырын талқылайды. Глеткин тұтқынның рухын түсіру және оны мойындауға мәжбүр ету үшін қатал, физикалық әдістерді қолдануға шақырады, ал Иванов Рубашов өзінің жағдайын ескере отырып, мұны жалғыз «логикалық» нәрсе екенін түсінгеннен кейін мойындайды деп талап етеді. Глеткин бұл туралы еске алады шаруаларды ұжымдастыру, оларды азаптағанша (және өлтіргенге дейін) өздерінің жеке дақылдарын тапсыруға сендіру мүмкін емес. Бұл социалистік утопияның түпкі мақсатын жүзеге асыруға мүмкіндік бергендіктен, бұл логикалық та, ізгілікті іс те болды. Иванов жиіркенеді, бірақ Глеткиннің пікірін жоққа шығара алмайды. Иванов мақсатқа жету үшін қатал іс-қимылдар жасайтынына сенеді, бірақ оны азап шегіп мазалайды. Глеткин ересек адам келе жатқан утопияға сенбеуі керек дейді. Ол Ивановты циник ретінде сипаттайды және өзін идеалист деп санайды.

Олардың әңгімесі ескіні басқаратын жаңа буын тақырыбын жалғастырады: Иванов интеллектуалды, ирониялық және төменгі гуманистік ретінде бейнеленеді, ал Глеткин қарапайым, ашық және басқалардың азап шегуіне бей-жай қарамайды. Азаматтық соғыс ардагері бола отырып, Глеткиннің азаптауға қарсы тұру тәжірибесі бар, бірақ оны әлі де қолдайды. Иванов кіші жігіттің аргументтеріне сенімді емес. Рубашов оңаша жалғасуда.

Рубашовқа тұтқынды өлтіруге жақындағаны туралы жаңалықтар жіберілді. Сотталған адам - ​​Рубашовпен жеке достық қарым-қатынаста болған, әскери-теңіз күштерінің бір кездегі көрнекті революциялық қолбасшысы Михаил Богров. Богров жылап, айқайлағанда, барлық тұтқындар өздерінің дәстүрлері бойынша бауырластықты білдіру үшін қабырға бойымен барабан жасайды. Богров, Рубашовтың камерасынан өтіп бара жатып, үмітсіздікпен оның атын атайды; Рубашов оның есіктегі шпион саңылауынан өтіп бара жатқанын көріп, Богровтың аянышты кейпіне енгеніне таң қалды.

Біраз уақыттан кейін Иванов Рубашовқа оның камерасында болады. Ол Рубашовқа Богровты өлтірудің барлық аспектілері Глеткиннің Рубашовтың шешімін әлсірету үшін ұйымдастырғанын, бірақ ол (Иванов) керісінше нәтиже беретінін біледі деп айтады. Иванов Рубашовқа оның сентиментализмге деген өсіп келе жатқан ұмтылысына қарсы тұрып, оның орнына рационалды болып қалған жағдайда ғана «Рубашовты білемін» деп айтады: «[f] немесе сіз бәрін қорытындыға дейін ойласаңыз, сонда ғана сіз капитуляция жасайсыз». Екі адам саясат пен этика туралы пікірталас жүргізеді. Осыдан кейін Иванов Глеткинге оның кеңсесінде болып, оған қорлықпен Глеткиннің схемасы келтірген зиянды жоя алғанын айтады.

Үшінші тыңдау және грамматикалық фантастика

Рубашов өзінің күнделік жазбаларын жалғастыруда, оның көзқарасы Ивановтың пікірімен өте сәйкес келеді. Ол No 402-ге өзінің капитуляция жасағысы келетінін айтады, ал No 402 оны ұрысқан кезде олар намыс деген не екенін даулап, бір-бірімен байланысын үзеді. Рубашов мемлекеттік органдарға «менің оппозициялық көзқарастарымнан мүлдем бас тартуға және қателіктерімді ашық жариялауға» уәде берген хатқа қол қояды.

Глеткин Рубашовтан жауап алуды ұйқының қанбауы және Рубашовты бірнеше сағат бойы жарқыраған шамның астында отыруға, оны киюге мәжбүрлеу сияқты физикалық стресстерді қолдана отырып қабылдайды. Кейінірек, Глеткин өткен шақта Ивановқа сілтеме жасаған кезде, Рубашов бұл туралы сұрайды, ал Глеткин оған Ивановтың өлім жазасына кесілгенін хабарлайды. Рубашов Ивановтың тағдыры туралы жаңалықтар оған әсер етпегенін байқайды, өйткені ол кез-келген терең эмоцияны болдырмайтын жағдайға жетті. Рубашов ақырында капитуляция жасайды.

Ол жалған айыпты мойындай отырып, Рубашов бұрын агенттерге бірнеше рет опасыздық жасағанын ойлайды: Ричард, жас неміс; Бельгиядағы кішкентай Леви; және оның хатшысы-иесі Орлова. Ол өзіне осындай аяусыздықпен қарайтынын түсінеді. Оның логикасына сүйене отырып, оның түпкілікті тұжырымына сүйенуі және өзінің партияға деген адалдығы оны толық және көпшілік алдында мойындауға мәжбүр етеді.

Романның соңғы бөлімі төрт жолды дәйексөзден басталады («Бізге мақсатсыз жол көрсетпе ...») Германия социалисті Фердинанд Ласалл. Рубашов №402-мен соңғы рет тыңдалды, содан кейін оны басқа тұтқындар сияқты өз камерасынан алып кетеді, қабырғаның ар жағынан, бауырластық барабанымен. Роман Рубашовтың өлім жазасына кесілуімен аяқталады.

Қабылдау

Сахналық бейімделуге арналған анықтама Түске қараңғылық арқылы Сидни Кингсли, 1953

Түске қараңғылық тек Францияда жарты миллион дана сатылған өте сәтті болды.[29] Кингсли Мартин романды «осы дәуірде жазылған, өмір сүретін бірнеше кітаптардың бірі» деп сипаттады.[30] The New York Times сипатталған Түске қараңғылық «керемет роман, Мәскеудегі сатқындық сотының жұмбағын тиімді түсіндіру ... осындай драмалық күшпен, сезімнің жылулығымен және мелодрама сияқты сіңіретін нанымды қарапайымдылығымен жазылған».[30]

Джордж Штайнер бұл «тарихты өзгерткен» бірнеше кітаптардың бірі болғанын айтты Джордж Оруэлл, кім кітапты қарады Жаңа штат қайраткері 1941 жылы:

Бриллиант бұл кітап роман және тамаша әдебиет бөлігі болғандықтан, ол тоталитарлық әдістер туралы ішкі білімі бар адамның Мәскеудегі «мойындауларын» түсіндіру ретінде ең құнды шығар. Бұл сынақтардан қорқынышты нәрсе олардың болғандығы емес, өйткені мұндай нәрселер тоталитарлық қоғамда қажет екендігі емес - Батыс зиялыларының оларды ақтауға деген құлшынысы болды.[31]

Бейімделулер

Роман сахналық пьеса ретінде бейімделген Сидни Кингсли шамамен 1950 ж., ол 1955 ж. американдық телехикаяда түсірілген телевизиялық өндіріс болды Продюсердің көрмесі.

Әсер ету

Сол кездегі саяси күрестерге қызығушылық танытқан жазушылар Костлерді және басқа еуропалықтарды мұқият қадағалады.[дәйексөз қажет ] Оруэлл «Рубашов шақырылуы мүмкін Троцкий, Бухарин, Раковский немесе ескі большевиктер арасындағы салыстырмалы түрде өркениетті қайраткер ».[32] 1944 жылы Оруэлл ағылшын тілінде ең жақсы саяси жазуды еуропалықтар мен басқа британдықтар шығарады деп ойлады. Оның Костлер туралы очеркі талқыланды Түске қараңғылық.[33] Оруэллдікі Каталонияға тағзым, Испаниядағы Азамат соғысы туралы, нашар сатылды; ол қарап шыққаннан кейін шешті Түске қараңғылық бұл көркем әдебиет тоталитаризмді сипаттаудың ең жақсы тәсілі болды және жазды Жануарлар фермасы және Он тоғыз сексен төрт.[29] Қарау кезінде Он тоғыз сексен төрт, Артур Мизенер Оруэлл Костлердің Рубашовтың айтқанын мойындауына қатысты өзінің сезімін, ол өзінің конверсияның кеңейтілген бөлімін жазған кезде айтқанын айтты. Уинстон Смит.[34]

1954 жылы ұзақ үкіметтік сауалнама аяқталғаннан кейін және а сот процесін көрсету, Lucreţiu Pătrăşcanu, бұрынғы жоғары дәрежелі Румыния Коммунистік партиясы мүшесі және үкімет қайраткері, Румынияда өлім жазасына кесілді.[35][36] Оның серіктесі Белу Зильбердің айтуынша, Птрашкану оқыды Түске қараңғылық елшісі болған кезде Парижде 1946 Бейбітшілік конференциясы және кітапты Румынияға алып кетті.[35][36]

Американдықтар да, еуропалық коммунистер де қарастырды Түске қараңғылық сталиндік және КСРО-ға қарсы болу. 1940 жылдары Голливудтағы көптеген сценаристтер әлі де 1930 жылдары партияға тартылған коммунистер болды. Кеннет Ллойд Биллингслидің 2000 жылы жарияланған мақаласында айтқандай, коммунистер Коестлердің романын оның фильмдерге бейімделуіне жол бермеу үшін жеткілікті маңызды деп санайды; жазушы Далтон Трумбо газеттегі өзінің жетістігі туралы «мақтанды» Жұмысшы.[37]

АҚШ әскери-теңіз флотының адмиралы Джеймс Стокдейл романның атауын оның әйелі мен АҚШ үкіметіне Вьетнам соғысы кезінде әскери тұтқындаушы ретінде жазған кезде өзінің солтүстік вьетнамдықтар тұтқындаушылар цензурасын алдау үшін код ретінде қолданды. Ол коммунистік Солтүстік Вьетнамның американдық әскери тұтқындаушыларды азаптағанын көрсетті: «Бір адам Вьетнамды тропикалық ел деп санайды, бірақ қаңтарда жаңбыр жауып, тіпті түске дейін суық пен қараңғылық болды». Оның әйелі АҚШ-тың Әскери-теңіз барлауымен байланысқа шықты және Стокдейл басқа кодекстерде оларды азаптап жатқанын растады.[38]

Кезінде БАҚ назарын аударған кезде Клинтон-Левинский жанжалы, АҚШ президенті Билл Клинтон Костлердің романына сілтеме жасап, көмекшісіне «Мен өзімді роман кейіпкері ретінде сезінемін Түске қараңғылық«және» Мен туралы өтірік жасаушы және мен шындықты шығара алмайтын қысым жасаушы күштің қоршауындамын «.[39]

Боб Дилан өлеңінде кітапқа сілтеме жасайды »Жақсы, Ма (мен тек қана қансыраймын) »лирикасында« Түс мезгіліндегі қараңғылық ». [40]

Бұқара теориясы

Рубашов адамдар өзін-өзі басқаруға, тіпті өз мүдделері үшін демократиялық үкіметті басқаруға қабілетті емес деген шындыққа жүгінеді. Оның айтуынша, бұл технологиялық жетістіктерден кейінгі уақыт кезеңінде - адамдар топ болып әлі де бейімделуді және байлам жасауды үйренбейтін немесе ең болмағанда технологиялық жетістіктерге өздеріне пайдасын тигізетін тәсілмен жауап қайтаратын уақыт кезеңінде болады. Осы бейімделу кезеңі жүрмейінше, Рубашов тоталитарлық үкіметтің негізсіз емес екенін қабылдайды, өйткені адамдар қоғамды тек өздеріне зиян келтіреді. Осы тұжырымға келгеннен кейін Рубашов өзін сатқындық жасады деген айыптан қорғамай, өзін өлім жазасына жібереді.

Техникалық прогрестің әрбір секірісі бұқараның салыстырмалы интеллектуалды дамуын артта қалдырады және осылайша саяси жетілу термометрінің құлдырауын тудырады. Өркениеттің төменгі сатысында қалыптасқан өзін-өзі басқару қабілетін қалпына келтіргенге дейін, халықтың өзгерген жағдайына біртіндеп бейімделуі үшін кейде оншақты жыл, кейде ұрпақ қажет. (Харди аудармасы)

Сонымен, техникалық прогрестің әр секірісі өзімен бірге бұқараның салыстырмалы интеллектуалды регрессиясын, олардың саяси жетілуінің төмендеуін тудырады. Кейде ұжымдық сана біртіндеп өзгерген тәртіпті сақтап, бұрын өркениеттің төменгі сатысында болған өзін-өзі басқару қабілетіне ие болғанға дейін бірнеше онжылдықтар немесе тіпті ұрпақ қажет болуы мүмкін. (Boehm аудармасы)

- Артур Костлер, Түске қараңғылық

Сілтемелер

  1. ^ Неміс қолжазбасы 2015 жылға дейін жоғалған; алғашқы жарияланған нұсқасы - ағылшын тіліне аудармасы. Кейінгі жарияланған аудармалар, оның ішінде неміс тіліндегі нұсқасы, ағылшын мәтінінен алынған.[1]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. Scammell, Michael (7 сәуір 2016). «Түстегі басқаша» қараңғылық'". Нью-Йорктегі кітаптарға шолу. Алынған 16 наурыз 2016.
  2. ^ Кирш, Адам (23 қыркүйек 2019). «Артында қалған үмітсіз жағдай» Түстегі қараңғылық"". Нью-Йорк. ISSN  0028-792X. Алынған 24 қараша 2019.
  3. ^ «Костлердің« Түс кезінде қараңғылық »романының көптен бері жоғалып кеткен түпнұсқа қолжазбасы табылды» Мұрағатталды 25 тамыз 2015 ж Wayback Machine. Кассель университетінің пресс-релизі, 10 тамыз 2015 ж.
  4. ^ Нойершейнунген, Эльсинор Верлаг
  5. ^ 80 жылдан кейін «Түстегі қараңғылық» түпнұсқа мәтінге аударылды The Guardian, 2019 ж
  6. ^ Артур және Синтия Коестлер, Алаңдағы бейтаныс адам, ред. Гарольд Харрис, Лондон: Хатчинсон, 1984, 20–22 б.
  7. ^ Костлер, Артур (2019 жылғы 17 қыркүйек) [1941]. «Кіріспе Майкл Скамелл». Түске қараңғылық. Симон мен Шустер. б. xiii. ISBN  978-1-9821-3522-5.
  8. ^ A&C Koestler (1984), 20–22 б
  9. ^ Энн Эпплбаум, «Коммунизмнің өлімі Коестлерді және басқа да әдеби қайраткерлерді өзімен бірге алып кетті ме?» Майкл Скамелл туралы шолу, Костлер: ХХ ғасырдағы скептиктің әдеби-саяси Одиссеясы, Нью-Йорктегі кітаптарға шолу, жылы Huffington Post, 28 наурыз 2010 ж.
  10. ^ Костлер, Артур (1941). Түске қараңғылық. Скрипнер. II б.
  11. ^ Калдер, Дженни (1968). Ар-ұждан шежіресі: Джордж Оруэлл мен Артур Костлердің зерттеуі. Martin Secker & Warburg Limited. б. 127.
  12. ^ Костлер, Артур (1945). Йоги және Комиссар. Jonathan Cape Ltd. б. 148.
  13. ^ Оруэлл, Соня, ред. (1968). Жинақталған очерктер, публицистика және хаттар Джордж Оруэлл, 3-том. Нью-Йорк: Harcourt, Brave & World inc. б. 239.CS1 maint: қосымша мәтін: авторлар тізімі (сілтеме)
  14. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, б. 27.
  15. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, 125–126 бб.
  16. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, б. 57.
  17. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, б. 15.
  18. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, б. 59
  19. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, 189, 212 б.
  20. ^ Коестлер (1941). Қараңғылық. б. 4.
  21. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, 9-10 беттер.
  22. ^ Коестлер (1941). Қараңғылық. 2, 12 бет.
  23. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, 25-30 б
  24. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, б. 249
  25. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, б. 178.
  26. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, б. 51.
  27. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, 47, 75, 89 б.
  28. ^ Коестлер (1941), Қараңғылық, 161–163 бб.
  29. ^ а б Далримпл, Уильям. «Қырғи қабақ соғыстың жаңа жарылғыш заттары». Көрермен. Архивтелген түпнұсқа 26 тамыз 2019 ж. Alt URL
  30. ^ а б Кэти Мартон, Ұлы қашу: Гитлермен қашып, әлемді өзгерткен тоғыз еврей.Симон және Шустер, 2006. ISBN  0743261151 (139-140 бб.).
  31. ^ «Артур Костлер мен Джордж Оруэллдің қол тигізбеген мұрасы». 24 ақпан 2016. Алынған 2 қыркүйек 2017.
  32. ^ «Артур Костлер - эссе». Джордж Оруэллдің толық шығармалары. Алынған 15 қаңтар 2014.
  33. ^ Джордж Оруэлл, «Артур Костлер (1944)», жылы Жинақтар, (1944), электронды кітаптар Аделаида университеті, 25 маусым 2012 ж
  34. ^ Артур Мизенер, «Фантастика емес, шындық шығар», Kenyon шолу, Т. 1, № 4 (1949 жылдың күзі): 685.
  35. ^ а б (румын тілінде) Stelian Tănase, «Belu Zilber. III бөлім» (фрагменттері O istorie a comunismului românesc interbelic, «Румындық соғысаралық коммунизм тарихы») Мұрағатталды 27 қыркүйек 2007 ж Wayback Machine, жылы Revista 22, Nr.702, тамыз 2003 ж
  36. ^ а б Владимир Тисмнеану, Барлық мезгілдерге арналған сталинизм: Румыния коммунизмінің саяси тарихы, Калифорния Университеті Пресс, Беркли, 2003, ISBN  0-520-23747-1 75, 114 бет.
  37. ^ Кеннет Ллойд Биллингсли, «Голливудтың жоғалып кеткен фильмдері: американдық фильмдер неге коммунизм кезіндегі өмірді елемеді» Мұрағатталды 12 наурыз 2008 ж Wayback Machine, жылы Себеп, Маусым 2000.
  38. ^ Джейн Мередит Адамс, «Ғашықтар мен соғыс - және қазір саясатта», Chicago Tribune, 30 қазан 1992 ж.
  39. ^ Президенттер: Клинтон, бағдарлама транскрипті, Американдық тәжірибе, PBS.
  40. ^ [1]

Сыртқы сілтемелер