Жанашырлықпен босату - Compassionate release

Жанашырлықпен босату қылмыстық сот төрелігі жүйесіндегі сотталғандарды «үкім шығарған кезде сот ақылға қонымды түрде болжай алмайтын ерекше ерекше немесе мәжбүрлі жағдайлар» негіздерімен мерзімінен бұрын босатуға құқылы бола алатын процесс.[1] Сондай-ақ белгілі мейірімді босату рәсімдері медициналық босату, медициналық шартты түрде мерзімінен бұрын босату, медициналық фургон және гуманитарлық шартты түрде мерзімінен бұрын босату, соттар немесе ішкі түзеу органдары мандат бере алады. Айырмашылығы жоқ шартты түрде мерзімінен бұрын босату, жанашырлықпен босату сотталушының мінез-құлқына немесе үкіміне емес, сотталушының жағдайындағы медициналық немесе гуманитарлық өзгерістерге негізделген.

Сұраныс процесі

А. Үшін мейірімді босату алу түрме сотталушы - бұл әр елде (кейде тіпті кейбір елдерде) өзгеріп отыратын, бірақ көбіне өтініш жасауды қамтитын процесс күзетші немесе сот субъектінің айықпас ауруға шалдыққаны және түрме жүйесінен тыс жерде көмек алудан пайда көретіндігі немесе тиісті заңға сәйкес басқаша құқығы бар екендігі туралы.

Жанашырлықпен босату көбінесе сотталғандарға беріледі айықпас аурулар тәуелділікке байланысты алтыдан он сегіз айға дейінгі уақыт аралығында өмір сүру ұзақтығын тудырады юрисдикция.[2][3][4] Жанашырлықпен босатудың басқа да рұқсат етілген себептері медициналық, бірақ терминальды емес болуы мүмкін, мысалы, сотталушының өзін-өзі күтуіне жол бермейтін әлсірететін психикалық немесе физикалық жағдайлар, немесе егде жастағы және қайтымсыз жағдайлар жасқа байланысты жағдайлар түрмеде жұмыс істеуге кедергі келтіретін. Альцгеймер сияқты ауруы бар тұтқындар босатылуға құқылы деп саналады.

Жанашырлықпен босатудың негіздері отбасылық болуы мүмкін, бірақ бәрі бірдей емес юрисдикциялар осы опцияны ұсыныңыз. Астында АҚШ Федералдық заң, мысалы, сотталушылар кәмелетке толмаған балаға немесе әлсіреген жұбайына басқа отбасылық қамқоршылар болмаған кезде күтім жасау үшін босатылуы мүмкін. Бұл баланың алғашқы тәрбиешісінің өлімінен немесе әлсіреуінен немесе кейінгі жағдайда жұбайының тұрақты психикалық немесе физикалық мүгедектігінен кейін болуы керек. Шығарудың осы түрінде жеке адамға айқын артықшылықтар болғанымен, өтініштің бұл түріне көптеген процедуралық кедергілер бар, бұл оның сирек қанағаттандырылуына әкеледі.

Дәлелдер

Жанашырлықпен босатудың салыстырмалы артықшылықтары туралы пікірталастар жалғасуда, және негізгі дәлелдер төменде келтірілген.

Қолдаушылар

Босатудың жанашырлық бағдарламаларын кеңейту аргументтері, негізінен, айықпас ауру түріндегі жазасын өтеушілерге пайда, сондай-ақ мемлекетке шығындарды үнемдеуге бағытталған. Ерекше күтімді немесе емдеуді қажет ететін терапиялық ауру түрдегі медициналық көмектің бірдей түріне немесе сапасына қол жеткізе алмайтын түрмедегілер үшін үлкен алаңдаушылық туғызады. түрме олар институттық жағдайдан тыс сияқты. Бұл аурулар түрмеде отырған адамның өмірін одан әрі қысқартуы мүмкін, бұл жалпы денсаулыққа қарағанда денсаулық жағдайы нашар және өмір сүру ұзақтығы төмен.[5] The Түрмелер бюросы Америка Құрама Штаттары жылына 100 адамды жанашырлықпен босату арқылы босату арқылы жылына 5,8 миллион доллар үнемдейді деп есептейді,[6][7] және адам саны азаяр еді. Қайырымдылықпен босатылғандардың қылмыс жасауға бейімділігі төмен,[8] бұл босатылғандардың денсаулығы нашарлығымен, сондай-ақ, мүмкін қамаудағыларды мұқият тексеріп қараудың арқасында, мейірімділікпен босатылуға рұқсат берілмес бұрын қылмыстың қайталану қаупі бар.

Қарсыластар

Жанашырлықпен босату босатылған сотталушылардың босатылғаннан кейін қылмыстарын жасамауын талап ететін адал ниетке сүйенеді; бұл қылмыскерлердің көпшілігінің денсаулығы нашар, ал кейбіреулері әрекетке қабілетсіз және оларды қоғамға қайта енгізу оларды қайтадан қылмыс жасауға болатын жағдайға әкеледі. Дженнифер Бутби мен Лотаринг Овердуиннің жанашырлықпен босатылуға деген көзқарастары туралы сауалнамасы, жалпы қоғамда тұтқындарды мейірімділікпен босатуға деген теріс көзқарасты білдіреді.[9] Бұл қоғамның мейірімділікпен босатылған тұтқындарға деген теріс көзқарасы кекшілдік түрін кеңейтуге ұмтылушыларға кедергі болуы мүмкін және қоғамда өмір бойына бас бостандығынан айыруға дейінгі уақытты өтейтін қылмыс жасағаны үшін сотталғандармен араласуға қатысты теріс көзқарас бар екенін көрсетеді. Жанашырлықпен босатуға қарсы тағы бір дәлел - бұл әділеттілік және көрсетілген уақыт үшін әділеттілікке алаңдау; орналастырылғандар үшін түрме олардың денсаулығына және қолдауына байланысты өз қауымдастығына қайта кіруге рұқсат берілмес бұрын, оларды қылмыстары үшін қанша уақыт бойы қызмет етуге мәжбүр ету керек деген сұрақ туындайды және штаттар мен федералды заңдарда, әдетте, өтелуге тиісті жазалардың минималды пропорцияларын қарастыратын нұсқаулар бар. мейірімділікпен босату құқығына.

Медициналық негіздер бойынша жанашырлықпен босату процесі бірнеше штатта нақты субъективті, нақты дәрігерлердің пікірлеріне сүйенеді және пациентті анықтайтын нәрсе туралы жеткілікті анық нұсқаулықтар жоқ деп сынға ұшырады мейірімділікпен босатуға құқылы ретінде.[10] Бұл көбінесе қайырымдылықпен босатылу жылдамдығы және оны қабылдамайтын науқастардың аурулары туралы статистикаға негізделген реформаны талап етеді.[11]

Іске асыру

Жанашырлықпен босатуды жүзеге асырудың негізгі кедергісі - бұл медициналық тексеріске тәуелділік. Жанашырлықпен босату туралы медициналық негіздегі өтініштердің критерийлері қажеттілікке байланысты дәрі-дәрмектерге және дәрігерлерге тәуелді болғандықтан, жекелеген медицина мамандары әрбір жанашырлық жағдайды анықтауда шамадан тыс күшке ие.[11] Жеке медициналық мамандардың вариациясының жоғары деңгейіне байланысты, әр шешімге аударылатын жоғары вариация қазіргі кездегі жанашырлықты босатудың көптеген жүйелеріндегі басты мәселе болып табылады. Қайырымдылықты босатудың қолданыстағы жүйелерінің сәйкес келмеуі кең таралған кемшілік болып табылады, бұл рақымдылықпен босатуды көбірек қолдайды.

Басқа нұсқалар

Айықпас дерттен зардап шеккен сотталғандар үшін балама нұсқаларға денсаулық сақтау материалдарын тарататын бағдарламалар және зардап шеккен адамдарды оқшаулау кіреді[12] және кеңейтілген хоспис бағдарламалары. Хоспис түрмелердегі бағдарламалар қолданылды, дегенмен бұл сотталушыларға отбасы мен достарының арасында абыроймен өлуге мүмкіндік берудің гуманитарлық аспектісін қарастырмаса да, мемлекетке шығындар мәселесі әлі де үлкен болып отыр. А-да мамандандырылған медициналық көмек түрме параметрге қол жеткізу қиын және қымбат ұсыныс. Түрмедегі халықтың қартаюына және денсаулықтарының нашарлауына байланысты, бұған дейін айтылғандай, шығындар тыйым салушы факторға айналуы мүмкін, мүмкін болса, мейірімді босатуды қызықтырады.

Медициналық емес жағдайлар үшін, мысалы, басқа қол жетімді тараптар болмаған кезде отбасы мүшесіне күтім жасау, практикалық баламаларды табу қиын. Кәмелетке толмаған бала немесе басқа қамқоршысы жоқ мүгедек жұбайы, егер жанашырлықпен босату туралы өтініш қанағаттандырылмаса, соттың қамқорлығына алынады немесе мекеменің қарауында болады.

2009 жылғы жағдай бойынша Түзетулер Құрметті Құрама Штаттарды шығарудың мейірімді процедуралары бар жүйелер Федералдық түрмелер бюросы (көбінесе BOP деп аталады),[13] Шотландия, Англия және Уэльс, Қытай,[14] Франция, Жаңа Зеландия және АҚШ-тың 50 түрме жүйесінің 36-сы.[15]

Ел бойынша

Жаңа Зеландия

Жаңа Зеландия заңнамада қамаудағыларға түрмеден жанашырлықпен босату туралы өтініш беру туралы ереже бар. 2002 жылғы шартты түрде босату туралы заңның 41-бөлімінде Шартты түрде босату тақтасы төрағалық етушінің жолдамасы бойынша қылмыскерді келесі негіздердің кез-келгені бойынша аяушылықпен босату туралы нұсқау жіберуі мүмкін: (а) қылмыскер бала туды немесе (б) қылмыскер ауыр науқас болса және оның қалпына келуі екіталай.[16] Қылмыстық-атқару жүйесі тұтқындарды мейірімділікпен босатуға қатысты шешімдер үшін жауап бермейді. Тұтқын ауыр науқасқа шалдыққан және оның қалпына келуі екіталай болған кезде, Жаңа Зеландияның шартты түрде мерзімінен бұрын босату кеңесіне өтініш беріледі, онда тәуелсіз шешім қабылданады.[17] Жаңа Зеландиядағы барлық тұтқындар мейірімділікпен босатылуға құқылы. Жазаның ұзақтығы немесе шартты түрде мерзімінен бұрын шартты түрде босату мүмкіндігі сотталушының рақымшылықпен босатылуға өтініш білдіруіне әсер ететін факторлар емес.[18]

2016 жылдың қарашасында танымал беделді тұтқын Вики Равана Летеле түрмеден жанашырлықпен босатылды. Летеле құжатты адал пайдаланбаған деген айыппен үш жыл екі айға сотталды. Жанашырлықпен босату туралы өтініш Летеланың метастатикалық қатерлі ісік диагнозына негізделген. Оның ауруы айықпас өмір сүрді, 6 ай өмір сүрді. Шартты түрде босату кеңесінің төрағасы, Хон Дж.В. Гендалл алғашында Летелені жанашырлықпен босатудан бас тартты, себебі «түрмелерде адамдар өте жиі ауырады, бірақ егер олар түрмеде және өлім жағдайында жеткілікті түрде емделіп, басқарылуы мүмкін болса жанашырлықпен босатудың орынсыз екендігіне жақын емес. Отбасы және басқа адамдар тұтқын осындай қиын кезеңдерде отбасының қамқорлығында болуы керек деп сенуі мүмкін емес ».[19]

2016 жылы Жаңа Зеландияның премьер-министрі, Сэр Джон Кий, Летеле ісі бойынша өз пікірін халықтың кең наразылығы мен наразылығынан кейін айтты. Кей: «Мен өзімізді өте қайырымды елміз деп ойлаған болар едім. Біз адамның жасаған қылмыстық іс-әрекетін өзімізге қабылдауымыз керек, бірақ түрмеде өліп жатқан адамдарды жанашырлықпен өлтіргіміз келсе, біз оларды көргіміз келмейді деп ойлаймын. ақылға қонымды оларды үйге қайтару.[20] Әділет министрлігі мен шартты түрде мерзімінен бұрын босату жөніндегі кеңестің арасындағы алғашқы қарама-қайшы көзқарастар 2016 жылдың 10 қарашасында шешілді, 2002 жылғы шартты түрде босату туралы заңының 41 (3) тармағындағы шартты түрде босату кеңесі Летелені жанашырлықпен босатуға бұйрық берді. Шешім тарихта ренжіткен тарихтың болмағаны, түрме қауіпсіздігінің жіктелуінің төмендігі және Летеленің ауыр науқас болғандықтан, қалпына келуі екіталай екендігіне негізделген.[21]

Соңғы 2015/2016 қаржы жылында жеті сотталушы жанашырлық негізде босатылды, барлық жағдайлар олардың ауыр сырқаттарға шалдыққаны және олардың қалпына келуі мүмкін еместігі негізінде анықталды. 2006 - 2013 жылдардағы сандар жиырма бес өтінімді анықтады, оның үшеуі қабылданбады.[22] Жанашырлықпен босатуға өтініш беру процедурасына уақытында қол жеткізу қиынға соғады, бұл өте аз өтінімдерді қабылдаудың себептерінің бірі.[23] Басқа себептерге: өтініш қабылданғанға дейін түрмеде түрмеде өлу ықтималдығы және түрмеде отырған түрмеден босатылған жағдайда отбасының ақылға қонымды және қолдауы болмауы жатады. Сонымен қатар, ұзақ уақыт бойы қамауда отырған адамдар босатылғысы келмеуі мүмкін; түрмені үй, ал басқа түрмедегілерді отбасы деп санауға болады.[23]

Адам құқығы тәсілі

Іс жүзінде, шартты түрде мерзімінен бұрын босату кеңесі тұтқындарды ауыр науқастанып, қалпына келуі екіталай болған жағдайда ғана жанашырлықпен босатады. Сонымен бірге, Заң тұтқындаушы баланы дүниеге әкелген кезде оларды аяушылықпен босатуды да қарастырады.[24] Түрме басшылығы алдымен қауіпсіздіктің жіктелуін, сотталушы мен баланың әл-ауқатын және Осал балаларға арналған министрліктің Оранга Тамарики (бұрынғы балалар жастары мен отбасы) пікірін ескере отырып, сотталушының жарамдылығын бағалайды. Содан кейін есепті мерзімінен бұрын босату жөніндегі кеңеске есеп беріледі.[25] Алайда, түрмелерде ана мен нәресте бөлімдерін құру бұл ережені іс жүзінде күшін жойды. Оның Заңнан алынып тасталмауының себебі - бұл Жаңа Зеландияның адам құқықтары жөніндегі халықаралық міндеттемелерін бұзуы және «Заңдар туралы заңның» 19-бабына қайшы келуі; Кемсітушіліктен босату,[26] егер ол қол жетімді болмаса[27] Салыстырмалы түрде, жанашырлықпен босату адамның қадір-қасиетінің негізгі принциптеріне негізделген. Бұл тұрғыда қадір-қасиет адамның әлеуметтік прогресс пен өмірдің жақсы деңгейіне жету үшін тең және ажырамас құқықтарға ие болу құқығын білдіреді. Ауыр науқастардың босатылуына жол бермеу олардың адамдық ар-намысына нұқсан келтіретіні сөзсіз.[28]

2004 жылғы Жаңа Зеландиядағы адам құқықтарына жасалған шолуда қамаудағы адамдардың осалдығы Жаңа Зеландияның адам құқықтары саласындағы ең өзекті мәселелерінің бірі екендігі айтылды.[29] Біріккен Ұлттар Ұйымының Бала құқықтары туралы конвенциясы Біріккен Ұлттар Ұйымының Бала құқығы туралы конвенциясы (UNCROC)[30] және Әйелдерге қатысты дискриминацияның барлық түрлерін жою туралы конвенция (CEDAW) [31] мейірімді босатуға қатысты тиісті конвенциялар. Іс жүзінде түзеу бөлімі баланың мүддесі үшін түрмеде отырған ата-аналармен баланың байланысын қолдайды. Тұтқындаушыларды балаларымен жағымды қарым-қатынас орнатуға шақырады, сондықтан олар босатылғаннан кейін жақсы интеграциялануы мүмкін.[32] Бұл қағидалар Жаңа Зеландияның UNCROC 9-бабы бойынша міндеттемелерін қолдайды: ата-анадан бөлу және бірнеше бағдарламаны қамтиды, олар: «Бөбектері бар аналар», «Аналар және байланыстырушы орындар» және ең маңыздысы, «Түрмелердегі қызмет орталықтары», әкелерге ата-аналық дағдыларды үйретеді.[32]

Сол сияқты, Жаңа Зеландияның CEDAW 12-бабындағы міндеттемелері бойынша [33] әйелдер түзеу мекемелерінде аналарға балаларын екі жасқа дейін өздерімен бірге ұстауға мүмкіндік беретін ‘Нәрестелері бар аналарды’ қосу 9 айға дейін жетілдірілді. Мұның мақсаты - әйелдер үшін қайта қылмыстың төмендеуіне қол жеткізу және олардың балаларының өмір сүру мүмкіндіктерін арттыру.[34] Осы конвенцияларда көрсетілген міндеттемелерді орындау үшін бала туылғаннан кейінгі тұтқындағыларға рақымды босату қол жетімді болуы керек.[27] Іс жүзінде түрмедегі ана мен бала арасындағы қарым-қатынасты қамтамасыз ететін бөлімшелерді қосу Жаңа Зеландияның халықаралық адам құқығы контексіндегі міндеттемелеріне сәйкес келеді. Бұл тұтқын босанды деген аяушылықпен босатудың жоқтығын анықтайды.[34]

Біріккен Корольдігі

Англия және Уэльс

Англия мен Уэльсте мерзімінен бұрын босату туралы өтініштерге белгілі немесе мерзімсіз жазаларды өтеп жатқан сотталушыларға жанашырлық негіздеме бойынша рұқсат етіледі.[35] Шешім қабылдау кезінде үш жалпы қағида қолданылады: қоғамның қауіпсіздігі, сотқа қол жетімді емес жаңа ақпарат және мерзімінен бұрын босатудың нақты мақсаты болды ма.[36] 1997 ж. Қылмыс (үкімдер) туралы заңда Мемлекеттік хатшы кез-келген уақытта тұтқынды мейірімділік негізде босатуды негіздейтін ерекше жағдайлар болғанына көздері жеткен жағдайда босата алады деп көзделген.[37] Тұтқын айықпас ауруға шалдыққан, төсекке таңылған немесе еңбекке жарамсыз болса, жанашырлықпен босату қарастырылады. Аурудың айықпас жағдайы болған кезде нақты уақыт шкаласы қатаң сақталмайды, бірақ үш ай немесе одан аз өмір сүру ұзақтығы ұсынылады.[35]

Белгілі бір жазаны өтеп жатқан сотталушылар қайғылы отбасылық жағдайларға байланысты мейірімділікпен босатылуға құқылы. Белгісіз жазаларды өтеп жатқан сотталушылар бұл ережеден шығарылады және айықпас ауру негізінде жанашырлықпен босату туралы өтініште одан әрі шектеу өлшемдеріне жатады.[35] Олар қайта қылмыс жасау қаупі, әсіресе сексуалдық немесе зорлық-зомбылық сипаттағы, одан әрі бас бостандығынан айыру олардың өмір жасын қысқартуы мүмкін бе, түрмеден тыс жерлерде жеткілікті шаралар бар ма, жоқ па және мерзімінен бұрын босату олардың отбасыларына айтарлықтай пайда әкеледі ме, жоқ па, бағаланады. Аштық жариялауы немесе емделуден бас тарту сияқты жағдайлар өздігінен туындаған жағдайда, өтініштен бас тартуға болады.[35]

Қартайған түрме халқы

Табиғи себептерден болатын өлім деңгейі сегіз жылда екі есеге өсті, 2016 жылы түрмелерде 199 өлім болды.[38] Жаза тағайындаудың негізгі тенденцияларының өзгеруіне байланысты түрме тұрғындарының жасы өсуде; егде жастағы адамдар үшін түрме мерзімі ұзағырақ.[38] Түрме реформасы жөніндегі трест медициналық қызметкердің үш айлық өмір сүру ұзақтығын анықтаудағы қиындықтар туралы түсіндіре отырып, қазіргі жанашыр бостандыққа шығару процесін қайта қарауға шақырды. Сенім бір жыл өмір сүру ұзақтығын түрмеден жанашырлықпен босату үшін жеткілікті деп кеңес берді.[39] Траст директорының бұрынғы орынбасары айықпас дертке шалдыққан егде жастағы сотталушылардың қоғамға қауіп төндіруі екіталай екенін байқады. Оның пайымдауынша, адамдардың соңғы күндерін лайықты өткізулерін қамтамасыз ету үшін жанашырлықпен босатуды қоса алғанда, көптеген нұсқалар қарастырылуы керек.[40]

Шығару сияқты жоғары деңгейлі істер Реджи Крей 2000 жылы және Ронни Бриггс 2009 жылы «мейірімді босату» терминіне қатысты мәселелер көтерді.[41] Тұтқындарға қатысты жанашырлық таныту керек деген идея танымал қоғамдық көзқарастармен үйлеспейтін тұжырымдама болды.[40] Қарттар мен айықпас науқастарға медициналық көмек көрсетуге байланысты шығындар ескеріліп, түрме күзетшілерін ауруханаға жіберуге және түрме жағдайында паллиативті көмек көрсетіледі. Алайда мерзімінен бұрын босату негізінен әлеуметтік тұрғыдан үйлеспейтін болып саналады.[40]

Егде жастағы адамдардың құқықтары

Жанашырлықпен босату өлімге байланысты гуманитарлық мәселелерге, сондай-ақ үлкен шығындар немесе түрмедегі мұндай адамдарға жеткілікті қамқорлық жасай алмау сияқты практикалық себептерге негізделген.[42] Әдетте түрме жазалау мақсатымен өмірінің аяғына дейін рақымдылықпен қарауға жарамсыз болып саналады.[43] Өмірінің аяқталуы туралы қамқорлық Англия мен Уэльстің түрмелерінде бар, дегенмен қауіпсіздік пен қайырымдылықтың бір-біріне қарама-қайшы мақсаттары бірін-бірі жоққа шығарады деп күтімнің адекваттылығы сынға алынды.[42] 2016 жылдың мамырында, Еуропа Кеңесі Еуропалық қылмыс мәселелері жөніндегі комитет ақ қағаз шығарды түрмеде адам көп. Мақала түрмелердің толып кетуінің негізгі себептерін қарастырды және ауыр науқастар мен егде жастағы тұтқындарды мейірімділік негізде мерзімінен бұрын босату туралы кең өтінімді қолдайды.[44]

2011 жылғы есеп БҰҰ Бас хатшысы қартайған халықтың қиындықтарын, әсіресе қарттарға ұзақ уақыт күтім жасау мәселелерін атап өтті. Бұл ұзақ мерзімді емдеу мекемелерінде адам құқықтарының бұзылуын бақылауға арналған заңнамалық базаның жоқтығынан нашарлайды.[45] Өлу мен азап шегу түрмедегі жазаның бөлігі емес.[46] Адам құқықтары бойынша ұсыныстар қартайған тұтқындар егде жастағы сотталушының физикалық және психикалық денсаулығына бейімделу үшін қажетті өзгертулер енгізу керек деп насихаттаңыз. Егер өзгертулерді тиісті деңгейде енгізу мүмкін болмаса, онда адамгершілікке жатпайтын және ар-намысты қорлайтын қарым-қатынас туралы 3-бапты бұзбау үшін тұтқынды аяушылықпен босату туралы ойлану керек. Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенция.[47]

Шотландия

Шотландияның заң жүйесі айықпас ауру үшін жанашырлықпен босатуға рұқсат береді. Жылына бірнеше өтінім бар, олардың көпшілігі қанағаттандырылады. Көрнекті оқиға болды Абдельбасет әл-Меграхи, простата қатерлі ісігі ауруы салдарынан 2009 жылдың 20 тамызында шығарылды.[48]

АҚШ

Америка Құрама Штаттарында мейірімді босату түрлері федералды түрде де, отыз тоғыз штаттың заңдарында кездеседі. Бірге түрмедегі халықтың көбеюі енгізілгеннен кейін үкімнің міндетті минимумы 1990 жылдардағы заңдар, көптеген адамдар мейірімділікті босатуды «қауіпсіздік клапаны» ретінде кеңейтілген қолдануға шақырды түрме жүйелері үкіметтің бюджеттеріне қысымды азайту, сондай-ақ сотталғандар мен олардың отбасыларының азап шегуін жеңілдету.[49][50][51][52] Кейбір штаттар жақында өздерінің жанашырлықпен босату түрлерін кеңейтті, мұны Нью-Йорктегі медициналық шартты түрде мерзімінен бұрын босату туралы заңдарына өлім туралы болжам болмаған кезде айықпас науқастарды да, созылмалы түрде ауыратындарды да қосуға болатын өзгерістерден байқауға болады, бірақ бұл міндетті емес көп шығарылымдарға әкелді.

Негіздері бойынша рақымшылықпен босатылуға құқылы көптеген адамдар айықпас ауру және қайтыс болғанға дейін өтініштері бар түрме істер артта қалуына және заңның тар түсіндірілуіне байланысты олардың істері қаралмай тұрып.[10] Өмір сүрудің соңын қайда және қалай жақсы жеткізуге болатындығы туралы мәселе қазір Америка Құрама Штаттарында қамауда отырған көптеген түрмеде, сондай-ақ түрме халқының қартаюымен байланысты болды.[50][52][10][3][8]

Жанашырлықпен босатуды реттейтін федералды заңдарға 18 АҚШ ш. 3582 (с) 1 (А), ол 1987 жылдың 1 қарашасында күшіне енді және заң бұзушылықтар шыққан кезден бастап соларды басқарады және 18 АҚШ. 4205 (g), бұрынғы нұсқасы, ол осы күнге дейін немесе осы күнге дейін болған қылмыстар үшін сотталған сотталғандардың босатылуын бақылайды.[2] Жанашырлықпен босатуды ұсынатын мемлекеттердің әрқайсысының жарамдылықты реттейтін өз заңдары бар және ол федералды нұсқалардан талаптарға сәйкес және босатуға болатын түрімен, мысалы, реніш білдірудің орнына медициналық шартты түрде мерзімінен бұрын шартты түрде босатылуы мүмкін.

Федералдық сотталушылар жанашырлықпен босатылуын сұрап, петиция жіберуі керек күзетші. Жанашырлықпен босату «сот үкім шығарған кезде сот оны болжай алмаған ерекше ерекше немесе мәжбүрлі жағдайлар болған кезде ғана» беріледі.[53]

Көрнекті алушылар

2013 жылы айықпас ауру Герман Уоллес босатылды Ангола түрмесі қалған өмірін жеке күтім үйінде өткізу. Бірнеше күннен кейін ол қайтыс болды.

Бір көрнекті мейірімді босату алушысы болды Линн Стюарт, а қылмыстық қорғаушы түрмедегі террористтен хабарлама жібергені үшін сотталды Омар Абдель-Рахман («Соқыр шейх») өзінің ізбасарларына әл-Джамаа әл-Исламия. Судья Джон Коелтл Стюартты он жылға бас бостандығынан айырды, бірақ 2013 жылдың 31 желтоқсанында Коелтл Стюартты сүт безінің қатерлі ісігі ауруына байланысты федералды түрмеден босатуға бұйрық берді. Коелтл Стюарт ауруының жазылмайтын сипаты мен рецидивтің «салыстырмалы түрде шектеулі қаупін» және бостандыққа шыққаннан кейін қоғамға қауіп төндіретінін келтірді. Босатылған кезде ол 74 жаста еді Карсвелл федералды медициналық орталығы ол жазасын өтеп жатқан төрт жылдан астам уақыт өткен Техаста.[54][55] Стюарт 2017 жылдың наурыз айында қайтыс болды.[56]

Мемлекеттер арасындағы вариация

Әр түрлі мемлекеттерде мейірімді босату жүйесіне қатысты әртүрлі саясат бар, мысалы, мейірімділікпен босатуды талап ететін өмір сүру ұзақтығы.[6]

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ «Жазаның мейірімді босатылуы / қысқартылуы: 18 АҚШ §§ 3582 (c) (1) (A) және 4205 (g) тармақтарын орындау процедуралары» (PDF). Америка Құрама Штаттарының түрмелер федералды бюросы. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2013 жылдың 3 қыркүйегінде. Алынған 2 мамыр 2014.
  2. ^ а б «Жазаның мейірімді босатылуы / қысқартылуы: 18 АҚШ §§ 3582 (c) (1) (A) және 4205 (g) тармақтарын орындау процедуралары» (PDF). АҚШ түрмелер кеңесі. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2013 жылдың 3 қыркүйегінде. Алынған 1 мамыр 2014.
  3. ^ а б Бек, Джон А. (күз 1999). «Нью-Йорк штатындағы түрмелерден мейірімді босату». Заң, медицина және этика журналы. 27 (3): 216–233. дои:10.1111 / j.1748-720x.1999.tb01455.x. PMID  11067598.
  4. ^ «Калифорния Қылмыстық кодексінің 1170 бөлімі».
  5. ^ Сполдинг, Энн С .; el al (2011). «Мекеменің ішінде және сыртында тұтқындардың тірі қалуы». Америкалық эпидемиология журналы. 173 (5): 479–487. дои:10.1093 / aje / kwq422. PMC  3044840. PMID  21239522.
  6. ^ а б Лансет (2013). «АҚШ-тағы мейірімді шығарылым». Лансет. 381 (9878): 1598. дои:10.1016 / s0140-6736 (13) 61007-7. PMID  23663936.
  7. ^ «Түрмелердің Федералды бюросының мейірімді босату бағдарламасы.»
  8. ^ а б О'Меара, Григорий. «Мейірімділік және қоғамдық мүдде: Висконсиннің жаңа мейірімді шығарылым туралы заңнамасы». Федералды үкім шығару бойынша репортер 23.1 (2010): 33-38. Басып шығару.
  9. ^ Бутби, Дженнифер және Лотарингия Овердуин. «Терапиялық түрдегі қылмыскерлерді аяушылықпен босатуға қатысты көзқарастар». Түрме журналы 87.4 (2007): 408-15. Басып шығару.
  10. ^ а б c Берри III, Уильям В. (2009). «Ерекше және тартымды: мейірімді босату негіздемелерін қайта қарау». Мэриленд заңына шолу. 2009. 68.
  11. ^ а б Уильямс, Бри А .; Грейфингер, Роберт; Моррисон, Р.Шон (2011). «Ауыр науқас түрмедегі жазалау мен мейірімділікті теңдестіру». Ішкі аурулар шежіресі. 155 (2): 122–126. дои:10.7326/0003-4819-155-2-201107190-00348. PMC  3163454. PMID  21628351.
  12. ^ Алденберг, Уильям Б. «Тікелей жарылыстар: мейірімді-босату ережелерін талдау және АҚШ түрмелеріндегі және түрмелеріндегі ВИЧ пен СПИД-тің өзекті мәселелері». Жаңа Англия журналы қылмыстық және азаматтық шектеу туралы 24.2 (1998): 541-98. Басып шығару.
  13. ^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 23 шілдеде. Алынған 22 тамыз 2009.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  14. ^ ^ «Қытай сотталған ғалымдарға медициналық шартты түрде мерзімінен бұрын шартты түрде босатуды ұсынады». Жоғары білім шежіресі. http://chronicle.com/weekly/v47/i47/47a04501.htm. Алынып тасталды 2008-01-13.
  15. ^ https://www.usatoday.com/news/nation/2008-08-13-furloughs_N.htm «36 штат ауырып жатқан немесе өліп жатқан түрмелерді босатады»
  16. ^ «Шартты түрде босату туралы Заң 2002 ж. № 10 (2017 ж. 15 мамырдағы жағдай бойынша), Қоғамдық құқық мазмұны - Жаңа Зеландия заңнамасы». заңнама.govt.nz. Алынған 21 желтоқсан 2018.
  17. ^ «Мейірімді босату» (17 мамыр 2017 ж.) (Ресми ақпарат туралы заң бойынша алынған 1982 ж. Қылмыстық-атқару жүйесі департаментіне өтініш)
  18. ^ (18 ақпан 2009 ж.) 652 NZPD 1420
  19. ^ «Зеландия шартты түрде мерзімінен бұрын босату кеңесінің шешімі» Викки Равана Летеле «(27 қазан 2016 жыл, Веллингтон)». Алынған 21 желтоқсан 2018.
  20. ^ [email protected] @PhilHTaylor, Фил Тейлор аға жазушы, Weekend Herald және Жаңа Зеландия Геральд (10 қараша 2016). «Өліп жатқан тұтқын Викки Летеле үйге эмоционалды қарсы алуға келді». NZ Herald. Алынған 21 желтоқсан 2018 - www.nzherald.co.nz арқылы.
  21. ^ «Жаңа Зеландия шартты түрде мерзімінен бұрын босату кеңесінің шешімі» Викки Равана Летеле «(10 қараша 2016 ж.)». Алынған 21 желтоқсан 2018.
  22. ^ «Зеландия шартты түрде мерзімінен бұрын босату кеңесі» жылдық есебі «(30 маусым 2013 ж.) [11]» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 21 қаңтар 2016 ж. Алынған 21 желтоқсан 2018.
  23. ^ а б Керрин Лум «Темір тор артындағы паллиативті көмек: Жаңа Зеландия түрмесінің хоспис тәжірибесі» (2004) 17.3-4 Ауырсыну және паллиативті көмек фармакотерапия журналы 131, 135.
  24. ^ «Шартты түрде босату туралы Заң 2002 ж. № 10 (2017 ж. 15 мамырдағы жағдай бойынша), Қоғамдық құқық мазмұны - Жаңа Зеландия заңнамасы». заңнама.govt.nz. Алынған 21 желтоқсан 2018.
  25. ^ Либби Робинс «Ана мен бала түрмесінің бөлімшелері: тергеу зерттеуі» (қағаз Уинстон Черчилль Мемориал Трастына ұсынылды, Кристчерч, мамыр 2012 ж.)
  26. ^ Жаңа Зеландия туралы заң туралы заң 1990 ж
  27. ^ а б Сандра Гуди «Үкім шығару және шартты түрде босату туралы заң жобасы - алғашқы брифинг» (29 сәуір 2009 ж.) [18]
  28. ^ Адам құқықтарының жалпыға бірдей декларациясы http://www.ohchr.org/KK/UDHR/Documents/UDHR_Translations/kg.pdf
  29. ^ Жаңа Зеландиядағы адам құқықтары «Ұсталған адамдардың құқықтары» (2010 ж.) [351]
  30. ^ Бала құқықтары туралы конвенция 1577 ҰБТ (қол қою үшін 1989 ж. 20 қарашада ашылды, 1990 ж. 2 қыркүйекте күшіне енді)[1]
  31. ^ «Әйелдерге қатысты кемсітушіліктің барлық түрлерін жою туралы конвенция 1249 ҰБТ (қол қою үшін 1979 ж. 18 желтоқсанда ашылды, 1981 ж. 3 қыркүйегінде күшіне енді)»
  32. ^ а б Қоғамдық даму министрлігі Біріккен Ұлттар Ұйымының Бала құқықтары туралы конвенциясы: Жаңа Зеландия Үкіметінің бесінші мерзімді есебі (2015)
  33. ^ Әйелдерге қатысты дискриминацияның барлық түрлерін жою туралы конвенция 1249 ҰБТ (қол қою үшін 18 желтоқсан 1979 ж. Ашылды, 1981 ж. 3 қыркүйек)
  34. ^ а б Қоғамдық даму министрлігі Біріккен Ұлттар Ұйымының Әйелдерге қатысты кемсітушіліктің барлық түрлерін жою туралы конвенциясы: Жаңа Зеландия Үкіметінің сегізінші мерзімді есебі (2016)
  35. ^ а б c г. HM Prison Service Prison Service бұйрығы 6000 шартты түрде мерзімінен бұрын босату, босату және қайтарып алу (31 наурыз 2005 ж.) [12]
  36. ^ Габриэль Гартон Бримвуд пен Пэт Стриклэнд «Англия мен Уэльстегі түрмеден мерзімінен бұрын босату: шолу» (ішкі істер бөлімі, 15 мамыр 2013 ж.) [6]
  37. ^ Қылмыс (үкімдер) туралы заң 1997 ж. (Ұлыбритания) s10
  38. ^ а б «Қате» (PDF). www.prisonreformtrust.org.uk. Алынған 21 желтоқсан 2018.
  39. ^ «Қате» (PDF). www.prisonreformtrust.org.uk. Алынған 21 желтоқсан 2018.
  40. ^ а б c Тамсин Сноу «Өліп жатқан тұтқындарға абыройлы болу үшін оларға еркіндік беру керек пе?» (2009 ж.) 23 Денсаулық сақтау және медициналық жинақ 12 сағат 13-те
  41. ^ Тамсин Сноу «Өліп жатқан тұтқындарға абыройлы болу үшін оларға еркіндік беру керек пе?» (2009 ж.) 23 Денсаулық сақтау және медициналық жинақ 12-де, 12-де
  42. ^ а б Wiebke Bretschneider et al «Қамқорлық пен жазаның соқтығысуы: Тұтқындардың қариялардың мейірімді бостандыққа шығуына көзқарасы» (2017) 19 Жаза және қоғам 5 11-де
  43. ^ NB Mahon «Кіріспе: Өлім және темір тордың ар жағында өлу - тақырыптар мен саясаттың негізгі міндеттері» (1999) 27 Заң және медицина этикасы журналы 213 215
  44. ^ Еуропалық Қылмыстық мәселелер комитеті Түрмелердің толып қалуы туралы ақ қағаз (Адам құқықтары және заңдылықтың бас дирекциясы, 2016 ж. Маусым)
  45. ^ Адам құқықтары жөніндегі Жоғарғы Комиссардың егде жастағы адамдардың құқықтары жөніндегі қызметкері (Бас Ассамблеяға Бас хатшыға жасаған баяндаманың қысқаша мазмұны, 2011 ж.)
  46. ^ Н.Н.Дублер «Камера мен қамқорлықтың соқтығысуы: Түрмелер мен түрмелердегі өмірді күту» (1998) 26 Заң, медицина және этика журналы 149, 156
  47. ^ Еуропалық Адам құқықтары конвенциясы (қол қою үшін 1950 ж. 4 қарашада ашылды, 1953 ж. 3 қыркүйекте күшіне енді)
  48. ^ «Шотландия үкіметі Локерби бомбалаушысының босатылуын қорғайды». Yahoo. Associated Press. 24 тамыз 2009. мұрағатталған түпнұсқа 2009 жылғы 28 тамызда. Тұтқын өлімге жақын болған кезде, Шотландия жүйесінің жанашырлықпен босатылуы - бұл жүйелі сипат. Соңғы онжылдықтағы 31 өтініштің ішінен Меграхиді қосқанда, Шотландияда жанашырлық негізде 24 тұтқын босатылды. Медициналық дәлелдер талапты қолдамағаны үшін тағы жеті өтініш қабылданбады.
  49. ^ Бакли, Кара (29 қаңтар 2010). «Нью-Йорктегі тұтқындар үшін жанашырлықпен босатуға кедергі». The New York Times. Алынған 2 мамыр 2014.
  50. ^ а б Дублер, Нэнси (1998). «Қамау мен қамқорлықтың соқтығысуы». Заң, медицина және этика журналы. 26 (2): 149–156. дои:10.1111 / j.1748-720X.1998.tb01670.x. PMID  11657351.
  51. ^ Мерфи, Николь М. (жаз 2012). «Еркін болу үшін өлу». Маркетт заңына шолу. 95 (4): 1679–1741. Алынған 2 мамыр 2014.[тұрақты өлі сілтеме ]
  52. ^ а б Уильямс, Бри; т.б. (2011). «Ауыр науқас түрмедегі жазалау мен мейірімділікті теңдестіру». Ішкі аурулар шежіресі. 155 (2): 122 – W44. дои:10.7326/0003-4819-155-2-201107190-00348. PMC  3163454. PMID  21628351.
  53. ^ Қайырымды шығарылым, 18 USC 3582/4205 іске асыру рәсімдері, «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2009 жылдың 2 қыркүйегінде. Алынған 22 тамыз 2009.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  54. ^ Ферригно, Лоренцо (1 қаңтар 2014). «Өліп жатқан қорғаушы Линн Стюарт түрмеден босатылды». CNN. Алынған 3 мамыр 2014.
  55. ^ «Нью-Йорк судьясы террорист адвокат Линн Стюартты» мейірімділікпен босатуға «бұйрық берді». Fox News. 31 желтоқсан 2013. Алынған 3 мамыр 2014.
  56. ^ Джозеф П. Фрид, Лин Стюарт, лаңкестік іс бойынша сотталған заңгер, 77 жасында қайтыс болды, The New York Times (2017 жылғы 7 наурыз).

Сыртқы сілтемелер