Бо Мюллер-Мур - Bo Muller-Moore

Роберт «Бо» Мюллер-Мур[1] Бұл жібек экран негізделген суретші Монпелье, Вермонт,[2][3] фаст-фуд компаниясымен заңды даумен танымал Балапан-фил.[4]

Фон

Шамамен 2000, Мюллер-Мур, а қырыққабат -фермер досым, «Ет көп іш» деген тіркеспен дизайн жасап, дизайны бар футболкаларды шығара бастады.[5]

2011 жылы Мюллер-Мурның «Eat More Kale» дизайнын қорғауға арналған федералды сауда маркасына өтінімі қарсылық білдірді Балапан-фил.[4] Chick-fil-A сөз тіркесі оның сауда маркасына, «Мор Чикинді жегіз» деп бұзды деп сендірді.[4] және Мюллер-Мурға өзінің веб-сайтын Чик-фил-А-ға беруді бұйырды.[6]

Чик-фил-А-ның әрекеттері а Стрейзанд әсері.[7] Мюллер-Мур ұлттық баспасөзде жарық көрді,[8] Вермонттың сол кездегі губернаторынан дауыстық қолдау, Питер Шумлин,[4] және футболкалар сатылымының күрт көтерілуі.[9] Чик-фил-А-ның әрекеттері бейнеленген корпоративті қорқыту.[10][11][12][13]

Деректі фильм

Мюллер-Мур арқылы қаражат жинады Kickstarter оның күш-жігері туралы деректі фильм жасау, аталу Қарсылас.[2] (2018 жылдың басындағы жағдай бойынша, деректі фильмнің аяқталуы даулы сауда белгілеріне қатысты қалған заңды мәселелер шешілуін күтіп тұр.[14])

Заңды әрекеттер

2013 жылы, АҚШ-тың Патенттік және сауда маркалары жөніндегі басқармасы (USPTO) Мюллер-Мурның тауар белгісіне қатысты өтінішіне қарсы алдын-ала «жоқ» үкім шығарды,[15] нәтижесінде Chick-fil-A-ның қарсылықтары басым болады деген сауда белгілері бойынша адвокаттардың алып-сатарлығы пайда болды.[16] 2014 жылы USPTO өзінің алдын ала шешімін өзгертті және «Eat More Kale» сауда маркасын қорғауға шешім қабылдады.[17][18][19][20]

Мюллер-Мурдың Чик-фил-А-ның сауда маркасын бұзғаны үшін айыптауларына жауабы қазір зияткерлік меншік құқығы және іскери этика туралы бірнеше академиялық пікірталастарда айтылады.[21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33]

Осыған ұқсас жағдай

Чик-фил-А-ның көзқарасы 2009 жылғы дау-дамайды салыстырды, онда өкілдер Monster Energy сусындар маркасы Вермонттың алдын алуға тырысты Rock Art Brewery «Вермонстер» деп аталатын сыраны сатудан.[8] Бұл дау Вермонттағы ең ірі сусын шығаратын орындардың бірінен шыққан Monster сусындарына бойкот жариялауға және Вермонт сенаторларының заңнамасына себеп болды, Бернард Сандерс және Патрик Дж. Лихи.[8] Rock Art Brewery сайып келгенде Vermonster нарығын жалғастыра алды.[8][3][6]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Бобкофф, Дэн (2013-09-05). «Кале өсімдіктерді көкөністен мәдени идентификаторға дейін не көтерді?». Ұлттық әлеуметтік радио.
  2. ^ а б Докторов, Кори (2012-03-25). «Chick-Fil-A» Eat More Kale «жейдесін жасаған жігітті қорқытады; ол Kickstarter деректі фильмімен / Boing Boing-пен күреседі». boingboing.net.
  3. ^ а б Ring, Wilson (28 қараша 2011). «Кале көп іш: Дэвид пен Голайттың Чик-фил-А-мен жекпе-жегі?» - Christian Science Monitor арқылы.
  4. ^ а б в г. Карапесца, Кирк (2011-12-06). «Тауық Кэйлге қарсы: суретші Chick-Fil-A костюмімен күреседі». Ұлттық әлеуметтік радио.
  5. ^ Ши, Кортни (2015-07-07). «Кале тұрақты суперфудқа тренд мәртебесінен қалай асып түсті». Жұлдыз.
  6. ^ а б AP 28 қараша, 2011, 9:24 AM 451 (2011-11-28). «Чик-Фил-Вермонт суретшісіне калейді көбірек жеймін деген көйлек сатқаны үшін заңды шара қолдануда'". Business Insider. Алынған 2018-04-22.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  7. ^ «Дүниежүзілік сауда маркасына шолу». www.worldtrademarkreview.com.
  8. ^ а б в г. Бидгуд, Джесс (4 желтоқсан 2011). "'Chick-fil-A шақырған «Kale» футболкаларын көбірек пайдаланыңыз « - NYTimes.com арқылы.
  9. ^ «Кале кімге тиесілі?». ұлттық географиялық. 2016-09-28.
  10. ^ «Вермонттың« Eat More Kale »жігіті Chick-fil-A компаниясымен сауда маркасында жеңіске жетті». Chicago Tribune. 2014-12-12.
  11. ^ «Сіздің шұңқырды жабыңыз». Экономист. 2012-03-24.
  12. ^ Клаусс, Кайл Скотт (1 маусым 2015). «Facebook Вермонттағы стартаптан» кітапты «өз атынан тастағысы келеді». Бостон журналы.
  13. ^ Bouchoux, Deborah E. (5 ақпан 2017). Заңды жазушыларға арналған Aspen анықтамалығы: практикалық анықтама. Wolters Kluwer Law & Business. ISBN  9781454888109 - Google Books арқылы.
  14. ^ «Kale деректі фильмі». Джеймс Ланц.
  15. ^ «Патенттік кеңсе Chick-fil-A-ның« Ет мор чикинін »қорғайды'". Висконсин газеті. 2013-04-23.
  16. ^ Ким, Каролин (2013-04-25). "'Сауда маркасындағы шайқаста Kick 'компаниясы Chick-Fil-A-дан ұтылуда ». Finance.yahoo.com.
  17. ^ Лара, Джорджиф (2014-12-16). «Chick-fil-A» Kale 'футболкаларын көбірек жеуге тыйым салу үшін заңды шайқастан жеңілді «. www.adweek.com.
  18. ^ Атлер, Шарлотт (2014-12-12). «Вермонт адамы Chick-Fil-A қарсылығына қарамастан,» Kale көбірек жегіңіз «ұранын қолдану құқығына ие болды». Уақыт.
  19. ^ Охлайзер, Эби (12 желтоқсан 2014). "'Тамақты көп жеу Kale 'Guy Chick-fil-A-мен сауда маркасында жеңіске жетті. Вермонт қуанады, әрине » - www.washingtonpost.com арқылы.
  20. ^ Пинхэм, Калифорния (2014-12-13). «Чик-Фил-Вермонттың кішкентай компаниясына қарсы сауда-саттықтағы абсурдтық шайқастан жеңілді». kitchenette.jezebel.com.
  21. ^ Порт, Кеннет Л. (2015). «Сауда маркасынан бопсалау қайта қаралды: Фогель мен Шахтерге жауап». Mitchell Hamline ашық қол жетімділігі.
  22. ^ Орозко, Дэвид (Қыс 2016). «Іскерлік дауларда әлеуметтік медианы пайдалану» (PDF). MIT Sloan Management шолуы. 57: 33–35.
  23. ^ Кисер, Джессика М. (2013–2014). «Бұзақіге немесе қорқытпауға: тауарлық белгіні орындау туралы шешімдердегі белгісіздік рөлін түсіну». Колумбия заң және өнер журналы - HeinOnline арқылы.
  24. ^ Риз, Р.Энтони (2012). «Авторлық құқық және тауар белгілері туралы заң және қоғамдық мүдделер туралы заңнама». UC Irvine Law шолу. 2: 911–929.
  25. ^ Фогель, Джейсон; Шахтер, Джереми А. «Этикалық ережелерді тауар сауда маркасындағы қорқытуды қалай жоюға болады» (PDF). Сауда маркасының репортері. 103: 503–518 - Халықаралық сауда маркалары қауымдастығы арқылы.
  26. ^ Диспото, Энтони Джеймс (2015 көктемі). «Шағын кәсіпкерлерді тауар таңбаларындағы бұзақылықтан қорғау: тауарлық белгілер иеленушілердің арасындағы айырмашылықты жою үшін федералды заң құру, шағын бизнесті басқару». Сан-Диего халықаралық заң журналы. 16 (2): 457–498.
  27. ^ Николс, Конни Дэвис (2014). «Тауар белгілері туралы заңдағы қиындық: әртүрлі теорияларды қолдану теріс пайдалану үшін есікті қалай ашық қалдырады». Ғылым және технологиялар туралы заңға шолу. 17: 1–30.
  28. ^ Грин, Тимоти (күз 2014). «Сауда маркасының гибридтігі және брендті қорғау». Лойола университеті Чикаго заң журналы. 46 (1): 75–126.
  29. ^ Маккарти, Джеймс М. (Қыс 2014). «Өз брендіңді бұзақылықсыз құр» (PDF). Үзінділер. 12 (1): 1-3. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2015-12-07. Алынған 2018-04-16 - McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff ЖШС арқылы.
  30. ^ Сүйек, Роберт Г. «Сауда белгілері туралы заңның бұзылуы және қорғаныс туралы хабарлама» (PDF). Бостон университетінің заң шолу. 96: 1245–1292.
  31. ^ Миллер, Роджер ЛеРой (1 қаңтар 2014). Қазіргі кездегі бизнес құқығы, жан-жақты: мәтін және жағдайлар: әр түрлі, этикалық, онлайн және ғаламдық орта. Cengage Learning. ISBN  9781285974422 - Google Books арқылы.
  32. ^ Sun, Haochen; Биби, Бартон Карл; Сандер, Мадхави (16 сәуір 2018). Сәнді экономика және зияткерлік меншік: сыни ойлар. Оксфорд университетінің баспасы. ISBN  9780199335701 - Google Books арқылы.
  33. ^ Твуми, Дэвид П .; Дженнингс, Марианна М .; Грин, Стефани М. (1 қаңтар 2016). Кәсіпкерлік құқық: бүгінгі коммерциялық ортаның принциптері. Cengage Learning. ISBN  9781305887657 - Google Books арқылы.