Артуз бен Беннетт - Artuz v. Bennett - Wikipedia
| Артуз бен Беннетт | |
|---|---|
 | |
| 10 қазанда 2000 ж 2000 жылғы 7 қарашада шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Кристофер Артуз, «Грин Хейвен» түзеу мекемесінің бастығы, Тони Брюс Беннеттке қарсы |
| Дәйексөздер | 531 АҚШ 4 (Көбірек ) 121 С. 361; 148 Жарық диодты индикатор. 2к 213; 2000 АҚШ ЛЕКСИСІ 7437 |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | Екінші аудандық апелляциялық сотқа сертификаттар туралы хат |
| Кейінгі | Аудандық сотқа жіберілді |
| Холдинг | |
| Сотталғаннан кейін мемлекеттік айыптауды жеңілдету туралы өтініш, процессуалдық тыйым салынған талаптарды қамтиды AEDPA. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс қорытындысы | |
| Көпшілік | Scalia, қосылды бірауыздан |
| Қолданылатын заңдар | |
| AEDPA (1996) | |
Артуз бен Беннетт, 531 АҚШ 4 (2000), болды а бірауыздан шешім қабылдады Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты іс. Іс а habeas corpus өтініш ақылы астында уақыт Терроризмге қарсы және тиімді өлім жазасы туралы 1996 ж белгілі бір мемлекеттік шағымдар әлі қаралмаған кезде. Сот өтініштің ақысы жоқ деп санайды.
Фактілер
Өтініш беруші Беннетт полицияға оқ атқаннан кейін кісі өлтірмек болды деген айыппен сотталды. 1995 жылы Беннетт көшіп келді pro se Нью-Йорк соты ауызша түрде бас тартқан соттылығын босату. Беннетт ешқашан бас тартуды көрсететін жазбаша бұйрықтың көшірмесін алған жоқ деп мәлімдеді. 1998 жылы Беннетт өзінің қорғаушылары мен әділ сот талқылауына куәгерлерді шақыру, сот процесінің барлық маңызды кезеңдеріне қатысу және адвокаттардың тиімді көмегі туралы құқықтарының бұзылғандығы туралы федералды хабеас корпусына өтініш берді. Федералдық округтік сот Беннеттің федералды хабеас корпусының өтінішін 1996 жылы қабылданған Антитерроризм және өлім жазасына кесу туралы заңға (AEDPA) сәйкес уақытша емес деп қабылдады, онда штаттағы тұтқындардың федералды хабеас корпусына қатысты өтініштерін 1 жылдық шектеу мерзімі белгіленді. Аппеляциялық сот Хабеас корпусының өтініші Беннетттің 1995 жылғы талап арызынан жазбаша бұйрық алмағанына байланысты уақытында тыйым салынбағанын анықтады.[1][2]
Пікір
Әділет Скалия процессуалдық тыйым салынған талаптарды қамтитын айыптау үкімінен кейін жеңілдету туралы өтініштің 1996 жылғы терроризмге және өлім жазасына қарсы заңға сәйкес дұрыс берілгені туралы бірауыздан шешім шығарды.[2] Ол нақты заң талаптарын емес, нақты талаптарды ғана мемлекеттік шенеуніктер дефолтқа ұшыратуы мүмкін деді ол. «Өтініш« беріледі », өйткені бұл термин әдетте түсінікті, - деп жазды Скалиа, - егер ол оны ресми хаттамаға енгізу үшін тиісті мемлекеттік қызметкерге жеткізгенде және қабылдағанда». Қазіргі жағдайда сот жазбаша түрде жұмыстан босату туралы шешім шығарған жоқ, тек сот отырысының ауызша шешімі. Бұл хабеас шағымының толлингіне жатпайды.[1]
Сондай-ақ қараңыз
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Артуз бен Беннетт, 531 АҚШ 4 (2000) мына жерден алуға болады: Корнелл CourtListener Google Scholar Юстия Конгресс кітапханасы Oyez (ауызша аргумент аудио)
- ^ а б «Артуз Беннеттке қарсы, 531 АҚШ 4 (2000)». Юстия заңы. Алынған 2020-12-23.
- ^ а б «Артуз қарсы Беннетт». Ойез. Алынған 2020-12-23.