Америка Құрама Штаттарындағы барға кіру - Admission to the bar in the United States

АҚШ-тағы құқықтық білім
Заң мектебінің ауызша аргументтері.jpg
Кезеңдер
Емтихандар мен лицензия
Ұйымдар

Америка Құрама Штаттарындағы барға кіру болып табылады рұқсат беру белгілі бір сот жүйесі арқылы адвокатқа заңгерлік тәжірибе юрисдикцияда және сол соттардың алдында. Әрқайсысы АҚШ штаты және соған ұқсас юрисдикция (мысалы. федералдық бақылаудағы территориялар ) өзіндік бар сот жүйесі және барларға рұқсат берудің өзіндік ережелерін белгілейді, бұл штаттардың әртүрлі қабылдау стандарттарына әкелуі мүмкін. Көп жағдайда адам юрисдикциядағы жоғарғы соттың адвокаттар алқасына «қабылданады» немесе «шақырылады» және сол арқылы юрисдикциядағы адвокаттық қызметпен айналысуға уәкілетті. Федералды соттар, қабылдау стандарттарындағы мемлекеттермен жиі қабаттасқанымен, соттардың әрқайсысында тәжірибеге өз талаптарын қояды.

Әдеттегі процесте адвокаттар оқуға түсуді талап етеді Юрис докторы а дәрежесі заң мектебі юрисдикциямен бекітілген, осы юрисдикцияның реттеуші органы тағайындайтын емтихан тапсырып, кәсіби жауапкершілік емтиханынан өтіп, мінез-құлқы мен жарамдылығын бағалайды. Алайда, бұл талаптардың әрқайсысында ерекшеліктер бар.

Бір штатқа қабылданған адвокатқа басқа мемлекетте автоматты түрде жұмыс істеуге рұқсат берілмейді. Кейбір штаттарда басқа штаттардың адвокаттарына басқа адвокаттардың толық емтиханына қатыспай-ақ тәжірибеден өтуге мүмкіндік беретін өзара келісімдер жасалған; мұндай келісімдер штаттар мен федералдық соттар арасында айтарлықтай ерекшеленеді.

Терминология

«Терминін қолданубар «адвокаттардың бүкіл кеңесі, адвокаттық қызмет» дегенді білдіру, сайып келгенде, ағылшын әдет-ғұрпынан туындайды.16 ғасырдың басында қоршау залды бөлмеге бөлді Сот қонақ үйлері, студенттер мен залдың денесін алып жатқан оқырмандармен немесе Бенчерлер басқа жағынан. Ресми түрде заңгер болған студенттер «барға шақырды «, символикалық физикалық тосқауылдан өтіп, осылайша» барға жіберілді «.[1] Кейінірек бұл көпшілік арасында сот отырысы залында сотталушы отыратын және сотталатын орындар тұрған судья отыратын орынның айналасын белгілейтін ағаш қоршау дегенді білдірді. адвокат жалбарыну үшін тұрды. Заманауи сот залдарында заңмен қамтылған кеңістікті қоршау әлі де болуы мүмкін кеңес сияқты қылмыстық айыпталушылар және азаматтық сот ісін жүргізушілер сотта қаралмай жатқан бизнесі барлар.

Тарих

Қазіргі кездегі Америка Құрама Штаттарындағы алғашқы адвокаттар емтиханын негіздеді Делавэрдегі колония 1763 жылы судья алдында ауызша емтихан ретінде. Көп ұзамай көптеген басқа американдық колониялар да солай болды.[2] Алғашқы Америка Құрама Штаттарында адвокаттар алқасына түсу үшін көптеген штаттардың талаптарына адвокаттың немесе судьяның жанында оқу кезеңі кірді («тәжірибе» деп аталады)заңды оқу «) және қысқаша емтихан.[3] Емтихандар негізінен ауызша түрде жүргізілді, егер талапкерлер белгілі бір жылдар бойы заң кеңсесінде қызмет еткен болса, кейде емтиханнан босатылды.[4] 19 ғасырда көптеген штаттарда қабылдау талаптары төмендеді. Көптеген штаттар оқудың кезеңін де, емтиханның қандай да бір түрін қажет ете берді, бірақ бұл кезеңдер қысқарып, емтихандар негізінен қысқа және кездейсоқ түрде өтті.[4]

1870 жылдан кейін бүкіл Америка Құрама Штаттарында оқуға балама ретінде заң мектептері пайда бола бастады. Бұл көтерілу тәжірибесімен қатар жүрді дипломдық артықшылық заңгерлік оқу орындарының түлектері адвокаттар алқасына автоматты түрде түсуге мүмкіндік алады. Дипломдық артықшылық 1879-1921 жылдар аралығында өзінің шарықтау шегіне жетті.[4] Көптеген штаттарда дипломдық артықшылықтар олар жұмыс істеген штатта заң факультетін бітіргендерге ғана қатысты.[5] Емтихандар осы мерзімде дипломдық артықшылыққа ие емес адамдарға қойылатын талаптар ретінде жалғасуда және оларды адвокаттар комитеттері жиі басқарды.[2] 1890 - 1920 жылдар аралығында көптеген штаттар ауызша емтихандарды жазбаша адвокатураға ауыстырды.[4] Жазбаша емтихандар әдеттегідей болды, өйткені адвокаттар оқыған жерлерінен басқа штаттарда тәжірибе бастады.[3][4]

1921 жылы Американдық адвокаттар қауымдастығы заң факультетінің түлектері үшін дипломдық артықшылықтың орнына талап етілетін жазбаша емтихандарға ресми түрде басымдық білдірді. Келесі онжылдықтарда дипломдық артықшылықтың таралуы күрт төмендеді.[4][5] 1948 жылға қарай 9 штаттағы 13 заң мектебі ғана дипломдық артықшылықты сақтап қалды. 1980 жылға қарай тек Миссисипи, Монтана, Оңтүстік Дакота, Батыс Вирджиния және Висконсин ғана дипломдық мәртебеге ие болды.[5][6] 2020 жылдан бастап тек Висконсин Дж.Д.-ға аккредиттелген заң мектептерінің түлектеріне адвокаттар емтиханынсыз мемлекеттік адвокатураға түсуге мүмкіндік береді.[7][8][9]

Қабылдау талаптары

Бүгінгі таңда әр штаттың немесе АҚШ юрисдикциясының өз адвокаттар алқасына кіруге қатысты түпкілікті билік болып табылатын өз ережелері бар. Әдетте, адвокаттар алқасына кіру үміткерден келесі әрекеттерді талап етеді:

Білім беру талабы

Көптеген юрисдикциялар үміткерлерден а табыс табуды талап етеді Юрис докторы бекітілген заң мектебінің дәрежесі, әдетте аккредиттелген мектепті білдіреді Американдық адвокаттар қауымдастығы (ABA).[10][a] Ерекшеліктер жатады Алабама, Калифорния,[11] Коннектикут, Массачусетс, Батыс Вирджиния және Теннеси, бұл адамдарға адвокаттарға мемлекеттік органдар бекіткен, бірақ АБА-да аккредиттелмеген заң мектептерін бітіргеннен кейін адвокаттар емтиханын тапсыруға мүмкіндік береді. Күйі Нью Йорк шет елдерден, жалпы құқық бойынша көпшілік дәрежеде білім алған адамдар үшін арнайы ереже жасайды LLB адвокатура емтиханын алуға құқылы дәреже иелері және өткеннен кейін адвокаттар коллегиясына қабылдануы мүмкін.[12] Жылы Калифорния, адвокаттардың адвокаттар комитетіне «тіркелген» кейбір заң мектептері Калифорния штатының бар (CBE)[13] Юрис докторы дәрежесін беруге құқылы, бірақ олар ABA немесе CBE аккредитациядан өтпеген. Бұл мектептердің студенттері бірінші курс студенттерінің емтиханын тапсырып, оны тапсыруы керек (әдетте «деп аталады»Baby Bar «) CBE басқарады және осы емтиханды тапсырғаннан кейін J.D дәрежесін алу үшін оқуын жалғастыра алады.[11]

Бірнеше юрисдикциялар (Калифорния, Мэн, Нью-Йорк, Вермонт, Вирджиния, Вашингтон және Батыс Вирджиния) үміткерлерге заң факультетінде оқудан гөрі судья немесе адвокаттың практикасында ұзақ уақыт оқуға мүмкіндік береді.[14][15][16] Бұл әдіс «белгіліоқу заңы «немесе» заңдарды оқу «. Нью-Йорк заң оқитын талапкерлерге рұқсат береді, бірақ заң факультетінде кемінде бір жыл оқыған жағдайда ғана.[17] Мэн екі жылдық заң факультеті бар студенттерге үшінші курсты аяқтаудың орнына шәкірт болып қызмет етуге мүмкіндік береді. Нью-Гэмпширдегі жалғыз заң мектебінде белгілі бір оқу жоспарлары мен бөлек емтиханды аяқтаған студенттерге әдеттегі адвокаттар емтиханын айналып өтуге мүмкіндік беретін баламалы лицензиялау бағдарламасы бар.[18] 19 ғасырдың аяғына дейін заңды оқу әдеттегі және заң мектептері сирек кездесетін. Мысалға, Авраам Линкольн заң факультетінде оқымаған, тіпті болған да емес оқыңыз өзінің өмірбаянында «ешкіммен оқымағанын» айтып, басқалармен бірге.[19]

Американдық заң жүйесі әдеттен тыс, өйткені адвокаттар коллегиясына қабылданғанға дейін ешқандай оқушылық немесе клиникалық дайындық талаптары жоқ, тек бірнеше ерекшеліктерді қоспағанда. Делавэр адвокаттар алқасына қабылдануға үміткерлердің штаттағы адвокатпен бірге бес ай қызмет етуін талап етеді.[20] Вермонтта да осындай талап болған, бірақ оны 2016 жылы алып тастаған.[21] Вашингтон 2005 жылдан бастап үміткерлерден кем дегенде төрт сағат бұрын бекітілген алдын-ала білім алуды талап етеді.[22][23] Кейбір заң факультеттері бұл тәжірибенің жоқтығын барлық түлектердің қадағаланатын «Мемлекеттік қызмет көрсету талаптарын» талап етіп түзетуге тырысты.[24] Түрінде оқитын студенттерге клиникалық дайындықтан өтуге немесе мемлекеттік қызметті орындауға ынталандыратын мемлекеттер pro bono өкілдік студенттерге рұқсат етілген адвокаттың қадағалауымен шектеулі сот мәжілістеріне келуге және жаттығуға мүмкіндік бере алады.[b]

Кәсіби жауапкершілікті талап ету

Пуэрто-Рикодан және Висконсинден басқа барлық юрисдикцияларда үміткерлер өтуі керек Көп деңгейлі кәсіби жауапкершілікті тексеру Қамтиды (MPRE) кәсіби жауапкершілік адвокаттарды реттейтін ережелер.[27] Бұл тест адвокаттардың емтихандарынан бөлек өткізілмейді және үміткерлердің көпшілігі MPRE-ге заң факультетінде оқып жүргенде, кәсіби жауапкершілікті оқып шыққаннан кейін қатысады (ABA-да аккредиттелген барлық заң мектептерінде міндетті курс). Кейбір штаттар үміткерден адвокатура емтиханына жіберілмес бұрын MPRE өтуін талап етеді. Коннектикут пен Нью-Джерси заң мектебінің кәсіби этика сабағында C немесе одан жоғары баға алған кандидаттар үшін MPRE-ден бас тартады.[дәйексөз қажет ]

Адвокаттар емтиханына қойылатын талап

Висконсиннен басқа барлық юрисдикцияларда үміткерлер а адвокаттардың емтиханы, әдетте мемлекеттік адвокаттар алқасы немесе құзырында жоғарғы сот белгілі бір мемлекеттің. Висконсин - адвокаттар емтиханын талап етпейтін жалғыз штат; штаттағы ABA-мен аккредиттелген заң мектептерінің түлектері мемлекеттік адвокатураға қабылдануы мүмкін дипломдық артықшылық.

Мемлекеттік адвокаттардың емтихандарын әдетте мемлекеттік адвокаттар алқасы немесе құзырында жоғарғы сот белгілі бір мемлекеттің. 2011 жылы Ұлттық адвокаттар конференциясы (NCBE) біртұтас адвокаттардың емтиханын құрды (UBE), содан бері 37 юрисдикция қабылдаған (мүмкін 56-дан).[28] UBE үш бөлімнен тұрады: The Көп сатылы адвокаттардың емтиханы (MBE), а стандартталған тест 200-ден тұрады көп нұсқалы сұрақтар; The Көпсатылы эссе сараптамасы (MEE), үміткердің құқықтық мәселелерді талдауға және оларды жазбаша түрде тиімді жеткізуге қабілеттілігін тексеретін, стандартталмаған, бірақ бірыңғай тест; және Көп деңгейлі өнімділік сынағы (MPT), әр үміткерден жадынама немесе қысқаша сияқты стандартты заңгерлік тапсырманы орындау қажет болатын «жабық ғалам» сынағы.

UBE-ге жатпайтын юрисдикцияларға, әдетте, бірнеше таңдау сұрақтары, эссе сұрақтары және өнімділік сынақтары кіреді. Көптеген юрисдикциялар NCBE құрған кейбір компоненттерді қолданады. Мысалы, Луизиана мен Пуэрто-Рикодан басқа барлық юрисдикцияларда MBE қолданылады. Вашингтон, Миннесота және Массачусетс штатындағы очерктер сияқты көптеген штаттар әдетте емтиханға кіретін штатқа тән мазмұнды пайдаланады. Кейбір штаттар, мысалы, Флорида, эсселерді де, көптеген сұрақтарға да өздерінің жеке бөлімдеріне қосады; Вирджиния өзінің нақты бөлімінде толық очерктер мен қысқа жауаптарға жауап береді.[дәйексөз қажет ]

Мінезі мен фитнесіне қажеттілік

Көптеген штаттар өтініш берушіден демонстрацияны талап етеді жақсы моральдық сипат. Кейіпкерлер жөніндегі комитеттер үміткердің тарихына жүгінеді, ол адамның болашақта адвокаттық қызметпен айналысу мүмкіндігін анықтайды. Бұл тарихқа алдын-ала қылмыстық қамауға алу немесе соттылық, академиялық ар-намыс кодексін бұзу, банкроттық немесе қаржылық жауапсыздық, тәуелділік немесе психиатриялық бұзылыстар, жыныстық теріс қылықтар, азаматтық сот процестері немесе көлік жүргізу тарихы кіруі мүмкін.[29] Соңғы жылдары мұндай тергеу жұмыстары өтініш берушінің қаржылық қарызының мөлшеріне көбірек назар аудара бастады, өйткені студенттік несиенің ұлғаюы жаңа адвокаттың заңды немесе қаржылық міндеттемелерін орындай ма екендігі туралы алаңдаушылық туғызды. Мысалы, 2009 жылдың басында Нью-Йорктегі бардан өтіп, 400 000 доллардан астам студенттік несие алған адамды оқуға қабылдаудан бас тартты. Нью-Йорк Жоғарғы соты, апелляциялық бөлім штаттың сипаты мен фитнес комитеті қабылдауға ұсынылғанына қарамастан, шамадан тыс берешектің салдарынан.[30] Ол бас тартудың күшін жоюға көшті, бірақ сот оның алғашқы шешімін 2009 жылдың қарашасында қолдады, сол уақытқа дейін оның қарызы 500 000 долларға жетті.[31] Жуырда Мэриленд штатының Апелляциялық соты қаржылық жауапсыздықтың үлгісін көрсеткен, жалған ақпаратпен автонесие алуға өтініш берген және жақындағы банкроттық туралы жарияламаған үміткердің өтінішін қабылдамады.[32]

Мемлекеттік адвокатураға қатысуға өтініш берген кезде өтініш берушілерден маңызды жеке, қаржылық және кәсіптік ақпаратты ашуды көздейтін ауқымды сауалнамалар толтырылуы қажет. Мысалы, Вирджинияда әрбір үміткер 24 беттік сауалнаманы толтыруы керек[33] және егер олар бастапқыда комитет олардың өтініштерін қабылдамаса, әңгімелесу үшін комитетке келуі мүмкін.[34] Мэриленд штатында да, басқа да көптеген юрисдикцияларда да солай, штаттың жоғарғы соты өтініш берушінің адвокаттар алқасына қабылданатын-кірмейтіндігін анықтауға толық құқығы бар.[35] Өтінішті толтырған кезде және осы процестің барлық кезеңдерінде адалдық маңызды. Маңызды фактілерді жария етпейтін өтініш беруші, қаншалықты ұят немесе проблемалы болса да, өтініш берушінің адвокаттық қызметпен айналысу мүмкіндігіне үлкен қауіп төндіреді.[29]

Ресми кіру

Барлық алғышарттар қанағаттандырылғаннан кейін адвокат кіруге өтініш беруі керек. Осы соңғы кезеңнің механикасы әр түрлі. Мысалы, Калифорнияда адмититет кез-келген штат судьясы немесе мемлекеттік нотариус алдында ант береді, содан кейін қабылдау парағына бірге қол қояды. Қол қойылған нысанды алғаннан кейін, Калифорния штатының адвокаттары адвокаттар алқасына кіруге ұсынылған өтініш берушілер тізіміне жаңа қосымшаны қосады, оны Калифорния Жоғарғы Соты келесі кезекті апталық конференциясында автоматты түрде ратификациялайды; содан кейін тізімдегі барлық адамдар ресми адвокаттар тізіміне қосылады. Мемлекеттік адвокаттар кең ауқымды ресми қабылдау рәсімдерін АҚШ-тың тоғызыншы округ бойынша апелляциялық сотымен және федералды округтық соттарымен бірлесіп өткізеді, әдетте сол адвокаттар адвокаттар емтиханын қабылдаған сол конгресс орталықтарында, бірақ олар міндетті емес. Колумбия округі сияқты басқа юрисдикцияларда жаңа әкімдіктер керек ашық сот отырысына кіруге ант беру үшін арнайы сот отырысына қатысуға; олар кез-келген қолда бар судьяның немесе мемлекеттік нотариустың алдында ант бере алмайды.[дәйексөз қажет ]

Сәтті өтініш берушіге сот қызметкері ретінде ант бергеннен кейін адвокаттық қызметпен айналысуға рұқсат беріледі; көптеген штаттарда бұл олардың штаттардағы кез-келген сот немесе апелляциялық сотта сот процедуралары мен хаттама қорғаушылары ретінде қатыса бастауы мүмкін дегенді білдіреді. Қабылдау кезінде жаңа адвокатқа, әдетте, штаттың жоғарғы сотының рұқсаты туралы куәлік және қабылдау туралы куәлік беретін мүшелік билеті беріледі.[дәйексөз қажет ]

Екі штат - бұл штаттың жоғарғы соты қабылдаудың жалпы ережелерінен ерекше жағдайлар. Нью-Йоркте кіруді штаттың төрт аралық апелляциялық сотының бірі, әдетте өтініш берушінің тұрғылықты жеріне сәйкес келеді; мойындағаннан кейін, өтініш беруші штаттың кез-келген (федералдық емес) сотында тәжірибе ала алады.[36] Джорджияда әрбір жаңа адвокатты кез-келген округтің Жоғарғы соты тәжірибеге жібереді, әдетте ол өзі тұратын немесе тәжірибе жасағысы келетін округ. Жаңа адвокат, штаттағы кез-келген жергілікті сот сотында жұмыс істеуге лицензиясы бар болса да, міндетті бөлек Грузия апелляциялық сотына, сондай-ақ Джорджия Жоғарғы Сотына қабылдауды сұрайды.[37]

Көптеген штаттарда адвокаттарға бірегей бар сәйкестендіру нөмірі беріледі. Калифорния сияқты штаттарда заңның заңсыз практикасы үлкен проблема болып табылады,[түсіндіру қажет ] адвокат ұсынған барлық құжаттарда мемлекеттік бар нөмірі болуы керек.[38]

Бірнеше штатқа қабылдауға қатысты тактикалық ойлар

Адвокаттардың көпшілігі тек бір штаттың адвокаттар алқасына баруға рұқсат алады, содан кейін оларға сенеді pro hac вице кейде штаттан тыс мәселе бойынша қабылдау. Алайда, көптеген жаңа адвокаттар бірнеше штатқа кіруге бірнеше адвокаттар емтихандарын тапсыру немесе өзара қарым-қатынасқа өтініш беру арқылы жүгінеді. Бұл тұратындар мен жұмыс істейтіндерге ортақ метро аудандары сияқты бірнеше күйге таралады Вашингтон, Колумбия округу және Нью-Йорк қаласы. Негізінен ауылдық штаттарда немесе мемлекеттік шекараға жақын ауылдық жерлерде орналасқан адвокаттар өздерінің клиенттер базасын кеңейту үшін бірнеше штатқа кіруге тырысады.

Қарым-қатынасқа жол беретін мемлекеттерде қозғалысқа кіру емтихан қабылдаған адамдарға қолданылмайтын жағдайлар болуы мүмкін екенін ескеріңіз. Мысалы, Вирджиния штатында қозғалысқа жіберілген адвокаттар Вирджиния штатында күндізгі практикамен айналысуға ниетті екендіктерін дәлелдеуі қажет және басқа юрисдикциядағы кеңсені ұстауға тыйым салынады. Сондай-ақ, олардың лицензиялары Вирджиниядағы кеңсесін ұстамай қалғанда автоматты түрде аяқталады.[39][40]

Мемлекеттік адвокаттар алқасының түрлері

Штаттың адвокаттар алқасына кіру міндетті түрде сол штаттың адвокаттар алқасының мүшелігімен бірдей емес. Мемлекеттік адвокаттар алқасының екі түрі бар:

Міндетті (кіріктірілген) жолақ

Отыз екі штат пен Колумбия округі штаттың адвокаттар алқасына мүшелік етуді талап етеді.[41] Бұл келісім a деп аталады міндетті, бірыңғай, немесе интеграцияланған бар.

Мысалы, Техас штатының бар сот билігінің агенттігі болып табылады және әкімшілік бақылауында болады Техас Жоғарғы соты,[42] және Техаста адвокаттық қызметпен айналысуға лицензиясы бар адамдардан тұрады; әрбір осындай адам Техас Жоғарғы Сотының кеңсе хатшысына тіркелу арқылы мемлекеттік адвокаттар алқасына кіруге міндетті.[43]

Ерікті және жеке адвокаттар алқалары

A ерікті адвокаттар алқасы - адвокаттардың жеке ұйымы. Әрқайсысының әлеуметтік, білім беру және лоббистік функциялары болуы мүмкін, бірақ заң практикасын реттемейді немесе адвокаттарды практикамен айналысуға немесе тәртіпке шақыруға жібермейді. Бұған мысал ретінде Нью-Йорк штатының адвокаттар алқасы.

Он сегіз штаттың әрқайсысында штат бойынша ерікті адвокаттар алқасы бар, оларда міндетті немесе интеграцияланған адвокаттар алқасы жоқ. Географиялық аймақ бойынша ұйымдастырылған көптеген ерікті адвокаттар алқасы бар (мысалы, Чикаго адвокаттар алқасы ), қызығушылық тобы немесе тәжірибе аймағы (мысалы, Федералды байланыс адвокаттар алқасы ) немесе этникалық немесе сәйкестендіру қауымдастығы (мысалы, Испан ұлттық адвокаттар қауымдастығы ).

The Американдық адвокаттар қауымдастығы (ABA) - АҚШ-тағы ең үлкен мүшелігі бар жалпыұлттық ерікті адвокаттар алқасы. The Ұлттық адвокаттар алқасы 1925 жылы АФА мүшелігінен бас тартқаннан кейін афроамерикалық заңгерлердің мүдделеріне назар аудару үшін құрылған.[44]

Федералды соттар

Мемлекеттік барға кіру жеке адамға автоматты түрде федералды соттарда тәжірибе алу құқығын бермейді, мысалы Америка Құрама Штаттарының аудандық соттары немесе Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты. Жалпы алғанда, адвокат осы федералдық соттардың адвокаттар алқасына алым төлегеннен кейін және қабылдау туралы ант қабылдағаннан кейін қабылданады. Адвокат әр ауданға бөлек жүгінуі керек. Мысалы, бүкіл штат бойынша федералдық соттарда жұмыс істейтін Техас адвокатын сотқа бөлек қабылдау қажет Техастың солтүстік округі, Шығыс ауданы, Оңтүстік округ, және Батыс ауданы. Федералдық шағымды қарау үшін адвокаттан бөлек қабылдау қажет болады Бесінші аудандық апелляциялық сот жалпы өтініштер үшін және Федералдық схема осы соттың құзыретіне жататын шағымдар үшін. Ретінде банкроттық соттары аудандық соттың бөлімшелері болып табылады, белгілі бір аудандық сотқа кіру әдетте тиісті банкроттық сотына автоматты түрде кіруді қамтиды. Банкроттық туралы соттар адвокаттардан өтініштер берместен бұрын электронды түрде беру бойынша тренингтерге қатысуды талап етеді.

Кейбір федералды округтық соттардың қосымша талаптары бар. Мысалы, Техастың Оңтүстік округі адвокаттардан сол ауданның тәжірибесі мен рәсімдері бойынша сабаққа қатысуды талап етеді. Біраз уақыттан бері Флорида Оңтүстік округі қабылдау емтиханын өткізді, бірақ бұл талап сот шешімімен 2012 жылдың ақпанында алынып тасталды.[45] The Род-Айленд ауданы үміткерлердің сабаққа қатысуын және емтихан тапсыруын талап етеді.

Дейін тәжірибе алғысы келетін адвокат Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты ол үшін өтініш беруі керек, адвокаттар алқасына қабылдануы керек мемлекеттің жоғарғы соты үш жыл ішінде Жоғарғы Соттың адвокаттар алқасына қабылданған екі адвокаттың демеушілігі болуы керек, алым төлеуі керек және ауызша немесе жазбаша ант қабылдауы керек.[46]

Бар әр түрлі мамандандырылған соттар тақырыптық юрисдикция, оның ішінде Америка Құрама Штаттарының салық соты, қабылдаудың бөлек талаптары болуы керек. Салық соты әдеттен тыс, өйткені адвокат тәжірибеге жіберілуі мүмкін. Алайда, адвокат кіру үшін сот өткізетін емтиханды тапсырып, тапсыруы керек, ал адвокаттар емтихан тапсыруға міндетті емес. Салық соты адвокаттарының көпшілігі адвокаттар болып табылады.

Қабылдау Федералдық схема бойынша апелляциялық сот АҚШ-тың Жоғарғы Сотымен, кез-келген федералдық апелляциялық соттарымен, кез-келген федералды округтік сотымен, кез-келген штаттың жоғарғы сотымен, Халықаралық сауда сотымен, Федералдық талап қоюлар сотымен тәжірибеге және жақсы қарым-қатынасқа жіберілген кез-келген адвокат үшін ашық. , Ардагерлердің шағымдары бойынша апелляциялық сот немесе Колумбия округі апелляциялық соты. Ант пен ақы талап етіледі.[47]

Кейбір федералдық соттарда ерікті адвокаттар алқасы да олармен байланысты. Мысалы, Бесінші Федералды Аймақтың адвокаттар алқасы, Үшінші Федералдық тізбектің адвокаттар алқасы немесе Сегізінші айналым бойынша АҚШ апелляциялық соты адвокаттар алқасының қауымдастығы барлық белгілі бір федералды апелляциялық соттар алдында тәжірибеге жіберілген адвокаттар қызмет етеді.

Аудандық соттың өзара әрекеттестігі

Америка Құрама Штаттарының аудандық сотының өзара картасы

56 аудан (барлық аудандық соттардың шамамен 60% -ы) адвокаттардың аудандық сот отырған штаттағы тәжірибеге жіберілуін талап етеді. Қалған 39 аудан (барлық аудандық соттардың шамамен 40% -ы) басқа штаттарда қабылданған кейбір адвокаттарға кіруді кеңейтеді, дегенмен жағдай әр сотқа әртүрлі. Тек 13 аудан АҚШ-тың кез-келген штаттарының адвокаттарына жіберілген адвокаттарға кіруді кеңейтеді.[48] Бұл талап мемлекет ішінде міндетті түрде сәйкес келмейді. Мысалы, Огайода Оңтүстік округ әдетте толық кіру үшін Огайо штатының барына мүше болуды талап етеді,[49] толық қабылдау кезінде Солтүстік аудан кез-келген АҚШ юрисдикциясындағы абыройлы барлық адвокаттар үшін ашық.[50][51] Огайоның Солтүстік округінде қабылданған адвокаттарға сот бұйырмаса, ауданда кеңсе ұстамауы немесе жергілікті адвокатпен байланысуы қажет емес.[50][51] The Вермонт ауданы Вермонт штатының адвокаттар алқасының мүшелігін немесе бірінші және екінші округтардағы федералды округ сотының адвокаттар алқасының мүшелігін талап етеді.[52] The Коннектикут ауданы екінші айналым шеңберінде Коннектикут барының немесе кез-келген Америка Құрама Штаттарының аудандық сотының бар мүшесін қабылдайды.[53]

Патенттік тәжірибе

Патенттік өтінімдерді «қудалағысы» келетін адамдар (яғни, патент алу процесінде клиенттердің мүддесін білдіретін) алдымен USPTO тіркеу емтиханы, жиі «патенттік тақта» деп аталады. Тіркеу емтиханына өтініш беру туралы толық ақпарат USPTO жалпы талаптар бюллетенінде қол жетімді.[54] USPTO-да патенттік өтінімдерді тек тіркелген патенттік сенім білдірілген өкілдер немесе патенттік агенттер жауапқа тарта алатындығына қарамастан, патенттік жолақтан өту клиенттерге патенттік бұзушылықтар туралы кеңес беру, сотта патенттік мәселелерді қарау немесе тауарлық белгілерге арналған өтінімдерді қудалау үшін қажет емес.

Патенттік тақтаға отыру үшін J.D дәрежесі қажет емес. Патенттік тақта емтиханынан өткен адвокаттар өздерін а патенттік сенім білдірілген өкіл (ережелері құқықтық этика адвокаттарға «патенттік сенім білдірілген өкіл» атағын пайдалануға тыйым салынады, егер олар USPTO алдында тәжірибеге жіберілмесе). Патенттік адвокаттар тиісті төрт жылдық дәрежеге ие болса, көпшілігінің техникалық дәрежелері бар, ал патенттік сот ісін жүргізетін адвокаттар патенттік сенім білдірілген өкілдер болуға міндетті емес, дегенмен. Екінші жағынан, патенттік жолақтан өткен адвокаттар емес «патенттік агенттер» деп аталады. Патенттік агенттер мүмкін емес өздерін лицензияланған адвокаттар ретінде ұстаңыз.

Өтініш берушілер болуы керек АҚШ азаматтығы, тұрақты тұру (Жасыл карта) немесе жарамды жұмыс визасы патентке байланысты жұмыс үшін. Жұмыс визасы бар өтініш берушіге емтихан тапсырған кезде жұмыс визасында көрсетілген жұмыс берушіге жұмысты орындау үшін «шектеулі тану» беріледі. Патенттік жолақта тіркеуді тек АҚШ азаматтары Америка Құрама Штаттарынан тыс жерлерде жұмыс істей алады. Сонымен қатар, USPTO патенттік тақтаға өтініш берушілердің а бакалавр деңгейі. Үміткерлер аккредиттелген «танылған техникалық пән бойынша бакалавр дәрежесін» (А санаты) иемденді, «басқа пән бойынша бакалавр дәрежесін» емтиханға қатысу үшін жеткілікті кредиттері бар (В санаты) немесе «практикалық инженерия» ретінде жіктеледі. немесе ғылыми тәжірибе »(С санаты).

«А» санатындағы үміткерлерде инженерлік-техникалық немесе «қатты ғылым «Жалпы талаптар бюллетенінде көрсетілген саладағы дәреже. Дипломда көрсетілген дәреже өрісі тізімде көрсетілгендей болуы керек екенін ескеріңіз; мысалы,»аэроғарыштық инженерия «А санатына сәйкес келмейді, ал» авиациялық инженерия «сәйкес келеді. А Информатика дәрежесі «А» санаты бойынша қабылданады, егер ол аннан алған болса ғана қабылданады Техника және технологиялар бойынша аккредиттеу кеңесі (ABET) - аккредиттелген немесе CSAB - аккредиттелген бағдарлама.

«В санаты» бойынша үміткерлер бакалавр дәрежесіне ие болуы керек, және USPTO талаптарына сай ғылым мен инженерлік курстарда жеткілікті кредиттері болуы керек; кредиттер саны нақты пәнге байланысты. Курстық жұмыста кем дегенде сегіз кредит-сағатты құрайтын, екеуінде де қолайлы сабақтар болуы керек химия немесе физика. Үміткер кредитке сүйенген әр курсты USPTO-ның Тіркеу және тәртіп басқармасы жарамдылығын бағалайды; Толығырақ ақпаратты Жалпы талаптар бюллетенінен қараңыз. Дәрежелік бағдарламалары «А» санатына сәйкес келмейтін инженерлік-техникалық және компьютерлік мамандықтар (әдетте дәреженің аталған саласына байланысты немесе әсіресе информатикада бағдарламалық аккредитацияның болмауына байланысты) «В санаты» бойынша оқуға түсе алады.

«С санатына» үміткерлер өтуден өткендігінің дәлелдерін ұсына алады Инженерлік емтихан негіздері техникалық білімнің дәлелі ретінде. Олардың бакалавр дәрежесі де болуы керек. Қабылдау талаптары талапкерлерге техникалық білімнің техникалық тәжірибесінің дәлелін ауыстыруға мүмкіндік беретініне қарамастан, бұл іс жүзінде сирек кездеседі.

Әскери құқық

Әскери қызметтің мүшесі ретінде қызмет ету Судья Бас адвокат корпусы ABA-да аккредиттелген заң мектебін бітіруді, Америка Құрама Штаттарының кез-келген штатында немесе аумағында адвокаттық қызметпен айналысуға лицензияны және үш әскери қызметтің біреуінің мамандандырылған заң мектебінде оқуды талап етеді (Бас адвокаттың заң орталығы және мектебі армия үшін Әскери-теңіз мектебі Әскери-теңіз күштері, теңіз жаяу әскерлері және жағалау күзеті үшін және әуе күштері судьясының адвокаты жалпы әскери-әуе күштері үшін).

Әскери сотта айыпталушы әрдайым айыпталушыға ешқандай шығынсыз JAG Corps қорғаушысымен қамтамасыз етіледі, сонымен бірге жеке азаматтық адвокаттарды өз есебінен ұстауға құқылы. Азаматтық адвокат не федералдық адвокатураның, не штаттың адвокаттар алқасының мүшесі болуға тиіс, немесе танылған лицензиялау органы адвокаттық қызметпен айналысуға өзге де өкілеттікке ие болуы және әскери сотта әскери соттарда қолданылатын қылмыстық заңдармен жеткілікті таныс екендігі туралы куәландыруы керек.[55]

Ескертулер

  1. ^ Шынында да, белгілі бір штаттарда, мысалы, Аризонада, заң факультеті ABA аккредиттелген болмаса, адвокатура емтиханына қатыса алмайды және бұл талап конституциялық шабуылға төтеп бере алмайды.[дәйексөз қажет ]
  2. ^ Мысалы, Нью-Йорктің үшінші апелляциялық бөлімінде «штаттың кез-келген шенеунігі немесе мекемесі ... немесе кез-келген заңгерлік көмек ұйымы ... осы соттың төрағалығына заң факультетінде оқитын студенттерді жұмысқа орналастыру немесе пайдалануға рұқсат беру туралы өтініш бере алады. заң факультетінің кем дегенде екі семестрін аяқтаған және заң қызметтерін көрсетуге және орындауға заңгер-интерн ретінде заң факультетінің түлектері құқылы ... өтініш берген офицер, агенттік немесе ұйым орындауға құқылы. «[25] Сол сияқты Нью-Йорк штатының Еңбек департаменті заң факультетінің студенттеріне агенттік алдында жұмыссыздық бойынша жәрдемақы тыңдауларында тәжірибеден өтуге мүмкіндік береді.[26]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Этимология: бар». EtymologyOnline.com. Алынған 11 желтоқсан, 2006.
  2. ^ а б «Калифорния адвокаттарының емтиханы: ақпарат және тарих» (PDF). Калифорния штатының адвокаты. б. 3. Алынған 27 маусым, 2011.
  3. ^ а б Гофорт, Кэрол (18.02.2015). «Адвокатура емтиханы неге адвокатураны көтере алмайды». Огайо Солтүстік Университетінің заң шолу. 42 (1): 47–88.
  4. ^ а б c г. e f Хансен, Даниэль (1 қаңтар, 1995). «Бізге адвокатура емтиханы қажет пе - адвокаттар алқасы сараптамасының негіздемелері мен ұсынылған баламаларын сыни бағалау керек пе?». Case Reserve Law шолу. 45 (4): 1191–1235. ISSN  0008-7262.
  5. ^ а б c Голдман, Томас (1 қаңтар, 1974). «Құрама Штаттардағы дипломдық артықшылықты пайдалану». Tulsa Law Review. 10 (1): 36.
  6. ^ Хилтон, Дж. Гордон (21 қаңтар, 2014). «Айова штатының Жоғарғы Соты дипломның артықшылығын қарастыруда - Маркетт Университетінің заң факультетінің блогы». Алынған 22 шілде, 2020.
  7. ^ Уорд, Стефани Фрэнсис (21 сәуір 2020). «Адвокаттардың емтиханы адвокаттардың біліктілігін қамтамасыз етуге көмектеспейді» дейді дипломдық мәртебесі бар заңгерлер. ABA журналы. Алынған 20 шілде, 2020.
  8. ^ Олсон, Элизабет (19.03.2015). «Адвокатура емтиханы, адвокат болу стандарты отқа түседі». The New York Times. ISSN  0362-4331. Алынған 20 шілде, 2020.
  9. ^ Штраус, Валерия (13 шілде 2020). «Неліктен бұл пандемия болашақ адвокаттарды адвокаттардың адвокаттарына емтихан тапсыруға мәжбүрлеуді тоқтату үшін жақсы уақыт». Washington Post. Алынған 20 шілде, 2020.
  10. ^ «Заң факультетін қабылдау кеңесі» Заң мектебі туралы ойланасыз ба? «, 4 бет» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2010 жылдың 3 қарашасында. Алынған 29 қазан, 2010.
  11. ^ а б «Қабылдау». Калифорния штатының адвокаты.
  12. ^ «Нью-Йорктегі адвокаттар емтиханын шетелдік құқық дәрежесімен отырғызуға арналған идиоттың нұсқаулығы». www.linkedin.com.
  13. ^ «Калифорния штатының адвокаты». www.calbar.ca.gov.
  14. ^ Ұлттық адвокаттар конференциясы және американдық адвокаттар ассоциациясы құқықтық білім беру және адвокаттар алқасына қабылдау секциясы (2020). «2020 жылға адвокаттар қабылдауға қойылатын талаптар туралы толық нұсқаулық» (PDF). Алынған 22 шілде, 2020.
  15. ^ «6-ереже бойынша заң қызметкерінің бағдарламасы». Вашингтон штатының адвокаттар алқасы. 2002. мұрағатталған түпнұсқа 2003 жылы 9 сәуірде. Алынған 4 наурыз, 2007.
  16. ^ «Мемлекеттік арнайы өзара ережелер». Желідегі барлардың өзара дерекқоры. BarReciprocity LLC. Алынған 21 қараша, 2011.
  17. ^ «Заң кеңсесінде заңдарды зерттеу». Сот ережелері. www.nybarexam.org.
  18. ^ «Даниэль Вебстердің стипендиаттарын құрметтеу бағдарламасы». Нью-Гэмпшир университеті Франклин Пирс заң мектебі. 10 қыркүйек 2018 ж. Алынған 22 шілде, 2020.
  19. ^ ешкіммен «# v = onepage & q =» ешкіммен оқымаған «& f = жалған Линкольн, Дэвид Герберт Дональд (1996), б55
  20. ^ «Жиі қойылатын сұрақтар - адвокаттар алқасы - Жоғарғы Сот - Делавэрдегі соттар - Делавэр штаты». www.courts.delaware.gov. Алынған 22 шілде, 2020.
  21. ^ «Алдыңғы ереже бойынша § 6 (i) ережелер бойынша аяқталған хатшылыққа арналған өтпелі саясат» (PDF). Delaware адвокаттар алқасы кеңесі. 2016. Алынған 22 шілде, 2020.
  22. ^ «Тәжірибеге кіру ережесі 5». Вашингтон штатының Жоғарғы соты. Мұрағатталды түпнұсқадан 2008 жылғы 4 наурызда. Алынған 7 наурыз, 2008.
  23. ^ «18-ережеге практикаға кіру». Вашингтон штатының Жоғарғы соты. Алынған 7 наурыз, 2008.
  24. ^ «Луисвилл Университеті Brandeis заң мектебі мемлекеттік қызметке қойылатын талап». Нью-Йорк штаты. Мұрағатталды түпнұсқадан 2006 жылғы 25 қазанда. Алынған 7 наурыз, 2008.
  25. ^ «805-бөлім: Адвокаттарды қабылдау». Нью-Йорк штаты. Алынған 7 наурыз, 2008.
  26. ^ «Жұмыссыздыққа байланысты жәрдемақы қажет пе?». Нью-Йорк штатының Еңбек департаменті. Архивтелген түпнұсқа 11 наурыз 2008 ж. Алынған 7 наурыз, 2008.
  27. ^ «Көп деңгейлі кәсіби жауапкершілік емтиханы». Ұлттық адвокаттар конференциясы. Алынған 23 шілде, 2020.
  28. ^ «Адвокаттардың бірыңғай сараптамасы». NCBE. Алынған 21 шілде, 2020.
  29. ^ а б «Жалпы сипаттағы мәселелер: сіз мойындай аласыз ба?». BarAdmit.com. Ирвин Р.Крамер, Эсквайр. Алынған 12 маусым, 2016.
  30. ^ Глейтер, Джонатан Д. (1 шілде, 2009). «Қарызды адвокатурадан үлкен тосқауыл табу». The New York Times. Алынған 4 қыркүйек, 2010.
  31. ^ Глейтер, Джонатан Д. (26 қараша, 2009). «Тағы да, қарыз талапкерді адвокаттар алқасынан шығарады». The New York Times. Алынған 6 қазан, 2010.
  32. ^ «T. Z.-A. O.-ны Мэриленд адвокаттарына қолдану». 22 желтоқсан, 2014 ж. Алынған 12 маусым, 2016.
  33. ^ «Мінез-құлық пен фитнес туралы сауалнама» (PDF). Вирджиния адвокаттар алқасы кеңесі. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2010 жылғы 8 қазанда. Алынған 4 қыркүйек, 2010.
  34. ^ «Қабылдау ережелері III бөлім». Вирджиния адвокаттар кеңесінің ережелері. Вирджиния адвокаттар алқасы кеңесі. Мұрағатталды түпнұсқадан 12 қазан 2010 ж. Алынған 4 қыркүйек, 2010.
  35. ^ «Мэрилендтің адвокаттар қабылдау процесі». BarAdmit.com. Ирвин Р.Крамер, Эсквайр.
  36. ^ «Қабылдау туралы ақпарат». Нью-Йорк штатының заң сарапшылары кеңесі. Мұрағатталды түпнұсқадан 2010 жылғы 14 қарашада. Алынған 9 қараша, 2010.
  37. ^ «В бөлімі, 15. бөлім. Алқаның куәлігін алғаннан кейінгі судьялардың кезекшілігі». Заң тәжірибесіне қабылдау ережелері. Грузия Жоғарғы Соты. 2018 жылғы 1 қараша.
  38. ^ Қараңыз, мысалы, Калифорния сотының ережелері, 2.111 ережесі.
  39. ^ Вирджинияның Жоғарғы соты. «Қозғалысқа қабылдау ережелері мен ережелері». Вирджиния адвокаттар алқасы кеңесі. Алынған 29 сәуір, 2010.
  40. ^ «Қозғалыста қабылдау ережелері». Өзара жауаптылық және қабылдау ережелерінің мәліметтер базасы. BarReciprocity.com. Алынған 21 қараша, 2011.
  41. ^ «Мемлекеттік және жергілікті адвокаттар алқасы». Американдық адвокаттар қауымдастығы. Алынған 8 қаңтар, 2010.
  42. ^ Техас штатының үкімет кодексінің 81.011 бөлімін қараңыз.
  43. ^ Техас штатының үкімет кодексінің 81.051 бөлімін қараңыз.
  44. ^ «NBA перспективасы». Ұлттық адвокаттар алқасы. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылдың 26 ​​сәуірінде.
  45. ^ «Флорида Оңтүстік округі - Америка Құрама Штаттарының аудандық соты». www.flsd.uscourts.gov.
  46. ^ «Адвокаттар алқасына түсуге арналған нұсқаулық» (PDF). Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты.
  47. ^ «46-ереже. Адвокаттар» (PDF). Тәжірибе ережелері. Америка Құрама Штаттарының Федералды схемасы бойынша апелляциялық соты. 1 маусым 2011. 86–87 бб. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2013 жылғы 15 ақпанда. Алынған 19 қыркүйек, 2011.
  48. ^ «Федералдық округтік соттарға қабылдау ережелерін зерттеу» (PDF). Мэриленд округы үшін АҚШ аудандық соты. 2015. Алынған 16 қазан, 2017.
  49. ^ «Жергілікті ереже 83.3 адвокаттар алқасына кіру» (PDF). Жергілікті азаматтық және қылмыстық ережелер. Огайо штатының Оңтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты. 1 желтоқсан 2009. 35-36 бб. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 28 шілдеде. Алынған 23 желтоқсан, 2009. 83.3 (b) және (c) ережелерін арнайы қараңыз.
  50. ^ а б «83.5 ережесі Огайо штатының солтүстік округінде тәжірибеге адвокаттарды жіберу». Жергілікті азаматтық ережелер. Огайо Солтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты. 31 тамыз 2009 ж. Мұрағатталған түпнұсқа 2011 жылдың 16 қыркүйегінде. Алынған 4 қазан, 2011. 83.5 (b) ережесін арнайы қараңыз.
  51. ^ а б «57.5 ереже Огайо штатының солтүстік округінде тәжірибеге адвокаттарды жіберу». Жергілікті қылмыстық ережелер. Огайо Солтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты. 31 тамыз 2009 ж. Мұрағатталған түпнұсқа 2011 жылдың 18 қыркүйегінде. Алынған 4 қазан, 2011. 57.5 (b) ережесін арнайы қараңыз.
  52. ^ http://www.vtd.uscourts.gov/sites/vtd/files/LocalRules.pdf
  53. ^ «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2017 жылғы 2 ақпанда. Алынған 26 қаңтар, 2017.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  54. ^ USPTO-ға түсуге арналған жалпы талаптар бюллетені Мұрағатталды 4 желтоқсан 2010 ж Wayback Machine
  55. ^ Жауынгерлік соттың ережесі 502 (d) (3); Америка Құрама Штаттарының әскери сот төрелігі жөніндегі бірлескен комиссиясы (16 қаңтар 2008 ж.). Martts for Martts (MCM) үшін нұсқаулық, Америка Құрама Штаттары (PDF) (2008 ж.). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 5 маусымда. Алынған 1 желтоқсан, 2011.

Сыртқы сілтемелер