Zippo Manufacturing Co. қарсы Zippo Dot Com, Inc. - Zippo Manufacturing Co. v. Zippo Dot Com, Inc.

Zippo Manufacturing Co. қарсы Zippo Dot Com, Inc.
Пенсильвания-батыс.gif
СотПенсильванияның Батыс округінің Америка Құрама Штаттарының аудандық соты
Шешті16 қаңтар 1997 ж
Дәйексөз (дер)952 F. жабдықтау 1119
Холдинг
Сот Zippo Dot Com компаниясының Пенсильвания штатының тұрғындарымен және Интернет-провайдерлерімен байланысы форум штаты шеңберінде іс-шаралар өткізу артықшылығын мақсатты пайдалану деп тапқан юрисдикцияның болмауына байланысты жұмыстан бас тарту туралы өтінішін қабылдамады.
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Шон Дж. Маклафлин
Кілт сөздер
Жеке юрисдикция

Zippo Manufacturing Co. қарсы Zippo Dot Com, Inc., 952 F. Жабдықтау. 1119 (W.D. Pa. 1997), шешім қабылдады Америка Құрама Штаттарының аудандық соты үшін Пенсильванияның Батыс округі онда сот сотталушының қамтамасыз етуіне қатысты жеке юрисдикцияны анықтады Интернет қызметтері. Іс - маңызды пікір Интернет юрисдикциясы, және бұл жиі келтірілетіндердің бірі Киберқұқық пікірлер.

Фон

Талапкер Zippo өндірістік компаниясы («Өндіріс»), а Пенсильвания корпорациясы, танымал етеді »Zippo «қалта оттықтары. Zippo Dot Com (» Dot Com «), а Калифорния корпорация, қол жетімділікті ұсынатын Интернет-сайтты басқарды USENET жаңалықтар топтары.[1] Dot Com «zippo.com», «zippo.net» және «zipponews.com» домендік атауларын тіркеді.[1]

Dot Com компаниясының Пенсильваниямен байланысы тек Интернет арқылы болған. Dot Com кеңселері, қызметкерлері мен Интернет-серверлер Калифорнияда орналасқан.[1] Dot Com компаниясы Пенсильванияда ешқандай кеңселерді, қызметкерлерді немесе агенттерді ұстамады.[1] Dot Com компаниясының Пенсильвания тұрғындарына қызмет көрсету туралы жарнамасы өзінің қызметі туралы ақпаратты өзінің веб-сайтына орналастырумен байланысты болды, ол Пенсильвания тұрғындары үшін де, басқалар үшін де қол жетімді болды.[1] Dot Com компаниясының бүкіл әлемде шамамен 140 000 төлеуші ​​жазылушысы болды, ал олардың шамамен екі пайызы (3000) Пенсильвания тұрғындары болды.[1] Абоненттер Dot Com қызметін оның веб-сайтына кіріп, өтініш толтыру арқылы алуға келісім жасады.[1] Dot Com сонымен қатар Пенсильваниядағы жеті Интернет-провайдерлерімен өз абоненттеріне Dot Com компаниясының USENET мәліметтер базасына, соның ішінде Пенсильванияның Батыс округіндегі екі провайдерлеріне кіруге рұқсат беру туралы келісім жасасты.[1]

Zippo Manufacturing компаниясы Dot Com компаниясына қарсы бес есепті шағым жасады тауарлық белгіні сұйылту астында құқық бұзушылық және жалған белгілеу Ланхэм актісі және мемлекеттік заң белгілері бойынша тауар белгілерін кеңейту туралы шағымдар.[1] Сауда белгісіне қатысты шағымдардың негізі Dot Com компаниясының веб-сайтындағы көптеген жерлерде домендік атауларда және Dot Com абоненттері орналастырған Интернет жаңалықтар тобының хабарламаларында «Zippo» сөзін қолдануы болды.[1] Dot Com жеке юрисдикция болмағандықтан жұмыстан шығаруға көшті.[1]

Интернет юрисдикциясына арналған Zippo «Sliding Scale» тесті

Сот соттың а. Юрисдикциясы бар-жоғын анықтауға арналған үш бағытты сынақ өткізді веб-сайт. Сынаққа сәйкес, «жеке юрисдикцияны конституциялық түрде жүзеге асырудың ықтималдығы ұйымның Интернет арқылы жүргізетін коммерциялық қызметінің сипаты мен сапасына тікелей пропорционалды».[2]

«Спектрдің бір жағында сотталушы Интернетте, белсенді веб-сайтта бизнес жүргізетін жағдайлар бар».[2] «Егер сотталушы шетелдік юрисдикция резиденттерімен компьютерлік файлдарды біліп, Интернет арқылы бірнеше рет беруді көздейтін келісімшарттар жасаса, онда жеке юрисдикция дұрыс болады».[2] «Қарама-қарсы жақта сотталушы жай интернет-сайтта шетелдік юрисдикциялардағы пайдаланушыларға қол жетімді ақпаратты орналастырған жағдайлар бар».[2] «Пассивті веб-сайт, оған қызығушылық танытқандарға ақпаратты қол жетімді етуден гөрі көп емес, жеке юрисдикцияны жүзеге асыруға негіз бола алмайды».[2] «Орташа деңгей интерактивті веб-сайттармен қамтылған, онда пайдаланушы негізгі компьютермен ақпарат алмастыра алады.»[2] «Бұл жағдайларда юрисдикцияны жүзеге асыру веб-сайтта пайда болатын ақпарат алмасудың интерактивтілік деңгейі мен коммерциялық сипатын зерттеу арқылы анықталады».[2]

Нәтиже

Сот «Dot Com компаниясы Пенсильваниядағы шамамен 3000 адаммен және Интернетке жеті провайдермен келісімшарт жасады» деп мәлімдеді.[3] «Транзакциялардың мақсаты Пенсильванияда сот ісіне негіз болған электрондық хабарламаларды жүктеу болды».[3] Бұл байланыс үш мақсатты сынақтан мақсатты нәтиже болды, өйткені Dot Com өз қызметін Пенсильвания тұрғындарына еркін сатуды таңдады.[3] Сондықтан сот Dot Com компаниясының соттың жоқтығынан бас тарту туралы өтінішін қанағаттандырмады.[3]

Dot Com тараптар 1998 жылдың 11 желтоқсанында істі құпия жағдайда шешкенге дейін бірнеше ай бұрын таратылды.[4] Zippo.com домені қазір Өндіруші компанияның веб-сайтында шешіледі.

Мұра

The Zippo «Жылжымалы масштаб» Интернет юрисдикциясында маңызды рөл атқарды. Кем дегенде бес федералды апелляциялық сот сатылары нақты қабылдады Zippo сынақ, оның ішінде үшінші,[5] Төртіншіден,[6] Бесіншіден,[7] Тоғызыншы[8] және оныншы тізбектер.[9]

Алайда соттар сот шешімдерін жанама түрде қабылдамады Zippo мақсатты пайдалануды негіздеу үшін жеткілікті интерактивтілік пен коммерциализм деңгейін сынау.[10] Сондықтан, соттар сілтеме жасай береді Zippo жағдайда, жағдайда келтірілген жылжымалы масштабтағы тест іс жүзінде сәйкес келмейді.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к Zippo Manufacturing Co. қарсы Zippo Dot Com, Inc., 952 F.Supp. 1119, 1121 (WD. Pa. 1997).
  2. ^ а б c г. e f ж Id. 1124-те.
  3. ^ а б c г. Id. 1126-да.
  4. ^ Калифорнияның Мемлекеттік хатшысы Дебра Боуэн, Zippo Dot Com бойынша нәтижелер туралы егжей-тегжейлі (2009 ж. 20 қарашасында болған) <https://businessfilings.sos.ca.gov >, және PACER қызмет көрсету орталығы, істің қысқаша мазмұны Zippo Manufacturing Zippo Dot Com, Inc. (2009 жылдың 5 қарашасында болған) <https://ecf.pawd.uscourts.gov >
  5. ^ Ойыншықтар «R» Us, Inc., екінші қадам, S.A., 318 F.3d 446 Мұрағатталды 21 шілде 2011 ж., Сағ Wayback Machine (3-ші цир. 2003).
  6. ^ ALS Scan, Inc. сандық қызметке қарсы. Consultants, Inc., 293 F.3d 707 Мұрағатталды 21 шілде 2011 ж., Сағ Wayback Machine (4th Cir. 2002).
  7. ^ Минкке қарсы AAAA дев. ЖШҚ, 190 F.3d 333 (5 Cir. 1999).
  8. ^ Cybersell, Inc., 130 F.3d 414 Мұрағатталды 21 шілде 2011 ж., Сағ Wayback Machine (9-шы цир. 1997).
  9. ^ Soma Med. Халықаралық және Std. Chtd. Банк, 196 F.3d 1292 Мұрағатталды 21 шілде 2011 ж., Сағ Wayback Machine (10 Cir. 1999).
  10. ^ Hy Cite Corp. Badbusinessb Bureau.com сайтына қарсы, 297 F. Жабдықтау. 2d 1154, 1160 (W.D. Wis. 2004); Howard v. Mo. Bone & Joint Ctr., Inc., 373 Ill. App, 3d 738, 743 (2007).