Әйелдерге меншік құқығы - Womens property rights - Wikipedia

Әйелдердің меншік құқығы болып табылады мүлік және мұрагерлік кез-келген уақытта қоғамдағы категория ретінде әйелдер пайдаланатын құқықтар. Меншік құқығының заңдылықтары мен құқықтары қоғамдарда әр түрлі болады және оларға мәдени, нәсілдік, саяси және құқықтық факторлар әсер етеді.[1][2][3] Ауылдық жерлерде де, қалаларда да көрінетін өндірістік емес және өндірістік емес ресурстарды бақылаудың болмауы әйелдерді үй қауіпсіздігі, өмір сүру үшін негіз қалау және экономикалық мүмкіндіктерге қол жетімділікті төмендетілген деңгейге шығарады.[4][5] Бүкіл әлемде кездесетін дамуға байланысты проблемалар барған сайын әйелдердің мүліктік және мұрагерлік құқықтарының жетіспеушілігімен, әсіресе білім мен аштық және денсаулықтың төмен деңгейі сияқты жерлерді қамтитын жер мен мүлікке меншік құқығымен байланысты болды.[6] Осылайша, жерге меншік құқығы өндіріс, байлықты бөлу, сондай-ақ нарықтық дамуына әсер ету арқылы экономикалық өсудің алғышарттарының бірі ретінде дамыды және кедейлікті төмендету.[7]

Жерге құқықты анықтау

Меншік құқығы заңдық және әлеуметтік тұрғыдан танылған және сыртқы заңдастырылған билік орындайтын мүлікке талап ету болып табылады.[8] Кеңінен анықталған жер құқығы деп жерге деген әр түрлі заңды талаптарды және сол жерде өндірілген жеңілдіктер мен өнімдерді түсінуге болады.[9] Мұрагерлік, мемлекеттен аударымдар, жалдау шаралары, және жер сатып алу барлығы жер құқығы құрылыстары болып табылады.[10] Бұл құқықтар нақты меншік түрінде болуы мүмкін немесе узуфрукт, пайдалану құқықтары.

Ғаламдық шолу

Әйелдер бүкіл әлемдегі өндіріс орындарында, фабрикалар мен үй кәсіптерінен бастап азық-түлік пен тауар өндіруде ажырамас рөл атқарады.[11] Әйелдер ойнайтын рөлде маңызды рөл атқарады ризық отбасыларға, қауымдастықтарға және ұлттарға арналған.[11] Дүниежүзінде үй шаруашылығын басқаратын әйелдердің 41% -ы жергілікті кедейлік шегінен төмен өмір сүреді, әлемдегі әйелдердің үштен бір бөлігі не панасыз, не талапқа сай емес тұрғын үй жағдайында тұрады.[12] Жерге қол жетімді емес әйелдерді қосымша алып тастау оларды қалаларға итермелейді, олар көбінесе қалашық аудандарында өсіп-өрбіген әйелдер санының қатарына қосылады.[12] Алайда, процестері арқылы жаһандану және индустрияландыру, кіретін әйелдер санының айтарлықтай өсуі байқалды жалдамалы еңбек секторлары.[13] Ауылдық әйелдер әлемдегі азық-түлік өндірісінің жартысына, ал дамушы елдерде азық-түлік дақылдарының 80% -на ғана жауап береді.[14] Соңғы есептеулерге сәйкес, әлемдегі азық-түліктің жартысы және дамушы елдерде, тамақ дақылдарының 60-80% -ы әйелдің қолымен отырғызылған тұқымдардың өсуінің нәтижесі болып табылады.[15] Дәстүрлі еңбек бөліністерінің тұрақтылығы, мұнда әйелдер тамақ өндіруде бірінші кезекте жауапкершілікті алады, сондай-ақ су мен отын жинау сияқты басқа да көп еңбекті қажет ететін міндеттер ауылдық жерлерде бейресми жұмыс істейтін әйелдердің үлкен пайызына ықпал етеді.[16] Әйелдер атқаратын рөлдер аймақтар бойынша айтарлықтай ерекшеленеді, дамушы елдердегі ауылшаруашылық жұмыс күшінің орта есеппен 43% -ы латын тілінде 20% -дан бастап Америка Шығыс Азия мен Сахараның оңтүстігінде 50% дейін Африка.[16] Осылайша, өсумен қатар осалдық және мәртебенің төмендеуі, әйелдердің шешім қабылдау процесіне қатыспауы және жерді бақылау мен беру де төмендеуіне әкелді азық-түлік қауіпсіздігі және тұрақты даму.[8]

Ауыстыру жүйелері

Әйелдердің жер мен ресурстарға ресми бақылаудың болмауы ұзақ уақыт бойы жалғасып келе жатқан тарихи тамырларға ие болғанымен, кең өзгеріске ұшыраған экономикалар мен қоғамдар меншік құқығына терең әсерін тигізді.[17] Жылы күнкөріс өндірісінің жүйелері, жер учаскелеріне қол жетімділік нақты меншік құқығынан гөрі отбасындағы мәртебеге байланысты анықталды; нәтижесінде ерлер де, әйелдер де отбасыларына азық-түлік өндіруге «пайдаланушы құқықтарына» ие болады. Бірлескен индустрияландыру мен жаһандану процестері ұзақ жылдар бойы өмір сүру құралдары мен өндіріс жүйелерін бұзып, көптеген отбасыларды күнкөріс тәжірибесінен гөрі кіріс әкелетін қызметке көбірек көңіл бөлуге мәжбүр етті.[6] Алайда, әйелдердің меншік құқығына қол жетімділігін арттыру жалпы қауымдастық үшін көптеген экономикалық тиімділіктерге ие, сондай-ақ әйелдердің, әсіресе ауылшаруашылық қоғамдарындағы әйелдердің өмірі үшін психологиялық және әлеуметтік артықшылықтарға ие. Экономикалық тұрғыдан алғанда, әйелдердің ауылдық жерлердегі жерге меншік құқығына қол жетімділігі жоғарылаған кезде, үкімет меншік заңдары туралы ХХ ғасырдағы мандаттан кейін, түптеп келгенде, гендерлік теңдікті қамтамасыз ету мақсатында іске асырыла бастаған кезде, әйелдер өз жерлерін өз бетінше өңдей бастайды. оларды не мемлекет өзі шығарады, басқаша түрде жеке нарық арқылы бөлінеді немесе туысы еркек береді), ауылшаруашылық тәжірибелері туралы, сондай-ақ пайда табу дағдылары туралы көбірек білу үшін әйелдер ұжымын құрып, сайып келгенде, осы жерден көбірек өнім берді. алдыңғы иелеріне қарағанда.[18] Әрі қарай, әйелдердің меншік құқығына қол жетімділігін арттырудың психологиялық артықшылығы - бұл отбасылық зорлық-зомбылық жағдайларының айтарлықтай төмендеуіне әкеледі.[19] Осы факторлардың барлығы ұзақ мерзімді жұмыс күшінің қатысу деңгейі, кірістерді көбейту және балалардың денсаулығын сақтау мен білім беру салаларына үлкен инвестицияларды бастан кешіру арқылы сол қоғамдастықтың экономикалық өсуіне оң ықпал етуі мүмкін, сонымен қатар тамақтанбауға қарсы күрес кедейлік циклі.[20]

Гендерлік бейімділіктің әсері

Аграрлық трансформацияның типтік процесі, оның шеңберінде жұмыс күші ауыл шаруашылығынан ауылшаруашылыққа ауысады, баяу және ауыр жыныстық жағымсыздықпен жүрді.[8] Әйелдердің меншік құқығы көбінесе көбінесе ерлердің, үй шаруашылығының басшыларының қауіпсіздігі арқылы алынатындықтан, кейбір мұрагерлік заңдар әйел мұрагерлерге ерлерге қарағанда мүлікті аз бөледі.[21] Еркектердің жеке меншігіндегі меншікке деген дәстүрлерін үнемі сақтау әйелдердің меншікке және меншікті бақылауға байланысты көптеген жеңілдіктерді пайдалана алмайтындығын білдіреді.[5] ФАО жанындағы жерге орналастыру қызметінің мәліметтері бойынша кедейлік үй шаруашылығының жерге меншігімен кері байланысты және жерге тікелей қол жетімділік әйелдердің кедейлену қаупін азайтады және балалардың әл-ауқаты мен болашағын жақсартады.[22]

Жер телімдері

Процесі тақырып қою әдетте әйелдерге тең меншік құқығынан бас тарту арқылы күшті гендерлік жағымсыздықпен басқарылды.[6] Сонымен қатар, мүлік пен мұраға қатысты шағымдар, негізінен, заңгерлік білімі шектеулі жергілікті басшылар мен кеңсе қызметкерлерінен тұратын еркін ұйымдастырылған әкімшілік органдар арқылы жүзеге асырылады. Шешім қабылдаушыларды мұқият тексеру, негізінен ер адамдар денесін атап өтеді.[6]

Патриархалдық меншік құқығы

Өзінің өмір сүру қажеттіліктерін өздігінен қанағаттандыра алатын әйелдер, егер оларға профициттің көп бөлігі берілмесе, үйден кету қаупі бар.[23] Алайда, патриархалдық меншік құқығына байланысты, күйеулер әйелдердің жұмыс уақытының бөлінуіне бақылау жасайды, күйеулер әйелдерінің некеге баламаларының құнын төмендететін шешімдер қабылдай алады.[23] Жерді басқару құқығы және өндіріске түсетін кірісті бақылау, жердің қол жетімділігімен қамтамасыз етілген құқықтарды қамтиды, тек қол жетімділікке қарағанда әлдеқайда терең әсер етеді. Көптеген әйелдер үшін жер мен мүлікке қол жетімділік азық-түлік өндірісі үшін, сондай-ақ тұрақты тіршілік ету үшін өте маңызды, бірақ туылған және ерлі-зайыптыларға тәуелді. Көптеген елдерде әйелдер отбасылық жағдайы өзгергенде, соның ішінде неке қию, ажырасу немесе жұбайының қайтыс болуы кезінде жер құқығы жоғалуы мүмкін.[24]

Ерлердің үстемдігі

Патриилиндік мұрагерлік әдет-ғұрыптар дүниежүзінде кең таралғандықтан, өндірістік ресурстар да, үй бұйымдары сияқты меншік те әйелдердің емес, ерлердің қолына өтті. Мұрагерлік немесе отбасылық мирасқорлық құқықтары тек ер адамдарда болған кезде, әйелдердің отбасы мен қоғамдастық жағдайын немесе тұрмыстық жағдайын жақсартуға мүмкіндігі аз. Демек, олар өмір сүру үшін ер туыстарына тәуелді болады және меншік қалай табыс табуға немесе отбасыларды асырауға жұмсалатындығы туралы аз нәрсе айтады. Сонымен қатар, патриоттық қауымдастықта ерлердің әйелдерге, әсіресе қыздарға, жер учаскелеріне қол жеткізу құқығын беруіне қарсы күшті қарсылық бар.[2]

Күйді өзгертуге арналған кедергілер

Қолдану заңдары мен жүйелерінің жеткіліксіздігі

Қыздар қоғамдастық арасында жеке тұлға ретінде танылған кезде оларға мұрагерлік құқығын беретін қазіргі заманғы мемлекет құрған заманауи заңдардың саны артып келе жатқанымен, некеге тұру процесі және дәстүрлі патриоттық әдет-ғұрыптар өзгеріссіз қалды.[2] Осылайша, неке практикасы мен мұрагерлік заңдары арасындағы сәйкессіздік сақталады, өйткені неке тәжірибесінің күші мен жақтылығы көбіне мұрагерлік заңдарын басып озады. Бұл сондай-ақ махр жасау тәжірибесінде дәлелденеді. Көптеген мәдениеттерде қыздың қалыңдығы отбасында оның мұрасының тікелей бөлігі ретінде қарастырылады, тіпті оны жаңа күйеуі мен оның отбасы сіңіруі мүмкін. Осылайша, кейбір қауымдастықтарда әйелдер жерді мұрагерлікке алу үшін ресми құқықтарға ие болса, ал мұра ретінде үлесті мұра ретінде әлеуметтік түрде көрсету және берілген заңдылықтар негізінде неке қию тәжірибесінің күші бар.[24]

Қолданыстағы заңдар туралы хабардар болмау және заңды түзету нұсқаларын жеткіліксіз түсіну

Білім деңгейлері, көбінесе әйелдердің мекемелермен өзара әрекеттесуіндегі шектеулер жиі кездеседі, олар негізінен ер адамдардан тұрады, заңды әрекеттер туралы мистика мен иллюзия тудырады.[25] Сонымен қатар, әйелдің мінез-құлқы туралы идеология, әдетте үйренгіштік формасын ала отырып, заңдағы, саясаттағы және жердегі құқықтардағы тұрақты гендерлік теңсіздіктерге қарсы тұру идеясын ұятқа қалдыруы мүмкін.[26]

Дәстүрлі көзқарастар мен тәжірибелердің таралуы

Гендерлік идеология, немесе белгілі бір жыныстың күтілетін сипаттамаларының сенімдері мен стереотиптері әйелдерге меншік құқығын алуға және мәртебесін арттыруға кедергі жасайды.[2] Бұл идеологиялар әйелдің қоғамдағы рөлі, оның қажеттіліктері немесе мүмкіндіктері туралы болжам түрінде болуы мүмкін, бұл мәселені құру мен іске асыруға әсер етеді.

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Мейнцен-Дик, Рут С.; Браун, Линн Р .; Симс Фельдштейн, Хилари; Квизитинг, Агнес Р. (тамыз 1997). «Гендер, меншік құқығы және табиғи ресурстар». Әлемдік даму. 25 (8): 1303–1315. CiteSeerX  10.1.1.58.6136. дои:10.1016 / S0305-750X (97) 00027-2.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  2. ^ а б в г. Агарвал, Бина (Қазан 1994). «Гендерлік және меншікке басқару: Оңтүстік Азиядағы экономикалық талдау мен саясаттағы маңызды алшақтық». Әлемдік даму. 22 (10): 1455–1478. CiteSeerX  10.1.1.472.6354. дои:10.1080/135457097338799.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  3. ^ Дир, Кармен Диана; Досс, Шерил Р. (2008), «Гендер және дамушы елдердегі байлықты бөлу», Дэвис, Джеймс Б. (ред.), Жеке байлығы ғаламдық тұрғыдан, Оксфорд Нью-Йорк: Оксфорд университетінің баспасы (UNU-WIDER), 353–372 бет, ISBN  9780199548897
  4. ^ Агарвал, Бина; Агарвал, Бина (мамыр 2005). «Үндістандағы отбасылық зорлық-зомбылық, адамның дамуы және әйелдердің меншік жағдайы». Әлемдік даму. 33 (5): 823–850. дои:10.1016 / j.worlddev.2005.01.009.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  5. ^ а б Штайнзор, Надия (2003 ж. Наурыз). «Әйелдердің меншік және мұрагерлік құқығы: өзгеріп жатқан заманда өмірді жақсарту - қорытынды синтез және конференция материалдары» (PDF). АҚШ-тың Халықаралық Даму Агенттігі (USAID), ҮЕҰ шағын гранттар бағдарламасының «Әйелдердің меншігі және мұрагерлік құқықтары жөніндегі конференция» 2002 ж. 18-21. Найроби, Кения: Даму баламалары, Inc: дамудағы әйелдерге техникалық көмек жобасы, дамудағы әйелдер кеңсесі, (USAID). Алынған 5 маусым 2014.
  6. ^ а б в г. Өскен, Карен; Гупта, Джеета Рао; Кес, Аслихан (2005). Гендерлік теңдікке қол жеткізу және әйелдердің мүмкіндіктерін кеңейту бойынша шаралар қабылдау (Білім беру және гендерлік теңдік жөніндегі арнайы топ). Лондондағы Стерлинг, Va: Жер шары. ISBN  978-1844072224.
  7. ^ Бесли, Тимоти; Гхатак, Майтриш (2010). «Меншік құқығы және экономикалық даму». Даму экономикасының анықтамалығы (дүниежүзілік даму). 5 (68 тарау): 4525–4595. CiteSeerX  10.1.1.178.755. дои:10.1016 / B978-0-444-52944-2.00006-9.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  8. ^ а б в Агарвал, Бина (2002). «Біз де шаруа емеспіз бе? Үндістандағы жер құқығы мен әйелдердің талаптары» (Буклет). Тұқымдар памфлеттер сериясы. 21.
  9. ^ Шлагер, Эделла; Остром, Элинор (Тамыз 1992). «Меншік құқығының режимі және табиғи ресурстар: тұжырымдамалық талдау». Жер экономикасы. 68 (3): 249–262. CiteSeerX  10.1.1.422.8178. дои:10.2307/3146375. JSTOR  3146375.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  10. ^ Аллендорф, Кира (қараша 2007). «Әйелдердің жер құқығы Непалда мүмкіндіктер мен балалардың денсаулығын нығайтуға ықпал ете ме?». Әлемдік даму. 35 (11): 1975–1988. дои:10.1016 / j.worlddev.2006.12.005. PMC  3657746. PMID  23700354.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  11. ^ а б Кеване, Майкл; Сұр, Лесли С. (1999). «Әйелдің өрісі түнде жасалады: Буркина-Фасодағы гендерлік жер құқығы мен нормалары». Феминистік экономика. 5 (3): 1–26. CiteSeerX  10.1.1.194.4747. дои:10.1080/135457099337789.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  12. ^ а б Бенсхоп, Маржолейн (2004 ж. 22 сәуір), «Әйелдердің жерге және мүлікке құқықтары», UN-HABITAT (ред.), Елді мекендердің дамуындағы әйелдер - қиындықтар мен мүмкіндіктер, Нью-Йорк: Тұрақты даму жөніндегі комиссия, 126–128 бб
  13. ^ «Әлемнің әйелдері туралы есептер - 2000 жылғы әйелдер: 5-тарау - жұмыс». Біріккен Ұлттар Ұйымының статистика бөлімі. Алынған 6 маусым 2014.
  14. ^ БҰҰ Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымы (1997). Әйелдер және азық-түлік қауіпсіздігі. FAO FOCUS.
  15. ^ Гупта, Джеета Рао (14 қазан 2009). «Қонақтар айдары: әйелдер фермерлер болған кезде, егіндер мен экономика өседі». Сауда және технология туралы шындық. Алынған 5 маусым 2014.
  16. ^ а б Раней, Терри (2011), «Азық-түлік және ауыл шаруашылығының жағдайы 2010-11» (PDF), Әйелдер ауыл шаруашылығында: даму үшін гендерлік айырмашылықты жою (БҰҰ Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымы, Нью-Йорк Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)
  17. ^ Ластаррия-Корнхиел, Сусана (сәуір 2005), «Постконфликт жағдайындағы гендерлік және меншік құқығы - №12 қағаз шығарыңыз (PN-ADB-672)» (PDF), Америка Құрама Штаттарының Халықаралық Даму Агенттігі (USAID) Даму Тәжірибесінің Клирингтік орталығы (DEC), Нью-Йорк Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)
  18. ^ Агарвал, Бина (2005). «Үндістандағы отбасылық зорлық-зомбылық, адамның дамуы және әйелдердің меншік жағдайы» (PDF). Әлемдік даму. 33 (5): 823–850. дои:10.1016 / j.worlddev.2005.01.009 - Бина Агарвал арқылы.
  19. ^ Агарвал, Бина (2005). «Үндістандағы отбасылық зорлық-зомбылық, адамның дамуы және әйелдердің меншік жағдайы» (PDF). Әлемдік даму. 33 (5): 823–850. дои:10.1016 / j.worlddev.2005.01.009 - Бина Агарвал арқылы.
  20. ^ Quisumbing, Agnes E. (1999). «Үй ішілік бөлу және гендерлік қатынастар: жаңа эмпирикалық дәлелдер» (PDF). Дүниежүзілік банк. Жұмыс қағаздар сериясы, жоқ. 2: 1-66 - Дүниежүзілік банктің дамуын зерттеу тобы арқылы.
  21. ^ Блау, Францин Д; Фербер, Марианна А; Винклер, Энн Е (1998). Әйелдер, ерлер және еңбек экономикасы (үшінші басылым). Жоғарғы седла өзені, NJ: Prentice Hall. ISBN  9780135659793.
  22. ^ Кроули, Хауа (тамыз 2001 ж.), «Жер құқығы (12-нің 2-сі бойынша қысқаша нұсқаулық»), Квизитинде, Агнес Р .; Мейнзен-Дик, Рут С. (ред.), Азық-түлік қауіпсіздігіне қол жеткізу үшін әйелдерге мүмкіндік беру (6-фокус), Халықаралық азық-түлік саясатын зерттеу институты - Азық-түлік, ауылшаруашылығы және қоршаған ортаға қатысты 2020 жылға арналған көзқарас, 3-4 бб
  23. ^ а б Браунштейн, Элисса; Фолбре, Нэнси (2001). «Құрметтеу және бағыну: тиімділік, теңсіздік және патриархалдық меншік құқығы». Феминистік экономика. 7 (1): 25–44. дои:10.1080/713767276.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  24. ^ а б Джоварелли, Рене; Вамалва, Беатрис (2011). Жерге иелік ету, меншік құқығы және жынысы: әйелдердің жерге меншік құқығын және меншік құқығын нығайту мәселелері мен тәсілдері (USAID шығарылымының қысқаша нұсқасы - Меншік құқығы және ресурстарды басқару жөніндегі брифинг №7). Нью-Йорк: Америка Құрама Штаттарының Халықаралық даму агенттігі (USAID). Алынған 6 маусым 2014.
  25. ^ Агарвал, Бина (Қаңтар 2003). «Гендерлік және жер құқығы қайта қаралды: мемлекет, отбасы және нарық арқылы жаңа перспективаларды зерттеу». Аграрлық өзгерістер журналы. 3 (1–2): 184–224. дои:10.1111/1471-0366.00054.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  26. ^ МакКрери, Джон Л. (сәуір 1976). «Қытайдағы және Оңтүстік Азиядағы әйелдердің меншік құқығы және қалыңдық». Этнология. 15 (2): 163–174. дои:10.2307/3773327. JSTOR  3773327.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)