Уильям Хетерингтонға қатысты іс - William Hetherington case

The Уильям Хетерингтонға қатысты іс бұл 1985 жыл[1] зорлау жағдайда АҚШ штаты туралы Мичиган онда Уильям Хетерингтон дау-дамай туралы ажырасу және қамқоршылық дауы кезінде әйеліне сексуалдық шабуыл жасағаны үшін даулы түрде сотталған. Хетерингтон 24 жылдан астам уақыт қамауда отырды, оның айтуынша, бұл үкімдегі талап етілген әділетсіздіктерге шағымдану кезінде ерекше кедергілерге байланысты. 2009 жылдың 27 қазанында Хетерингтонға шартты түрде мерзімінен бұрын босатылды.[2]

1994 жылғы мақала Insight журналы не дұрыс емес кінәлі деп танылды, немесе өте ауыр жазаға кесілді деген айыптауларға назар аударды және оның қорғауына қолданылатын заңды процедуралардан бас тартты.

Фон

Уильям мен Линда Хетерингтон 1971 жылы үйленген; неке бақытсыз болды және 1978-1985 жылдар аралығында Уильям ажырасуға ұмтылды, содан кейін ерлі-зайыптылар татуласып, ақыры қайтадан ажырасуға тырысты.[1] Осы кезеңде Линда айып тағып, содан кейін бас тартты жұбайын зорлау мақалада сипатталған осындай оқиғалармен бірнеше рет Insight журналы «Линданың күйеуін оны зорлады деп айыптаған бірнеше алғашқы әрекеті, кейде айып тағу оның пайдасына тиді».[1]

1985 жылы мамырда Линданың басқа мемлекетке ескертусіз сапар шегуінен кейін ажырасу туралы іс қозғалды.[1] Линданың балалары мен отбасын тастап кету тарихына байланысты Хетерингтон екі айдан астам мерзімге қамқоршылыққа ие болады деп күткен.[дәйексөз қажет ] Тамыз айында Линда оны бір ай бұрын зорлады деп мәлімдеді және ол қысқа мерзімге түрмеге жабылды.[1] Көп ұзамай босатылғанымен, уақыты себеп болды күзет судья Линдаға берілсін, судья сот отырысы кезінде қамауда болмаса, қамауда ұстау Уильямға кететін еді, бірақ оның орнына кейінірек қамауға алу туралы өтініш бере алады деп түсіндірді.[1]

Бір айдан кейін Уильям босатылғаннан кейін ол қамауға алу туралы өтініш берді. Сот отырысы 7 қазанға белгіленді, бірақ бұл орын алудан бұрын Линда оны тағы да оны зорлады деп айыптап, оны скотчпен байлап тастағанын айтып, оны «өз өндірушісімен кездестіремін» деп қорқытып, оны көлікпен ұрлап, кесіп тастады киімін шешіп, оны зорлады.[1] Уильям айтуынша, ол шақырды жыныстық қатынас ол тұрған анасының үйінде, содан кейін ол өзіне сенген ақша талап ете бастады. Біраз абыржудан кейін, «бірнеше куәгерлердің» айтуы бойынша, Линданың анасы айып тағылған деп сендірді.[1]

Бастапқы соттылық

Аудан прокуроры Роберт Вайсс іс бойынша жауапқа тартуға жауапты болды. Ол сондай-ақ тоқтатылған тамыз ісін қалпына келтірді және а кепіл кепілдігі $ 500,000 болып белгіленді. Ажырасу кезінде активтері тоңазытылып, кірісі мүгедектік төлемдерімен Уильям кепілдікке қол жеткізе алмады және заңды қорғауды қаржыландыра алмады.[1] Сот оны активтері бар деп санады, нәтижесінде оған адвокат берілмеді. Линда прокурорға барды; әңгімелер осы сәтте оның айыптауды алып тастауға ұмтылғаны немесе іздемегені және оның жеңілдегеніне немесе құлықсыз екендігіне байланысты өзгеріп отырады.[1]

Ақырында Уильям адвокат Дэвид Райтты өзінің мүгедектігіне байланысты тексеруден төленетін 10 000 доллар алым үшін оны қорғауға көндірді.[1]

Сот ісі 1986 жылдың мамырында жақындаған кезде прокурор а процестік келісім, егер ол бірінші дәрежелі зорлау туралы жалғыз айыпты мойындаса және сот тағайындаған психолог өзінің бұрынғы әйелі үшін қауіпті емес деген қорытындыға келсе, ол 11 айға кешіктірілген жазасын алады немесе пробация қызмет еткен уақыт үшін несиемен.[1] Уильямс бұл ұсыныс мәжбүрлі түрде жасалған деп мәлімдеді.[1]

Мақала Insight журналы дәлелдерге өткір сын көзбен қарайды. Оқиға болғаннан кейін үш сағат өткеннен кейін Линданың жамбастық тексерісі дәрігердің зорлау ісі бойынша «өте ерекше» деп сипатталған күшпен жарақат алуының дәлелі жоқ екенін көрсетті.[1] Полиция қызметкерлері оның бетінде ықтимал жабысқақ таспаның іздері көрінеді деп мәлімдегенімен, оны тексеріп жатқан дәрігерлер мұндай іздердің жоқтығын анықтады, ал таспаны кесуге пайдаланылған деген қайшының да жабысқақ іздері жоқ.[1] Басқа дәлелдер - лента, қолғап пен іш киімді - Линда оны шабуылдаушы дәретханаға төгіп тастады дейді.[1] Көршісі Рейнхардт бұл оқиғаға қайшы келетін тағы бір дәлелдер қосты - Уильямның машинасы Линданың оны ұрлап кетті деп айтқан жерінде болған, сондықтан ол оны сол жерде екенін білді (ол мен білмегенмін деп мәлімдеді) және осы уақыт аралығында ол машинадан бірдеңе алу үшін үйден шыққан, содан кейін үйге оралып, одан әрі сөйлескен.[1] Сперматозоидтар Линданың киімінен табылды; алайда Уильям бұрын болған вазэктомия, формасы зарарсыздандыру бұл ер адамды сперматозоидтар шығаруға қабілетсіз етеді.[дәйексөз қажет ]

Сот тағайындады психиатр Уильямның ісін қолдады. Алдын ала жазба болмаған кезде, үкім шығаруға арналған нұсқаулар 6 жылдан 10 жылға дейін болған (Мичиган штатында сотталған зорлаушының қызмет ету уақыты - 5 жыл)[3]), және бұл «өте қолайлы» есеппен нығайтылды, бұл Уильямның жеке басы «болған оқиғаны түсіндіргендей» болып көрінді, және «бұл өзін басқа адамға жыныстық немесе дұшпандықпен мәжбүрлейтін адам емес ... Ол қоғам үшін қауіпті жеке тұлға болып көрінбейді ».[1]

Сондай-ақ, айыптау басқа себептерге байланысты болды деген күдік болды. Консервативті комментатор Филлис Шлафли сол кезде Мичиган штатының Жоғарғы сотына үміткер болған Вайсс «феминистік дауыс беру үшін керемет болды» деп мәлімдеді. Insight журналы былай деп жазды:

Мичиган штатының Жоғарғы сотына үміткер болған кезде Вайсс «өлтіру зияндылығы аз болуы мүмкін» деп Уильямның әрекеттеріне қарағанда керемет мәлімдеме жасады. Ол сондай-ақ қаралатыннан гөрі ауыр қылмыстың суретін салған: «Ол оны бір күнде ең аз дегенде төрт рет зорлады ... оның денесінің барлық саңылауларына, барлық қуыстарына зорлық-зомбылық жасалды». (Айыптау бір мәжбүрлі оральді жыныстық қатынасқа және қынапқа енуге қатысты болды, анальды жыныстық қатынас туралы ешқандай айыптаусыз.) Сотты 'осы дүниедегі әйелдерге бұған жол берілмейді' деп айтуға шақыру, ол 30 жазасын сұрады 60 жасқа дейін ».[1]

Дәл сол сияқты судья Томас Еотис психиатрлардың көзқарасын «сіз әдемі көрінесіз, бірақ сізде мені мазалайтын нәрсе бар» деген айыппен беделін түсірді. Психиатр - оның пікірі бойынша судья 20 жыл бұрын «сүйенді» деп айтылған, содан кейін де солай жалғастырды.[1]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т Янг, Кэти (1 тамыз 1994). «Некеде зорлау ісі қиындады; Уильям Хетерингтон Мичиган түрмесінде тоғыз жыл отырды, бірақ өзінің кінәсіздігін жариялады - ерлі-зайыптыларды зорлады деген айыптауда бір адамның сөзін екінші адамға қарсы қоятын даулы іс». Жаңалықтар туралы түсінік. 10 (31).
  2. ^ http://www.state.mi.us/mdoc/asp/otis2profile.asp?mdocNumber=186155
  3. ^ http://findarticles.com/p/articles/mi_m1571/is_n31_v10/ai_15674644/pg_4 - «Осы уақытқа дейін [1994 ж.] Уильям тоғыз жылдан бері түрмеде отырды - Мичигандағы орташа сотталған зорлаушы қызмет еткен уақыттан екі есе дерлік.»

Сыртқы сілтемелер