Фон Баер заңдары (эмбриология) - von Baers laws (embryology) - Wikipedia

Бұл мақала эмбриологиядағы теория туралы. Геологиядағы теорияны, кейде оны «Баер заңы» деп те атайды, қараңыз Baer-Babinet заңы.

Эмбриология теориялары Эрнст Геккель (келесі Меккель ) және Карл Эрнст фон Баер салыстырылды. Фон Баер ештеңені жоққа шығарды рекапитуляция жеке құрылымдар қайта құрылуы мүмкін болса да, ересектердің барлық формалары.

Фон Баердің эмбриология заңдары (немесе даму заңдылықтары) ұсынған төрт ереже Карл Эрнст фон Баер байқалған заңдылықты түсіндіру эмбрионның дамуы әр түрлі түрлерде.[1]

Фон Баер кітаптағы заңдарды тұжырымдады Über Entwickelungsgeschichte der Thiere ("Жануарлардың даму тарихы туралы«), 1828 жылы жұмыс істеген кезде жарияланған Кенигсберг университеті. Ол арнайы теріске шығаруды көздеді Иоганн Фридрих Меккель 1808 ж рекапитуляция теориясы. Бұл теорияға сәйкес эмбриондар даму процесінде онша күрделі емес организмдердің ересек формаларын бейнелейтін дәйекті кезеңдерден өтеді және бұл сайып келгенде scala naturae ( болмыстың үлкен тізбегі ).[2] фон Баер мұндай сызықтық даму мүмкін емес деп санады. Ол сызықтық прогрессияның орнына эмбриондар әртүрлі жануарларға ұқсас бір немесе бірнеше негізгі формалардан басталып, содан кейін барған сайын әртүрлі организмдерге тармақталған түрде дамиды деп тұжырымдады. Өз идеяларын қорғап, оған да қарсы болды Чарльз Дарвин 1859 ж. теориясы модификациямен жалпы шығу тегі және шығу тегі, және әсіресе Эрнст Геккель ұранымен қайта қаралған рекапитуляция теориясы »онтогенез филогенияны қайталайды ".[3][4] Дарвин фон Баердің эмбриология мен эволюция арасындағы байланыс туралы көзқарасын кеңінен қолдады.

Заңдар

Фон Баер өзінің заңдарын өзінің кітабында сипаттаған Über Entwickelungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und reflexion 1828 жылы жарияланған.[5] Олар, әдетте, төрт тармаққа жинақталған тұжырымдар тізбегі Томас Генри Хаксли оның Ғылыми естеліктер:[6]

  1. Үлкен топтың жалпы кейіпкерлері эмбрионда ерекше кейіпкерлерге қарағанда ертерек пайда болады.
  2. Ең жалпы формалардан аз жалпы дамиды және т.с.с., сайып келгенде, ең ерекше пайда болғанға дейін.
  3. Берілген жануарлардың барлық эмбриондары басқа формалардан өтудің орнына, олардан бөлініп кетеді.
  4. Жоғары формадағы эмбрион ешқашан басқа формаға ұқсамайды, тек оның эмбрионына ғана ұқсайды.

Сипаттама

Фон Баер ашты бластула (эмбрионның ерте қуыс шарлы кезеңі) және ночорд (барлығының артында қатайту шыбығы) аккордтар, бұл бластуладан кейін пайда болады гаструла кезеңдер). Осы кезеңдерді әр түрлі омыртқалыларда жүргізген бақылауларынан ол түсінді Иоганн Фридрих Меккель Келіңіздер рекапитуляция теориясы қате болуы керек. Мысалы, ол байқаған сарысы табылған құстар, бірақ емес бақалар. Рекапитуляция теориясына сәйкес, мұндай құрылымдар әрқашан бақаларда болуы керек, өйткені олар эволюциялық ағашта төменгі деңгейде деп болжанған. Фон Баер эмбриогенез кезінде нотохорд тәрізді құрылымдар қалпына келтірілгенімен, тұтас организмдер болмайды деп тұжырым жасады.[7] Ол (аударма ретінде):

Эмбрион өсу шкаласында жануарлар кластарын сипаттайтын мүшелерді дәйекті түрде қосады. Мысалы, адамның эмбрионы қарапайым көпіршік болса, бұл инфузориан; ол бауырға ие болған кезде, бұл мидия; сүйек жүйесінің пайда болуымен ол балықтар класына енеді; және т.б., ол сүтқоректілерге, содан кейін адамға айналғанға дейін.[8]

Таксономиялық иерархия тұрғысынан, фон Баердің айтуы бойынша, эмбриондағы таңбалар жоғарыдан төменге дейін, бірінші кезекте ең үлкен және ескі таксондардан қалыптасады филом, содан кейін өз кезегінде сынып, тәртіп, отбасы, тұқым, сайып келгенде түрлер.[7]

Қабылдау

Заңдар әртүрлі бағаланды. Олар егжей-тегжейлі сынға ұшырағанымен, олар қазіргі заманның негізін қалады эмбриология.[1]

Чарльз Дарвин

Фон Баердің заңдарының ең маңызды жақтаушысы болды Чарльз Дарвин. Дарвин фон Баердің заңдарымен жұмысынан кездесті Йоханнес Петр Мюллер 1842 жылы және бұл өзінің теориясы үшін қолдау екенін түсінді модификациямен түсу.[9] Дарвин рекапитуляция теориясының сыншысы болды және фон Баермен ересек жануар басқа жануардың эмбрионымен шағылыспайды және тек әр түрлі жануарлардың эмбриондары ұқсас болып шығады деген пікірмен келіскен.[10] Ол өзінің жазған Түрлердің шығу тегі (бірінші басылым, 1859):

[Ересек [жануар] эмбрионнан ерекшеленеді, өйткені оның жасында емес және сәйкес жасында тұқым қуалайтын вариациялары болады. Бұл процесс эмбрионды өзгеріссіз қалдырғанымен, кейінгі ұрпақтар барысында ересектерге үнемі үлкен айырмашылықтар қосады. Осылайша, эмбрион әр жануардың ежелгі және аз өзгертілген күйінің табиғаты сақталған сурет ретінде қалады. Бұл көзқарас шындық болуы мүмкін, бірақ ол ешқашан толық дәлелдей алмауы мүмкін.[11]

Дарвин сондай-ақ:

Жетілген кезде әр түрлі болып, әртүрлі мақсаттарға қызмет ететін индивидтің кейбір мүшелері эмбрионда бірдей болатындығы кездейсоқ ескертілді. Бір кластағы әртүрлі жануарлардың эмбриондары көбінесе ұқсас болып келеді: бұған Агасциз айтқан жағдайдан гөрі, дәлірек айтсақ, кейбір омыртқалы жануарлардың эмбрионына билет беруді ұмытып, ол қазір бере алмайды. бұл сүтқоректілердің, құстардың немесе бауырымен жорғалаушылардың екенін айтыңыз.[12]

Дарвиннің атрибуциясы Луи Агасиз қате болды,[13] және үшінші басылымда фон Баер ретінде түзетілді.[14] Ол әрі қарай келесі басылымдарда түсіндірді Түрлердің шығу тегі (үшіншіден алтыншы шығарылымға дейін), және жазды:

Әртүрлі бөліктер мен органдардың [омыртқалылардың] эмбрионнан жетілуіне дейінгі даму барысында болатын өзгеріс мөлшері салыстыру стандарты ретінде жеткілікті болады деп ойлауға болады; бірақ кейбір паразиттік шаян тәрізді құрылымның бірнеше бөліктері кемелденетін жағдайлар бар, сондықтан жетілген жануарды оның личинкасынан жоғары деп атауға болмайды. Фон Баердің стандарты ең кең қолданылатын және ең жақсы болып көрінеді, атап айтқанда әр түрлі бөліктердің дифференциациясының мөлшері (ересектер штатында, мен қосуға бейім болуым керек) және олардың әртүрлі функцияларға мамандануы.[15][16]

Осыған қарамастан, фон Баер түрлердің ортақ тегіне сенгенімен, анти-дарвинист болды.[17] Ғылыми күш-жігерінің көп бөлігін табиғи сұрыпталуды сынауға жұмсай отырып, оның сыны соңғы жұмысымен аяқталды Über Darwins Lehre ("Дарвин ілімі туралы«), қайтыс болған жылы 1876 жылы жарияланған.[18]

Кейінірек биологтар

Британдық зоолог Адам Седвик дамушы эмбриондарын зерттеді итбалық және тауық, және 1894 жылы бірқатар айырмашылықтарды атап өтті, мысалы, итбалықтарындағы жасыл сарысы және тауықтағы сары сарысы, балапан эмбриондарында эмбриональды жиектің болмауы, бластопор итбалықтарда және гилл тіліктеріндегі айырмашылықтар мен гилл ойықтарында. Ол:

Құралсыз көз оларды бір-бірінен оңай ажырата алмайтын даму сатысы жоқ ... Соқыр адам оларды ажырата білді.[19]

Қазіргі заманғы биологтар әлі күнге дейін заңдардың күші туралы пікірталас жүргізуде. Дәлелдердің бірінде фон Бэр заңының барлық бөлшектері жұмыс істемеуі мүмкін болғанымен, жануарлардың ерте даму сатылары өте сақталған деген негізгі болжам биологиялық факт болып табылады делінген.[20] Бірақ оппозиция эмбриондарда сақталған генетикалық жағдайлар бар, бірақ дамуды басқаратын генетикалық құбылыстар емес дейді.[21] Фон Баер заңының бір мысалы - қалыптасуы ночорд жүректен бұрын. Бұл жүректің көптеген омыртқасыздарда болатындығына байланысты, олар ешқашан ночордсыз.[22]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Әбжанов, Архат (2013). «фон Баердің ғасырларға арналған заңы: дамыған эволюцияның жоғалған және табылған принциптері». Генетика тенденциялары. 29 (12): 712–722. дои:10.1016 / j.tig.2013.09.004. PMID  24120296.
  2. ^ Опиц, Джон М .; Шультка, Рюдигер; Göbbel, Luminita (2006). «Даму патологиясы бойынша меккель». Американдық медициналық генетика журналы А бөлімі. 140А (2): 115–128. дои:10.1002 / ajmg.a.31043. PMID  16353245. S2CID  30513424.
  3. ^ Гарстанг, Вальтер (1922). «Рекапитуляция теориясы: биогенетикалық заңның сыни тұжырымы». Лондонның Линней қоғамының журналы, зоология. 35 (232): 81–101. дои:10.1111 / j.1096-3642.1922.tb00464.x.
  4. ^ Левтруп, Сорен (1978). «Фон Бериан және Геккельдік рекапитуляция туралы». Жүйелі зоология. 27 (3): 348–352. дои:10.2307/2412887. JSTOR  2412887.
  5. ^ Баер, Карл Эрнст фон (1828). Über Entwickelungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und reflexion. Кенигсберг: Бей ден Гебрюдерн Бортнтрегер. дои:10.5962 / bhl.title.6303.
  6. ^ Хаксли, Томас Генри (1853). Хенфри, Артур (ред.) Шетелдік ғылым академиялары мен шетелдік журналдардан таңдалған ғылыми естеліктер. Табиғи тарих. Тейлор және Фрэнсис. дои:10.5962 / bhl.title.28029.
  7. ^ а б Мэтхен, Мохан; Стефенс, Кристофер (2007). Биология философиясы. Амстердам: Эльзевер. 444-445 бет. ISBN  978-0-080-47124-2.
  8. ^ Осповат, Д. (1976). «Карл Эрнст фон Баэрдің эмбриологиясының әсері, 1828–1859: Ричард Оуэн мен Уильям Б. Карпентердің» фон Бэр заңын «палеонтологиялық қолдану» тұрғысынан қайта бағалау «». Биология тарихы журналы. 9 (1): 1–28. дои:10.1007 / BF00129171. PMID  11615631. S2CID  40800347.
  9. ^ Гилберт, Скотт Ф. (2000). Даму биологиясы. Sinauer Associates. Онлайн. ISBN  978-0878932436.
  10. ^ Барнс, М.Элизабет (2014). «Карл Эрнст фон Бэрдің эмбриология заңдары». Эмбриондық жоба энциклопедиясы. Алынған 2020-10-04.
  11. ^ Дарвин, Чарльз (1859). Түрлердің шығу тегі туралы. Лондон: Джон Мюррей. б. 338.
  12. ^ Дарвин, Чарльз (1859). Түрлердің шығу тегі туралы. Лондон: Джон Мюррей. 438–439 бет.
  13. ^ Роджерс, Джеймс Аллен (1973). «Дарвиннің орыс ғалымдарының түрлердің пайда болуын қабылдауы». Исида. 64 (4): 484–503. дои:10.1086/351177. JSTOR  229645. PMID  4593473.
  14. ^ Дарвин, Чарльз (1861). Түрлердің шығу тегі (3 басылым). Лондон: Джон Мюррей. 470–471 бб.
  15. ^ Дарвин, Чарльз (1861). Түрлердің шығу тегі туралы. Джон Мюррей. б. 133.
  16. ^ Дарвин, Чарльз (1872). Түрлердің шығу тегі (6 басылым). Лондон: Джон Мюррей. б. 97.
  17. ^ Дагг, Йоахим Л .; Derry, J. F. (2020). «Чарльз Дарвин Джозеф Гукердің 1881 жылы Леопольд фон Бух пен Карл Эрнст фон Баер туралы жазған хаттарында жаңылтпады». Ғылым шежіресі. 77 (3): 349–365. дои:10.1080/00033790.2020.1790659. PMID  32755351. S2CID  221016353.
  18. ^ Вучинич, Александр (1988). Дарвин орысша оймен. Беркли: Калифорния университетінің баспасы. б. 93. ISBN  978-0-52-006283-2.
  19. ^ Седвик, Адам (1894). «Естеліктер: фон Бэрдің заңы деп аталатын даму заңы туралы және эмбриондық дамудағы ата-баба римименттерінің маңызы туралы». Cell Science журналы. s2-36: 35-52.
  20. ^ Гарфилд, Дэвид А .; Рэй, Григорий А. (2009). «Микроскопсыз салыстырмалы эмбриология: даму эволюциясын түсіну үшін геномдық тәсілдерді қолдану». Биология журналы. 8 (7): 65. дои:10.1186 / jbiol161. PMC  2736668. PMID  19664180.
  21. ^ Калинка, Алекс Т .; Томанчак, Павел (2012). «Ертедегі жануарлар эмбриондарының эволюциясы: сақтау немесе дивергенция?». Экология мен эволюция тенденциялары. 27 (7): 385–393. дои:10.1016 / j.tree.2012.03.007. ISSN  1872-8383. PMID  22520868.
  22. ^ Левтруп, Сорен (1987). «Филогенез, онтогенез және эволюция». Итальяндық зоология журналы. 54 (3): 199–208. дои:10.1080/11250008709355584.