Торнбургқа қарсы американдық акушер-гинекологтар колледжі - Thornburgh v. American College of Obstetricians & Gynecologists

Торнбургқа қарсы американдық акушер-гинекологтар колледжі
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
5 қараша 1985 ж
1986 жылы 11 маусымда шешім қабылдады
Істің толық атауыТорнбург, Пенсильвания губернаторы және т.б. американдық акушер-гинекологтар колледжі және т.б.
Дәйексөздер476 АҚШ 747 (Көбірек )
106 С. 2169; 90 Жарық диодты индикатор. 2к 779; 54 АҚШ 4618; 1986 ж АҚШ ЛЕКСИСІ 54
Істің тарихы
Алдыңғы737 F.2d 283 (3d Cir. 1984 (расталған)
Холдинг
Пенсильваниядағы абортты бақылау туралы 1982 жылғы заңның «конституциялық жеке өмірдің мүдделері мен ана денсаулығына қатысты мәселелерді әйелді дәрігердің шешімімен қабылдаудан бас тартуға» бағындыратын ережелері конституцияға қайшы келді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікБлэкмун, оған Бреннан, Маршалл, Пауэлл, Стивенс қосылды
КелісуСтивенс
КеліспеушілікБургер
КеліспеушілікАқ, оған Ренквист қосылды
КеліспеушілікО'Коннор, оған Ренквист қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. түзету. XIV
Қайтарылған
Жоспарланған ата-ана болуға қарсы Кейси (1992)

Торнбургқа қарсы американдық акушер-гинекологтар колледжі, 476 АҚШ 747 (1986), АҚШ-тың Жоғарғы Сотының 1982 жылғы Пенсильваниядағы абортты бақылау туралы заңына қарсы іс болды.[1][2]

Шешім

1982 жылы, Пенсильвания Абортты бақылау туралы заң қабылданды, ол 24 сағаттық күту мерзімін белгіледі және болашақ пациенттерге ақпарат беруді талап етті (мысалы, науқастың жүктіліктің ықтимал кезеңі, балалар жәрдемақысының болуы және емделушіден алимент алу мүмкіндігі) жыныстық серіктес) барлық түсік түсіру процедураларына дейін «негізделген келісім» процесінің бөлігі ретінде. [3] [4] Американдық акушер-гинекологтар колледжі Пенсильванияның шығыс округінде соттың конституциялық негізде орындалуына жол бермеу туралы шешім қабылдау туралы талап арыз берді. Аудандық сот талапкерлердің бұйрықты жеңілдету туралы өтінішін қанағаттандырудан бас тартты және талапкерлер үшінші аудандық апелляциялық сотқа шағым түсірді. Осыдан кейін Үшінші схема өзгертіліп, Заңның орындалуын талап етті. Содан кейін Пенсильвания Жоғарғы Сотқа шағымданып, оны қарауды шешті.

5-4 шешімінде Жоғарғы Сот үшінші айналымның Заңды орындауға міндеттеу туралы шешімін растады. Әділет Гарри Блэкмун Көпшілікке жаза отырып, Заңның «ақпараттандырылған келісім» процесі шеңберінде пациентке ақпарат беру туралы талабы «бізге достастықтың абортты болдырмайтын хабарламасын кесіп тастауға бағытталған тікелей әрекеттен басқа ештеңе емес сияқты көрінеді. әйел мен оның дәрігері арасындағы келісілген диалогтың құпиялығы ». [5]

Әділет Сандра Дэй О'Коннор соттан алшақтай отырып, «соттың абортты мемлекеттік реттеуді оның мүдделеріне және оның әсеріне қарамастан төмендетуге және алдын-ала жасамауға тырысқан әрекеттің даналығын ғана емес, заңдылығын даулайды».[1] 7-2 көпшілігі Роу қазір 6-3-ке дейін қысқарды.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Торнбургқа қарсы американдық акушер-гинекологтар колледжі, 476 АҚШ 747 (1986).
  2. ^ Жылыжай, Линда. Блэкмунға айналу. Times Books. 2005. 183 бет.
  3. ^ https://www.thirteen.org/wnet/supremecourt/rights/print/landmark_casey.html#:~:text=In%201982%2C%20Pennsylvania%20passed%20the,provided%20with%20information%20regarding%20abortions
  4. ^ https://supreme.justia.com/cases/federal/us/476/747/
  5. ^ https://supreme.justia.com/cases/federal/us/476/747/

Сыртқы сілтемелер