Бұл фильм әлі бағаланған жоқ - This Film Is Not Yet Rated

Бұл фильм әлі бағаланған жоқ
TFINYR poster.jpg
Театрландырылған постер
РежиссерКирби Дик
ӨндірілгенЭдди Шмидт
Жазылған
  • Кирби Дик
  • Эдди Шмидт
  • Мэтт Паттерсон
Басты рөлдерде
Авторы:Паттерсон Майкл С.
Кинематография
ӨңделгенМэттью Кларк
Өндіріс
компаниялар
ТаратылғанIFC фильмдері
Шығару күні
  • 1 қыркүйек, 2006 ж (2006-09-01)
Жүгіру уақыты
98 минут
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
Касса$339,609[1]

Бұл фильм әлі бағаланған жоқ 2006 жылғы американдық деректі фильм туралы Американың кинофильмдер қауымдастығы Келіңіздер рейтинг жүйесі және оның әсері Американдық мәдениет, режиссер Кирби Дик және өндірген Эдди Шмидт. Фильм премьерасы кезінде Sundance кинофестивалі және оған ие болды театрландырылған шығарылымы шектеулі 2006 жылдың 1 қыркүйегінде. Фильмнің продюсері, IFC, сол жылы фильмді эфирге шығарды.

Жоба кинорежиссердің рейтингтер мен кері байланыстағы диспропорцияларды талқылайды: арасындағы Голливуд және тәуелсіз фильмдер, гомосексуалды және гетеросексуалды жыныстық жағдайлар, ерлер мен әйелдердің жыныстық бейнелері және зорлық-зомбылық пен жыныстық қатынас арасындағы.

MPAA түпнұсқа кесіндісін берді NC-17 рейтингі «кейбір графикалық сексуалдық мазмұнға» - фильмнің осындай рейтингке ие болуы мүмкін мазмұнын бейнелейтін көріністер. Дик апелляциялық шағым түсірді, рейтингтік талқылау мен апелляциялық сипаттамалар деректі фильмге енгізілді. Титулына сәйкес, соңғы кесу бағаланбайды.

Тақырыптар және талқылау

Фильмнің баспасөз беттерінің көп бөлігі Дик пен оның экипажының жеке тергеуші Бекки Алтрингерді рейтингтер мен апелляциялық кеңес мүшелерінің жеке басын көрсету үшін пайдалануына арналды.

Фильмдегі басқа ашылуларға мыналар кіреді: рейтингтік кеңестің көптеген мүшелерінің 18 немесе одан үлкен балалары бар немесе мүлдем балалары жоқ екендігі туралы анықтама (әдетте, MPAA 5 пен 17 жас аралығындағы балалары бар ата-аналарды ғана жалдауды ұсынады); басқарма гомосексуалды материалға гетеросексуалды материалға қарағанда әлдеқайда қатал қарайтын сияқты (бұл мәлімдемені MPAA баспасөз хатшысының мәлімдемесі қолдайды) USA Today бұл «Біз стандарттар жасамаймыз; біз оларды ұстанамыз»); кейбір жыныстық қатынастарға әйелдер оргазмы немесе дәстүрлі емес жыныстық қатынастар кірген кезде қатал қаралатындығы; NC-17 рейтингі көбінесе киноның прокатта сәттілікке жету мүмкіндігін және жалпы коммерциялық сәттілікті айтарлықтай төмендетеді, өйткені көптеген кинотеатрлар NC-17 фильмдерін көрсетпейді, ал егер бұл өте шектеулі уақыт аралығында болса; NC-17 рейтингінің үйдегі медиа сатылымға да зияны бар, өйткені көптеген кірпіш пен миномет сатушылар NC-17 немесе бағаланбаған фильмдерді сатпайды; киноның қатаң рейтингі кішігірім және тәуелсіз кинорежиссерлерге, әсіресе көбіне ірі прокатшылардың қаржылық және кәсіби қолдауына ие бола алмайтындарға зиян тигізетіндігі; кеңестің рейтингі қатысушыларына ешқандай оқудан өтпейтіндігі және медиа сауаттылық немесе баланың дамуы бойынша тәжірибесінің аздығына байланысты әдейі таңдалуы; аға рейтерлер фильм көрсетілімдерінен кейін студия қызметкерлерімен міндетті кездесулер түрінде тікелей байланысқа түсетіндігін; MPAA-ның апелляциялық кеңесі бағалау кеңесі сияқты құпия, оның мүшелері көбінесе кинотеатрлар желісі мен студия басшылары. Апелляциялық кеңестің құрамына екі діни қызметкер кіреді (біреуі католик священкасы (Фр. Дэйв) және біреуі протестант, дауыс беру құқығы бар немесе болмауы мүмкін).

Sundance-ге дейін фильм MPAA-дан NC-17 рейтингін «кейбір графикалық сексуалды мазмұны» үшін берген кезде алғашқы баспасөз қызығушылықтарын тудырды. Сандэнсте премьерасы болған кезде, фильмнің рейтингтік талқылауы, Диктің өтінішімен бірге, деректі фильмге енгізілді. Фильм NC-17 рейтингісінен бастап түбегейлі өзгергендіктен, фильм қайта қарау үшін жіберілмейінше, MPAA рейтингісімен фильм шығарыла алмайды.

Фильм көптеген басқа фестивальдарға, оның ішінде көптеген адамдарға жиналды Оңтүстік-батыс және Сиэтлдегі Халықаралық кинофестиваль және 2006 жылдың күзінде театрға шығаруға жоспарланған.

Сұхбат

Деректі фильмде сұхбаттасқан адамдар:

MPAA кеңесі, 2005 ж

Фильм аясында жүргізілген тергеу нәтижелері бойынша келесі адамдар (2006 жылғы жағдай бойынша) MPAA шолу кеңесінің мүшелері ретінде аталды, олар CARA деп те аталады. Фильм түсірілген 2005 жылғы жағдай бойынша олардың жасы мен балаларының жасы қосылады. Бұл егжей-тегжейлер фильмнің MPAA кеңесін сынға алуы тұрғысынан маңызды, өйткені MPAA-ның директорлар кеңесіне мүшелікке қойылатын талаптары (фильмге сәйкес) тақта нақты, орташа американдық ата-аналардан тұрады (5 жастан асқан балалары бар). 17) жеті жылдан аз қызмет ететіндер.

Басқарма басшысы: Джоан Грэйвс (MPAA ақпараты көпшілікке жария ететін жалғыз басқарма мүшесі)

  • Энтони «Тони» Эй - 61 жаста: 16, 28, 30
  • Барри Фриман - 45 - бастауыш мектеп жасындағы балалар
  • Арлен Бейтс - 44 жаста: 15 және 23 жаста
  • Мэтт Иоакимедес - 46 жаста: балалардың жасы: 17 және 20 (2005 жылдан бастап 9 жыл бойы рейтингі болған)
  • Джоан Уорден - 56 - балалардың жасы: 18 (егіздер)
  • Скотт Янг - 51 жастағы балалар: 22 және 24 (Арлен Бейтстің көршісі)
  • Джоанн Ятабе - 61 жаста: 22 және 25 жаста
  • Ховард Фридкин - 47 - балалар жоқ (сценарий жазуға ынталы)
  • Корри Джонс - балалардың жасы: 3 және 8

MPAA өтініштері

Фильм аясында жүргізілген тергеуге сәйкес MPAA апелляциялық кеңесінің мүшелері ретінде келесі адамдар (2006 ж.) Аталды:

Әділ пайдалану

Бұл фильм әлі бағаланған жоқ MPAA рейтингтік кеңесінің сын-пікірлерін көрсету үшін бірнеше фильмдердің үзінділерін қолданады. Бастапқыда Дик бұл клиптерді студия иелерінен лицензиялауды жоспарлаған болатын, бірақ студияның лицензиялық келісімдері оған осы материалды ойын-сауық индустриясын сынау үшін пайдалануға тыйым салатынын анықтады. Бұл оны танымал авторлық құқықтар жөніндегі адвокатпен бірге итермелеген Майкл Дональдсон, шақыру үшін әділ пайдалану авторлық құқықпен қорғалған материалды жарияланымға талдау жасау мен сынға алу үшін шектеулі қолдануға рұқсат беретін доктрина.[3][4] Фильмнің жетістігі әділ пайдалануға, әсіресе басқа деректі кинорежиссерлер арасында қызығушылық тудырды.[5]

MPAA бұзушылықтары

2006 жылдың 24 қаңтарында Американың кинофильмдер қауымдастығы (MPAA) MPAA рейтингін алу үшін оларға берілген фильмнің цифрлық көшірмесінің көшірмелерін жасауға мойындады. Режиссер Диктің сөзіне қарағанда, ол ешқандай көшірмелер басқа мақсатта шығарылмайды және таратылмайды деген кепілдікке жүгінген.

MPAA фильмнің көшірмелерін Диктің қалауына қарсы жасағанын мойындады[6] олар мұны авторлық құқықты бұзу немесе бұзу деп санамайды деп санайды Сандық мыңжылдыққа арналған авторлық құқық туралы заң (DMCA). Олар рейтерлердің жеке өмірін Дик бұзған болуы мүмкін дейді, бірақ оның үстінен шағым түскен жоқ.[6] Диктің адвокаты Майкл Дональдсон MPAA-дан фильмнің барлық көшірмелерін жоюды және оған фильмді кім көргенін және көшірмелерін алғаны туралы хабарлауды сұрады.[7]

DVD шығарылымы бар жойылған көріністер Мұнда Дик көшірме жасалмайды деп сендірілген телефон қоңырауларының екеуі де көрсетілді, ал соңғы кезде ол көшірме жасалғанын білді.

Қабылдау

Шіріген қызанақ 117 шолу негізінде фильмге 84% «Сертификатталған балғын» баға береді; консенсуста: «MPAA тактикасы мен олардың рейтингілік жүйесіне жиі көз жүгіртетін қызықты және ойын-сауық фильм» делінген.[8] Metacritic 33 сыншының пікірлері негізінде фильмге 75 ұпай береді.[9]

Sundance-де фильм басты басылымдардың жағымды толқындарының арасында дүркіретіп қолдауға ие болды. Журналдар Домалақ тас («керемет ... таптырмас»), Entertainment Weekly («қарсы емес»), және USA Today («R үшін рейтингі үшін R»), сондай-ақ сияқты журналистер Роджер Эберт («жойқын») және Фильмдік түсініктеме'Гэвин Смит («кесек») фильмді рейтингтік жүйеге қатысты бұрыннан келе жатқан MPAA мәлімдемелерін даулайтын жаңа техникасымен және бұрын-соңды болмаған ашылуларымен мақтады.

Кейбір сыншылар фильмді ұнатпады. Касса, журнал кинокөрменің қаржылық жағына арналған деп жазды Бұл фильм әлі бағаланған жоқ тек еске түсіруді төледі Ұлттық театр иелерінің қауымдастығы (НАТО), рейтингтік жүйенің тең құрылтайшысы болды (фильмнің назары MPAA-да болды). Екі бөлімнен тұратын очеркінде Касса деректі фильмді «әдейі бұрмаланған» деп те атады. «Movie City News» бағдарламасын басқаратын Дэвид Польша: «Бұл өте маңызды деп санайтын тақырыпқа қатысты болса да, рейтинг жүйесінің ақаулары және атап айтқанда NC-17 қатаң, ақылды зерттеу емес. фильмде ».[10]

Марапаттар мен номинациялар

Марапаттар үшін номинациялар Бұл фильм әлі бағаланған жоқ
ЖылМарапаттауҰйымдастыруСанатНәтиже
2006Остин киносыншылары сыйлығыОстин киносыншылар қауымдастығыҮздік деректі фильмЖеңді[11][12][13]
Critics Choice сыйлығыХабар тарату киносыншылар қауымдастығыҮздік деректі фильмҰсынылды[12][13][14]
2007Алтын тіркеме сыйлығыGolden Trailer марапаттарыҮздік деректі фильмЖеңді[15][16][17]
GLAAD Media сыйлығыДиффамацияға қарсы гейлер мен лесбияндық одақКеремет деректі фильмҰсынылды[18][19][20]

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ «Бұл фильм әлі бағаланбаған (2006)». Box Office Mojo. Интернет фильмдер базасы. 21 желтоқсан, 2006 ж. Алынған 7 қыркүйек, 2014.
  2. ^ Джеймс Уоллдың блогы
  3. ^ Шагер, Ник (2006). «Әділетсіз пайдалану: Кирби Дикпен сұхбат». Slant журналы. Алынған 18 тамыз, 2009.
  4. ^ Куллум, Пауыл (17 тамыз, 2006). «Ақпарат бостандығы: Авторлық құқық және оның наразылығы». LA Апта сайын. Алынған 18 тамыз, 2009.
  5. ^ Макнари, Дэйв (2007 ж. 22 ақпан). «Құжаттық әділетті пайдалану үшін сақтандыру'". Әртүрлілік. Алынған 18 тамыз, 2009.
  6. ^ а б MPAA фильмді рұқсатсыз көшіруге рұқсат береді
  7. ^ MPAA DVD қарақшылығына айыпталды Мұрағатталды 29 сәуір 2007 ж Wayback Machine
  8. ^ «Бұл фильм әлі бағаланбаған». Шіріген қызанақ. Flixster. Алынған 7 қыркүйек, 2014.
  9. ^ «Бұл фильм әлі бағаланған жоқ». Metacritic. CBS интерактивті. Алынған 7 қыркүйек, 2014.
  10. ^ «Реттеу Энуф болған кезде рейтинг тақтасын құлатуды қарастырған фильм адамдарына арналған». Қала жаңалықтары. Алынған 19 тамыз, 2009.
  11. ^ Остин киносыншылар қауымдастығы (2007 жылғы 2 қаңтар). «2006 марапаттары». Остин киносыншыларының марапаттары. Остин, Техас: austinfilmcritics.org. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылдың 22 ақпанында. Алынған 4 наурыз, 2012.
  12. ^ а б «Бұл фильм әлі бағаланбаған (2005) - марапаттар». The New York Times. New York Times компаниясы; movies.nytimes.com. 2010 жыл. Алынған 4 наурыз, 2012.
  13. ^ а б «Бұл фильм әлі бағаланбаған (2005) - марапаттар». Allmovie. Rovi Corp; www.allmovie.com. 2012 жыл. Алынған 4 наурыз, 2012.
  14. ^ Роджер Мур (2006 жылғы 13 желтоқсан). «Жұма, бұл фильм әлі бағаланған жоқ». Орландо Сентинель. orlandosentinel.com. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 7 шілдеде. Алынған 4 наурыз, 2012.
  15. ^ «GTA 8 WINNER - Үздік деректі трейлер». Golden Trailer марапаттары. www.goldentrailer.com. 2009. мұрағатталған түпнұсқа 2012 жылдың 7 мамырында. Алынған 4 наурыз, 2012.
  16. ^ «8-ші жыл сайынғы алтын трейлер сыйлығының иегері және үміткерлер». Golden Trailer марапаттары. www.goldentrailer.com. 31 мамыр 2007 ж. Мұрағатталған түпнұсқа 2012 жылдың 3 наурызында. Алынған 4 наурыз, 2012.
  17. ^ Эдвард Дуглас (31 мамыр 2007). «8-ші жыл сайынғы Golden Trailer марапаттарының лауреаттары!». ComingSoon.net. Crave Online Media, LLC. Алынған 4 наурыз, 2012.
  18. ^ Кевин Уикс (22 қаңтар, 2007). «BBC America GLAAD Media сыйлығының екі номинациясын жеңіп алды». BBC America. BBC Worldwide Americas, Inc .; www.bbcamerica.com. Алынған 4 наурыз, 2012.
  19. ^ Go Mag News қызметкерлері (10.06.2009). «Даулы деректі фильм гейлерге қарсы саясаткерлерді жауып тастады». GO журналы. GO NYC Media, LLC.; www.gomag.com. Алынған 4 наурыз, 2012.
  20. ^ Ричард Ферраро (21 қаңтар, 2007). «GLAAD anuncia los nominados y galardonados especiales de la decimo октава салтанаты anual de los premios GLAAD». Диффамацияға қарсы гейлер мен лесбияндық одақ (Испанша). www.glaad.org. Алынған 4 наурыз, 2012.

Сыртқы сілтемелер