Журналист және кісі өлтіруші - The Journalist and the Murderer

Журналист және кісі өлтіруші зерттеуі болып табылады Джанет Малкольм туралы журналистика этикасы, жариялаған Альфред А.Нноф /Кездейсоқ үй 1990 ж. Бұл публицистикалық шығарманы қалыптастыратын кәсіби таңдаудың сараптамасы, сонымен қатар журналистік кәсіпорында негіз болатын мораль туралы қауесет. Қарастырылып отырған журналист Джо МакГиннис; кісі өлтіруші бұрынғы Арнайы күштер капитан Др. Джеффри Р. Макдональд, ол МакГиннисстің 1983 жылғы кітабының тақырыбына айналды Өлімдік көзқарас.

Малкольмның туындысы алғаш рет 1989 жылы наурызда пайда болды Нью-Йорк Журнал жаңалықтар индустриясында кең пікірталастың негізі бола отырып, сенсация тудырды.[1] Бұл ауыр сын бір жылдан кейін кітап түрінде басылған кезде де жалғасты. Бірақ Журналист және кісі өлтіруші қазір «семальды» жұмыс ретінде қарастырылады және оның «бір кездері даулы теория даналыққа ие болды».[2] Ол 97-ші орында Заманауи кітапхана ХХ ғасырдың 100 ең жақсы фантастикалық шығармаларының тізімі ».[3]

Тақырыптар

Малькольмнің тезисі және үзіндіден үзінді келтірілген Журналист және кісі өлтіруші, оның ашылу абзацы: «Не болып жатқанын байқамайтын тым ақымақ немесе өзіне толық емес кез келген журналист өзінің істеген ісі моральдық жағынан қорғалмайтынын біледі». Ол жалғастырады:[4]

Ол адамдардың бекерлігіне, білімсіздігіне немесе жалғыздығына жем болып, олардың сеніміне кіріп, оларға өкінбей сатқындық жасайтын өзіне сенімді адам. Бірде сүйкімді жас жігітті және оның барлық жинақтарын жоғалтқанын табу үшін оянған сенімді жесір сияқты, публицистикалық мақаланың мақала немесе кітап пайда болған кезде келісетін тақырыбын біледі.оның қиын сабақ. Журналистер өздерінің сатқындықтарын темпераментіне сәйкес әр түрлі жолмен ақтайды. Сөз бостандығы және «көпшіліктің білу құқығы» туралы неғұрлым шулы әңгімелер; өнер туралы аз талантты әңгіме; ақша табу туралы ең қарапайым күңкіл.

Мазмұны

Малкольм өзінің тақырыбы ретінде танымал фантастикалық жазушы Джо МакГинниссті алды; МакГиннис 1969 жылғы шығармасымен ең көп сатылған авторға айналды Президенттің сатылуы 1968 ж. Айыпталушы кісі өлтіруші Джеффри МакДональдпен сұхбаттан кейін МакДональд МакГинниске өзінің тарихынан кітап жазуды ұсынды және өзінің заңды күресін қаржыландыру тәсілі ретінде кітаптан түскен кірістен үлес сұрады.[5] МакГиннис келісім берді. Үшін едәуір аванстық төлем алғаннан кейін шынайы қылмыс болатын жоба Өлімдік көзқарас,[6] МакГиннис Макдональдпен тығыз достық қарым-қатынас орнатты. Кейінірек қорғаныс үстеліндегі басқа мүшелердің мазасыздығын басу үшін, жетекші адвокат Бернард Сегал МакГиннисспен келісімшартқа отырды, егер МакГиннисс қорғаныс стратегиясын сырт көзге жарияламайды және МакДональдс оқиғасына оң әсерін тигізеді.

Армия дәрігері Макдональд 1970 жылы оның 26 ​​жастағы жүкті әйелі Коллетт пен олардың екі жас қызын өлтіргені үшін айыпталды.[7] МакГиннис өзінің тарихын кітапқа айналдыруда МакДоналдтың ынтымақтастығын қамтамасыз етті: журналист сот залынан да, МакДональд жақтан да репортаж беретін. МакГиннис үйді кітабының тақырыбымен бөлісті, онымен бірге жаттығу жасады және сот процесінде оның жанында қорғаушы үстеліне отырды.[8] Малкольм өзінің кітабында жазғанындай: «Олар өздерінің күрделі бизнестерін достық мантиясында біріктірді - бұл жағдайда әсіресе американдық актерлік құрамның достығы, олардың жақындық эмблемалары теледидардан спортты көріп, сыра ішіп, жүгіріп, әйелдерді топтастырады. олардың көріністеріне ».[9] Макдональдс сотталғаннан кейін бір ай ішінде МакГиннис бірқатар хаттар бастады. Малкольм МакГиннисстің жанашырлық білдірген сөздерін келтіреді - «кез келген ақымақ бес минуттың ішінде сенің әділ соттан өтпегеніңді біледі ... бұл өте ақылсыздық болды» - сонымен қатар оның кітап оның босатылуына көмектесетініне деген үнсіз сенімдері: «бұл тозақ - жазды жаңа дос қылу үшін өткіз, сонда бейбақтар келіп оны қамап тастайды. Бірақ ұзақ емес, Джеффри - ұзақ емес ».[10]

Малкольм іс жүзінде МакГиннисс сот кезінде МакДональдтың кінәсіне тез және оңай сенді деп мәлімдейді.[11] Сондай-ақ, ол қазір түрмеде отырған Макдональдқа жылы хаттар жазған айларында ол өзінің редакторына қалай жазғанын да сипаттайды. Морган Энтрекин, Макдональдтың кітабындағы «жұмысына әсер етуді бұзбаудың» техникалық проблемасын талқылай келе, «тым тезірек жексұрын» болып шығады. Сұхбаттасқан жылдар ішінде, Малкольм жазғандай, «МакДональд ол МакГинниске өзінің қылмысы үшін ақтайтын кітап жазуға» көмектесемін «деп елестететін».[12] Ол МакДональдтың «әшкерелеу» деп атайтыны «ерекше драмалық және қатыгездікпен» өтті - 1983 ж. CBS жаңалықтар бағдарламасы 60 минут. Хост ретінде Майк Уоллес қазір аяқталған бөліктерді дауыстап оқыңыз Өлімдік көзқарас, камералар MacDonald's-ті «шок және мүлдем диспозиция» түрін таратады.[13]

Патологиялық нарциссистер және автофикализаторлар

Жарияланған Өлімдік көзқарас, МакГиннис Макдональдты «әйел заты» және «жарнама іздеуші» ретінде бейнелеген,[14] сонымен қатар а социопат кім, теңгерімсіз амфетаминдер, оның отбасын өлтірген. Бірақ Малкольм үшін МакДональд жеке өзі берік, ерекше және мұндай қылмысқа қабілетсіз болып көрінді.[15] МакГиннис бірқатар әлеуметтік сыншылардың, оның ішінде моралисттің еңбектеріне сүйенді Кристофер Лаш, Макдональдтың «патологиялық нарциссист» ретінде портретін салу.[16]

Малкольм ұсынғандай, МакГинниссті осы стратегияға итермелеген нәрсе - кәсіби және құрылымдық міндеттемелер - Макдональдтың «айқын болмауы», оның кітабының басты кейіпкері бола алатын нақты өмірдегі кемшіліктері.[17] МакДональд, жеке харизматикалық, парақтағы күшін жоғалтты. Басқа журналистер атап өткендей, сұхбаттасқан кезде МакДональд «есепші сияқты көрінуі» мүмкін.[18]

«Әрбір журналист растайтындай, - деп жазады Малкольм,

«МакДональдтың қызықсыздығы мүлдем таңқаларлық емес ... Журналист өзіне ұқсайтын адамға қарсы шыққанда, оның қолынан келетін нәрсе - қашып кету және жақын арада қолайлы тақырып шығады деп үміттену. МакДональд-МакГиннисс ісінде бізде Журналистің кітабының тақырыбы өте жақсы емес екенін кеш білген - мысалы, автофикалистердің керемет нәсіліне қатысушы емес Джозеф Митчелл Келіңіздер Джо Гулд және Труман Капот Келіңіздер Перри Смит, «фантастикалық роман» оның өміріне байланысты ... МакГиннис МакДональдтың кейіпкерлігімен күресу үшін шешім қабылдаған кезде қанағаттанарлық шешім болған жоқ, бірақ оны жасау керек еді «.[19]

Малкольм бейнелеуінде дәл осы тапшылықты жасыру үшін МакГиннис Лас сияқты әлеуметтік трактаттарға жүгінді. Нарциссизм мәдениеті. Бұл, оған, МакГиннисстің кәсіби күнәсі. Малкольмнің көз алдында МакГиннисстің моральдық күнәсі - және оның журналистік кеңейтілген сынының негізі - МакДональдтың кінәсіздігіне сенгендей көріну. Малкольмнің пікірінше, ол мұны ер адамның кінәсіне сенімді болғаннан кейін жасайды. Бұл ол кітаптың бірінші бетінде айтқан «моральдық тұрғыдан қорғалмайтын» ұстаным.

Реакция

Кітап серияланған кезде кең кәсіби пікірталас тудырды Нью-Йорк журнал. Джо МакГиннис Малкольмнің «олқылықтары, бұрмалаушылықтары мен нақты бұрмалануларын» өзінің жоққа шығаруда «көп және қатал» деп сипаттады, бұл теріске шығарушылық, Малкольм ескермеген мол дәйексөздермен және сыни дәйексөздермен дәлелденді, бұл Малкольмнің шығармасының беделін түсірді.[20] Қалай The New York Times 1989 жылы наурызда Малкольмнің «декларациялары авторлар, репортерлар мен редакторлардың наразылығын туғызды, олар өткен аптада Малкольм сипаттайтын журналистерден өздерін ажыратуға асықты. Олар оны өз кәсібінен гөрі барлығына зиян келтірді деп айыптады. «[1] Алғашқы жарияланғаннан кейін - газет рецензенттері де, бұрынғы БАҚ бақылаушылары да сынға алғанымен CBS жаңалықтары президент Фред В., кітаптың «әлсіздігі» мен «қиялды көзқарасын» сипаттаған - оны бірқатар басқа жазушылар қорғады. Оның ішінде журналистер де болды Джессика Митфорд және Нора Эфрон.[21] Оның кез-келген журналисті «субъектінің сеніміне кіру және оларға өкінбей сатқындық жасау» бизнесі болды деген дау-дамалы тұжырымын сол кезден бастап журналистер қабылдады. Гор Видал және Сьюзан Орлеан. Дуглас Макколлам жазды Columbia Journalism Review, «Гор Видал қайнар көзге сатқындықты» журналистиканың темір заңы «деп атады, ал Орлеан» Малкольмнің тезисін қажетті зұлымдық ретінде мақұлдады «. Макколлам әрі қарай былай деп жазды: «Малкольм эссесі пайда болғаннан кейінгі онжылдықта оның бір кездері даулы теориясы пайда болды даналық алды. «Ол сонымен қатар» менің ойымша, Малкольмнің моральдық есебін оңай қабылдауымыз үшін мамандық та, пән де жоғары баға төледі «.[2]

Өзінің «Қате дала» кітабында деректі және жазушы Эррол Моррис Малкольмнің әйгілі алғашқы сөйлемін «күлкілі» деп тапты және оның «МакДональдтың кінәсі немесе кінәсіздігі туралы ештеңе біле алмайды» деген тұжырымын істің дәлелдерін сұрыптау арқылы алып тастады. Моррис былай деп жазды: «[T] қатыгездік пен жалғандық, кінәсіздік және кінәсіздік оқиға үшін кездейсоқ емес; олар оқиға».[22]

«Малкольм а. Жасаған сияқты өз құйрығын жұтатын жылан, »деп жазды Пулитцер сыйлығы - жеңімпаз репортер Альберт Скардино жылы The New York Times оның екі бөлімнен тұратын сериясы шыққаннан кейін. «Ол барлық журналистердің этикасына, оның ішінде өзіне де шабуыл жасайды, содан кейін өзінің журналистік сенімді адам рөлін атқару кезінде бұрын қаншалықты өткендігін айтпайды».[23]

Содан бері кітап кейбіреулер классикалық деп танылып, 97-орынға ие болды Заманауи кітапхана ХХ ғасырдың «100 ең жақсы публицистикалық шығармалар» тізімі.[24] Алайда, Random House-тың бұл тізімдерді жасау тәсілі күмән тудырды.[25]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Скардино, Альберт. «Этика, репортерлар және The New Yorker ". The New York Times. 21 наурыз, 1989 ж.
  2. ^ а б Макколлам, Дуглас. «Сізде үнсіз қалуға құқығыңыз бар». Columbia Journalism Review. 2003 жылғы қаңтар-ақпан.
  3. ^ «Мұрағатталған көшірме». Архивтелген түпнұсқа 2012-03-06. Алынған 2012-06-23.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  4. ^ Малкольм, Джанет. Журналист және кісі өлтіруші. Нью-Йорк: Кнопф. 1990. б. 1.
  5. ^ Малкольм, Джанет. «Рефлексия: Журналист және кісі өлтіруші " (жазылу қажет). Нью-Йорк. 13 наурыз, 1989 ж.
  6. ^ Малколм, б. 19.
  7. ^ CBS News, 48 ​​сағат, 11 қараша 2002 ж.
  8. ^ Малколм, б. 22.
  9. ^ Малколм, б. 21.
  10. ^ Малкольм, 34-36 бет.
  11. ^ Малколм, б. 223.
  12. ^ Малколм, б. 30.
  13. ^ Малколм, б. 31.
  14. ^ Малколм, б. 30.
  15. ^ Малкольм, 66-67, 69-70, 72 беттер. «Дайындалған оқиғада да, алдын-ала ойластырылмаған жауаптарында МакДональд өзінің адамымен қызғылықты тілдерді қолданды. Оның тілі өлі, жалпақ, жұмсақ, клишед ... Мен Макдональдтың көрсетуге қабілетсіздігіне таңданып, Стоун жіберген қатені жібердім Толстой өзінің және оның отбасының портреттері. Макдональдтың лентадағы мылжыңдығы маған да, Стоунға да (сондай-ақ түрмеден жаңа лента келген сайын қалай ыңырсып тұрғанын айтқан МакГинниске) әдеттен тыс көрінді, өйткені ол өзі тұрған қылмыстың таңқаларлықтай ауыр сипатына қайшы келді. сотталды ... МакДональд - басқалар сияқты жай ғана жігіт, оның ешбір ұсынысы жоқ, өзінің жаман қылмысқа кінәсіздігі туралы жалықтыратын және мүмкін емес әңгімелерден ».
  16. ^ Малкольм, 28, 72, 73 б.
  17. ^ Малколм, б. 68.
  18. ^ Малколм, б. 70.
  19. ^ Малкольм, 71-73 бет.
  20. ^ МакГиннис, Джо. «1989 жылғы эпилог Өлімдік көзқарас «. 1989 ж. Сәуір.
  21. ^ Тілектес, Фред В. «Сенім сатылды». New York Times кітабына шолу. 1990 жылғы 25 ақпан; Леман-Хаупт, Христофор. «Алдау және публицистика: оқиғаға қаншалықты жету керек». The New York Times. 1990 жылғы 22 ақпан.
  22. ^ Гарнер, Дуайт. «1970 жылғы кісі өлтіру ісіндегі жаңа бұрыш ". The New York Times. 2012 жылғы 10 қыркүйек.
  23. ^ https://www.nytimes.com/1989/03/21/arts/ethics-reporters-and-the-new-yorker.html
  24. ^ Заманауи кітапхана - 100 үздік
  25. ^ Стрейтфельд, Дэвид. «Әдеби тізімдегі төмендеу ". Washington Post. 5 тамыз 1998 ж.