Ассасиндер қақпасы: Америка Ирактағы - The Assassins Gate: America in Iraq - Wikipedia

Ассасиндер қақпасы: Америка Иракта
АвторДжордж Пакер
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
ЖанрКөркем әдебиет
БаспагерФаррар, Страус және Джиру
Медиа түріАртқа

Ассасиндер қақпасы: Америка Иракта туралы егжей-тегжейлі баяндайтын кітап болып табылады 2003 жыл Иракқа басып кіру және оның салдары американдық журналистің Джордж Пакер, әйтпесе өзінің шығармаларымен жақсы танымал Нью-Йорк. Ол жұмысын жариялады Фаррар, Страус және Джиру 2005 жылы. Пакер бүкіл жоба американдық шенеуніктермен келіспеушілікке айналды деп мәлімдеді Джордж В. Буштың әкімшілігі олардың позицияларын қолдау үшін шие жинайтын барлау, сондай-ақ жеткіліксіз әскерлер, сауыт-саймандар мен материалдар сияқты әскери мәселелерге жауап бере алмау.[1][2]

Сияқты басылымдарда жағымды шолулар пайда болды New York Times және Сан-Франциско шежіресі,[1][3] және Шетелдегі баспасөз клубы оны ұсынды. Кітап сонымен қатар финалист болды 2006 ж. Пулитцер сыйлығы және жеңді Нью-Йорк қоғамдық кітапханасы Келіңіздер Журналистиканың үздігі үшін Хелен Бернштейннің кітап сыйлығы.[4][5]

Фоны және мазмұны

Джордж В. Буш мекен-жайы Біріккен Ұлттар Ұйымының Бас Ассамблеясы 2002 жылдың қыркүйегінде АҚШ үкіметінің Ирак үкіметіне шағымдарын баяндау үшін

Пакер өзінің әлеуметтік-саяси көзқарастарын «соғысты жақтайтын либерал» деп сипаттайды. Ол «адам өлтіретін диктаторды қайтадан жаппай өлтірместен бұрын оны биліктен кетіруді көргісі келетінін» және алға жылжытудың жалпы себептерімен келіскенін айтады. демократия және еркін қоғамдар бүкіл әлем бойынша Джордж В. Буш және оның жақтастары.[1] Ол кейінірек айтты Ұлттық әлеуметтік радио ол «әкімшілік мұны істей алмайды» деп қорқып, сонымен қатар «аймақтық реакция туралы ... соғыстың сөзсіз салдары туралы» алаңдады.[2]

Кітапта сипатталған Иракқа басып кірудің негіздемелері контекстінде терроризмге қарсы соғыс, мұны егжей-тегжейлі Саддам Хусейн Болжалды әл-Каидамен байланысы және басқа мәселелер әдетте түсінгеннен әлдеқайда аз рөл ойнады. Оның орнына Пакер басты әкімшілік лауазымдардағы саясаткерлерден, ең алдымен қорғаныс министрінен тұратын шағын клика туралы хабарлайды Дональд Рамсфелд және оның орынбасары Пол Вулфовиц болашағын түбегейлі өзгертуге тырысты Таяу Шығыс. Олар аймақтағы демократиялық ұлттық форпостты қолдана отырып, Батыс пен оның идеялары пайдасына үлкен өзгерісті жоспарлады.[2]

Пакер жазады, мысалы, түрлі агенттіктерде АҚШ Мемлекеттік департаменті және Ұлттық қауіпсіздік кеңесі Хусейннің күшіне қарсы нақты әскери шабуыл, аз шығындармен тез жүретін және келесі басып алу және соғыстан кейінгі қалпына келтіру тұрғысынан өте дұрыс екенін дәлелдеді. Кітапқа сәйкес, Рамсфелдтен вице-президентке дейінгі сандар Дик Чейни және басқалары АҚШ-тың қажет емес деп санайтынына қатысудан бас тартты «мемлекет құру «2003 жылдың қыркүйегіне дейін Иракта тек 30,000 американдықтар болады деп күткен идеологиялық себептерге байланысты. Пакер кездескен қиындықтарға байланысты олардың идеологиясын ашық елес деп сипаттайды.[2] Пакер: «Мұнда маңызды және өзгеріс енгізуі мүмкін жерде сарапшылардың кеңесі құпталмады» деп дәлелдейді.[1]

Ричард Н. Хаас, бұрынғы саясат жоспарлау жөніндегі директор АҚШ Мемлекеттік департаменті, кітапта оның әкімшілікке не үшін Иракты басып кіруді таңдағанын білмей, өз қабіріне баратындығы туралы айтылған. Пакердің айтуы бойынша, АҚШ үкіметінің жоғары кеңселерінде олардың миссиялары мен мақсаттарына қатысты түсініксіз ойлау жауапкершілікті, төменгі деңгейдегі адамдардың Ирак шекарасының қауіпсіздігі, Ирак полициясы мен армия экспансиясындағы проблемалар туралы сынауларға жауап берді. , Ирактың мемлекеттік бағдарламаларын қаржыландырудағы сыбайлас жемқорлық және басқа да осы салалар. Пакер Иракты қалпына келтірудің бүкіл кәсіпорнын «қылмыстық абайсызда» зардап шегеді деп санайды.[1][2]

Бәлкім, американдық көшбасшылардан гөрі қызықты, өзінің таза, аңғал философиясымен және бір-біріне қарама-қайшы негіздемелерімен жекелеген ирактықтар туралы көптеген оқиғалар болып табылады. Ұлтшыл арманшылдар, үй шаруасындағы әйелдер, сектанттар, кәсіпкерлер, жер аударылғандар, әскери адамдар, тәрбиешілер, бұрынғы тұтқындар және басқа да көптеген адамдар қарапайым қарапайымдылықпен жазылып, үлкен түсінікпен жарықтандырылды. Күрдтерге, сунниттерге және шииттерге бірдей уақыт беріледі; қала және ауыл тұрғындары. Сондай-ақ, бір американдықтың, соғыста қаза тапқан сарбаздың әкесі туралы терең әсерлі және алыс-берісті баяндамасы ұлттық саясатта дауысы жоқ сол американдықтар үшін соғыстың салдарын қарастырады.

Автор әкімшіліктің барлық жұмысын паналап өтіп, қорытынды жасайды. «Абстрактілі идеяларға оранып, - деп жазады ол, - өздерінің әділдігіне сенімді, өзін-өзі сынай алмайтын, есеп беруге немқұрайлы қарайтын олар қиын істі қажетсіз өлімге айналдырды», сондықтан «жағдай дұрыс болмаған кезде» олар басқа адамдарды тапты кінәлі ». Ол сондай-ақ: «Ирак соғысы әрдайым жеңіске жететін болды; әлі де солай. Осы себепті оның авторларының абайсыздығын кешіру қиынырақ».[1]

Пікірлер және жауап

The New York Times әдебиеттанушының мақтауын жариялады Мичико Какутани, кітапты «кең қырлы, Ирак соғысына кеңінен қол жеткізуді» мақтаған. Ол «Мистер Пакердің бұрынғы кітаптардағы ақпараттарды жинап, оны Вашингтон мен Ирактағы өз есептерімен біріктірудің айқын қабілеті» деп атады. Ол сонымен бірге бұл туындыны «беделді және қатаң пікірлі жаңа кітап» деп атады.[1]

Закария үшін жазды New York Times кітабына шолу бұл «Пакер Ирактың нашар жоспарланған және қылмыстық жолмен басып алынған оккупациясының кездейсоқтықтың жарқын сипаттамасын беттерінен кейін парақтарға ұсынады.» Закария: «Оны оқығанда біз абстрактілі идеялар мен нақты шындықтың арасындағы алшақтықты көреміз», - деп атап өтті. Мақтау сонымен қатар пайда болды Сан-Франциско шежіресі. Рецензент Йонатан Лупу оны «өзекті ғана емес, талғампаз әрі арандатушы кітап» деп атады және ол оны «айқын детальдар мен теңдестірілген талдау» үшін мақтады.[3]

Кітап жеңіске жетті Нью-Йорк қоғамдық кітапханасы Ның Хелен Бернштейн атындағы кітап сыйлығы.[5]

Пайдаланылған әдебиеттер

Сондай-ақ қараңыз

Сондай-ақ қараңыз

Қатысты кітаптар