Техасқа қарсы Кобб - Texas v. Cobb
| Техасқа қарсы Кобб | |
|---|---|
 | |
| 16 қаңтар 2001 ж 2001 жылдың 2 сәуірінде шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Техас, Петиционерге қарсы Раймонд Леви Кобб |
| Дәйексөздер | 532 АҚШ 162 (Көбірек ) 121 С. 1335; 149 Жарық диодты индикатор. 2к 321 |
| Дәлел | Ауызша дәлел |
| Холдинг | |
| Алтыншы түзетудің адвокаттар құқығы «нақты құқық бұзушылық» болғандықтан, ол іс жүзінде айыпталған адамдарға «іс жүзінде байланысты» қылмыстарға қолданылмайды. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Ренквист, оған О'Коннор, Скалия, Кеннеди, Томас қосылды |
| Келісу | Кеннеди, оған Скалия, Томас қосылды |
| Келіспеушілік | Брайер, оған Стивенс, Саут, Гинсбург қосылды |
Техасқа қарсы Кобб, 532 АҚШ 162 (2001), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот бұл сот ісін Алтыншы түзету адвокаттық құқық құқық бұзушылыққа тән және әрқашан құқық берілген орындармен тығыз байланысты қылмыстарға таралмайды. Бұл шешім сотты ұстап тұруды растады МакНейлге қарсы Висконсинге (1991 ж.) Адвокаттарға алтыншы түзету құқығы дауласу процедуралары басталған кезде бекітіледі деген қорытындыға келді.
Фон
1994 жылы Реймонд Леви Кобб үйін мойындады тонау, бірақ бір үйден әйел мен баланың жоғалып кетуіне қатысы бар екенін жоққа шығарды. Кобб кейінірек ан адвокат оны пәтер тонау үшін айыптайтын, бірақ әйел мен балаға қатысты іс жоқ. Кобб тонау ісі бойынша еркіндікте болған кезде, әкесі Коббпен байланысқа шықты полиция оларға ұлының әйел мен баланы өлтіргенін мойындағанын айту. Полиция одан бас тартқан Коббты сұрады Миранда құқықтары және екеуіне де мойындады кісі өлтіру. Кейіннен оған екі кісі өлтірді деген айып тағылды. Сотталғаннан кейін және өлім жазасына кесілгеннен кейін, Кобб сотқа жүгінді Техастың қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық соты өзінің мойындауы оның қорғаушыға алтыншы түзету құқығын бұза отырып алынған деген негізде. Кобб бұл айыптауды басу керек еді, себебі оның адвокаттық құқығы оны тонау ісі бойынша айыпталғаннан кейін қолданылған. Техас апелляциялық соты Коббтың пәтер тонауға айыпталған кезде кісі өлтіру қылмысына қатысты мойындауына жол берілмейді деп санайды.
Соттың пікірі
Техастың қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық сотының ісін АҚШ Жоғарғы соты өзгертті, онда адвокаттарға алтыншы түзету енгізу құқығы құқық бұзушылыққа байланысты және айыпталған және жеткілікті дәрежеде байланысты ақысыз қылмыстарға қосылады, бұл қылмыстармен «іс жүзінде байланысты» емес. іс жүзінде айыпталды. [1]
Кейінгі даму
5-4 шешімнің сыншылары қылмысқа қатысты ереже күдіктілердің құқықтарына қауіп төндіреді және полицейлерге адвокаттардың қатысуынсыз жауап алу үшін тым көп өкілеттік береді деп болжаған. Көпшілік жауап ретінде күдіктілердің жауап алу кезінде олардың Миранда құқықтарын қолдану қабілеттеріне назар аударды - бұл Кобб бас тартқан құқықтар. Көпшіліктің пікірі сонымен қатар Блокбургер тесті - қос қауіптілікті анықтауда қолданылатын - іс бойынша қарастырылып отырған қылмыстардың айырмашылығын анықтау үшін диктанттарды қолданған кезде алтыншы түзету сот практикасы. Бас судья Уильям Х. Ренквист, пікірдің авторы, Бесінші түзету мен Алтыншыдан «құқық бұзушылық» терминінің мағынасын ажыратуға ешқандай себеп таппады. Бас судья Ренквист әрі қарай Кобб кісі өлтіргенін мойындаған кезде, ол пәтер тонағаны үшін [айыпталған қылмыс] үшін айыпталғанын, бірақ кісі өлтіруде айыпталмағанын мәлімдеді. Техас заңымен анықталғандай, бұл қылмыстар Блокбургер бойынша бірдей қылмыс емес. Осылайша, алтыншы түзету адвокаттық құқық полицияға Коббты кісі өлтірулеріне қатысты [жауапсыз қылмыс] бойынша жауап алуға тыйым салмады, сондықтан оны мойындауға жол берілді. Жоғарғы Сот кәмелетке толмағандарға өлім жазасына тыйым салғаннан кейін, кейінірек Коббтың өлім жазасы өмір бойына бас бостандығынан айыруға ауыстырылды Ропер қарсы Симмонс (2005), өйткені өлтіру кезінде Кобб 17 жаста болған.
Азшылық
Бұл азшылық Алтыншы түзетулер туралы пікірлерге сәйкес деп санайтын неғұрлым түсініксіз «тығыз байланысты» тесттен ерекшеленді. Азшылық Блокбургер тестін өткізу полиция үшін қиынға соғады - судьялар мен адвокаттар үшін дәл сол сияқты - және «тығыз байланысты» тест қолданылған басқа шешімдерді бұзады деп болжады.
Сондай-ақ қараңыз
- Блокбургер Америка Құрама Штаттарына қарсы, 284 АҚШ 299 (1932)
- МакНейлге қарсы Висконсинге, 501 АҚШ 171 (1991)
Әдебиеттер тізімі
Әрі қарай оқу
- D'Addio, David J. (2004). «Қос егемендік және кеңес беруге алтыншы түзету құқығы». Йель заң журналы. Yale Law Journal Company, Inc. 113 (8): 1991–1998. дои:10.2307/4135787. JSTOR 4135787.
- Дуайер, Кевин; Фиорилло, Джюре (2006). Құқық пен тәртіпті шынайы оқиғалар: SVU: хит телешоудың ең жақсы эпизодтарының артындағы шынайы қылмыстар. Нью-Йорк: Беркли бульварындағы кітаптар. бет.95–102. ISBN 0-425-21735-3.
- Минас, Мелисса (2002). «Сызықты бұлыңғырлау: құқық бұзушылыққа қатысты алтыншы түзетудің адвокаттар құқығына әсері». Қылмыстық құқық және криминология журналы. Солтүстік-Батыс университеті. 93 (1): 195–226. дои:10.2307/1144312. JSTOR 1144312.
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Техасқа қарсы Кобб, 532 АҚШ 162 (2001) мына жерден алуға болады: Юстия Конгресс кітапханасы Oyez (ауызша аргумент аудио)