Суперкапитализм: бизнесті, демократияны және күнделікті өмірді өзгерту - Supercapitalism: The Transformation of Business, Democracy, and Everyday Life - Wikipedia

Суперкапитализм: бизнесті, демократияны және күнделікті өмірді өзгерту

Автор	Роберт Рейх
Ел	АҚШ
Тіл	Ағылшын
Тақырып	Капитализм, демократия
Баспагер	Альфред А.Нноф
Жарияланған күні	2007 жылғы 4 қыркүйек
Медиа түрі	Басып шығару (қатты мұқабалы, қағаз мұқабасы ), электронды кітап, аудиокітап
Беттер	288
Алдыңғы	Себеп: Неліктен либералдар Америка шайқасында жеңіске жетеді
Ілесуші	Афтершок: келесі экономика және Американың болашағы

Суперкапитализм: бизнесті, демократияны және күнделікті өмірді өзгерту (ISBN  0-307-26561-7) - жазылған кітап Роберт Рейх және Нью-Йорк баспасынан жарық көрді Альфред А.Нноф 2007 жылы.

Рейх президент болды Билл Клинтон Келіңіздер Еңбек хатшысы суперкапитализм басталған уақытта. Бұл кітапта Рейх заманауи арасындағы байланысты талдайды капитализм және демократия. «Неліктен капитализм соншалықты жеңіске жетті және демократия соншалықты жеңіліске ұшырады?», - деп сұрайды ол. Ол пайда үшін тынымсыз күресте қалай түсіндіреді, инвесторлар және тұтынушылар жетістіктерге жетті, бірақ азаматтар және демократиялық процесс артта қалды.

Қысқаша мазмұны

Рейх Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі үш онжылдықты соңғы онжылдықтармен салыстыра отырып, сол «өте көп емес алтын ғасырда» бизнес, еңбек, қоғам мен үкіметтің мүдделері жалпы тепе-теңдікте болғанын атап өтті (уақыт «өте алтын емес» болды) халықтың едәуір топтары, яғни азшылық пен әйелдер) алынып тасталды. Капитализм мен демократияның бұл тепе-теңдігі 1970 жылдары суперкапитализмнің пайда болуымен өзгеріссіз қалды, бұл Рейхтің капиталистік жүйеге қатысты термині, мұнда компаниялар бәсекеге қабілетті, жаһандық және жаңашыл бола отырып, инвесторлар үшін ең көп пайда табуды көздейді және тұтынушыларға ең төменгі бағаны ұсынады. Байланыс, технология, көлік саласындағы жетістіктер және сатып алудың инновациялық жүйелерінің шоғырланған қуаты бизнес үшін анағұрлым бәсекелі жағдай жасады. Бұл ортада, корпорациялар барған сайын тартыла бастады саясат және қазір саяси аренада үкіметтік ережелерді өздерінің пайдасына немесе олардың бәсекелестігінің қолайсыздығына қарай қалыптастыру үшін «взводтарды, лоббистерді, заңгерлерді, сарапшыларды және қоғаммен байланыс мамандарын» жалдауда. Олардың қоғамдық қатынастар шеберлері пікірталастарды қалыптастырады, ал олардың ақшалары саяси процестерді қыздырады. Бұл экономикалық табыстар туралы тынымсыз күресте инвесторлар мен тұтынушылар пайда табады. Екінші жағынан, азаматтардың әлеуметтік тұрақтылыққа қызығушылықтары мен қажеттіліктері ортақ игілік қараусыз қалады. Олардың дауысы жоғалып, саяси әсері маргиналды. Рейх өзінің талдауларын көптеген мысалдармен қолдайды. Рейх саудаласуды іздегенімізбен, оның экономикалық базасының шындығына көзімізді жұмған кезде біздің инвестор / тұтынушы және азамат болуымыздың екі жақты табиғаты проблема екенін көрсетеді; біз жол талғамайтын көлік айдай аламыз, бірақ климаттың өзгеруіне өкінеміз; және біз жоғары инвестициялық кірістерді іздейміз, бірақ ұзақ мерзімді пайыммен және моральдық түсінікпен инвестициялай алмаймыз.

Рейх деген ұғымды жоққа шығарады корпорациялар адамдар болып табылады және оларға антропоморфтық қасиеттермен инвестицияланады: «Корпорациялар - бұл заңды ойдан шығарылған, келісімшарттық пакеттерден басқа ештеңе емес» (216-бет). Ол корпорацияларды «корпоративті ашкөздік» үшін кінәлауға болмайды, сондай-ақ олардан жалпы игілікке ықпал етеді деп күтуге болмайды деп санайды. Олар мақсаты бар заңды тұлғалар пайда инвесторлар мен акционерлерге арналған. Корпорация берілген кадрлық жұмыс аясында өркендеу үшін барын салады; егер ол мұны жасамаса, оны асып кету қаупі бар бәсекелестік. Рейх «корпоративті әлеуметтік жауапкершілік» ұғымын жалған деп санайды. Ол денсаулық сақтауды қамтамасыз ету корпорациялардың рөлі болмауы керек деп санайды. Корпорациялар адамдар емес және оларға салық салынбауы керек, оның орнына олардың инвесторлары мен акционерлеріне пайдаға салық салу қажет. Корпорациялар сотта адамның құқықтық мәртебесіне ие болмауы керек. Олар қылмыстық ниетпен әрекет ете алмайды, өйткені «оларда адамның қасақана қабілеті жоқ» (219-бет). Алайда корпорациялар корпоративті азаматтық-құқықтық жауапкершілікке тартылуы керек, өйткені инвесторлар заңсыз қызметтен пайда көрмеуі керек.

Рейх үшін сөзсіз демократиялық процесті корпорацияларға емес, адамдарға ғана беру керек. «Тұтынушылар, инвесторлар, басшылар және басқа қызметкерлер демократияға деген қызығушылықтарын арттыруға құқылы» (223-бет), бірақ антропоморфтық құрылымдар арқылы емес, жеке-дара. Бизнес пен саясатты нақты бөлу оңайға соқпайды, өйткені «реформаға ең үлкен кедергі - бұл жалған факт: көптеген саясаткерлер мен лоббистер жеке сектордан ақша талап етуді жалғастырғысы келеді. Осылайша саясаткерлер өз биліктерін ұстап қалады, ал лоббистер өздерін ұстайды ақшаны ұстаңыз ». Рейх үшін демократияны корпоративті ауыртпалықтан босатудың алғашқы қадамы - «ойлауымызды түзу» (225-бет).

Пікірлер

Роберт Фрэнк (The New York Times ) Рейхтің кітабын «дәстүрлі даналықтың үлкен стилі деп сипаттайды Джон Кеннет Гэлбрейт «және» Рейх аргументінің негізгі бағыты дәл мақсатта тұрғанын «көрсетеді.^[1]

Терри Бернхэм (Los Angeles Times ) «Рейхтің біздің қазіргі заманғы қайғы-қасіреттің негізінде біздің адам табиғатымыз жатыр деген пікірі стандартты сол-оң реторикадан жаңарып тұр» деп түсіндіреді. Алайда, ол Рейхке экономикалық тарих пен американдық компаниялардың әлеуметтік мәселелерді қолдау үшін жеткілікті пайда табады деген көзқарасы бойынша кінәлі.^[2] Эндрю Пипл Рейхтің кітабы әдеттегі солшыл полемика емес деп жазады және оның дәрі-дәрмектер тізімін тым қысқа деп санайды.^[3]

Майкл Майелло (Forbes ) «Рейх корпорациялардың стандартты либералды сынын басына бұрады» деп түсіндіреді, ол тек корпорациялардың күн тәртібі тек пайда табу және «үкіметтің әлеуметтік әл-ауқатты қорғау жөніндегі жұмысы» деп санайды және Рейхтің шешімі бар екеніне сенімді емес бекітілген саяси мүдделер мен азаматтар отряды проблемасы.^[4]

Әдебиеттер тізімі