Супер-тауық моделі - Super-chicken Model - Wikipedia

Өте сәнді тауық (206902057) .jpeg

Супер тауық үлгісі командалық жалдау тәсілін білдіреді, бұл жоғары басқарылатын асып кетушілерді біріктіруді қолдайды. Бұл гипер бәсекеге қабілеттіліктің топтың динамикасына кері әсері болғандықтан кері нәтиже беруі мүмкін және жекелеген шеберліктің үстінен ынтымақтастыққа баса назар аударатын жалдау үлкен өнімділікке әкелуі мүмкін деп тұжырымдайды.[1] Бұл атау зерттеу барысында байқалған тауықтар арасындағы өзара әрекеттесуге ұқсайды Purdue университеті эволюциялық биолог, Уильям Мюр.[2]

Супер тауық феномені

Уильям Мюрдің зерттеулері

Пурду университетінің биологы Уильям Муир тауықтарды қолданып тәжірибе өткізді. Муир тауықтарды жұмыртқа өндірісіне қарай бөлді. Ол жұмыртқа салатын орташа тауықтарды топтастырды. Ол жұмыртқалаушы жұмыртқаны топтастырды: ол оларды «супер тауықтар» деп атады. Мюир осы балапандарды екі ұрпақ бойы өз топтарында ұстады және орташа тауықтардың жақсы жұмыс істейтінін және олар жұмыртқаны үнемі өндіретіндігін анықтады. Супер тауықтар тобында Мюир тек үшеуі ғана тірі қалғанын анықтады, өйткені топ бірін-бірі өлтірді.[3][4]

Бизнес пен спорттағы супер тауық

Іскери қосымшаларда қызметкерлер «супер-балапан» болу үшін жұмыс істейді және кейде олар әріптестерін жоғары деңгейде қалуы үшін оларды ұстап тұрады. Сәйкес Стэнфорд университеті зерттеуші Кэрол Двек, адамдардың жетістікке деген көзқарастары бірдей емес. Кейбіреулер өздерінің ақылды екендіктерін дәлелдеуге тырысады, ал басқалары тек көп жұмыс істеу керек деп санайды. Двек талантты мақтауға болмайды дейді. Ол өркендеп келе жатқан ұйымдар қызметкерлерді жапсырмайды деп мәлімдейді: Двектің зерттеулері көрсеткендей, бұл әдіс қызметкерлер арасындағы ынтымақтастық пен ынтымақтастықты дамытады. Тұжырымдама бизнесте әркімнің ұжымда маңызы бар. Қызметкерлер әлеуметтік қолдауға мұқтаж және олар бір-біріне көмек сұрап баруы керек. Модель «супермендер мен супер әйелдерді» таңдау зиянды бәсекелестік тудыруы мүмкін, бұл ұйымға пайда әкелмейді деп болжайды.[5][6][7]

Маргарет Хеффернан 2015 жылы Ted Talk берді: ол Muir супер-тауық зерттеуін бизнес жағдайындағы қызметкерлердің мінез-құлқымен байланыстырды. Хеффернан жұмысшылар бәсекелестікке емес, бірлесіп жұмыс жасағанда, олар өздері құратынын айтты «Әлеуметтік капитал «бұл термин қоғамдастықтардың стрессті қалай шешетінін зерттеген әлеуметтанушылардан шыққан. Кәсіптің игілігі үшін бірлесе жұмыс жасайтын командалар бір-біріне деген сенімділікті дамытады. Ол кофе-брейктерді синхрондаумен айналысатын бір компания қызметкерлердің бір-бірімен сөйлесуіне мүмкіндік береді және компаниялар пайда табады деп мәлімдеді. өсті, ал қызметкерлердің қанағаттануы 10 пайызға өсті.[8][9]

Супер-тауық режимі екі спорттық франчайзингте де жағымсыз нәтиже берді (салыстыру) Реал Мадрид және Барселона футбол командалары)[A] және басқа да кәсіптер. Фиттердің тірі қалуы қызметкерлерді жалдау модельдері тиімділікке қатысты мәселелер тудырады. Бұл нәтиже синергия арасында және топтық динамика. Стек рейтингі көтермелей алады қоғамға жат мінез-құлық, және келтіре отырып, топтың нәтижелеріне зиянды әсер етеді Microsoft, Энрон, және Amazon тәжірибе.[10]

Әдебиеттер тізімі

Ескертулер

  1. ^ «Жалақыны бөлу жөніндегі зерттеулер мұндай жағдайдың пайда болуының бір тетігін көрсетеді, егер жалақы теңсіздігі командалар ішіндегі зиянды мәселелермен байланысты болса, мысалы, өте тең емес жалақы құрылымдары бар командалар өз мүшелеріне жағымсыз әсер етуі мүмкін, содан кейін бұл үлкен жағдайға әкелуі мүмкін Сонымен қатар, Нобель сыйлығының лауреаты, экономист Джеймс Бьюкенен - ​​хоккей командалары арасындағы жоғарыда аталған «ынталандырудың сәйкессіздігіне» байланысты - өзімшіл ойыншылардың саны көбейген сайын, басқа ойыншылардың да ықтималдығы артады деген қорытындыға келді. өзімшіл мінез-құлықты қабылдау.1 «[Сілтемелер келтірілген жоқ][10]

Сондай-ақ қараңыз

Дәйексөздер

  1. ^ Редактор, Пекингтің кәсіби тәртібі зиянды әсер етпей ме? арқылы Ұлттық әлеуметтік радио 2015 жылғы 2 қазанда
  2. ^ Муир, В.М. (2013). Генетика және тауықтардың тәртібі: әл-ауқат және өнімділік. Генетика және үй жануарларының тәртібі. 2 (2-ші басылым). 1-30 бет.
  3. ^ Джонс, Райан. «Пекинг орденімен». purdue.imodules.com. Purdue түлектерінің қауымдастығы. Алынған 26 қараша 2019.
  4. ^ Палмер, Марк С. «Супер тауықтар: жарыс сабақ». 2civility.org. Иллинойс Жоғарғы Сотының кәсіпқойлық жөніндегі комиссиясы. Алынған 26 қараша 2019.
  5. ^ Марина Р. «ТАУЫҚТАРДАН НЕНІ ҮЙРЕНУГЕ БОЛАДЫ?». corporatementalhealth.ca. L&L консультациясы. Алынған 26 қараша 2019.
  6. ^ Гросс-Лох, христиан. «Қалай мадақтау жұбаныш сыйлығына айналды». Атлант. theatlantic.com. Алынған 26 қараша 2019.
  7. ^ Dweck, Carol S. (2007). Ойлау жүйесі: сәттіліктің жаңа психологиясы (Қайта басу). Нью Йорк: Ballantine Books. ISBN  9780345472328.
  8. ^ Геффернан, Маргарет. «Жұмыстағы пекинг тәртібін ұмытыңыз». Ted.com. Ted Talks. Алынған 26 қараша 2019.
  9. ^ Шутте, Шане. «Маргарет Хеффернан фирмаларға супер тауық моделін қолдануды тоқтатуды және барлық қызметкерлерді бірдей бағалауды ұсынады». Realbusiness.co.uk. Prosper Media. Алынған 26 қараша 2019.
  10. ^ а б Торп, Алистер; О'Горман, Рик. «Stack-Ranking - бұл қызметкерлердің деструктивті тәжірибесі: жалдауға ең қолайлы тәсілмен өмір сүру - апат рецепті». эвономика. Алынған 26 қараша, 2018.

Сыртқы сілтемелер