Sunrise Powerlink - Sunrise Powerlink

Sunrise Powerlink жоғары вольтты құрайды электр беру желісі арқылы San Diego Gas & Electric (SDG & E) in Сан-Диего округі, Калифорния және Империал округы, Калифорния.[1] Жоба мақұлданды Америка Құрама Штаттарының орман қызметі (USFS) 2010 жылдың шілдесінде АҚШ-тың жерге орналастыру бюросы (BLM) 2009 жылдың қаңтарында және Калифорниядағы коммуналдық қызметтер жөніндегі комиссия (CPUC) 2008 жылдың желтоқсанында. SDG & E-да ұзындығы 117 миль болатын (188 км) 230/500 киловольттық электр желісі 1000 мегаватт жаңартылатын энергияны энергия көзінен алады Императорлық аңғар Сан-Диего округына. Жобаның құны құрылыс үшін 1,9 миллиард долларға бағаланған.[2][3] Желіні салудан 1,4 миллиард доллардан астам кепілдендірілген пайда алатын SDG & E, электр желісі Сан-Диего аймағының болашақтағы өсуін қолдау үшін қажет деп санайды және оның аймақтағы экономикалық пайдасы 100 долларға бағаланады. жылына миллион. Дегенмен, жоба ұсынылған ең даулы жобалардың бірі деп аталды.

Құрылыс 2010 жылдың желтоқсанында басталды[2] және желіге 2012 жылдың маусымында қуат берілді. [4] Желіні тұрғызу кезінде тікұшақтың ұшу уақыты 30000 сағат болды.[5][6]

Құрылыс

2012 жылы маусымда Sunrise Powerlink жобасы бойынша негізгі құрылыс жұмыстары аяқталды. Ұзартылған тестілеу мен аяқтау кезеңінен кейін 17 маусымда желіге қуат берілді.

Sunrise Powerlink-тің үстіңгі бөлігі Шығыс Сан-Диего округі мен Императорлық округте мұнара мен мұнара іргетасын салумен жоспарланған.

Жобаның маңызды нысаны болып табылатын жаңа Suncrest қосалқы станциясында да жұмыстар ілгерілеуде. Қолданыстағы Сан-Луис Рей, Энцина және Император алқабындағы қосалқы станцияларды жаңарту жұмыстары аяқталды.

Альпі арқылы өтетін жер асты бөлігі Альпілік бульвардың астына қойма орнатумен ілгеріледі. Қоймалар 230 киловольттық электр кабелін орнатуға мүмкіндік береді және кабельдік қосылыстарға қызмет көрсетуге мүмкіндік береді. Сондай-ақ, жұмысшылар кәрізге құйылатын және жер асты өткізгіштер арқылы арнайы машинамен «тартылатын» кабельді орнатқан.

USFS 2010 жылдың 13 шілдесінде Кливленд ұлттық орманы арқылы желінің 19 миль (31 км) сегментін салуға мүмкіндік беретін шешім туралы жазбаны шығарды.[7]

АҚШ Ішкі істер департаментінің жердегі апелляциялық ішкі кеңесі (IBLA) шешім шығарды[8] 2010 жылғы 14 мамырда Backcountry қарсы қоқыстарға қарсы (BAD) және басқа Шығыс Каунти ұйымдарының шағымынан бас тартты. BAD желінің BLM-дің мақұлдауын қайтаруға тырысты.

«Backcountry компаниясы Шешімдер жазбасында қандай да бір заңдық немесе фактілік қателіктерді анықтай алмағандықтан, біз BLM-дің Sunrise Powerlink Transmission Project үшін электр жеткізу желісіне және осыған байланысты қызметке SDG & E-ге жол құқығын беруді мақұлдау туралы шешімін растаймыз. »деген ұйғарымда көрсетілген.

IBLA BLM шешімі Ұлттық экологиялық саясат туралы заңға және Ұлттық тарихи сақтау туралы заңға сәйкес келеді деген қорытындыға келді.

2010 жылдың 9 желтоқсанында жер бұзылды Бульвар, Калифорния жобаның алғашқы мұнарасында құрылыстың басталуын белгілеу. Калифорния губернаторы Арнольд Шварценеггер бірнеше басқа жергілікті үкімет басшыларымен бірге жерді құю рәсімінде болды. Салтанатты рәсім барысында Шварценеггер Sunrise Powerlink жобасы ұлтқа қалай құрылыс салу керектігі туралы үлгі болуы керек деді. жасыл инфрақұрылым. Шварценеггер: «Біз бүкіл халыққа үлгі болу жолындамыз, әсіресе инфрақұрылымға қатысты болған кезде», - деді.[2]

Негізгі құжаттар

Жобаны өзгерту туралы қорытынды есеп: 2010 жылдың 14 мамырында SDG & E жобаны өзгерту туралы қорытынды есепті (PMR) ұсынды[9] CPUC және BLM-ге. PMR бекітілген маршрутты дәл баптайды және электр жеткізу желісінің қоршаған ортаны сақтау мен қорғау компоненттерін жақсартады. Бұл өзгерістер сезімтал ресурстарға әсерді азайту, жер иелерін мүмкіндігінше орналастыру және инженерлік шектеулерді азайту мақсатында жасалды. PMR-нің маңызды сәттері мыналарды қамтиды:

  • 40-тан астам тіректер мен құрылымдар жойылды
  • Тікұшақтарды құрылыс және техникалық қызмет көрсету үшін пайдалану есебінен кірме жолдар 119 мильге немесе 60 пайызға қысқарды
  • Өсімдік жамылғысына тұрақты әсер 235 акрға (0,95 км) азайды2)
  • Quino Checkerspot көбелектерінің тіршілік ету ортасына әсері минимум 58 пайызға азайды
  • Bighorn қойларының мекендеуіне уақытша әсер орта есеппен 86 пайызға және тұрақты әсер 74 пайызға төмендеді
  • АҚШ пен штаттардың суларына уақытша және тұрақты әсер 88 пайызға төмендеді

Қоршаған ортаға әсер туралы қорытынды есеп / Қоршаған ортаға әсер туралы мәлімдеме: Sunrise Powerlink туралы қоршаған ортаға әсер туралы қорытынды есеп / қоршаған ортаға әсер туралы мәлімдеме 2008 жылдың 13 қазанында жасалды.[10]

Негізгі нормативтік-құқықтық қорытындылар

Жоба өзінің тұжырымдамасынан бастап көптеген қайшылықтарды тудырды, ең алдымен сызық қажет пе деген сұрақтарға байланысты. Алайда, оны жобаға юрисдикциясы бар үш негізгі реттеуші агенттік те мақұлдады: CPUC, BLM және USFS. Соңғы шешімінде CPUC 2008 жылдың 18 желтоқсанында 4-1 дауыс беріп, Sunrise Powerlink-ті мақұлдады.[11] CPUC әкімшілік заңының судьясы да, процеске тағайындалған төрағалық етуші комиссары да мақұлдаудан бас тартуға кеңес берді.[12] Федералдық жерге орналастыру бюросы жобаны 2009 жылдың 20 қаңтарында мақұлдады.[13]

Жаңартылатын энергия

SDG & E желіні өткізуге арналған деп мәлімдеді жаңартылатын энергия күн, жел және геотермалдық көздер тудырады.[14] Сызықты мақұлдау туралы 4-1 шешімінде CPUC «Күннің шығуы» электр байланысы 1900 мегаватт таза қуат өндіруге қабілетті Императорлық алқаптың жаңартылатын энергия көздері жобаларын дамытуға ықпал етеді деп мәлімдеді.[15] Шешімде бұл жаңартылатын энергияның Сан-Диего үшін жаңа, қауіпсіз электр жеткізу желісі болмаса, қол жетімді болмайтындығы айтылған.[15] Алайда, ерекше пікірде CPUC Комиссары Диан Груенаич өтінімді келесі себептер бойынша қанағаттандырудан бас тарту керек деп мәлімдеді: (1) 2010 жылға қарай SDG & E жаңартылатын портфолио (RPS) стандартының 20% міндеттемесін орындау қажет емес; (2) 20% RPS деп есептесек, бұл экономикалық емес және рента төлеуге айтарлықтай шығындар тудыруы мүмкін; (3) қоршаған ортаға көптеген маңызды және жойылмайтын әсерлері болады; және (4) басқа альтернативалар SDG & E компаниясының түпкілікті сенімділік қажеттіліктерін неғұрлым экономикалық тұрғыдан қанағаттандырады және қоршаған ортаға елеулі және тоқтатылмайтын әсер етеді.[16]

SDG & E желіде кез-келген жаңартылатын энергияны тасымалдауға міндетті емес.[17] Осы алаңдаушылыққа жауап ретінде SDG & E президенті және бас атқарушы директоры Дебра Рид комиссия алдында берген айғақында, егер Sunrise мақұлданса, коммуналдық қызмет үш ерікті міндеттеме алады деп мәлімдеді. Ол SDG & E: (1) энергияны Sunrise арқылы жеткізетін кәдімгі көмір генераторларымен ұзақ мерзімге келісімшарт жасамайды, (2) жаңартылатын энергиямен жасалынатын және Sunrise арқылы жеткізілетін жаңартылатын энергиямен келісімшартты алмастырады; Императорлық алқапта орналасқан генератор және (3) SDG & E-дің жаңартылатын энергия көздерін 2020 жылға қарай 33 пайызға дейін өз еркімен көтереді.[18] (SDG & E - бұл міндеттемені қабылдаған Калифорниядағы инвесторларға тиесілі алғашқы коммуналдық қызмет.)[19]

Жаңартылатын энергия көздерін жеткізу бастамасына сәйкес, шығыс Сан-Диего округі, көршілес Императорлық округпен және Солтүстікпен бірге Калифорния, шамамен 6 870 мегаватт (МВт) құрайтын әлеуетті агрегаттық қуатқа ие күн энергиясы, Үшін 3 495 МВт жел қуаты және 2000 МВт геотермалдық энергия. Бұл жаңартылатын ресурстар бірге, егер жел жел турбиналары роторларын теориялық максималды жылдамдықпен айналдырып жатса, күн шуақты уақытта, күндізгі уақытта 8 миллион үйге қуат беру үшін жеткілікті электр қуатын өндіруі мүмкін. Алайда Оңтүстік Калифорниядағы күн қуатының 28% және желдің 30% факторларын ескере отырып, белгіленген қуаттылықта өндіріс оның орта есеппен үштен бірін немесе 2 666 000 үйге қуат беруге жетеді.[20]

Бұл бірнеше мемлекеттік және федералды саясатты орындауға көмектеседі және жасыл энергияны көбірек пайдаланудың мандаттарын, соның ішінде:

  • Президент Обаманың Америкаға арналған жаңа энергиясы жоспары:[21] Бұл жоспар 2025 жылға қарай елдегі электр қуатының 25 пайызы жаңартылатын көздерден алынатындығын қамтамасыз етуге бағытталған. Шамамен 6,5 миллиард доллар Американдық қалпына келтіру және қайта инвестициялау туралы заң жаңартылатын энергияны ауылдық өндіріс аймақтарынан қалалық нарыққа жылжыту үшін қажетті инфрақұрылымды дамытуға салықтық жеңілдіктер мен басқа да жеңілдіктер беруге арналған.
  • Калифорнияның жаңартылатын портфолиосының стандарты:[22] Бұл мандат коммуналдық қызметтерге 2010 жылға дейін электр энергиясының кем дегенде 20 пайызын жаңартылатын көздерден қамтамасыз етуі керек. Губернатор Арнольд Шварценеггер 2020 жылға қарай осы межені 33 пайызға дейін көтеру туралы бұйрыққа қол қойды.[23]
  • Калифорниядағы Жаһандық Жылыту Шешімдері туралы 2006 жылғы Заң (AB 32):[24] Бұл парниктік газдар (парниктік газдар) шығарындыларын 1990 жылға дейін 1990 жылға дейін төмендетуді қажет етеді Сан-Диего университеті жаңартылатын энергияны пайдалануды аймақтағы энергияға байланысты парниктік газдар шығарындыларын төмендетудің ең тиімді құралы ретінде анықтады.[дәйексөз қажет ]

Қоғамдық қатысу

Жобаның қоғамға қатысу кезеңінде қоғамның қатысуы елеулі қайшылықтардың себебі болып табылады. Қоғамдық топтар SDG & E ақыр соңында CPUC таңдаған оңтүстік маршрут туралы халықты хабардар ете алмады деп мәлімдейді.[25] SDG & E барлық ескертулерді заң талаптарына сәйкес орындады және жобаның қоршаған ортаға әсері туралы есепте тоғыз баламаның бірі ретінде оңтүстік маршрут енгізілген деп сендіреді. Кейінірек CPUC бұл мәлімдемелерді растады.[26][27][28]

Алайда, дәл осы кезеңде SDG & E CPUC алдында оңтүстік бағыттың мүмкін еместігі туралы куәлік берді.[29] Бұқаралық ақпарат құралдары мен қоғамдық тыңдаулар Анза Боррего мемлекеттік саябағы арқылы өтетін солтүстік бағытқа бағытталды, ал жобаның қарсыластары оңтүстік бағыттарға БАҚ немесе қоғамдық назар аударылмаған деп мәлімдеді. CPUC оңтүстік бағытқа БАҚ немесе қоғамдық назар аударылмаған деген шағымды жоққа шығармағанымен, CPUC заң бойынша талап етілген хабарламалар болғанын мәлімдеді.[26][27][28] SDG & E ұсынылған маршруттан 91 футтық қашықтықтағы мүлік иелерін хабардар етуі керек болды.

2008 жылдың ақпанында ҚКЖК өткізген соңғы қоғамдық қатысу тыңдауынан кейін,[30] SDG & E CPUC туралы және оңтүстік бағыттың мүмкін екендігі туралы хабардар етті.[31] 2008 жылғы қазанда CPUC SDU & E-ге CPUC-ті оңтүстік бағыттың орындылығы туралы жаңылыстырғаны үшін 1,1 миллион доллардан астам айыппұл салды.[32] Алайда, Сан-Диегода оңтүстік бағыт бойынша тұрғындар үшін CPUC қоғамдық қатысуы туралы тыңдаулар болған жоқ.

CPUC 2008 жылдың желтоқсанында оңтүстік бағытты мақұлдады. Маршрут бекітілгеннен кейін, SDG & E маршрут бойындағы қауымдастықтарда семинарлар өткізді, онда олар осы бағыт туралы алғаш рет білетіндерін айтқан қоғамдастық мүшелері оларды сынға алды. Хабарламаның жоқтығына сын көзбен қарайтындар қатарына Лейкс жағалауын жоспарлау тобы кірді.[25][33] Алайда, CPUC көл жағалауын жоспарлау тобының барлық құжаттаманы және хабарламаны алғандығын растады, дегенмен бұл хабарлама SDG & E оңтүстік маршруттың мүмкін еместігі туралы көпшілік куәландыруда айтқан кезде болды. CPUC жоспарлау тобының қазіргі бірде-бір мүшесі түсініктеме бермегенін растады.[27]

CPUC және SDG және E Sunrise Powerlink туралы пікірлер мен пікірлерді жинау үшін көптеген семинарлар мен қоғамдастық жиналыстарын өткізгендерін мәлімдейді. Қоғамдық топтар жоба мақұлданғанға дейін ғана қоғамдастық жиналыстары өткізілмеген деп сендіреді. Қоршаған ортаға әсер ету туралы қорытынды есеп қоғамды тарту процесін құжаттайды, оған бүкіл келісу процесі кірді, бірақ бұл кездесулердің ешқайсысы Лейксайдтің әсер еткен қоғамдастығында болған жоқ.[28]

Мақұлданғаннан кейінгі қоғамды тарту процесінің соңғы кезеңі - бұл Қоғамдық кеңестің бірқатар кездесулері. SDG & E компаниясы маршрут бойында қоғамға Sunrise Powerlink-тің рұқсат етілуі мен салынуы туралы ақпарат пен кері байланыс беруге мүмкіндік беретін жеті Қоғамдық кеңес құрды. Өздері ұсынатын қауымдастықтарда тұратын және жұмыс істейтін мүшелер білгендерін тұрғындармен және өз қауымдастықтарындағы кәсіпкерлермен бөлісуге шақырылады. Қоғамдық кеңестер: Императорлық алқапта, Кампо, Бульварда, Джакумба, Альпі, Көл жағалауы және Сан-Диего қаласы.

SDG & E қауымдастық мүшелерін қоғамдық кеңестерге отырғызу үшін қолмен жинағаны үшін сынға алынды.[34]

Қолдау

Бұл жолға Калифорнияның тәуелсіз жүйелік операторы,[14] мемлекеттің электр желісін қадағалайтын; The Калифорния энергетикалық комиссиясы,[35] The CPUC, BLM және Sunrise Powerlink үшін қауымдастықтың альянсы (CASP), бүкіл Калифорния бойынша жүз мыңдаған адамдардың өкілі болып табылатын кәсіпкерлер, жеке адамдар, үкімет көшбасшылары және ұйымдар тобы.[36] CASP аймақтың экономикалық бәсекеге қабілеттілігі мен өмір сүру сапасын қолдау үшін өңірге сенімді, жаңартылатын энергия көздерін жақсартылған қол жетімділік қажет деп санайды. SDG & E-мен серіктестікте CASP-ті үш ұйым құрды: BIOCOM, Сан-Диего қаласының серіктестігі және Сан-Диего-Императорлық округтардың еңбек кеңесі.[37] Содан бері топқа екі агенттік қатты араласты: Сан-Диего аймақтық сауда палатасы және Сан-Диего аймақтық экономикалық даму корпорациясы.

75-тен астам сайланған шенеуніктер Sunrise Powerlink-ті қолдайды, сондай-ақ он мыңдаған калифорниялықтардың өкілдері болатын көптеген іскери және еңбек ұйымдары.[38]

Оппозиция

Бұл сызыққа әртүрлі адамдар тобы, сайланған шенеуніктер, қоғам лидерлері мен ұйымдары қарсы тұрады.[39] Сайланған шенеуніктердің бірі - Сан-Диего округының супервайзері Дианн Джейкоб, ол маршрутқа белсенді қарсылық білдіреді және CPUC алдында жобаға қарсы куәлік берді.[40][41] Жобаға сонымен қатар коммуналдық қызметтерді бақылаушы коммерциялық емес топ - «Коммуналдық қызметтерді тұтынушылардың іс-әрекеті желісі» қарсы тұр [1]. UCAN, бірлескен іс-әрекетте Биологиялық әртүрлілік орталығы, Калифорния Жоғарғы Сотында CPUC-тің мақұлдауына қарсы.[42] Сонымен қатар, жоба федералдық сотта, үш қоғамдастық топтарынан құралған коалициямен соттасып жатыр; Біздің қоғамдастықтарды қорғаңыз [2], East County Community Action Coalition [3] және үйінділерге қарсы ел [4]. Бұл қоғамдастық топтары Жерді басқару бюросының BLM жеріндегі жобаны мақұлдауына, БЛМ жобаның экологиялық талаптарын заң бойынша талап етпейтіндігімен шағымданады.[43]

Жобаға қарсылық білдіретін қоғамдық топтардың бірі - Шығыс округтық қауымдастықтың іс-қимыл коалициясы 2009 жылы наурызда Сан-Диего шығыс графтығымен өтетін маршруттың бекітілуіне жауап ретінде құрылған болатын. Тамырлы ұйым бір жыл ішінде оның құрамына 79000-нан астам адамды біріктіретін топтар мен жеке адамдар кірді деп мәлімдеді.[44] Коалиция сызыққа қарсы тұрудың түрлі себептерін келтіреді, соның ішінде маршрут Сан-Диего графтығының өртке қауіпті кейбір аудандарын, оның ішінде 2003 жылғы балқарағай өртінде өртенген аумақты айналып өтеді деп алаңдайды. The Балқарағай от осы уақытқа дейін Калифорния тарихындағы ең қауіпті өрт және АҚШ тарихындағы тоғызыншы қайғылы өрт болып табылады.[45]

CPUC өзінің соңғы шешімінде Сан-Диего аймағындағы электр желілерімен байланысты өрттердің көпшілігі үшін Sunrise Powerlink сияқты жоғары вольтты электр жеткізу желілері емес, төменгі вольтты тарату желілері жауапты деп мәлімдеді. Әрі қарай, CPUC өрт қаупін одан әрі азайту үшін жеңілдету шараларын қабылдады.[46]

Қоршаған ортаға әсер ету туралы есеп

Калифорниядағы коммуналдық қызметтер комиссиясы жасаған 11000 беттік қоршаған ортаға әсер туралы есеп беруде бірінші альтернатива ретінде электр жеткізу желісі қолданылмаған.[12] Оның орнына есеп энергия көздерін, соның ішінде жергілікті күн генерациясын ұсынды.[12] Сан-Диего округі - бұл елдегі ең шуақты графиктердің бірі және аймақтың әртүрлі энергетикалық нұсқаларын талқылайтын кең баяндамада көрсетілгендей, күн сәулесінен вольтты генерациялау үшін қолайлы орын болып табылады [сілтеме Билл Пауэрстің Smart Energy Solutions есебі]. Жоба сонымен қатар маршрутты таңдауға қатысты дау тудырды. Жолдармен жүрудің орнына (мысалы, Мемлекетаралық 8 ) немесе қолданыстағы электр беру желілері, бастапқыда SDG & E оны шөл далада, кесіп өту арқылы салуды ұсынды Анза-Боррего шөліндегі мемлекеттік саябақ және Кливленд ұлттық орманы. Калифорниядағы коммуналдық қызметтер комиссиясы мақұлдаған бағыт Анза-Боррего шөлі мемлекеттік саябағынан аулақ болып, оның орнына Кливленд ұлттық орманы мен Джакумба, Бульвар, Кампо, Джапатул алқабы, Лион алқабы, Альпі және Лейксайд қауымдастықтарын аралап өтеді.[47] Қазіргі уақытта АҚШ-тың Орман қызметі жоспарға енгізілген түзету мен шешімнің жазбасын қарастырады, бұл сызық Кливленд ұлттық орманының бір бөлігін кесіп өтуге мүмкіндік береді.[48] Жобаны орман қызметінің рұқсатынсыз салу мүмкін емес. SDG & E компаниясы Sunrise Powerlink 2012 жылға дейін пайдалануға беріледі деп мәлімдеді.

Жобаның қоршаған ортаға әсері туралы «От пен отынды басқару» бөлімінде көптеген жойылмайтын маңызды әсерлер келтірілген; Жоба әсер етуі мүмкін ең жоғары деңгей болып табылатын 1-ші әсер деп аталады.[49] Қорытынды EIR-де «Сан-Диего округі өте өртке қауіпті ландшафт болып табылады. Ұлы бассейннен шыққан желдер, жергілікті Санта Анас деп аталады, ылғалдылығы төмен, тұрақты жылдамдықты желдер және өте күшті сипатталатын өрттің қатты ауа-райын тудырады. Санта-Ана желдері Әдетте солтүстік-шығыстан Түбінің үстінен соғып тұрады.Ауа теңіз жағалауындағы асулар арқылы күштелгендіктен, желдің жылдамдығы 40 миль / сағ (64 км / сағ) бірнеше сағат бойы ұстап тұра алады, екпіні 70-тен 115 мильге дейін (185). км / сағ) болуы мүмкін (Шредер және басқалар, 1964). Санта-Ана желдері өте қауіпті өрт жағдайларын туғызады және Калифорниядағы апатты дала өрттерінің негізгі қозғаушысы болды.Тығыз, құрғақ отындар мен Санта-Ананың мезгіл-мезгіл соғатын желдері болғандықтан, Калифорнияның оңтүстігі әлемдегі отқа бейім ландшафттардың бірі ретінде сипатталды.

Қорытынды EIR төмендегідей әсер етпейді:[49]

Қуатты электр желілерінің айналасында жұмыс істейтін жабайы өрт сөндірушілер электр тоғымен зақымдану қаупіне ұшырайды, соның ішінде: электр желілерінің төмен түсуімен тікелей байланыс, үзілген желілердің салдарынан электрмен зарядталған материалдармен және жабдықтармен байланыс, желілер арасында электр тогын өткізе алатын түтінге жанасу және қатты ағынды суды электр қуаты бар желілердің айналасында қолдану. 1980-1999 жылдар аралығында АҚШ-та өрт сөндірушілер арасында электр құрылымының жанасуы салдарынан 10 адам қаза болды дала өртін сөндіру (NFPA, 2001). Минималды 500 футтық буферді сақтау электр құрылымының жанасу қаупін едәуір азайтады, сонымен қатар жердегі фронтальды шабуылдардың тиімділігін төмендетеді.

Электр жеткізудің әуе желісінің болуы өртті сөндірудің тиімділігін төмендетуге мүмкіндік береді (I класс) - ауада және жердегі өрт сөндіру әрекеттері ұстамалық қақтығыстар моделінде анықталған әр түрлі қауіптіліктердің енуіне байланысты электр жеткізу желісін енгізу арқылы бұзылады. нәтижелер, соның ішінде әуе кемелерімен немесе су шелектерімен электр беру желісінің жанасу қаупін жоғарылату, көрінбейтін ландшафттарды жасау және өртті оқшаулаудың тарихи шекараларына кедергі жасау.

Ауа-райының қолайлы жағдайында басқа қорғалатын ландшафтта дала өртін сөндірмеудің нәтижесі - бұл өрт аумақтан өткенше күтуге мәжбүр болған өрт сөндірушілер бақылаусыз көлемде және қарқындылықта құра алады. Тежеудің кешігуі өрттің периметрі бойынша жылдам өсуіне мүмкіндік береді. Өрт периметрінің ұлғаюымен желдің көмегімен өртенетін оттың алдын ала өрттің пайда болуы мүмкін, бұл өртті сөндіру жұмыстарын одан әрі қиындатады.

Әсер F-2: Әуе электр желісінің болуы дала өртінің пайда болу ықтималдығын арттырады (I класс) - электр жеткізу желісінің болуы жобаның жұмыс істеу мерзімі ішінде потенциалды өрттің тұтану көзін тудырады. Желілік ақаулар алдын-ала болжанбайтын оқиғалардан туындауы мүмкін, мысалы, қалқымалы қоқыс, мылтықтың атылуы және тікұшақтың соқтығысуы арқылы дирижермен байланыс; бұл оқиғалар сирек кездеседі, бірақ олар мүмкін болмас еді. Соққы F-2 елеулі әсер деп саналады, себебі белгілі бір тұтану көздерін болдырмауға болмайды. Өрт ауа-райы кезінде электр жеткізу желісінің болуымен байланысты еріксіз тұтану ықтималдығы болғандықтан, жобаның болуы апатты дала өртінің ықтималдығын едәуір арттырады (I класс). Тұтану қаупі мен жобаға байланысты тұтанудың зақымдану қаупін аз болса да, азайтуға болады.

Әсер F-3: әуе желісінің болуы өрт сөндірудің тиімділігін төмендетеді. (I класс) - әуедегі және жердегі өрт сөндіру күштері әуе кемесінің континенталды қақтығыстар моделінің нәтижелерінде анықталған әртүрлі қауіпті жағдайлардың туындауына байланысты электр жеткізу желісін енгізу арқылы бұзылуы мүмкін, оның ішінде әуе желілерінің әуе кемелерімен немесе су шелектері, көрінбейтін ландшафттар жасай отырып, тарихи өртті шектеуге кедергі келтіреді. Ауа-райының қолайлы жағдайында басқа қорғалатын ландшафтта дала өртін сөндірмеудің нәтижесі - бұл өрт аумақтан өткенше күтуге мәжбүр болған өрт сөндірушілер бақылаусыз көлемде және қарқындылықта құра алады. Тежеудің кешігуі өрттің периметрі бойынша жылдам өсуіне мүмкіндік береді. Өрт периметрінің ұлғаюымен желмен үрленген оттың өрт майданының алдында нүктелік өрт шығуы мүмкін, бұл өртті сөндіру жұмыстарын одан әрі қиындатады ».

Сонымен қатар, көптеген экологиялық топтар электр желісінің құрылысы, сондай-ақ электр желісінің өзі қоршаған ортаға зиянды болады деп есептейді, баламалы төлемдер төлеушілерге жақсы баламалардан гөрі көп шығын келтіреді және парниктік газдарды үнемдеуге қарағанда көп қосады. Қоршаған ортаға әсер ету туралы есеп жобасы[50] Sunrise Powerlink-тен гөрі қоршаған ортаға бірнеше балама тиімді болатындығын анықтайды.

Алайда, қоршаған ортаға әсер туралы есептің өзі шенеуніктер жобаның жалпы маңызын шешуде қолданатын бір ғана фактор болып табылады. Sunrise Powerlink EIR «бұл EIR / EIS жобаны мақұлдауға немесе одан бас тартуға қатысты ұсыныс жасамайды. Ол мазмұны бойынша тек ақпараттық сипатта болады және CPUC және BLM ұсынылатын жобаны мақұлдау туралы мәселені шешуде қолданады. немесе осы EIR / EIS-де талданған баламалардың кез-келгені ».[28]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Sunrise Powerlink - қош келдіңіз». sdge.com. Архивтелген түпнұсқа 2016-07-20.
  2. ^ а б в Soto, Onell R. (9 желтоқсан 2010). «Губернатор Sunrise Powerlink-ті елге үлгі етеді». San Diego Union-Tribune. Сан-Диего.
  3. ^ Джерри Акин және Арт Голландия (1 тамыз 2012). «Sunrise Powerlink жаңашылдыққа шабыттандырады». www.tdworld.com. Мұрағатталды түпнұсқадан 2020 жылғы 18 наурызда.
  4. ^ https://www.elp.com/articles/2012/07/sdg-e-dedicates-sunrise-powerlink-transmission-line.html
  5. ^ «SDG & E, мемлекеттік және жергілікті шенеуніктер» жасыл энергетика «супермаршрутына жаңа шығатын қуат көзін арнайды». sdge.com.
  6. ^ Sunrise Powerlink тікұшақ операциялары қосулы YouTube
  7. ^ http://www.signonsandiego.com/news/2010/jul/13/sunrise-powerlink-approved-cleveland-national-fore/
  8. ^ http://www.oha.doi.gov/IBLA/findingIBLA.html
  9. ^ http://www.cpuc.ca.gov/Environment/info/aspen/sunrise/sunrise.htm
  10. ^ http://www.cpuc.ca.gov/environment/info/aspen/sunrise/toc-feir.htm
  11. ^ «CPUC Калифорнияның жаңартылатын энергия мақсаттарын қолдау үшін SDG & E компаниясының Sunrise трансмиссия жобасын мақұлдады». ca.gov.
  12. ^ а б в «CPUC» Sunrise «электр жеткізу желісін жүргізу кезінде ұсынылған шешімдер шығарады». ca.gov.
  13. ^ «BLM Sunrise Powerlink жобасын мақұлдайды (01-20-2009)». blm.gov. 30 қаңтар 2009 ж.
  14. ^ а б Калифорниядағы ISO кеңесі Sunrise / GreenpathTransmission жобасын мақұлдады http://www.caiso.com/1847/1847bb8a57f70.pdf
  15. ^ а б Sunrise Powerlink соңғы шешімі http://docs.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/AGENDA_DECISION/95357.htm#P263_8685.
  16. ^ http://docs.cpuc.ca.gov/efile/ALT/93073.pdf
  17. ^ CPUC веб-сайты, http://www.cpuc.ca.gov/NR/rdonlyres/0D666D07-B64D-4DB2-A3E1-6D27DBF27D4D/0/powerlink_dissent.pdf
  18. ^ Sunrise Powerlink соңғы шешімі http://docs.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/AGENDA_DECISION/95357.htm#P2877_450757
  19. ^ Рот, Сэмми (2020-07-01). «Жұмыс пен таза энергия алғыңыз келе ме? Бұл ескерілмеген технология екеуін де қамтамасыз ете алады». Los Angeles Times. Алынған 2020-07-02.
  20. ^ RETI кезеңі 2А қорытынды есеп, қыркүйек 2009 ж http://www.energy.ca.gov/2009publications/RETI-1000-2009-001/RETI-1000-2009-001-F-REV2.PDF
  21. ^ Америка үшін жаңа энергия жоспары туралы ақпарат, «Мұрағатталған көшірме» (PDF). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2008-11-03. Алынған 2008-11-05.CS1 maint: тақырып ретінде мұрағатталған көшірме (сілтеме)
  22. ^ CPUC веб-сайты, RPS парағы, http://www.cpuc.ca.gov/PUC/energy/Renewables/
  23. ^ Губернатор Шварценеггер штаттың жаңартылатын энергетиканың дамуын алға жылжытады http://gov.ca.gov/press-release/11073/
  24. ^ AB32 тілі, http://www.arb.ca.gov/cc/docs/ab32text.pdf
  25. ^ а б http://www.cpuc.ca.gov/Environment/info/aspen/sunrise/alpine_fact_sheet.pdf
  26. ^ а б в http://www.cpuc.ca.gov/Environment/info/aspen/sunrise/lakeside_fact_sheet.pdf
  27. ^ а б в г. http://www.cpuc.ca.gov/environment/info/aspen/sunrise/feir/001%20exec_summary_FINAL.pdf
  28. ^ «SignOnSanDiego.com> Жаңалықтар> Метро - SDG және E электр желісінің маршрут жоспары өзгертілді». signonsandiego.com.
  29. ^ «SignOnSanDiego.com> Жаңалықтар> Метро - Sunrise жоспары туралы айтудың соңғы мүмкіндігі». signonsandiego.com.
  30. ^ «SDG & E Powerlink Shocker». NBC 7 Сан-Диего.
  31. ^ «SignOnSanDiego.com> Жаңалықтар> Бизнес - SDG және E электр желісі жобасы туралы өтірік айтты, деп санайды PUC». signonsandiego.com.
  32. ^ http://www.sdcounty.ca.gov/dplu/docs/PG/LA090218MI.pdf
  33. ^ «POWERLINK қарсыластары SDG & E-ді POWERLINK кеңестерінен қарсыластарды шығаруға айыптайды». East County журналы.
  34. ^ Калифорния Энергетикалық Комиссиясы 2005 ж. Энергетикалық саясат жөніндегі интеграцияланған есеп, 100 бет, http://www.energy.ca.gov/2005publications/CEC-100-2005-007/CEC-100-2005-007-CMF.PDF
  35. ^ CASP веб-сайты, www.supportsunrise.com
  36. ^ «Еңбек, бизнес көшбасшылары электр желісін қолдайды», North County Times, 25 шілде 2006 ж http://www.nctimes.com/business/article_d9edbfee-5974-5d76-8507-2102690d92c6.html
  37. ^ http://www.supportsunrise.com/content/supporters
  38. ^ «Sunrise Powerlink қарсыластары барлық бағытта». Сан-Диего Одағы-Трибуна. 23 мамыр 2009 ж.
  39. ^ http://www.cpuc.ca.gov/environment/info/aspen/sunrise/feir/cmts/Comment%20Sets%20C0196-C0219%20Ramona%202of2+RTC.pdf
  40. ^ http://www.co.san-diego.ca.us/cnty/bos/sup2/journal/journal0602.pdf
  41. ^ http://www.ucan.org/energy/electricity/sunrise_powerlink_faces_supreme_court_battle
  42. ^ http://protectourcommunities.org/wp-content/uploads/2009/05/complaint_2-16-10.pdf
  43. ^ «Google ア ナ リ テ ィ ス に つ い て». eastcountyaction.org.
  44. ^ http://www.epicdisasters.com/index.php/site/comments/the_ten_deadliest_us_wildfires/
  45. ^ Sunrise Powerlink соңғы шешімі http://docs.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/AGENDA_DECISION/95357.htm#P2499_350278
  46. ^ «Мемлекеттік реттеушілер OK Powerlink» Сан-Диего Юнион-Трибюн, 19 желтоқсан, 2008 ж http://www3.signonsandiego.com/stories/2008/dec/19/1n19puc233950-state-regulators-ok-powerlink/
  47. ^ «CPUC жаңа тыңдауға жол бермейді», North County Times, 14 шілде, 2009 ж http://www.nctimes.com/articles/2009/07/14/news/sandiego/z2ba13208691ae916882575f3007083c9.txt
  48. ^ а б http://www.cpuc.ca.gov/environment/info/aspen/sunrise/feir/D15%20Fire.pdf
  49. ^ Қоршаған ортаға әсер ету туралы есеп жобасы

Сыртқы сілтемелер