Бекіре мен Аязға қарсы - Sturgeon v. Frost

Бекіре мен аязға қарсы I
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
2016 жылдың 20 қаңтарында дауласқан
2016 жылдың 22 наурызында шешім қабылдады
Істің толық атауыСтюрджон Фростқа қарсы, Ұлттық парк қызметінің Аляска аймақтық директоры және т.б.
№ розетка.14-1209
Дәйексөздер577 АҚШ ___ (Көбірек )
Пікір туралы хабарландыруПікір туралы хабарландыру
Істің тарихы
АлдыңғыҚорытынды үкім шығарылды, Бекіре мен Масикаға қарсы, № 3: 11-cv-0183, 2013 WL 5888230 (Д. Аляска, 30.10.2013); 768 F.3d 1066 (9-цир. 2014); сертификат. берілген, 136 S. Ct. 27 (2015).
КейінгіТергеу изоляторында, 872 F.3d 927 (9th Cir. 2017); сертификат. берілген, 138 С. 2648 (2018).
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Сэмюэль Алито  · Соня Сотомайор
Елена Каган
Іс қорытындысы
КөпшілікРобертс, оған қосылды бірауыздан
Қолданылатын заңдар
Аляскадағы ұлттық мүдделерді қорғау туралы заң, 16 АҚШ  § 3103 (с)
Бекіре мен аязға қарсы II
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
5 қараша 2018 ж
2019 жылдың 26 ​​наурызында шешім қабылдады
Істің толық атауыСтюрджон Фростқа қарсы, Ұлттық парк қызметінің Аляска аймақтық директоры және т.б.
№ розетка.17-949
Дәйексөздер587 АҚШ ___ (Көбірек )
Пікір туралы хабарландыруПікір туралы хабарландыру
Істің тарихы
Алдыңғы872 F.3d 927 (9th Cir. 2017); сертификат. берілген, 138 С. 2648 (2018).
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Нил Горсуч  · Бретт Каванау
Іс қорытындысы
КөпшілікҚаған, оған қосылды бірауыздан
Қолданылатын заңдар
Аляскадағы ұлттық мүдделерді қорғау туралы заң, 16 АҚШ  § 3103 (с)

Бекіре мен Аязға қарсы қаралған екі іске қатысты Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты, екеуінің де реттейтін органымен айналысады Ұлттық парк қызметі астындағы Аляскадағы жерлерден Аляскадағы ұлттық мүдделерді қорғау туралы заң (ANILCA).[1] Бірінші жағдайда, Бекіре мен аязға қарсы I, 577 АҚШ ___ (2016 ж.), Сот Саябақ қызметі Аляскадағы «қоғамдық» жерлерді ғана реттей алады деп шешіп, істі қайта қарауға жіберді. Тоғызыншы аудандық апелляциялық сот қаралып жатқан өзеннің («суға батқан жер») «жалпыға ортақ» немесе «қоғамдық емес» жер екендігі туралы шешім қабылдау.[2] Жылы Бекіре мен аязға қарсы II, 587 АҚШ ___ (2019 ж.), Сот бірауыздан ANILCA Аляскадағы кеме қатынайтын суларды «қоғамдық емес» жерлер ретінде анықтайды және олар Ұлттық парк қызметінің ұлттық ережелерінен босатылады деп шешті.[3]

Фон

Алясканы мемлекет ретінде құра отырып, Америка Құрама Штаттарының үкіметі штаттағы жерлердің көп бөлігін қорғау қажеттілігін мойындады, бірақ бұл жерлерге мемлекеттің өзінің бақылауын күшейтпеді. The Аляскадағы ұлттық мүдделерді қорғау туралы заң, 1980 жылы қабылданды, федералды және штаттың табиғатты қорғауға қызығушылығын теңестіруге арналған. Тиімді түрде заң жалпыға ортақ пайдаланылатын жер ретінде есептелген бірнеше табиғатты қорғау жүйесінің бірліктерін (CSU) әзірледі және Ұлттық парк қызметі (NPS) ХСС шеңберіндегі жалпыға ортақ жерлердегі ресурстарды басқару құқығы және мемлекеттік емес жерлерді (оның ішінде мемлекет, тайпалар мен жеке партиялардың меншігіндегі жерлерді) реттей алмайтын билік. Мұндай ресурстарға қоғамдық CSU ішіндегі су ресурстары енгізілді. Бұл Президент қол қойған заң болды Джимми Картер 1976 ж Ішкі істер департаменті және NPS арқылы федералды белгіленген ұлттық парктерде кеме жүзетін сулардың жүруін реттеу құзыреті.

Іс 2007 жылы Аласканың аңшысы Джон Стерджонға Ұлттық саябақ қызметі өзінің ұшақтарын басқара алмайтындығы туралы хабарлағанда пайда болды. әуе көлігі шекарасына құлаған Ұлт өзенінің бөлігі бойымен Юкон-Чарли өзендерінің ұлттық қорығы, ANILCA қамтылған ХДС бірі.[4] Аляска штатының заңнамасы кеме жүзетін суда суға жүзетін кемелерді пайдалануға рұқсат бергенімен, NPS оларды жалпыұлттық жерлерде пайдалануға тыйым салды. Бекіре сотқа шағым түсірді, ол ANILCA-ның 103 (с) бөлімінде Ұлттық парк қызметінің Аляска штатына тиесілі өзен бөліктеріне қатысты құзыретін шектейтінін алға тартты.[5] Бекірені Аляска штаты қолдады, өйткені үкімет ANILCA-ны қалай қолдана алатынына әсер етті. The Аляска округы бойынша Америка Құрама Штаттарының аудандық соты парк қызметінің пайдасына шешті,[6] және Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты растады.[7] Тоғызыншы айналым Ұлттық парк қызметі ережелері «бүкіл ел аумағында [саябақ қызметі] басқаратын федералдық меншіктегі жерлер мен суларға, сондай-ақ ұлттық саябақтарда орналасқан барлық жүзуге болатын суларға қолданылады» деп санайды және осылайша NPS бүкіл аумақтағы қызметті реттей алады. Өзеннің кеме жүзетін бөлігінің ХСУ-дан тыс түсіп кетсе де.[8]

Бекіре мен аязға қарсы I

Соттың пікірі

Жазған бірауызды пікірде Бас судья Джон Робертс, Жоғарғы Сот тоғызыншы округтің шешімін өзгертті.[9] Бас судья Робертс тоғызыншы округтің үкімін «топсикалық-бұралқы тәсіл» деп сипаттады, өйткені тоғызыншы округтің Аляскадағы ұлттық мүдделерді қорғау жөніндегі ұлттық заңын түсіндіру «сайып келгенде, ереженің мәтінімен де, контекстімен де сәйкес келмеді».[10] Тоғызыншы айналымның қорытындыларын қабылдамай, бас судья Робертс Заң парк қызметін Аляскадағы «жалпыға ортақ емес» жерлерді «Аляскаға тән ережелер» бойынша реттеуге бағыттайды деп санайды.[11] Сонымен қатар, Бас сот төрешісі «103 (с) бөлімі Аляскадағы табиғатты қорғау жүйесінің бірлігі шекарасында« қоғамдық »және« жалпыға ортақ емес »жерлерді ажыратады» деп жазды.[12] Алайда, Жоғарғы Сот Заң мақсаттары үшін Ұлт өзенінің «жалпыға ортақ пайдаланылатын жерді» құрайтындығы туралы немесе Саябақ қызметі ережелерінің өкілеттігі «жалпыға ортақ емес» жерлерге таралатындығы туралы шешім қабылдаған жоқ.[13] Осы мәселелерге қатысты қосымша фактілерді анықтау үшін Жоғарғы Сот тоғызыншы округтің шешімін босатты және қамауға алынды қосымша іс жүргізу үшін іс.[14]

Түсініктеме және талдау

Істі талдауда SCOTUSблог, Тодд Хендерсон сот бірнеше негізгі сұрақтардан аулақ болуды ұсынды, өйткені «бұл іске қатысу үлесі өте үлкен» және сот «Аляскадағы жерлерге және бүкіл Батыстың басқа жерлеріне федералды билік туралы күрделі сұрақтарды басқа күнге қалдырғысы» келді.[15]

Бекіре мен аязға қарсы II

Жоғарғы Сот істі қосымша қарау үшін тоғызыншы айналымға қайта жіберді. Екінші сот отырысында аудандық сот Федерацияның резервациясынан өтіп жатқан Ұлт өзенімен федералды үкіметтің өзенде су құқығы бар екенін анықтады, осылайша Ұлттық парк шеңберінің шомылуға тыйым салуын қолдануға мүмкіндік берді.[16] Жоғарғы сотқа жазбаша өтініш екінші рет жіберілді, егер бұл интерпретация федералды үкімет федералды қорғалатын жерлер арқылы өтетін кез-келген жер үсті суларында су құқығы болады дегенді білдіреді.[17]

Іс 2018 жылдың 5 қарашасында қаралып, Сот 2019 жылдың 26 ​​наурызында бірауыздан шешім шығарды.[3] Сот су жолдары жалпыға ортақ пайдаланылмайтын жерлер және ANILCA соттың барлық юрисдикциясынан айырды деп, аудандық соттың шешімін өзгертті. Ұлттық парк қызметі бұлардың үстінде болды.[18]

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ Кодификацияланған 16 АҚШ  § 3103 (с).
  2. ^ Бекіре мен Аязға қарсы, Жоқ 14-1209, 577 АҚШ ___, слип оп. 12-15-те (2016).
  3. ^ а б Бекіре мен Аязға қарсы, Жоқ 17-949, 587 АҚШ ___ (2019).
  4. ^ Бекіре, slip op. 1-6.
  5. ^ Бекіре, slip op. 1-2, 6-7-де.
  6. ^ Бекіре мен Масикаға қарсы, № 3: 11-cv-00183 (Д. Аляска 30 қазан, 2013).
  7. ^ Бекіре мен Масикаға қарсы, 768 F.3d 1066 (9-цир. 2014).
  8. ^ Бекіре, slip op. 11-12.
  9. ^ Бекіре, slip op. 12-16.
  10. ^ Бекіре, slip op. 12-14.
  11. ^ Бекіре, slip op. 14-те.
  12. ^ Бекіре, slip op. 14-15-те.
  13. ^ Бекіре, slip op. 15-16.
  14. ^ Бекіре, slip op. 16-да.
  15. ^ Тодд Хендерсон, Пікірлерді талдау: тоғызыншы схеманы сөгу, одан басқа ештеңе жоқ, SCOTUSблог (23 наурыз, 2016).
  16. ^ Бекіре мен Аязға қарсы, 872 F.3d 927 (9th Cir. 2017).
  17. ^ Целлмер, Санди (29.10.2018). «Аргументті алдын-ала қарау: қоян-қолтық ұшу Юкон-Чарлидің бағдарымен жүре ала ма?». SCOTUSблог. Алынған 29 қазан, 2018.
  18. ^ de Vogue, Ariane (26 наурыз, 2019). «Аляскада бұлан аулайтын аңшы өзінің теңіз шомылуын» қайта құра алады «, Жоғарғы Сот шешім шығарды». CNN. Алынған 26 наурыз, 2019.

Сыртқы сілтемелер