Стив Дж. Розен - Steve J. Rosen - Wikipedia

Стивен Дж. Розен 23 жыл жоғары лауазымды тұлғалардың бірі болды Американдық Израильдің қоғаммен байланыс жөніндегі комитеті (AIPAC). Оны AIPAC туралы жазбаларында жиі атап өтеді.

Ол болды айып тағылды ережелерін бұзғаны үшін 2005 жылдың тамызында Тыңшылық туралы заң, бірақ айыппұлдар алынып тасталды. Іс АҚШ-тың ұлттық қауіпсіздік саясаты мен қайшылықтары туралы жаңа мәселелерді көтергендіктен назар аударды азаматтық бостандықтар кепілдендірілген Бірінші түзету. Адвокат Флойд Абрамс AIPAC ісі - бұл «сөз бостандығы мен баспасөз үшін ең қауіпті іс»[1] және Алан Дершовиц мұны «мен 42 жылдағы заң тәжірибесінде көрген таңдамалы қудалаудың ең нашар жағдайы» деп атадым.[2]

Журналистке берген сұхбатында Нью-Йорк, Розен қолындағы салфетканы көрсетіп: «Мына салфетканы көріп тұрсың ба? 24 сағат ішінде біз бұл майлыққа 70 сенатордың қолын қоя алдық» деді.[3]

2008 жылдың 3 қарашасында еврей телеграф агенттігі Розеннің осы мекемеде жұмыс істейтінін хабарлады Таяу Шығыс форумы (MEF), а ойлау орталығы режиссер ғалым Дэниэл Пайпс. Розен MEF веб-сайтында блог жүргізді Обама әкімшілігі кадрлар мен саясат.[4] 2008 жылдың қарашасында Розен «Иран 2003 жылы« үлкен келісім »ұсынды ма?» Деп жариялады.[5] және MEF үшін «Тілектер мен Ойлау және Иран» атты презентация жасады.[6]

Ерте мансап

Розен 1968 жылдан 1978 жылға дейін саясаттану және халықаралық қатынастар пәнінен сабақ берді Питтсбург университеті, Брандеис университеті және Австралия ұлттық университеті. Ол (Вальтер С. Джонспен бірге) авторы болған Халықаралық қатынастар логикасы,[7] 1974 жылдан бастап 1982 жылға дейін төрт басылымнан өткен ең көп сатылатын оқулық. 1978 жылдан 1982 жылға дейін ол ойлау орталығында Ұлттық қауіпсіздік стратегиялары бағдарламасының қауымдастырылған директоры қызметін атқарды. RAND корпорациясы, зерттеу және талдау жүргізу және бақылау жіктелген материал келісімшарт бойынша Пентагон және АҚШ Мемлекеттік департаменті.

AIPAC

1982 жылы Розен RAND-тен кетіп, AIPAC құрамына кірді, ол 2005 жылға дейін сыртқы саясат мәселелері жөніндегі директор болып қызмет етті және атқарушы билікпен, оның ішінде Мемлекеттік департаментпен және Ұлттық қауіпсіздік кеңесі.

Розен AIPAC-тың АҚШ-тың Таяу Шығыс саясатына әсерінің өсуіне үлкен үлес қосушы ретінде қарастырылады. The New York Times «АИПАК-тың сыртқы саясат мәселелері жөніндегі директоры Розен мырза ... топтың ең ықпалды қызметкерлерінің бірі, Буш әкімшілігі мен шетелде кең ауқымды байланыста».[8] Washington Post «Розен AIPAC-тің тірегі болды және топтың күннен-күнге өсіп келе жатқан ықпалының сәулетшісі болды» деп жазды.[9] Ұлттық қоғамдық радио оны «өмірден үлкен тұлға» деп атады (20 мамыр 2005 ж.), ол «AIPAC-ты елдің ең қуатты лобби топтарының біріне айналдыруға көмектесті» (30 қыркүйек 2005). Хаарец «Көпшіліктің көз алдында ол AIPAC-тың өзі» деді.[10]

Атап айтқанда, «Розен« атқарушы-бұқаралық лоббизм »ізашарына көмектесті, ол 1980 жылдардың ортасында басталған кезде кең таралмаған, бірақ қазір конгресстің дәстүрлі лоббизмінің әдеттегі толықтырушысы болып табылады» Вашингтон. Пошта.[11] Ұлт Розен «Буш әкімшілігі мен Вашингтон маңындағы және оның айналасындағы қайраткерлермен ұзақ қарым-қатынасы арқасында өзін бейресми дипломатиялық тұлға ретінде ұстауға талпынған, елдің премьер-министрі болып табылатын Mideast лоббистік тобының жарқын және, кейбіреулері, аяусыз бюрократиялық күрескері» деді. өзінің құқығы »(14.07.2005). «АҚШ-тың атқарушы билігі мен AIPAC арасындағы ерекше қатынас ... Розеннің жиырма жылдық жұмысының салтанаты болды».[12]

Розеннің атқарушы билікпен алғашқы жұмысы АҚШ пен әскери ынтымақтастықты кеңейтуге бағытталған Израиль. Розен «Израильдің стратегиялық құндылығы» (1982) және «Израиль» және «АҚШ әуе күштері» (1983) сияқты есептер жазды. Колумнист Уильям Сафир және қорғаныс тілшісі Дрю Миддлтон Розеннің есептерінің бірін АҚШ-Израиль диалогын бастауға көмектескен деп есептеді, нәтижесінде Стратегиялық ынтымақтастық туралы келісім басында Рональд Рейган әкімшілік. Washington Post кейінірек айтты (14.06.1991 ж.): «[Розен] Рейган әкімшілігінің негізгі мүшелерін еврей мемлекеті Кеңес Одағымен күресте АҚШ-тың« стратегиялық активі »деп сендіруге көмектесті.… Розен екі елдегіден де көп ынтымақтастықты ынталандыруға көмектесті. әрқашан ләззат алды ». A Нью-Йорк профилі (2005 ж. 4 шілдеде): «Розен өзінің байланыстарын AIPAC күн тәртібін Ақ үйге жеткізу үшін пайдаланды. Алғашқы жетістік 1983 ж. ол Израиль мен Америка Құрама Штаттары арасындағы стратегиялық ынтымақтастық туралы келісімге қол қоюға көмектескен кезде қол жеткізілді. қорғаныс министрі Каспар Вайнбергердің қарсылықтары және бұл ақпарат алмасу мен әскери сатылымның жаңа деңгейіне әкелді ».[13] The Times деді (6 шілде 1987 ж.), «AIPAC жалғыз несие ала алмайды. ... Бірақ Розен мырза стратегиялық ынтымақтастықты анықтау үшін жұмыс істеді деп мәлімдеді. ... Пентагондағы алғашқы қарсылықтарға қарамастан, қарым-қатынас институттандырылды».[14] Рейган 1988 жылы 13 мамырда ашық хатында AIPAC-тің стратегиялық қатынастарды құруға көмектесуге қатысуын жоғары бағалады: «Израиль мен АҚШ арасындағы дамып келе жатқан стратегиялық ынтымақтастықтан маңызды ештеңе жоқ [сіздердің жетістіктеріңіз]. Сіздердің шабыттарыңыз бен мықты қолдауларыңызсыз біздің елдеріміз арасындағы жаңа галстукты құруда соншалықты сәтті ».[дәйексөз қажет ]

Розеннің 1990 жылдардағы күш-жігерінің басты бағыты болды Иран. Розен және оның AIPAC / Франклин ісіндегі сотталушысы Кит Вайсман алғаш рет американдықтардың оқуын аяқтаған стратегияны жақтаушылардың бірі болды. экономикалық санкциялар Иранның демеушілікке қатысқанына қарсы әсер ету үшін терроризм және оны сатып алу ядролық қару мүмкіндіктері. Бұл науқанның маңызды кезеңдері Президент болды Билл Клинтон 14 наурыз 1995 ж Атқарушы бұйрық тыйым салу Коноко Иранның мұнай мен газ өндірісіне инвестиция салудан; оның 1995 жылғы 8 мамырдағы барлық АҚШ компанияларына таралатын атқарушылық бұйрығы; және күшіне енуі Иран мен Ливияның санкциялар туралы заңы (ILSA) 1996 жылы 4 тамызда. Атқарушы бұйрықтар мен ILSA (кейінірек Иранға қатысты санкциялар туралы заң) Буш әкімшілігінің негізін қалады көпжақты ынтымақтастық соңына дейін экономикалық қысымды күшейту үшін Иранның уранды байыту бағдарламасы.

Розеннің AIPAC үшін жұмысындағы тағы бір маңызды мәселе АҚШ-тың саясаты болды Израиль-Палестина қақтығысы. Розен АҚШ-тың Палестина ұйымдарын мойындауы және олармен қарым-қатынасы олардың терроризм мен зорлық-зомбылықтан бас тартуымен, бейбітшілікке дайын болуымен және қол қойылған келісімдерге сәйкестігімен байланысты болуы керек деген көзқарастың белсенді жақтаушысы болды. Розен 1985 жылы AIPAC монографиясында «Маңыздылығы Батыс жағалау және Газа Израиль қауіпсіздігіне «, АҚШ-тың делдалдығымен территория мен шекара бойынша келіссөздерге Палестинаның бақылауындағы аймақтарда пайда болуы мүмкін қауіп-қатерлерден Израильді қорғауға арналған ережелер кіруі керек.

Сәтсіз аяқталған 1990 жылдардың шыңында бейбітшілік процесі, оны Израильдің жетекші көгершінінің ізбасарлары сынға алды, Йоси Бейлин, палестиналықтардың өз міндеттемелерін орындайтындығына күмәнданғаны үшін. Сондай-ақ, оны Израильді қолдайтын кейбір оңшылдар Израильдің Палестина саясатын шетелдегі Израильді қолдайтын ұйымдар емес, оның сайланған үкіметі шешуі керек деген көзқарасы үшін сынға алды. AIPAC-бақылаушылары Розенді «қауіпсіздік қарқыны «Израильді қолдайтын спектрде, дегенмен ол принципті түрде аумақтық ымыраға қарсы болған жоқ немесе а екі күйлі шешім егер қажетті жағдайларға қол жеткізілсе.

Шпиондық айыптау сәтсіз аяқталды

2004 жылы 27 тамызда, CBS жаңалықтары «Пентагонда Израиль үшін тыңшы жұмыс істейді ... Күдікті меңге Израильді құпия материалдармен қамтамасыз етті ... құпия ақпарат ... AIPAC-тағы екі адамға, ал израильдіктерге ... [соның ішінде] АҚШ саясатына қатысты президенттің директивасы Иран ». Экраннан CBS «Президенттік директива: АҚШ-тың Иранға қатысты саясаты» атты құжаттың суретін және «тыңшы» деп таңбаланған адамнан AIPAC логотипімен белгіленген қорапқа өтіп, сол жерден «жіктелген» деп белгіленген файл қалтасын көрсетті. Израиль өзінің туымен бейнеленген. Сол күні, Федералды тергеу бюросы (ФБР) агенттері медиа-камералардың экипаждарымен бірге AIPAC кеңселеріне Стивен Розеннің қағаздары мен электронды құжаттарын тексеруге санкция берді.

Бұл бүкіл әлемдегі БАҚ-тың AIPAC-тың негізгі тыңшылық бағдарламасына қосылғаны туралы мәлімдемеге қатты назар аударуына әкелді. AIPAC пен Израильдің сыншылары өздерінің тезистерін дәлелдеп, Израильді жақтаушылар Американың ұлттық мүдделеріне қайшы келеді деп санады. Жылы Израиль лоббиі және АҚШ-тың сыртқы саясаты (2007), мысалы, Джон Миршеймер және Стивен Уолт өз одақтастарына тыңшылық жасайтын елдер «таңқаларлық емес және ерекше айыпталмайтын» кең таралған болса да, ... [n] дегенмен, Вашингтон мен Иерусалим арасындағы тығыз қарым-қатынас Израильге американдық құпияларды ұрлауды жеңілдеткенін жазды. Тым болмаса, Израильдің өзінің басты қамқоршысын тыңдауға дайын болуы, оның жалпы стратегиялық құндылығына одан әрі күмән тудырады, әсіресе қырғи қабақ соғыс аяқталған кезде ».[15]

Пентагонның ресми өкілі Лоуренс Франклинге айып тағылды 2005 жылы 26 мамырда және Розен мен Вайсманға 2005 жылы 4 тамызда айып тағылды.

Айыптау, мысалы, тыңшылық заңының әр түрлі бөлімдеріне енгізілді 18 АҚШ  § 793. Кейбір заңдар 1917 жылдан бастап күшіне енген. Розен мен Вайсманға айып тағылған бір ереже - 793 (е) бөлімі - 1950 ж. Маккарранның ішкі қауіпсіздігі туралы заң. Іс көбіне екі адамның телефон арқылы сөйлесуіне байланысты болды Washington Post репортер Гленн Кесслер.

Айыптау

Негізгі мақала: Америка Құрама Штаттары Франклинге қарсы

Розен мен Вайсманның Вирджиниядағы Вирджиния штатында 2005 жылғы 4 тамызда берілген айыптау актісі:

«1999 жылдың сәуірінде немесе шамамен 2004 жылдың 27 тамызында, Вирджинияның Шығыс округында және басқа жерлерде жалғасуда, сотталушылар Лоуренс Энтони Франклин, Стивен Дж. Розен және Кит Вайсман заңсыз, біліп және қасақана сөз байласқан, конфедерация жасаған және Америка Құрама Штаттарына қарсы келесі құқық бұзушылықтарды жасауға Ұлы қазылар алқасы білетін және білмейтін басқалармен бірге келіседі:

  1. «ұлттық қорғанысқа қатысты ақпаратты заңды иеленуге, қол жетімділікке және бақылауға ие бола отырып, аталған ақпаратты тікелей немесе жанама түрде осы ақпарат алуға құқылы емес адамдарға немесе адамдарға тікелей және жанама түрде жеткізді, жеткізді және жіберді. Америка Құрама Штаттарының жарақатына және кез-келген шетелдік ұлттың пайдасына, 18-тақырыптың бұзылуына, Америка Құрама Штаттарының Кодексінің 793 (d) -бөлімінің бұзылуына;
  2. «ұлттық қорғанысқа қатысты ақпаратты рұқсатсыз иемденуге, қол жеткізуге және бақылауға ие бола отырып, осы ақпаратты тікелей немесе жанама түрде адамға немесе оны алуға құқығы жоқ адамдарға тікелей және жанама түрде хабарлаған, жеткізген және таратқан. Америка Құрама Штаттарының жарақатына және кез-келген шетелдік ұлттың пайдасына, 18-тақырыпты бұзуға, Америка Құрама Штаттарының Кодексінің 793 (е) -бөлімін бұзуға қолданылады. «

Сәтсіздікке қатысты айыптаулар орындалмады

Айыптау қорытындысында:[16]

  1. «Розен мен Вайсман Америка Құрама Штаттарының үкіметі ішіндегі және одан тыс жерлердегі адамдарға ықпал ету мақсатында Франклинмен және басқалармен қарым-қатынасты дамытып, АҚШ үкіметі мен басқа жерлерде байланыс орнатуды АҚШ үкіметінің құпия ақпаратын жинау үшін қолданатын қастандықтың бір бөлігі болды. оның ішінде ұлттық қорғанысқа қатысты құпия ақпаратты, кейіннен заңсыз байланыс, жеткізу және оны алуға құқығы жоқ адамдарға беру үшін.
  2. «Бұл қастандықтың тағы бір бөлігі болды, Франклин қорғаныс министрінің кеңсесінде офицер ретінде өзінің қызметін ұлттық қорғанысқа қатысты ақпаратты жинау үшін, кейіннен Розен мен Вайсманға және басқаларға заңсыз байланыс, жеткізу және беру үшін пайдалану үшін пайдаланды. алуға құқылы.
  3. «Франклин, Розен және Вайсман Вирджинияның шығыс округінде және басқа жерлерде кездесіп, ақпаратпен, соның ішінде ұлттық қорғанысқа қатысты құпия ақпараттармен алмасу үшін келіссөздің тағы бір бөлігі болды.
  4. «Бұл қастандықтың тағы бір бөлігі болды, Франклин өзінің жеке сыртқы саяси күн тәртібін алға жылжыту және Америка Құрама Штаттарының үкіметі ішіндегі және одан тыс жерлердегі адамдарға ықпал ету мақсатында құпия ұлттық қорғаныс ақпаратын заңсыз жеткізеді, хабарлайды және таратады.
  5. «Розен мен Вайсманның заңды өкілеттігі жоқ, оны алуға құқығы жоқ адамдарға, ұлттық қорғанысқа қатысты құпия ақпаратты хабарлауы да қастандықтың бір бөлігі болды.»

Куәгерлердің жеткіліксіздігі

Розен мен Вайсман құпия ақпаратты алды және оны басқаларға жариялады деп айыпталды. Олардың қорғаушылары мемлекеттік қызметкерлер көбіне ұлттық мүддені алға жылжыту үшін құпия ақпаратты AIPAC сияқты топтарға беруге құқылы деп мәлімдеді. Судьяның 2007 жылғы 2 қарашадағы қаулысы бұйырды Мемлекеттік хатшы Кондолиза Райс және сотта куәлік беруге 10-нан астам танымал қазіргі және бұрынғы мемлекеттік қызметкерлер қатысты. Пікір бұған бағытталды шақыру қағаздары ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесші Райске беріледі Стивен Дж. Хедли, қорғаныс министрлігінің бұрынғы шенеуніктері Пол Д. Вулфовиц және Дуглас Дж. Фейт, және бұрынғы мемлекеттік хатшының орынбасары Ричард Л. Армитаж.

Америка Құрама Штаттарының аудандық сотының судьясы T. S. Ellis, III «Сотталушылар қазіргі және бұрынғы шенеуніктердің айғақтарында [айыптау актісінде келтірілген актілер] Вашингтонның әр түрлі үкіметтік емес ұйымдармен« артқы арна »байланысын орнатудағы қалыптасқан ресми тәжірибесінен басқа ешнәрсе көрсетпейтінін көрсетеді деп мәлімдейді. және АҚШ-тың сыртқы саяси мақсаттарын алға жылжыту мақсатында адамдар ... Егер рас болса, АҚШ үкіметінің AIPAC-ті «артқы арна» мақсатында қолдануы айыпталушыларды қылмыстық ой-сана жағдайларын жоққа шығару арқылы ақтауға қызмет етуі мүмкін, үкімет айыпталушыларға айыпталған қылмыстар үшін сотталушыларды дәлелдеуі керек. .… Сотталушылар ... айыптау актісінде көрсетілген кездесулер үкіметтің AIPAC-ты дипломатиялық артқы арна ретінде қолданудың келесі мысалдары болғанын көрсетуге құқылы. « Қаулыда егер үкімет осы куәгерлерді шақырудан бас тартса, «үкіметтің бұл жағдайда сот шақыруын қабылдаудан бас тартуы істі» қысқартуға немесе санкцияның аздығына әкеп соқтыруы мүмкін «делінген.

Прокурорлар айыптарды алып тастайды

2009 жылдың 1 мамырында прокурорлар судьядан Розен мен Вайсманға қатысты істерді «соттың қосымша ниет талаптары бойынша сот үкімінде жеңіске жету ықтималдығы азайғанына және құпия ақпаратты сөзсіз жариялауына байланысты қысқартуды сұрайтындықтарын мәлімдеді. кез-келген сот процесінде болады. « Аппеляциялық сот қорғаушы сот отырысында құпия ақпаратты қолдана алады деген шешім шығарды және төменгі сот судьясы прокурорлар екі адам олар жариялады деген ақпарат Америка Құрама Штаттарына зиян тигізетінін білетінін білетінін көрсетуі керек деген шешім шығарды. Washington Post «прокурорлар үшін үлкен ауыртпалық» ретінде сипатталды.

Вайсман заңгері Барух Вайсс адвокаттар «үкіметке осы адамдар жіберді деп айыпталған ақпарат« зиянсыз »екенін көрсету үшін бірқатар сарапшылар жинай алды» деп мәлімдеді.[17]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Washington Post, 2006 жыл, 31 наурыз
  2. ^ Jerusalem Post, 2006 жылғы 31 қаңтар
  3. ^ Уолт, Стивен М. «Тек кездейсоқтық, сенімдімін».
  4. ^ «Орта монитор».
  5. ^ Розен, Стивен Дж. (Қараша 2008). «Мақалалар: Иран 2003 жылы» үлкен сауданы «ұсынды ма?». Americanthinker.com. Алынған 2014-07-22.
  6. ^ «Тілекпен ойлау және Иран: Израиль мен АҚШ-тағы жаңа үкіметтер» Таяу Шығыс форумы. 2008-11-10. Алынған 2014-07-22.
  7. ^ Уолтер С. Джонс; Стивен Розен (1982). Халықаралық қатынастардың логикасы. Кішкентай, қоңыр.
  8. ^ Джонстон, Дэвид (2004 жылғы 1 қыркүйек). «F.B.I. сұхбат 2 Израильге құпия берді деген күдік». The New York Times. Шілде 2014 шығарылды. Күннің мәндерін тексеру: | рұқсат күні = (Көмектесіңдер)
  9. ^ «Израильді қолдайтын лоббистік топ алаңдаушылық аясында жиналыс өткізді». Washington Post. Алынған 2014-07-22.
  10. ^ «Талдау / AIPAC өзінің ажырату жоспарын жасайды'". 2005 жылғы 22 сәуір - Хаарец арқылы.
  11. ^ «Сөйлескені үшін айып тағатын қуат ойнатқышы». Washington Post. 20 сәуір, 2006 ж. Алынған 2014-07-22.
  12. ^ «Үлкен салқындау». Ұлт. 2005-07-14. Алынған 2014-07-22.
  13. ^ «Джеффри Голдберг› Мақалалар ›Нью-Йорктік› Вашингтоннан хат: Нағыз инсайдерлер ». Jeffreygoldberg.net. Алынған 2014-07-22.
  14. ^ Шиплер, Дэвид К. (1987-07-06). «Таяу Шығыс саясаты туралы». Ifamericansknew.org. Алынған 2014-07-22.
  15. ^ Джон Дж.Миршеймер және Стивен М. Уолт. Израиль лоббиі және АҚШ-тың сыртқы саясаты (Макмиллан, 2007), б. 77.
  16. ^ Айыптау мәтіні
  17. ^ Джерри Маркон, Прокурорлар бұрынғы екі AIPAC лоббистіне қарсы айып тағуда, Washington Post, 1 мамыр 2009 ж.

Сыртқы сілтемелер

Өмірбаяндық профильдер

Айыптау қорытындылары

AIPAC ісі туралы мақалалар