Оңтүстік Қытай Кратон - South China Craton

Қытайдағы үш кембрийлік кратоникалық денелер (яғни Солтүстік Қытай Кратон, Тарим блогы және Оңтүстік Қытай блогы). Оңтүстік Қытай блогы Оңтүстік Қытайдың негізгі бөлігін алады. Ол солтүстік-батыста Янцзы блогына және оңтүстік-шығыста Катайзия блогына бөлінеді. Zheng, Xiao & Zhao (2013) модификацияланған.[1]

The Оңтүстік Қытай Кратон немесе Оңтүстік Қытай блогы бірі болып табылады Кембрий Қытайдағы континентальды блоктар.[1] Ол дәстүрлі түрде екіге бөлінеді Янцзы блогы NW және Катайзия блогы SE-де.[2] Цзяншань-шаосингтік ақаулар тігіс екі ішкі блок арасындағы шекара.[2] Жақында жүргізілген зерттеулер Оңтүстік Қытай блогында тағы бір кіші блок болуы мүмкін деп болжайды, ол «Толо террейні» деп аталады.[3] Оңтүстік Қытай блогындағы ең ежелгі жыныстар шегінде кездеседі Конглинг кешені, ол цирконнан U-Pb жасына дейін 3,3-2,9 Га береді.[1]

Оңтүстік Қытай блогын зерттеудің үш маңызды себебі бар. Біріншіден, Оңтүстік Қытай көптеген елдерді қабылдайды сирек жер элементі (REE) рудалар. Екіншіден, Оңтүстік Қытай блогы - оның құрамдас бөлігі Родиния суперконтиненті. Сондықтан мұндай зерттеу бізге туралы көбірек түсінуге көмектеседі суперконтиненттік цикл. Үшіншіден, триас дәуірінің барлық белгілі жүздері теңіз жорғалаушылары Оңтүстік Қытайдың шөгінді тізбектерінен қалпына келтірілді.[4] Олар теңіз қалпына келгенін түсіну үшін маңызды Пермь-триастың жаппай жойылуы.[5]

Оңтүстік Қытай блогы арасындағы соқтығысу нәтижесінде пайда болды Янцзы блогы және Катайзия блогы неопротерозойда. Бір жағынан, Оңтүстік Қытай блогының орталық және шығыс бөлігі үш маңызды фанерозой тектоникалық оқиғаларын бастан кешірді. Қытай әдебиетінде олар Вуй-Юнкай қозғалысы (ерте палеозой), Индосиндік қозғалыс (триас) және яньшань қозғалысы (юра-бор) деп аталады. Олар кең деформация мен магматизмге әкелді.

Екінші жағынан, соңғы палеозой Эмейшан су тасқыны базальт магматизмі блоктың батыс бөлігіндегі маңызды оқиға болып табылады.

Геология

Магмалық тау жыныстарының Катайзия блогында таралуы. Ванг және басқалардан өзгертілген, (2013).

Оңтүстік Қытай блогы құрастыру арқылы құрылады Янцзы және Катайзия блоктары Цзян-Шао қателігінің солтүстік-шығыс бағытында.[2] Алайда, бұл тігістің оңтүстік-батыс кеңеюі нашар экспозицияға байланысты нашар түсініледі.[2]

Янцзы блогында бірнеше архейлік-палеопротерозойлық кристалды жертөлелер бар (мысалы. Конглинг кешені ).[2] Магмалық жыныстарды әлсіз метаморфоздалған неопротерозойлық тізбектер (мысалы, Банси тобы) және метаморфозаланбаған синийлік бірліктер сәйкес келмейді.[2] Керісінше, Катайзия блогында архейлік жертөле жоқ. Оның орнына негізінен неопротерозойлық жертөле жыныстарынан тұрады. Палеопротерозой жыныстарының және мезопротерозой жыныстарының сирек кездесетіні сәйкесінше Чжэцзян мен Хайнань аралында.[2]

Палеозойлық магматизм Оңтүстік Қытай блогында кең таралған емес. Алайда, кеш пермьдік Эмейшан ірі магмалық провинциясы батыс шегінде хабарланған Янцзы блогы.

Мезозойлық магматизм өте кең, әсіресе Катайзия блогы.

Компоненттер

Бұл бөлімде Оңтүстік Қытай блогының құрамдас бөліктері қалай құрылғанына назар аударылады.

Оңтүстік Қытай блогы дәстүрлі түрде екіге бөлінеді Янцзы блогы солтүстік-батысында және Катайзия блогы оңтүстік-шығыста.[2] Цзяншань-Шаосиннің солтүстік-шығыс бағытындағы қателігі шекараны білдіреді (яғни. тігіс ).[2] Ол Цзяншаннан Шаосин арқылы Пинсянға дейін басталады.[2] Алайда шекараның оңтүстік кеңеюі түсініксіз болып қалады.[2] Неопротерозикте Оңтүстік Қытайды құру үшін олар бір-біріне соқтығысқанға дейін, олардың екеуі де Колумбия.

Жақында жүргізілген зерттеуде Оңтүстік Қытай блогы екі бірліктің орнына үшке бөлінуі мүмкін деген болжам жасалды.[6][3] Жаңадан анықталған қондырғы Tolo Terrane деп аталады, ол шығыс жиегінің жанында орналасқан Катайзия блогы.[6][3] Солтүстік-шығысқа қарай бағытталған Чжэн-Дапу ақаулығы деп саналады тігіс арасында Катайзия блогы және Tolo Terrane.[3] The Толо арнасының қателігі Гонконгта мүмкін ізі тігіс.[3] Сондықтан жаңадан анықталған қондырғы Tolo Terran деп аталады.[3]

Янцзы блогы

Қалыптасуын зерттеу Янцзы блогы сирек кездесетін архейлерге байланысты қиын.[7] Ол шамамен 3.8 - 3.2 Га шамасында қалыптасты деп саналады.[7] Уақыт белгіленгеннен ерте Колумбия суперконтинент. Мұны ежелгі қыртыстың сақталған қалдықтары қолдайды (яғни Оңтүстік Қытай блогынан алынған 3,8 млн детриталь циркон).[8]

Янцзы блогы кейінірек Колумбия, нашар шектеулі позиция болса да.[9] 7000 детритальды циркондардың U-Pb кристалдану жасына байланысты таралуы Жер шегінде бірнеше шыңдармен сипатталады.[10][11] Бұл шыңдар жасқа сәйкес келеді суперконтинент құрастыру.[10][11] The Колумбия 2,1-1,8 Га кезінде жаһандық соқтығысу оқиғасы арқылы жинақталған.[9] Демек, құрайтын континентальды блоктар Колумбия 2,1-1,8 Ma детриталь цирконының көп популяциясын жазуы керек. Куньян тобы Янцзы блогы осы заңдылықты көрсетеді.[12] Алайда блоктың жағдайы нашар белгілі. Ол мүмкін Солтүстік Қытаймен, батыс Австралиямен және / немесе солтүстік-батыс Лаурентиямен байланысты.[12][13]

Катайзия блогы

The суперконтиненттік цикл үш кезеңге бөлінеді. Континентальды блоктар алдымен субдукция жолымен жинақталады. Содан кейін олар түзіліп, соқтығысады суперконтинент. Соңында, олар бір-бірінен алшақтап, а суперконтинент құлату. Магманың түзілуі мен детриталь цирконының сақталу потенциалы арасындағы өзара байланыс детриталь цирконының жастық таралуын үш кезеңде анықтайды. Соқтығысу кезінде пайда болатын магманың көлемі аз болғанымен, консервілеудің жоғары әлеуеті детритальды циркон санының шыңына шығады. Демек, жас шыңы ассемблермен сәйкес келеді суперконтинент. Көк: магма көлемі. Қызыл: сақтау мүмкіндігі. Қоңыр аймақ: Детритальды цирконның жастық таралуы. Hawkesworth және басқаларынан өзгертілген, (2009).[10][11]

Қалыптасуы туралы тек фрагменттік зерттеу бар Катайзия блогы себетке дейінгі сирек шыққанға дейін.

Айырмашылығы Янцзы блогы, археологиялық шығыс пен жертөле анықталмаған Катайзия блогы.[14] Алайда, кеш архейлік детриталь циркондарының табылуы ғалымдарды археологиялық ашылмаған жертөленің болуы туралы болжам жасауға мәжбүр етті.[15] Бұл идеяға циркондардың сопақ формасы сәйкес келмейді.[14] Олар, мүмкін, бір кездері жақын тұрған басқа блоктан алыс қашықтыққа тасымалданған Катайзия блогы.[14]

Тағы бір бәсекелес идея Катайзия блогы құрастыру кезінде қалыптасты Колумбия палеопротерозойда. Екі дәлел бар.

  • Шөгінді жыныстарда 2,1-1,8 Ma детриталь циркондарының көп мөлшері байқалады.[14]
  • Ең ежелгі магмалық жартастың жасы соңғы жиналатын уақытқа сәйкес келеді Колумбия суперконтинент (мысалы, 1.89-1.86 Ga S типті) гранитоидтар Баду кешенінде).[14]

The Катайзия блогы мүмкін Шығыс Антарктида, Лауренция және Австралиямен сабақтас болды.[14][16] Кейінгі архейлік сопақ тәрізді детриталь циркондары сол блоктардан әкелінген деген болжам бар.[14]

Tolo Terrane

Толо террейнін зерттеу бастапқы сатысында. Дәлелдердің көп бөлігі Гонконгтан келеді.[3] Tolo Terrane, мүмкін, оның фрагментін ұсынады Qiangtang Terrane.[3] Кембрийде Оңтүстік Қытай блогы Үндістанның Кратонымен соқтығысқан кезде, Цянтанг терраны осы екі блоктың арасында орналасқан.[3] Соқтығысу кезінде фрагмент Цянгтанг терранынан шығарылды (мысалы, Толо Терран).[3]

Қалыптасу

Бұл бөлімде Оңтүстік Қытай блогының қалай құрылғанына назар аударылады. Дәстүр бойынша Оңтүстік Қытай блогы соқтығысудан пайда болды Янцзы блогы және Катайзия блогы неопротерозойда.[17] Олар Цзяннань Орогенін қалыптастыру үшін соқтығысқан.[17] Егер «Толо террейні» болса, онда қалыптасудың соңғы уақыты юраға қарай жылжытылуы керек.[3]

Янцзы блогы мен Катайзия блогының бірігуі

The екі түрлі субдукция жүйе екі синхронды доғамен және төменгі дәрежелі метаморфизммен сипатталады. Сұр: шөгінді.

Біріктіру процесі туралы төрт үлкен қайшылық бар.

Біріктіру уақыты

Екі мазхаб бар.

  • Оларды ерте немесе кеш палеозой мұхиты бөліп тұрған.[19] Мұхиттың субдукциямен жабылуы силур немесе триас дәуірлерінде бірігуге әкелді.[19] Алайда Цзяннань Ороген бойында силурлық немесе триастық доғалық магматизм табылған жоқ.[18][20] Сондықтан зерттеушілердің саны көбірек болып, бұл гипотезаны жоққа шығарды.
  • Олар неопротерозойда жиналды.[23][17][21][22]

Амальгация процесі

Көптеген субдукциялық жүйелер ұсынылды.[21] Әртүрлілік әртүрлі субдукция тәсілінен, соның ішінде ортогоналды субдукциядан туындайды,[24] қиғаш субдукция[25] немесе өзгерту субдукция полярлығы.[26] Тау жыныстарының тектоникалық орналасуы бойынша да келіспеушіліктер бар.[25][40] (мысалы, мұхитішілік доғаға қарсы континенттік доғаға, арқаға қарсы білекке қарсы).

Осыған қарамастан, тек екі түрлі субдукция жүйе Цзяннань Орогендегі екі негізгі бақылауларға негізделген түсініктеме бере алады.[21]

  • Магмалық доғалар ерте неопротерозой кезінде екі блоктың шегінде дамыған.[21][27] Бұл мұхиттық тақтаның бір-біріне қарама-қарсы екі бағытта бір уақытта субдукцияланғандығын көрсетеді.
  • Көптеген роктар тек тәжірибелі гриншист фация метаморфизмі (яғни жоғары дәрежелі метаморфизм жоқ).[21] Бір жақты субдукция жүйесінде субдукцияланған мұхит тақтасы сүйрейтін болады континентальды қабық бойымен субдукция аймағы, жер қыртысының қалыңдауына және жоғары дәрежелі метаморфизмге әкеледі.[21] Бұл терең континентальды субдукцияға қатысты.[21] Жылы екі түрлі субдукция терең континентальды субдукция жүрмейді.

Неопротерозойлық соқтығыстан кейінгі магматизм

Біріктірілгеннен кейін ол кеңінен танылған континенттік рифт және 800—760 млн бимодальды магматизм Оңтүстік Қытай блогында болған. Екі модель ұсынылды.

  • Магматизм плитаның бұзылуынан туындады.[28] Субдукцияланған мұхиттық тақта мантияға батқанда, бұл индукцияланған мантияның көтерілуі және одан кейінгі декомпрессионды балқуы. Мантия генерациялау үшін балқытылды мафиялық магма. The мафиялық магма үстінен басып кірген немесе астын сызған континентальды қабық қалыптастыру фельсикалық магма. Сондықтан, мафиялық және фельсикалық магмалық жыныстар қатар өмір сүрді.
  • Магматизмге байланысты болды Родиния алып мантия шыны. Алдыңғы зерттеу «SWEAT» деп аталатын конфигурацияны жақтады (яғни Оңтүстік-Батыс Лаурентия-Шығыс Антарктида) Родиния.[30] Алайда, алып шілтермен байланысты сәулеленетін дайка үйірінің жасы мен географиялық жағдайы бұл модельге қарсы.[31] Біріншіден, жас айырмашылығы тым үлкен, сондықтан бірдей бірдей даланың үйірі ретінде қарастыруға болмайды. Екіншіден, Лаурентиядағы дайка үйіндісі а мантия шыны батысында орналасқан, бірақ Австралияның шығысында мұндай дәлел жоқ.

Оңтүстік Қытай блогы осы жоқ сілтеме ретінде қызмет етуі мүмкін (яғни «жоқ сілтеме» гипотезасы).[29][32][33] Олар басшыны ұсынады мантия шыны, ол Оңтүстік Қытай блогының астында орналасқан, рифтингке әкелді және бимодальды магматизм 825 жылдан бастап Ияннан 825 млн коматиттік базальттардың табылуы, ол ыстық мантия көзін көрсетеді, бұл мантия шыны.[34] Алайда субдукция аймағында гидро балқу сияқты коматииттердің альтернативті генезисі бар.[35] Сонымен қатар, неопротерозой жоқ Үлкен магмалық провинция Оңтүстік Қытай блогында анықталды.[35]

Родиниядағы қызмет

Жіберілген сілтеме гипотезасы. (Ли, 2003)

Оңтүстік Қытай блогының позициясы туралы бірыңғай пікір жоқ Родиния суперконтинент. Негізгі дау - бұл интерьерде немесе шетінде орналасқандығында Родиния.

Бір жағынан, Оңтүстік Қытай блогы Австралияның шығысы мен батыс Лаурентияның арасында орналасқан деп саналады Родиния (яғни «Жетіспейтін сілтеме» гипотезасы).[29][32][33] Бұл болжамды бірнеше дәлелдер дәлелдейді.

  • Superplume жазбасы: блок, а басынан жоғары орналасқан мантия шыны, шығыс Австралия мен батыс Лаврентия арасында қажет.[29][32][33] Оңтүстік Қытай блогы - лайықты кандидат.[34]
  • Магмалық жыныстар жазбасы: Хайнань аралындағы фельзикалық граниттік және вулкандық жыныстар жас және изотоптық ерекшеліктері бойынша Лаурентияның оңтүстігіндегі транс-континентальды гранит-риолит провинциясына ұқсас болды.[36] Бұл Оңтүстік Қытай блогы мен Лаурентия арасындағы географиялық жақындықты білдіреді.
Оңтүстік Қытай блогы Австралияның шығысы мен батыс Лаурентия арасында орналасқан деп саналады Родиния.

Родиния 1300-ден 900 млн-ға дейін жаһандық соқтығысу оқиғалары арқылы жинақталған.[30] Орталық бөлігі деп күтілуде Родиния кейінірек соқтығысу оқиғаларын жазбауы керек, өйткені ол біріктірілген болатын. Алайда, Оңтүстік Қытай блогын біріктірудің соңғы уақыты 900 млн.[37][38] Сондықтан ол орталық бөлігінде орналаспады Родиния. Дәлелдемелер литологиялық және құрылымдық жазбалардан алынған.

  • Кем дегенде 850 млн.-ға дейін созылған Шуангсиу доғасының дәйектілігі мұхит ішіндегі доғаны білдіреді.[22] Бұл Янцзы блогы және Катайзия блогы оны 900 миллионнан кейін мұхит бөліп тұрған.[22]
  • 900 млннан кейінгі ұрлау ішінде гранит типі офиолиттер туралы хабарланды.[39] Офиолиттер - мұхиттық бөліктер литосфера қақтығыстар кезінде континентальды шеттерге қосылды.[41] Оларды шеттерге қосқанда, шөгінді жыныстар балқып, граниттік магма түзуі мүмкін.[39][42] Сондықтан қалыптасу жасы біріктірудің соңғы уақытына сәйкес келеді.
  • Көрнекті 830 млн бұрыштық сәйкессіздік хабарлайды. Ең дұрысы, син-коллизия жыныстарының қабаттары деформацияланған, бірақ соқтығысқаннан кейінгі жыныстар қабаттары өзгермеген. Сондықтан, жасы бұрыштық қолайсыздық соқтығысудың аяқталу жасын анықтай алады.[17]

Екінші жағынан, Оңтүстік Қытай блогы перифериясында орналасуы мүмкін Родиния. Ол Үндістан мен Батыс Австралияның солтүстігінде болуы мүмкін.[38]

Катайзия блогы мен Толо террейнінің бірігуі

Оңтүстік Қытай блогы аймақтың шетінде орналасуы мүмкін Родиния.

Толо терраны Цянтанг террейнінен бөлінген кезде оны соқтығысу жүйесінен а жылжу ақаулығы.[3] Содан кейін, ол соқтығысқан Катайзия блогы ортаңғы юра дәуірінде.[3] Ассамблеяның жасы Гонконгтағы деформацияның маңызды оқиғасымен сәйкес келеді (яғни Гонконгтың солтүстік-батысында күш салу және метаморфизм).[3]

Алайда, бұл идеяға Чжэнге-Дапу жарылысындағы сирек кездесетін құрбылардың магматизмі қарсы тұр.[6] Сондықтан тігіс соқтығысу оқиғасынан гөрі жанама қырқу оқиғасын білдіруі мүмкін.[6] Мұндай механизм тектониканың тектоникасына ұқсас болуы мүмкін Суматраның субдукциялық аймағы.[3][43] Егер бұл дұрыс болса, Толо Терране бөлігі ретінде қарастырылуы керек Катайзия блогы, белгілі бір бірлікке қарағанда.

Эволюция

Дәстүрлі анықтамадан кейін Оңтүстік Қытай блогы соқтығысудан пайда болды Янцзы блогы және Катайзия блогы неопротерозойда.[17] Біртұтас Оңтүстік Қытай блогы Панерозойда төрт маңызды оқиғаны бастан өткерді. Олар Вуй-Юнкай қозғалысы (ерте палеозой), Эмейшан су тасқыны базальт магматизмі (кеш палеозой), Индосиндік қозғалыс (триас) және яньшань қозғалысы (юра-бор) деп аталады. Үш қозғалыс Оңтүстік Қытай блогында деформация, магматизм және метаморфизм массивін құрды.

Вуй-Юнкай қозғалысы

Вуй-Юнкай қозғалысы (ордовий-силур) Оңтүстік Қытай блогындағы алғашқы фанерозой тектоникалық оқиғасын білдіреді. Екі модель ұсынылды. Олар тақта ішіндегі модель және кембрийлік мұхит үлгісі. Қазіргі уақытта тақтайшалар моделін жақтаушылар көп.

Ішкі тақтайша моделі

Вуй-Юнкай қозғалысының төрт негізгі сипаттамасы бар.

  • Қабыршықты бүктеу және итеру арқылы қоюлау пайда болды, бірақ жалпы деформация сипаттамаларына айтарлықтай күмән келтіреді.[2]
  • Кең таралған силурлық (440–415 млн. Граниттік) интрузия бар.[2][44][45][46] Гранитті жыныстың құрамына биотит монзонитті гранит және мусковит, гранат және турмалинді граниттер кіреді.[2][44][45][46] Гранитті жыныстың көзі мантиядан алынған компоненттің орнына бұрын болған жер қыртысының материалы болса керек, бұл өте теріс эпсилон Nd мәнімен дәлелденеді.[2][3][44]
  • Жартас амфиболит-фация метаморфизміне (мысалы, 460-445 млн.) Дейінгі жоғарғы гриншистті бастан кешірді, бұл граниттік интрузиядан ертерек.[47]
  • Метаморфтық жыныстың қысым-температура қисығы сағат тілімен қисықты көрсетеді.[47] Бұл жер қыртысының қалыңдауын көрсетеді.
Силур дәуірінің (440–415 млн.) Граниттік интрузиясы.

Бұл модель бұл тектоникалық оқиға бірыңғай Оңтүстік Қытай блогының ішкі бөлігінде болған деп болжайды. Шалғайдағы континенттік соқтығысулармен байланысты стресс Оңтүстік Қытай блогының ішкі бөлігінде жер қыртысының қалыңдауына және метаморфизмге (460–445 млн.) Әкелді.[48] Төменгі бөлігіндегі жыныс литосфера түрлендірілуі мүмкін эклогит (яғни өте тығыз жыныс) жоғары қысым ауырлығына байланысты.[46] Бұл бөлігі литосфера ақыры бұзылды. Ол мантияға ауыр болғандықтан батып кетті.[46] Бұл іске қосылды мантия көтерілу және одан кейінгі декомпрессионды балқыту.[46] Мантия генерациялау үшін балқытылды мафиялық магма.[46] Мафикалық магма асты қапталған және силурдың граниттік интрузияларын қалыптастыру үшін тым қалыңдатылған қабықты ерітіп жіберді.[46]

Осындай ішкі деформацияның қозғаушы күші кембрийдегі Оңтүстік Қытай блогы-Үндістан кратонының соқтығысуымен байланысты болды.[49] «Жоқ сілтеме» гипотезасынан кейін Оңтүстік Қытай блогы интерьерге орналастырылды Родиния.[33] Родиния ыдыраған кезде Оңтүстік Қытай блогы неопротерозойдың ортасында солтүстікке қарай ығысып кетті.[49] Кейіннен ол Гондвананың шекарасында кембрийдің солтүстік-батысындағы Үндістан Кратонымен соқтығысқан.[49] Циангтанг терранасы соқтығысу кезінде Оңтүстік Қытай блогы мен Үндістан Кратонының ортасында қалып қойды.[49] Солтүстік Үндістандағы Ороген континенттік соқтығысу кезінде пайда болды.[49] Бұл соқтығысу Оңтүстік Қытай блогындағы континентальдық деформацияның қозғаушысы болып саналады.[49]

Соқтығысу тарихы шектеледі шөгінділердің шығуы оқу.[49] Эдиакаран-кембрий шөгінді жыныстары Катайзия блогы экзотикалық прованцияны көрсетті.[49] Олар алынған емес Янцзы блогы, жақын орналасқан континентальды блоктар немесе негізінде жатқан Катайзияның шөгінді тізбектерін қайта өңдеу.[49] Олар Үндістандағы Кратон және Шығыс Африка орогендеріндегі жыныстардан алынған.[49] Бұл Оңтүстік Қытай блогы мен Үндістан Кратонының жақын орналасуын ұсынды.[49]

Кембрий мұхитының моделі

Бұл модель кембрий мұхитының арасында болған деп болжайды Янцзы блогы және Катайзия блогы.[2][50] Мұхиттың жабылуы осы екі блоктың соқтығысуына және кейінгі деформацияға, магматизм мен метаморфизмге әкелді.[2][50] Алайда, кембрийлік құмтас Янцзы блогы және Катайзия блогы шөгінділердің бір блоктан екіншісіне өтуін көрсететін аралас цирконның прованциясын көрсетеді.[50] Бұл кең мұхиттың болуына қарсы болды.[50]

Эмейшан су тасқыны базальт магматизмі

Эмишан су тасқыны базальт магматизмі Оңтүстік-Батыс Қытайдағы ең маңызды геологиялық ерекшелікті білдіреді. Базальт магматизмінің ұзақтығы геологиялық жағынан қысқа (яғни 1,0-1,5 млн.).[51] Петрологиялық және геохимиялық нәтижелер а мантия шыны шығу тегі.[52] Мысалы, пикриттер жоғары температуралы бастапқы магманы көрсететіні дәлелденген.[52] Сонымен қатар, базальт изотоптық ұқсастықты көрсетеді мұхит арал базальты (OIB), ол субдукцияланған мұхиттық жер қыртысының әсерінен пайда болған мантия шелегінен пайда болады.[52][53]

Индосиниандық және яньшаньдық қозғалыс

Индосиндік (триастық) және яньшаньдық (юра-бор) қозғалысы мезозойлық деформация мен магматизм оқиғасын білдіреді.

Тегіс тақта 1.png

Тегіс тақтаны субдукциялау моделі

Мезозой тектоникалық қозғалысының бірнеше сипаттамалары бар.

  • Оңтүстік Қытай блогы өте кең (1300 км) триас-ерте юра дәуірінің солтүстік-шығыс бағытындағы қатпарлар мен тартқыш белдеулерден тұрады.[18][54][55] Итеру жасында континентальды интерьерге деген жас тенденция байқалады. Магмалық жыныстар да кеңістіктік-жастық қатынасты көрсетеді.
  • Негізгі магматизм орта юрада болған. Магмалық жыныстардың көп бөлігі тақта ішінде тектоникалық қондырғыларды көрсетеді (яғни экстенсивті қондыру).[18][54][55]
  • Бор магматизмі мұхитқа бағытталған жас тенденцияны көрсетеді.[56][18][48]

Тегіс тақтаны субдукциялау әдетте көтергіштің келуінен туындайды мұхиттық үстірт (яғни мұхиттың қалың қабаты).[18] Тегіс тақта континенттік қыртыстың астына енген кезде қатпар мен итергіш белдеу ішке қарай жылжып, нәтижесінде материкке қарай жасару үрдісі пайда болды.[18] Ковеальды магматизм тек жалпақ тақтаның алдыңғы жағында пайда болуы мүмкін.[18] Плитаның артқы бөлігінде магматизм пайда болмады.[18] Сондықтан синхронды магмалық жыныстар ұқсас жасару тенденциясын көрсетеді.[18]

Уақыт өткен сайын мұхиттық тақта тығыз жынысқа айналады (яғни эклогит). Сондықтан жалпақ плита сынып, шөге бастады. Сонымен бірге ол көлмен кең бассейн жасау үшін континентальды қабықты төмен қарай тартты. Плита қыртыстан толығымен ажыратылған кезде, қабаттың үстіңгі қабаты қайта оралды. Сондықтан жер қыртысы созылған (яғни кеңейту параметрі). Бұл кезде мантияның көтерілу қарқыны пайда болды. Бұл кең таралған магмалық тау жыныстарын құрды.[18]

Содан кейін субдукция аймағына «қалыпты» қалыңдығымен мұхит қабығы келді. Сұйықтықтың аз болуына байланысты субдукция бұрышы ұлғаяды деп күтілуде. Сондықтан мұхиттық қабық кері бұрылатын еді. Мұнымен мұхитқа қарай жасарған жас кезең магамтизмі пайда болды.[18]

Алайда, бұл модель бірнеше қиындықтарға тап болады.

1. Пермь магмалық доғасының пайда болуы

Тынық мұхит тақтасының батысқа бағытталған субдукцияның басталу уақытында бірнеше күмән бар.[2] Пермь синхронды доғалы магматизмі Оңтүстік-Шығыс Қытайдың жағалауындағы провинциялар бойынан әлі табылған жоқ. Олар туралы тек Оңтүстік Қытай блогының оңтүстік бөлігінде айтылады.

2. Юраның пайда болуы адакиттік тау жынысы

Магма түзудің әдеттегі тәсілі - мантия сынада балқу, оған субдукцияланған плитадан сұйықтықтың шығуы көмектеседі. Алайда, адакитті тау жынысы плитаны тікелей ерітуінен пайда болады. Соңғы зерттеулер плитаның балқуы мүмкін екенін көрсетеді тегіс тақталы субдукция.[57] Дүние жүзіне белгілі он тақтай тақтайшаның кем дегенде сегізі адакиттік магмалардың пайда болуымен байланысты.[57] Алайда, Оңтүстік Қытайда белгілі юра дәуіріндегі адакит жартасы жоқ.

3. Триас тектоникалық режимі

Негізінде жалпақ плитаны субдукциялау, мезозой тектоникалық параметрінде Палео-Тынық мұхит тақтасының субдукция жүйесі басым болды. Алайда, триас тектоникалық қондырғысының континент-континенттің соқтығысуымен басқарылғаны туралы жаңа дәлелдер бар. Солтүстік Қытай Кратон, Оңтүстік Қытай блогы және Үндіқытай блогы (яғни «сэндвич» моделі).[58]

«Сэндвич» моделіне сүйене отырып, Индосиндік қозғалыстың екі негізгі сипаттамасы бар.

Шығыс бағытындағы қозғалысбүктеу құрылымы және солтүстік-шығыс бағыттары слиптің ақаулығы Хефу қырқу аймағында. Ли және басқалардан өзгертілген, (2016)[58]
  • Деформация Оңтүстік Қытай блогында өте ауқымды. Шығыс және солтүстік-батысқа бағытталған қозғалыс болдыбүктеу құрылымы және солтүстік-шығыс бағыттары слиптің ақаулығы.[58] Ешқандай кеңістіктік-жастық қатынас ашылмаған.[2]
  • Триас граниттік магматизмі ювенальды мантия компонентінің орнына бұрын пайда болған жер қыртысының материалынан алынған болуы мүмкін.[2] Ешқандай кеңістіктік-жастық қатынас ашылмаған.[2]

Оңтүстік Қытай блогы Триастағы Солтүстік Қытай Кратон мен Үндіқытай блогының ортасында орналасқан. Үндіқытай блогы мен Солтүстік Қытай краты Оңтүстік Қытай блогымен соқтығысқан кезде, осы екі соқтығысу оқиғасы пайда болды бүктеу, итеру және сырғанау ақаулары.[58] Сонымен қатар, үгітілген жер қыртысы триастың граниттік магматизміне алып келді.[2]

Оңтүстік-Шығыс Азия аккредициясы

Бұл бөлімде Оңтүстік Қытай блогы сияқты басқа көршілес блоктармен қалай соқтығысқандығы түсіндіріледі Солтүстік Қытай блогы және Үндіқытай блогы.

Оңтүстік Қытай блогы - бұл ең ірі прекембрийлік континентальды блоктардың бірі Оңтүстік-Шығыс Азия.[1] Бүгінгі күн Оңтүстік-Шығыс Азия - бұл әртүрлі континентальды блоктардың үлкен басқатырғыштары тігістер немесе орогендік белбеулер.[59][60] Оңтүстік Қытай блогы мен басқа блоктардың арасында екі маңызды шекара бар. Олар Цинлинг-Даби Ороген солтүстігінде және Song Ma тігісі оңтүстігінде.[59][60] Континентальды блоктардың қазіргі конфигурациясы - бұл 400 миллион жылдан астам уақыт аралығындағы жыртылу мен соқтығысу оқиғаларының нәтижесі.[59][60]Қарапайым тілмен айтқанда, геологиялық эволюциясы Оңтүстік-Шығыс Азия сипатталады Гондвана дисперсия және азиялық аккреция.[59] The Оңтүстік-Шығыс Азия континентальды блоктар Гондванадан бөлек дәйекті түрде бөлініп шықты.[59] Олар солтүстікке қарай жылжып бара жатқанда араларында бірінен соң бірі мұхиттық бассейндер ашылды Гондвана және блоктарды қоса алғанда Палео-Тетис, Мезо-Тетис және Ceno-Tethys.[59] Бұл бассейндердің жойылуы және жабылуы бір кездері оқшауланған жерлердің жиналуына әкелді Оңтүстік-Шығыс Азия континентальды блоктар.[59] Мысалы, Цинлинг-Даби Ороген және Song Ma тігісі Палео-Тетис тармақтарының бұзылуымен байланысты.[59]

Солтүстік Қытай блогымен соқтығысу

The Цинлинг-Даби Ороген Солтүстік Қытай блогы мен Оңтүстік Қытай блогы арасындағы орогендік белдеуді білдіреді. Соқтығысу екі сатылы процесс болып саналады, бұл екеуінің болуы тігіс соқтығысу белдеуіндегі аймақтар. Шангдан тігіс аймағы мен Мианлю тігіс аймағы сәйкесінше соңғы палеозой мен соңғы триас дәуіріндегі соқтығысуды білдіреді. Соңғысы екі блоктың арасындағы «нақты» бірігу ретінде қарастырылады.[61] Кейінгі триас соқтығысуы жоғары дәрежелі метаморфтық жыныстың тез көтерілуіне әкеліп, әлемдегі ең жоғары қысымды тастардың белдеулерінің бірін құрады.[62]

Солтүстік Қытай блогы мен Оңтүстік Қытай блогының соқтығысуының тектоникалық эволюциясы
УақытІс-шараДәлелдемелер
Кейінгі протерозой - кембрийСолтүстік Қытай мен Оңтүстік Қытай блогын мұхит бөліп тұрған.
  • Шөгінді стратиграфиядағы айырмашылықтар (мысалы. ереуіл екі топтың арасында).
Ордовик - ерте силурОңтүстік Қытай блогы Солтүстік Қытай блогының астына түсіп, а артқы доға бассейні Солтүстік Цинлинде, содан кейін дамыған Солтүстік Қытай блогының оңтүстік континентальды шекарасына айналды./
Орта силур - девонОңтүстік Қытай блогының жыртылуы Солтүстік Цинлин мен Оңтүстік Цинлиннің соқтығысуына әкелді. (яғни Шангдан тігісі аймақ)


  • Рифт шөгінділері мен сілтілі магматизм Оңтүстік Цинлиннің оңтүстік жиегінде белсенді болды.
  • Палеомагниттік мәліметтер Оңтүстік Қытай блогының оңтүстікке қарай жылжуын анықтады.
Көміртекті - ПермьРифтингтің жалғасуы Оңтүстік Қытай блогы мен Оңтүстік Цинлин арасында мұхиттың пайда болуына әкелді.


  • The Mianlue тігісі аймақ осы мұхиттың жабылуын білдіреді. The офиолит бұл зонада палеозойдың соңғы мұхитының айғағы бар. Мысалы, метабазальт ан N-MORB шығу тегі.
Ерте және орта триасОңтүстік Қытай блогы Оңтүстік Цинлиннің астына түсіп, магмалық доғаны құрады.
  • Арал-доға сілтілі жанартау жыныстары пайда болды.
Кейінгі триасОңтүстік Қытай блогы мен Оңтүстік Цинлинг қабылданды. (яғни Mianulue тігіс аймағы)
  • Mianlue тігіс аймағындағы ультра жоғары қысымды жыныстар коезит - және гауһар - мойынтіректер эклогиттер қалыптасты.
  • Шангдан тігіс аймағындағы соқтығысумен байланысты граниттер Оңтүстік Қытай блогының солтүстікке қарай қатты қозғалуына байланысты континентальды соқтығысу мен жер қыртысының қалыңдауынан пайда болды.

Үндіқытай блогымен соқтығысу

Оңтүстік Қытай блогы бірнеше дәйектерге сүйене отырып, кеш девон-ерте көмір кезеңіндегі үндіқытай блогымен соқтығысқан болуы мүмкін.[59]

  • Ерте және орта деңгейдегі көміртегі деформациясының ауқымды ауқымы (яғни бүктеу және итеру).[59] Бұл үлкен соқтығысу оқиғасын көрсетеді.
  • Ортаңғы кезеңге дейінгі көміртегі фауналар Сонг Ма аймағының екі жағында әр түрлі, ал ортаңғы карбон фауналар ұқсас.[59] Бұл Оңтүстік Қытай блогы мен Үндіқытай блогы арасындағы сәйкестікті анықтайды.

Алайда, кейбір ғалымдар соқтығысу Триаста пайда болды деп сенді Триас дәуіріндегі Сон Мадағы деформация тігіс аймақ.[63][64] Бірақ, Вьетнамның солтүстігі мен Қытайдың оңтүстігінің палео-ортасы таяз теңізімен сипатталды карбонатты платформа.[63][64] Егер Оңтүстік Қытай блогы-Үндіқытай блогы соқтығысуы триаста пайда болса, бұл оның дамуына әкелуі керек еді ороген (яғни топографиялық биік) және онымен байланысты крастикалық шөгінділер ауа райының бұзылуы. Демек, а карбонатты платформа салыстырмалы тектоникалық тыныштықты жазған сияқты.[63][64] Оңтүстік Қытай блогы мен Үндіқытай блогы бұрын біріктірілгендігін ескерсек, Сонг Ма тігу аймағы Триастағы Үндіқытай блогы мен Цянтанг-Сибумасу террейнінің соқтығысуына байланысты қайта жандануы мүмкін.[63][64]

Минералды ресурстар

Оңтүстік Қытай блогындағы ең маңызды минералды ресурстар болуы керек сирек жер элементі (REE). REE-дің қолдану аясы өте кең.[65] Қазіргі уақытта Қытай әлемдік REE өндірісінің 80% -дан астамын құрайды.[66] Көп ауа райына байланысты REE депозиті Оңтүстік Қытайда кездеседі, мысалы Зудун кен орны және Цзянси мен Гуанси провинциясындағы Гупошан кен орны.[66]

Сирек жермен байытылған фельзикалық магма тау жынысына айналған кезде салқындаған кезде жыныстың қатты ауа-райы сирек жер элементінің шөгіндісін одан әрі шоғырландырады.[65] Демек, магманың қасиеті және ауа райының қарқындылығы сирек кездесетін жер элементтерінің шоғырлануының кілті болып табылады. Оңтүстік Қытайда бұл шөгінділердің 75% -ы юра кезеңінде ерте бор дәуіріне дейін гранитті және жанартау жыныстарынан алынған.[65] Сондықтан Яньшань қозғалысы Оңтүстік Қытайдағы өмірлік маңызды геологиялық оқиғалардың бірін білдіреді.[65]

Теңіз жорғалаушыларының қалдықтары

Ихтиозавр қалдықтары, Табиғи тарих музейінде, Лондон

Триас дәуірінің барлығы белгілі теңіз рептилиясы Оңтүстік Қытайда қазба табылды.[4] Олар шыңы жыртқыштар.[67] Олардың болуы кешенді екенін көрсетеді тамақтану торы құрылған болатын.[67]

The Пермь-триас массасының жойылуы Жердегі ең ірі жойылу оқиғасы. Теңіз түрлерінің 90% және құрлықтардың 70% жойылды.[5]

Осы оқиғадан теңіз экожүйесінің қалпына келу уақыты қайшылықты.[67] Оңтүстік Қытайдың Чаоху қаласынан жиналған ең көне теңіз рептилияларының (248,81 миллион жыл бұрын) сүйектерінің табылуы теңіз экожүйесінің жаппай жойылып кеткеннен кейін тез қалпына келгенін көрсетеді.[5]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. Чжэн, Ю.Ф., Сяо, В. Дж., & Чжао, Г. (2013). «Қытай тектоникасына кіріспе». Гондваналық зерттеулер. 23 (4): 1189–1206. Бибкод:2013 ж. GondR..23.1189Z. дои:10.1016 / j.gr.2012.10.001.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  2. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б q р с т сен v Wang, Y., Fan, W., Zhang, G., & Zhang, Y. (2013). «Оңтүстік Қытай блогының фанерозойлық тектоникасы: негізгі бақылаулар мен қайшылықтар». Гондваналық зерттеулер. 23 (4): 1273–1305. Бибкод:2013 ж. дои:10.1016 / j.gr.2012.02.019.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  3. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л м n o б Сьюэлл, Родерик Дж.; Картер, Эндрю; Риттнер, Мартин (2016). «Экзотикалық микроконтинентальды фрагменттің ортаңғы юра соқтығысуы: Оңтүстік-Шығыс Қытайдағы континентальды шекарадағы магматизмнің салдары» (PDF). Гондваналық зерттеулер. 38: 304–312. Бибкод:2016GondR..38..304S. дои:10.1016 / j.gr.2016.01.005. ISSN  1342-937X.
  4. ^ а б Шайер, Торстен М .; Романо, Карло; Дженкс, Джим; Бухер, Гюго (2014-03-19). «Ертедегі Триас теңіз биотикасын қалпына келтіру: жыртқыштардың перспективасы». PLOS ONE. 9 (3): e88987. Бибкод:2014PLoSO ... 988987S. дои:10.1371 / journal.pone.0088987. ISSN  1932-6203.
  5. ^ а б c Фу, Ванлу; Цзян, Да-Ён; Монтаньес, Изабель П .; Мейерс, Стивен Р .; Мотани, Риосуке; Тинтори, Андреа (маусым 2016). «Ерте триастағы эксцентриситет пен көлбеу көмірқышқыл циклі және жойылғаннан кейінгі экожүйенің қалпына келуі». Ғылыми баяндамалар. 6 (1): 27793. Бибкод:2016 жыл НАТСР ... 627793F. дои:10.1038 / srep27793. ISSN  2045-2322.
  6. ^ а б c г. Mao, Y (2018). «Оңтүстік Қытай блогының геоминамикалық дамуы. Кембрийден Борға дейінгі кезең: Геологиядан шектеулер Геохимия және геохронология». (Докторлық диссертация, Саскачеван университеті Саскатун).
  7. ^ а б Цю, Сяо-Фэй; Линг, Вэнь-Ли; Лю, Сяо-Мин; Лу, Шан-Сонг; Цзян, Туо; Вэй, Юн-Сю; Пенг, Лян-Хонг; Тан, Хуан-Хуан (2018). «Янцзы блогының ядросындағы архейлік континентальды қабықтың эволюциясы: Оңтүстік Қытайдағы Конглинг жоғары дәрежелі метаморфтық террейндегі 3,0 Ga TTG гнейстерінің геохимиясынан алынған дәлелдер». Asian Earth Science журналы. 154: 149–161. Бибкод:2018JAESc.154..149Q. дои:10.1016 / j.jseaes.2017.12.026. ISSN  1367-9120.
  8. ^ Чжан, Шао-Бин; Чжэн, Ён-Фэй; Ву, Юань-Бао; Чжао, Цзи-Фу; Гао, Шань; Ву, Фу-Юань (2006). «Оңтүстік Қытайдағы архейлік қыртыстың 3,8 га жер қыртысының қалдықтары мен эпизодтық қайта өңделуіне циркон U-Pb және Hf изотоптарының дәлелі». Жер және планетарлық ғылыми хаттар. 252 (1–2): 56–71. Бибкод:2006E & PSL.252 ... 56Z. дои:10.1016 / j.epsl.2006.09.027. ISSN  0012-821X.
  9. ^ а б Чжао, Гочун; Кавуд, Питер А; Уайлд, Саймон А; Sun, Min (2002). «Ғаламдық 2.1-1.8 Га орогендеріне шолу: Родинияға дейінгі суперконтиненттің салдары». Жер туралы ғылыми шолулар. 59 (1–4): 125–162. Бибкод:2002ESRv ... 59..125Z. дои:10.1016 / s0012-8252 (02) 00073-9. ISSN  0012-8252.
  10. ^ а б c Hawkesworth, C., Cawood, P., Kemp, T., Storey, C., & Dhuime, B. (2009). «Сақтау мәселесі». Ғылым. 323 (5910): 49–50. дои:10.1126 / ғылым.1168549. PMID  19119206.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  11. ^ а б c Hawkesworth, C. J., Dhuime, B., Pietranik, B. B., Cawood, P. A., Kemp, A. I., & Storey, C. D. (2010). «Континенттік жер қыртысының генерациясы және эволюциясы». Геологиялық қоғам журналы. 167 (2): 229–248. Бибкод:2010JGSoc.167..229H. дои:10.1144/0016-76492009-072.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  12. ^ а б Ван, Ли-Хуан; Ю, Джин-Хай; Гриффин, В.Л .; О'Рейли, С.Я. (2012). «Батыс Янцзы блогындағы жер қыртысының алғашқы эволюциясы: шөгінді жыныстардан шыққан детриталь циркондардағы U – Pb және Lu-Hf изотоптарынан алынған дәлелдер». Кембрийге дейінгі зерттеулер. 222-223: 368–385. Бибкод:2012 жыл. 222..368W. дои:10.1016 / j.precamres.2011.08.001. ISSN  0301-9268.
  13. ^ Ван, Вэй; Чжоу, Мэй-Фу (2014). «Оңтүстік Қытайдағы Янцзы блогының оңтүстік-батысындағы палео-мезопротерозойлық донгчуан тобының шығуы және тектоникалық жағдайы: Колумбияның суперконтиненттің ыдырауына әсері». Тектонофизика. 610: 110–127. Бибкод:2014Tectp.610..110W. дои:10.1016 / j.tecto.2013.11.009. ISSN  0040-1951.
  14. ^ а б c г. e f ж Ли, X. Ли, Чжэн-Сян Ли, В. (2014). Детриттік циркон U – Pb және Hf изотоптық шектеулері Оңтүстік Қытайдың Катайзия блогындағы Кембрий континентальды қабығының пайда болуы мен қайта өңделуіне байланысты: синтез. Elsevier BV. OCLC  1033942443.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  15. ^ Чжен Дж .; Гриффин, В.Л .; Ли, Л.С.; О'Рейли, Сюзанна Ю .; Пирсон, Н.Ж .; Тан, Х.Й .; Лю, Г.Л .; Чжао, Дж. Х .; Ю, СМ .; Су, Ю.П. (2011). «Оңтүстік Қытайдағы батыс Катайзия блогының астында жоғары дәрежеде дамыған архейлік жертөле». Geochimica et Cosmochimica Acta. 75 (1): 242–255. Бибкод:2011GeCoA..75..242Z. дои:10.1016/j.gca.2010.09.035. ISSN  0016-7037.
  16. ^ Чжан, Шихонг; Li, Zheng-Xiang; Evans, David A.D.; Ву, Хуэйчун; Ли, Хайян; Dong, Jin (2012). "Pre-Rodinia supercontinent Nuna shaping up: A global synthesis with new paleomagnetic results from North China". Жер және планетарлық ғылыми хаттар. 353-354: 145–155. Бибкод:2012E&PSL.353..145Z. дои:10.1016/j.epsl.2012.07.034. ISSN  0012-821X.
  17. ^ а б c г. e f ж Zhao, Jun-Hong; Zhou, Mei-Fu; Yan, Dan-Ping; Zheng, Jian-Ping; Li, Jian-Wei (2011). "Reappraisal of the ages of Neoproterozoic strata in South China: No connection with the Grenvillian orogeny". Геология. 39 (4): 299–302. Бибкод:2011Geo....39..299Z. дои:10.1130/g31701.1. ISSN  1943-2682.
  18. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к л Li, Zheng-Xiang; Li, Xian-Hua (2007). "Formation of the 1300-km-wide intracontinental orogen and postorogenic magmatic province in Mesozoic South China: A flat-slab subduction model". Геология. 35 (2): 179. Бибкод:2007Geo....35..179L. дои:10.1130/g23193a.1. ISSN  0091-7613.
  19. ^ а б c Hsü, Kenneth J; Ли, Джилян; Chen, Haihong; Wang, Qingchen; Күн, Шу; Şengör, A.M.C (1990). "Tectonics of South China: Key to understanding West Pacific geology". Тектонофизика. 183 (1–4): 9–39. Бибкод:1990Tectp.183....9H. дои:10.1016/0040-1951(90)90186-c. ISSN  0040-1951.
  20. ^ а б Лин, Вэй; Wang, Qingchen; Chen, Ke (2008-11-25). "Phanerozoic tectonics of south China block: New insights from the polyphase deformation in the Yunkai massif". Тектоника. 27 (6): жоқ. Бибкод:2008Tecto..27.6004L. дои:10.1029/2007tc002207. ISSN  0278-7407.
  21. ^ а б c г. e f ж сағ мен Zhao, Guochun (2015). "Jiangnan Orogen in South China: Developing from divergent double subduction". Гондваналық зерттеулер. 27 (3): 1173–1180. Бибкод:2015GondR..27.1173Z. дои:10.1016/j.gr.2014.09.004. ISSN  1342-937X.
  22. ^ а б c г. e Zhang, Chuan-Lin; Сантош М .; Zou, Hai-Bo; Li, Huai-Kun; Huang, Wen-Cheng (2013). "The Fuchuan ophiolite in Jiangnan Orogen: Geochemistry, zircon U–Pb geochronology, Hf isotope and implications for the Neoproterozoic assembly of South China". Литос. 179: 263–274. Бибкод:2013Litho.179..263Z. дои:10.1016/j.lithos.2013.08.015. ISSN  0024-4937.
  23. ^ а б Wilhem, Caroline; Windley, Brian F.; Stampfli, Gérard M. (2012). "The Altaids of Central Asia: A tectonic and evolutionary innovative review" (PDF). Жер туралы ғылыми шолулар. 113 (3–4): 303–341. Бибкод:2012ESRv..113..303W. дои:10.1016/j.earscirev.2012.04.001. ISSN  0012-8252.
  24. ^ а б Чен, Син; Ван, Ди; Wang, Xiao-Lei; Gao, Jian-Feng; Shu, Xu-Jie; Zhou, Jin-Cheng; Qi, Liang (2014). "Corrigendum to "Neoproterozoic chromite-bearing high-Mg diorites in the western part of the Jiangnan orogen, southern China: Geochemistry, petrogenesis and tectonic implications" [Lithos 200–201 (2014) 35–48]". Литос. 208-209: 486. Бибкод:2014Litho.208..486C. дои:10.1016/j.lithos.2014.09.013. ISSN  0024-4937.
  25. ^ а б c Zhang, Chuan-Lin; Li, Huai-Kun; Santosh, M. (2013-01-31). "Revisiting the tectonic evolution of South China: interaction between the Rodinia superplume and plate subduction?". Терра Нова. 25 (3): 212–220. Бибкод:2013TeNov..25..212Z. дои:10.1111/ter.12025. ISSN  0954-4879.
  26. ^ а б Zhang, Yuzhi; Wang, Yuejun; Zhang, Yanhua; Zhang, Aimei (2015). "Neoproterozoic assembly of the Yangtze and Cathaysia blocks: Evidence from the Cangshuipu Group and associated rocks along the Central Jiangnan Orogen, South China". Кембрийге дейінгі зерттеулер. 269: 18–30. Бибкод:2015PreR..269...18Z. дои:10.1016/j.precamres.2015.08.003. ISSN  0301-9268.
  27. ^ а б Xia, Yan; Xu, Xisheng; Чжао, Гочун; Liu, Lei (2015). "Neoproterozoic active continental margin of the Cathaysia block: Evidence from geochronology, geochemistry, and Nd–Hf isotopes of igneous complexes". Кембрийге дейінгі зерттеулер. 269: 195–216. Бибкод:2015PreR..269..195X. дои:10.1016/j.precamres.2015.08.006. ISSN  0301-9268.
  28. ^ а б Wang, Xiao-Lei; Shu, Liang-Shu; Xing, Guang-Fu; Zhou, Jin-Cheng; Tang, Ming; Shu, Xu-Jie; Qi, Liang; Hu, Yan-Hua (2012). "Post-orogenic extension in the eastern part of the Jiangnan orogen: Evidence from ca 800–760Ma volcanic rocks". Кембрийге дейінгі зерттеулер. 222-223: 404–423. Бибкод:2012PreR..222..404W. дои:10.1016/j.precamres.2011.07.003. ISSN  0301-9268.
  29. ^ а б c г. e Li, Z (2003-04-10). "Geochronology of Neoproterozoic syn-rift magmatism in the Yangtze Craton, South China and correlations with other continents: evidence for a mantle superplume that broke up Rodinia". Кембрийге дейінгі зерттеулер. 122 (1–4): 85–109. Бибкод:2003PreR..122...85L. дои:10.1016/s0301-9268(02)00208-5. ISSN  0301-9268.
  30. ^ а б c г. Li, ZX Bogdanova, SV Collins, AS Davidson, a Waele, B de Ernst, RE Fitzsimons, ICW Fuck, RA Gladkochub, DP Jacobs, J Karlstrom, KE Lu, S Natapov, LM Pease, V Pisarevsjy, SA Thrane, Kristine Vernikovsky, V (2008). Assembly, configuration and break-up history of Rodinia: A synthesis. OCLC  886768201.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  31. ^ а б Park, John K.; Buchan, Kenneth L.; Harlan, Steve S. (1995). "A proposed giant radiating dyke swarm fragmented by the separation of Laurentia and Australia based on paleomagnetism of ca. 780 Ma mafic intrusions in western North America". Жер және планетарлық ғылыми хаттар. 132 (1–4): 129–139. Бибкод:1995E&PSL.132..129P. дои:10.1016/0012-821x(95)00059-l. ISSN  0012-821X.
  32. ^ а б c г. e Li, Z.X; Li, X.H; Kinny, P.D; Wang, J (1999). "The breakup of Rodinia: did it start with a mantle plume beneath South China?". Жер және планетарлық ғылыми хаттар. 173 (3): 171–181. Бибкод:1999E&PSL.173..171L. дои:10.1016/s0012-821x(99)00240-x. ISSN  0012-821X.
  33. ^ а б c г. e f Ling, W (2003-04-10). "Neoproterozoic tectonic evolution of the northwestern Yangtze craton, South China: implications for amalgamation and break-up of the Rodinia Supercontinent". Кембрийге дейінгі зерттеулер. 122 (1–4): 111–140. Бибкод:2003PreR..122..111L. дои:10.1016/s0301-9268(02)00222-x. ISSN  0301-9268.
  34. ^ а б c г. Wang, Xuan-Ce; Li, Xian-Hua; Li, Wu-Xian; Li, Zheng-Xiang (2007). "Ca. 825 Ma komatiitic basalts in South China: First evidence for >1500 °C mantle melts by a Rodinian mantle plume". Геология. 35 (12): 1103. Бибкод:2007Geo....35.1103W. дои:10.1130/g23878a.1. ISSN  0091-7613.
  35. ^ а б c Чжэн, Ён-Фэй; Wu, Rong-Xin; Wu, Yuan-Bao; Zhang, Shao-Bing; Yuan, Honglin; Wu, Fu-Yuan (2008). "Rift melting of juvenile arc-derived crust: Geochemical evidence from Neoproterozoic volcanic and granitic rocks in the Jiangnan Orogen, South China". Кембрийге дейінгі зерттеулер. 163 (3–4): 351–383. Бибкод:2008PreR..163..351Z. дои:10.1016/j.precamres.2008.01.004. ISSN  0301-9268.
  36. ^ а б Li, Zheng-Xiang Li, X. Li, W. Ding, S. (2008). Was Cathaysia part of Proterozoic Laurentia? – new data from Hainan Island, south China. Blackwell Publishing Ltd. OCLC  1033965360.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  37. ^ а б Xia, Yan; Xu, Xisheng; Ниу, Яолинг; Liu, Lei (2018). "Neoproterozoic amalgamation between Yangtze and Cathaysia blocks: The magmatism in various tectonic settings and continent-arc-continent collision" (PDF). Кембрийге дейінгі зерттеулер. 309: 56–87. Бибкод:2018PreR..309...56X. дои:10.1016/j.precamres.2017.02.020. ISSN  0301-9268.
  38. ^ а б c Кавуд, Питер А .; Wang, Yuejun; Xu, Yajun; Zhao, Guochun (2013). "Locating South China in Rodinia and Gondwana: A fragment of greater India lithosphere?". Геология. 41 (8): 903–906. Бибкод:2013Geo....41..903C. дои:10.1130/g34395.1. ISSN  1943-2682.
  39. ^ а б c Li, W. Li, X. Li, Zheng-Xiang Lou, F. (2008). Obduction-type granites within the NE Jiangxi Ophiolite: Implications for the final amalgamation between the Yangtze and Cathaysia Blocks. Elsevier Science BV. OCLC  1033983679.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  40. ^ Yao, Jinlong; Shu, Liangshu; Кавуд, Питер А .; Zhao, Guochun (2019-05-17). "Differentiating continental and oceanic arc systems and retro-arc basins in the Jiangnan orogenic belt, South China". Геологиялық журнал. 156 (12): 2001–2016. Бибкод:2019GeoM..156.2001Y. дои:10.1017/s001675681900027x. ISSN  0016-7568.
  41. ^ Ділек, Ю .; Furnes, H. (2011-01-27). "Ophiolite genesis and global tectonics: Geochemical and tectonic fingerprinting of ancient oceanic lithosphere". Геологиялық қоғам Америка бюллетені. 123 (3–4): 387–411. Бибкод:2011GSAB..123..387D. дои:10.1130/b30446.1. ISSN  0016-7606.
  42. ^ Li, W (2003-04-10). "Adakitic granites within the NE Jiangxi ophiolites, South China: geochemical and Nd isotopic evidence". Кембрийге дейінгі зерттеулер. 122 (1–4): 29–44. Бибкод:2003PreR..122...29L. дои:10.1016/s0301-9268(02)00206-1. ISSN  0301-9268.
  43. ^ McCaffrey, Robert (2009). "The Tectonic Framework of the Sumatran Subduction Zone". Жер және планетарлық ғылымдардың жылдық шолуы. 37 (1): 345–366. Бибкод:2009AREPS..37..345M. дои:10.1146/annurev.earth.031208.100212. ISSN  0084-6597.
  44. ^ а б c Wang, Yuejun; Zhang, Aimei; Желдеткіш, өлшеу; Чжао, Гочун; Zhang, Guowei; Zhang, Yuzhi; Zhang, Feifei; Li, Sanzhong (2011). "Kwangsian crustal anatexis within the eastern South China Block: Geochemical, zircon U–Pb geochronological and Hf isotopic fingerprints from the gneissoid granites of Wugong and Wuyi–Yunkai Domains". Литос. 127 (1–2): 239–260. Бибкод:2011Litho.127..239W. дои:10.1016/j.lithos.2011.07.027. ISSN  0024-4937.
  45. ^ а б Zhang, F. Wang, Y. Zhang, A. Fan, W. Zhang, Y. Zi, Jianwei (2012). Geochronological and geochemical constraints on the petrogenesis of Middle Paleozoic (Kwangsian) massive granites in the eastern South China Block. Elsevier BV. OCLC  1033956744.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  46. ^ а б c г. e f ж Yao, Weihua Li, Zheng-Xiang Li, W. Wang, Xuan-Ce Li, X. Yang, J. (2012). Post-kinematic lithospheric delamination of the Wuyi–Yunkai orogen in South China: Evidence from ca. 435 Ma high-Mg basalts. Elsevier BV. OCLC  1033978992.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  47. ^ а б Li, Z. X. Li, X. H. Wartho, J.-A. Clark, C. Li, W. X. Zhang, C. L. Bao, C. (2010). Magmatic and metamorphic events during the early Paleozoic Wuyi-Yunkai orogeny, southeastern South China: New age constraints and pressure-temperature conditions. OCLC  930484259.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  48. ^ а б Ли, Цзяньхуа; Zhang, Yueqiao; Чжао, Гочун; Johnston, Stephen T.; Dong, Shuwen; Koppers, Anthony; Miggins, Daniel P.; Sun, Hanshen; Wang, Wenbao; Xin, Yujia (May 2017). "New insights into Phanerozoic tectonics of South China: Early Paleozoic sinistral and Triassic dextral transpression in the east Wuyishan and Chencai domains, NE Cathaysia". Тектоника. 36 (5): 819–853. Бибкод:2017Tecto..36..819L. дои:10.1002/2016tc004461. ISSN  0278-7407.
  49. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к Yao, W.-H.; Li, Z.-X.; Li, W.-X.; Li, X.-H.; Yang, J.-H. (2014-01-01). "From Rodinia to Gondwanaland: A tale of detrital zircon provenance analyses from the southern Nanhua Basin, South China". Американдық ғылым журналы. 314 (1): 278–313. Бибкод:2014AmJS..314..278Y. дои:10.2475/01.2014.08. ISSN  0002-9599.
  50. ^ а б c г. YAO, WEI-HUA; LI, ZHENG-XIANG; LI, WU-XIAN (2014-07-18). "Was there a Cambrian ocean in South China? – Insight from detrital provenance analyses". Геологиялық журнал. 152 (1): 184–191. дои:10.1017/s0016756814000338. ISSN  0016-7568.
  51. ^ ALI, JASON R.; THOMPSON, GARY M.; SONG, XIEYAN; WANG, YUNLIANG (January 2002). "Emeishan Basalts (SW China) and the 'end-Guadalupian' crisis: magnetobiostratigraphic constraints". Геологиялық қоғам журналы. 159 (1): 21–29. Бибкод:2002JGSoc.159...21A. дои:10.1144/0016-764901086. hdl:10722/44692. ISSN  0016-7649.
  52. ^ а б c Али, Джейсон Р .; Fitton, J.Godfrey; Herzberg, Claude (September 2010). "Emeishan large igneous province (SW China) and the mantle-plume up-doming hypothesis". Геологиялық қоғам журналы. 167 (5): 953–959. Бибкод:2010JGSoc.167..953A. дои:10.1144/0016-76492009-129. ISSN  0016-7649.
  53. ^ Хофманн, Альбрехт В. White, William M. (February 1982). "Mantle plumes from ancient oceanic crust". Жер және планетарлық ғылыми хаттар. 57 (2): 421–436. Бибкод:1982E&PSL..57..421H. дои:10.1016/0012-821x(82)90161-3. ISSN  0012-821X.
  54. ^ а б Meng, Lifeng; Li, Zheng-Xiang; Chen, Hanlin; Li, Xian-Hua; Wang, Xuan-Ce (2012). "Geochronological and geochemical results from Mesozoic basalts in southern South China Block support the flat-slab subduction model". Литос. 132-133: 127–140. Бибкод:2012Litho.132..127M. дои:10.1016/j.lithos.2011.11.022. ISSN  0024-4937.
  55. ^ а б Li, Xian-Hua; Li, Zheng-Xiang; Li, Wu-Xian; Liu, Ying; Юань, Чао; Wei, Gangjian; Qi, Changshi (2007). "U–Pb zircon, geochemical and Sr–Nd–Hf isotopic constraints on age and origin of Jurassic I- and A-type granites from central Guangdong, SE China: A major igneous event in response to foundering of a subducted flat-slab?". Литос. 96 (1–2): 186–204. Бибкод:2007Litho..96..186L. дои:10.1016/j.lithos.2006.09.018. ISSN  0024-4937.
  56. ^ Zhou, X.M.; Li, W.X. (2000). "Origin of Late Mesozoic igneous rocks in Southeastern China: implications for lithosphere subduction and underplating of mafic magmas". Тектонофизика. 326 (3–4): 269–287. Бибкод:2000Tectp.326..269Z. дои:10.1016/s0040-1951(00)00120-7. ISSN  0040-1951.
  57. ^ а б Gutscher, Marc-André; Maury, René; Eissen, Jean-Philippe; Bourdon, Erwan (2000). "Can slab melting be caused by flat subduction?". Геология. 28 (6): 535. Бибкод:2000Geo....28..535G. дои:10.1130/0091-7613(2000)28<535:csmbcb>2.0.co;2. ISSN  0091-7613.
  58. ^ а б c г. Ли, Цзяньхуа; Dong, Shuwen; Zhang, Yueqiao; Чжао, Гочун; Johnston, Stephen T.; Cui, Jianjun; Xin, Yujia (April 2016). "New insights into Phanerozoic tectonics of south China: Part 1, polyphase deformation in the Jiuling and Lianyunshan domains of the central Jiangnan Orogen". Геофизикалық зерттеулер журналы: Қатты жер. 121 (4): 3048–3080. Бибкод:2016JGRB..121.3048L. дои:10.1002/2015jb012778. hdl:10722/231816. ISSN  2169-9313.
  59. ^ а б c г. e f ж сағ мен j к Metcalfe, I. (1996). "Gondwanaland dispersion, Asian accretion and evolution of eastern Tethys∗". Австралия Жер туралы ғылымдар журналы. 43 (6): 605–623. Бибкод:1996AuJES..43..605M. дои:10.1080/08120099608728282. ISSN  0812-0099.
  60. ^ а б c Чжао, Гочун; Wang, Yuejun; Huang, Baochun; Dong, Yunpeng; Ли, Санчжун; Zhang, Guowei; Yu, Shan (2018). "Geological reconstructions of the East Asian blocks: From the breakup of Rodinia to the assembly of Pangea". Жер туралы ғылыми шолулар. 186: 262–286. Бибкод:2018ESRv..186..262Z. дои:10.1016/j.earscirev.2018.10.003. ISSN  0012-8252.
  61. ^ Meng, Q. R., & Zhang, G. W. (1999). "Timing of collision of the North and South China blocks: Controversy and reconciliation". Геология. 27 (2): 123. Бибкод:1999Geo....27..123M. дои:10.1130/0091-7613(1999)027<0123:TOCOTN>2.3.CO;2.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  62. ^ Hacker, Bradley R.; Ратшбахер, Лотар; Webb, Laura; McWilliams, Michael O.; Ireland, Trevor; Calvert, Andrew; Dong, Shuwen; Венк, Ханс-Рудольф; Chateigner, Daniel (2000-06-10). "Exhumation of ultrahigh-pressure continental crust in east central China: Late Triassic-Early Jurassic tectonic unroofing". Геофизикалық зерттеулер журналы: Қатты жер. 105 (B6): 13339–13364. Бибкод:2000JGR...10513339H. дои:10.1029/2000jb900039. ISSN  0148-0227.
  63. ^ а б c г. Картер, Эндрю; Clift, Peter D. (2008). "Was the Indosinian orogeny a Triassic mountain building or a thermotectonic reactivation event?". Comptes Rendus Geoscience. 340 (2–3): 83–93. Бибкод:2008CRGeo.340...83C. дои:10.1016/j.crte.2007.08.011. ISSN  1631-0713.
  64. ^ а б c г. Картер, Эндрю; Roques, Delphine; Bristow, Charles; Kinny, Peter (2001). "Understanding Mesozoic accretion in Southeast Asia: Significance of Triassic thermotectonism (Indosinian orogeny) in Vietnam". Геология. 29 (3): 211. Бибкод:2001Geo....29..211C. дои:10.1130/0091-7613(2001)029<0211:umaisa>2.0.co;2. ISSN  0091-7613.
  65. ^ а б c г. Pollard, Peter J. (1995-05-01). "A special issue devoted to the geology of rare metal deposits; geology of rare metal deposits; an introduction and overview". Экономикалық геология. 90 (3): 489–494. дои:10.2113/gsecongeo.90.3.489. ISSN  1554-0774.
  66. ^ а б Li, Yan Hei Martin; Zhao, Wen Winston; Zhou, Mei-Fu (October 2017). "Nature of parent rocks, mineralization styles and ore genesis of regolith-hosted REE deposits in South China: An integrated genetic model". Asian Earth Science журналы. 148: 65–95. Бибкод:2017JAESc.148...65L. дои:10.1016/j.jseaes.2017.08.004. ISSN  1367-9120.
  67. ^ а б c Лю, Джун; Hu, Shi-xue; Риеппель, Оливье; Цзян, Да-Ён; Бентон, Майкл Дж.; Келли, Нил П .; Эйтчисон, Джонатан С .; Zhou, Chang-yong; Вэнь, Вэнь; Huang, Jin-yuan; Xie, Tao (2014-11-27). "A gigantic nothosaur (Reptilia: Sauropterygia) from the Middle Triassic of SW China and its implication for the Triassic biotic recovery". Ғылыми баяндамалар. 4 (1): 7142. Бибкод:2014NatSR...4E7142L. дои:10.1038/srep07142. ISSN  2045-2322.