Суретке түсіру - Shooting bias

Термин атуға бейімділік, «деп те аталадыатқыштың бейімділігі«, болып табылады жасырын нәсілдік бейімділік бұл негізінен полицияның қара бейбіт тұрғындарды қару-жарақсыз болған кезде де, ақ азаматтарға қарағанда жиі ату тенденциясын білдіреді. Ақ адамдар көп емес елдерде атыс әдісі қолданылуы мүмкін. Егер солай болса, әртүрлі топтар дискриминацияға тап болады.

Тұжырымдамада полицияның ату ықтималдығы орналасқан жері, көршілес аумақтың кірісі және адамның қолында қару ұстаған-ұстамағандығы сияқты басқа да белгілі факторлардан басқа, этникалық ерекшелікке байланысты болуы ұсынылады.[1] сонымен қатар жәбірленуші көрсеткен эмоциялар.[2]

Әдебиеттегі негізгі сұрақтар

Эталон

Зорлық-зомбылық қылмысты өте аз адамдар жасайды. Бұл адамдар өте кедей қолайсыз қоғамдастықтардан шыққан. Бұл қауымдастықтарда азшылықтардың өкілі көп болғандықтан, азшылықтар зорлық-зомбылық қылмыстарында да көп. Осылайша, полицияның біржақты болуын кез-келген статистикалық талдау мұны ескеруі керек. Халықты, полиция мен азаматтардың өзара әрекеттесуін немесе тұтқындауды эталон ретінде қолдана отырып, біз ақ нәсілді азаматтарға қарағанда екі жыл ішінде полиция қызметкерлері өлім атуына ұшыраған қара нәсілді азаматтардың пайда болатындығын байқаймыз. Зорлық-зомбылықпен немесе қару-жарақпен ұсталуды қолдана отырып, біз қара нәсілді азаматтарға полиция қызметкерлері өлім ату ықтималдығы аз болатынын байқаймыз.[3]

Тұтқындауға қарсы тұру

Сонымен қатар, полицияның біржақты екендігі туралы қорытынды жасау үшін тұтқындауға қарсы адамдардың пайызы туралы мәліметтер қажет. Бұл мәліметтер Техас пен Калифорния үшін қол жетімді болды. Зерттеушілер бұл деректерді талдауға мүмкіндік алды, олар Калифорнияда атудың біржақты болғанын анықтады, бірақ Техаста емес.[4]

Қайтыс болғандар саны

Полицияның есеп беру тәжірибесіндегі проблемалар

Кафедралар ерікті түрде кіре алады ақталған кісі өлтіру қылмыс статистикасында ФБР-дің қылмыстар туралы бірыңғай хабарламалары дегеніміз, көптеген бөлімдер деректерді мүлдем бермейді. Кейбір қалалар өздерінің деректерін бірнеше жылдан бері хабарлаған жоқ.[5] Бұл дегеніміз, ресми мәліметтер полицейлер атқан бейбіт тұрғындардың санын дәл көрсетпейді.[6]

Газеттер ұнайды The Guardian және Washington Post дерекқорларын құруды бастады өлімге әкелген полиция атыстары,[7][8] 2015 жылы ФБР мәліметтері көрсеткендей екі есе көп бейбіт тұрғын өлім жазасына кесілгенін анықтады.[9] ФБР-дің жұмыс тобы есептерді нақтырақ ету бойынша ұсыныстармен жұмыс істей бастады, бірақ олар әлі де ерікті мәліметтерге сүйенеді, сондықтан есеп берудің негізгі мәселесін шешпейді.[10]

Баламалы мәліметтер базасы The Guardian

Деректер қоры әзірледі The Guardian қазіргі уақытта адам өлтіру мүмкіндігі бар атыс туралы ең үлкен мәліметтер базасы болып табылады.[11] Олар полицейлердің есептері, аймақтық жаңалықтардың мониторингі, куәгерлердің анықталған мәлімдемелері және полиция өлімінің басқа краудсорсингтік дерекқорлары арқылы мәліметтер жинайды.[12]

Қайтыс болғандар саны

2016 жылы, The Guardian 1093 адамды есептеді[7] Америка Құрама Штаттарында полиция өлтіргендер. Оның 574-і ақ, 266-ы қара түсті. Ақ құрбандардың 95-і қарусыз, ал қара құрбан болғандардың 42-сі қарусыз болды.

Қара адамдарға қарағанда ақтар көп атылады. Этникалық топтың қайтыс болу саны мен полицияның ату ықтималдығы арасындағы айырмашылықты ажырату маңызды. Ақ адамнан гөрі қара ретінде ату ықтималдығы жәбірленушінің қаруланғанына немесе қаруланбағанына қарамастан жоғары.[1]

Нәсілге қатысты ату ықтималдығы

Бақылау зерттеулері

Калифорния университетінде жүргізілген зерттеу «қарусыз американдықтарды өлтіруде қарусыз ақ американдықтармен салыстырғанда айтарлықтай жағымсыздықтың дәлелін» тапты.[1] Бұл зерттеуде полицейлердің қара, қарусыз адам ретінде ақ пен қарусыз адам ретінде ату ықтималдығы 3,49 есе жоғары болды. Қарусыз испандықтардың ату ықтималдығы қарусыз ақтарға қарағанда 1,67 есе жоғары болды. Қара нәсілділер 2013 жылдан бері полицияның қолынан қаза тапқандардың 28% -ы, халықтың 13% -ына қарамастан.[13]

Екінші жағынан, 2016–2018 жж Ұлттық экономикалық зерттеулер бюросы (NBER) АҚШ-тағы 12 полиция департаменті тіркеген жиырма бірінші ғасырдың деректері, онда жанжалдың түрі, күдіктінің қарулы болған-болмағаны және олардың мылтық тартқан-тартпағаны сияқты әр түрлі факторлар ескерілген, жалпы « ақтармен салыстырғанда қаралар полициямен өзара әрекеттесуге 21 пайызға көбірек қатысады, онда ең болмағанда қару-жарақ тартылады »және шикі деректерде Нью-Йорк қаласының аялдамасы және Фриск бағдарламасы "қара және испандықтар полициямен өзара іс-қимыл жасаудың елу пайыздан астамы ықтимал, олар кез-келген күш қолдануды көздейді, «деректерді сансыз тәсілдермен келтіргеннен кейін», офицерлермен болған атыс кезінде нәсілдік кемсітушілікке ешқандай дәлел таппадық ».[15] Зерттеуде өлімге әкелмейтін және аз төтенше өлімге әкелетін зорлық-зомбылық кезінде қара нәсілділер мен испандықтарға деген көзқарас анықталды, олар «күштің қарқындылығы артқан сайын (мысалы, азаматтарды тұтқындамай, қаруды сызып немесе көрсетпестен кісендеу, бұрыш спрейі немесе таяқшаны қолдану) , кез-келген азаматтың мұндай қарым-қатынасқа түсу ықтималдығы аз, бірақ нәсілдік айырмашылық таңқаларлықтай тұрақты болып қала береді »және« [дейін] офицерлер қатысқан атыс туралы мәліметтер өте сирек болғанын және айналадағы мәліметтер туралы аз ақпарат болғанын атап өтті. оқиға ».[15]

NBER зерттеуі жарияланғаннан кейін рецензияланған Саяси экономика журналы, оған түсініктеме Стивен Дурлауф және (Экономика саласындағы Нобель сыйлығының иегері ) Джеймс Хекман туралы Харрис мемлекеттік саясатты зерттеу мектебі кезінде Чикаго университеті «[i] біздің пайымдауымызша, бұл қағазда бар емес африкалық американдықтарға қатысты полицияның атыстарында дискриминацияның болуы немесе болмауы туралы сенімді дәлелдемелер жасау ».[16] NBER зерттеуінің авторы, Ролан Дж. Фрайер кіші., Дурлауф пен Хекман оның үлгісі «аялдамаларға негізделген» деп қате мәлімдеді. Сонымен қатар, ол «деректердің басым көпшілігі ... азаматтық полицияның қатысуын сұрайтын 911 қоңырауға байланысты жиналады» деп мәлімдейді.[17]

Журналдағы 2018 зерттеу Әлеуметтік психологиялық және тұлға туралы ғылым «нәсілдік топтардағы өлім ату жылдамдығын салыстыру үшін ақылға қонымды эталондарды талқылауға» ұмтылды, бұл «топтың шикі ату сандарын әр топтың популяциядағы жалпы өкілдіктерімен салыстырудан» гөрі. «Топтың мүшелері қылмыстық әрекетке неғұрлым көбірек қатысса, олар полиция атуы мүмкін жағдайларға соғұрлым көп ұшырайды» деген негізде авторлар талдады The Guardian 'мәліметтер базасы бастап есептелген әр нәсілдің қылмыстық іс-әрекетке қатысуын өлшеу арқылы Федералды тергеу бюросы Келіңіздер Есеп берудің жиынтық жүйесі (SRS) және инциденттерге негізделген ұлттық есеп беру жүйесі (NIBRS), Ұлттық қылмыс құрбандарын зерттеу (NCVS) және Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары Келіңіздер WONDER мәліметтер базасы. Деректер осы өлшемдермен өлшенгеннен кейін, авторлар, мысалы, «ақтармен салыстырғанда қаралар үшін өлім атуы 3,7 есе жоғары болғанымен,« [o] dds жоғары »деген қорытындыға келе алды. берілген популяциялардың пропорциясы «зиянсыз затты ұстап немесе оған қол жеткізген кезде, бұл қара нәсілділердің орташа қылмыстық қатысу деңгейінің жоғарылауын ескере отырып, орынды болды. Олар мынаны айтады:» офицерлер қара азаматтың қолындағы зиянсыз затты дұрыс анықтамауы мүмкін. стереотиптерге, офицерлердің сол стереотиптерді ұстау себебі қылмыстық іс-әрекетке баруы ықтимал адамдармен (өте аз пайызы) байланысты болуы мүмкін ».[18]

Жақында зерттеу жүргізілді Мичиган мемлекеттік университеті және Мэриленд университеті, 2015 жылы The-дан краудсорсингтік мәліметтер базасын қолдана отырып, 900-ден астам АҚШ полициясының ату оқиғаларының тізімін жасау Washington Post және Қамқоршы.[1] Содан кейін олар полиция бөлімшелерінен атысқа жауапты офицерлердің жарысы туралы ақпарат сұрады. Олар қара полицейлерге қарағанда қарапайым қара нәсілді азаматтарды өлтіруге болатынын анықтады. Алайда, ақ пен испандық офицерлерге де қатысты: полицияның әр тобы өз нәсілінен шыққан азаматтарды ату ықтималдығы жоғары болды. Зерттеушілер бұл шындықты растады, өйткені полиция өздері жұмыс істейтін қоғамдастықтардан шығады және сол себепті ықтимал бір нәсілдегі азаматтармен өлімге душар болу. Олар «офицерлер арасындағы әртүрліліктің артуы өздігінен полицияның атысындағы нәсілдік алшақтықты төмендетуі екіталай» деген қорытындыға келді.

Эксперименттік зерттеулер

Колледж студенттері компьютерлік ойын модельдеуін ойнауынан өткізілетін әлеуметтік психологтардың бірнеше эксперименттік зерттеулері ату туралы шешім қабылдағанда нәсілдік бейімділікті анықтады.[19][20][21][22]2010 жылы колледж студенттерін, қоғамдастық мүшелерін және полиция қызметкерлерін сынақтан өткізген компьютерлік ойынды модельдеу эксперименті нәсілдік жағымсыздықты «прототиптілік» арқылы басқарылатындығын анықтады, яғни егер адам көбінесе қара адамдармен байланысты (мұрны кеңірек болса) күшті сипаттамаларға ие болса, оларды ату ықтимал. , үлкен еріндер және т.б.) күдіктілердің нақты нәсілдік санатына / терісінің түсіне қарамастан, күшті «қара белгілері» бар ақ күдіктілерге «ақ ерекшеліктері» бар қара күдіктілерге қарағанда жағымсыз жақтар көп болған. Сонымен қатар, олар колледж студенттері мен қоғамдастық мүшелері арасында полиция қызметкерлеріне қарағанда (нәсілдік жағымсыздықты жеңуге дайындалған) қарағанда нәсілдік бейімділікті анықтады және орташа алғанда сыналған полиция қызметкерлерінің арасында нәсілдік бейімділікті таба алмады (бірақ прототиптілікке деген көзқарас болғанымен).[23]

Түсіру туралы шешім қабылдауға әсер ететін факторлар

Эмпирикалық зерттелген факторлардың тізімі

Эмпирикалық зерттеулер ату туралы шешім қабылдауға әсер ететін келесі факторларды ұсынады:

  • Айқын нәсілдік бейімділік, алалаушылық және стереотиптер[24]
  • Қарулы / қарусыз күй[1]
  • Полиция қызметкеріне қоқан-лоққы жасалды ма, жоқ па[15]
  • Жыныс (ер адамдар ату ықтималдығы жоғары)[25]
  • Округ[1]
  • Көршінің кірісі және жағдайы[26][27]
  • Полиция қызметкерлерінің этникалық топпен бұрынғы тәжірибесі[28]
  • Жәбірленушінің полициямен бұрынғы тәжірибесі[28]
  • Азаматтың эмоционалды бет әлпеті[2]
  • Полиция қызметкерінің шаршауы[29]

Жасырын нәсілдік бейімділік

Жасырын нәсілдік бейімділік адамның белгілі бір этникалық топқа (мысалы, жақсы / жаман) жасаған кездейсоқ үкімдеріне жатады. Демек, нәсілдік жанжалды жасыратын адам мұны білмеуі мүмкін. Полиция қызметкерлері ату туралы шешім қабылдағанда қара халыққа нәсілдік бейімділік танытқаны анықталды.[30]

Зерттеулердің бірінде зерттеушілер стереотиптердің полиция қызметкерлерінің ату туралы шешіміне қалай әсер еткенін зерттеді. Олар бейне ойынды қолданып, өз қатысушыларына қару немесе қарусыз немесе ақ емес немесе ақ емес адамдардың суреттерін ұсынды. Осы бейне ойын барысында қатысушыларға «ату» немесе «түсірмеу» арасында мүмкіндігінше тезірек таңдау ұсынылды. Нәтижесінде қатысушылар қаруланған ақ адамдарға қарағанда қаруланған қара адамдарды жылдам атып, қарусыз адамдарға қарағанда қарусыз ақ үшін «атпаңыз» дегенді тезірек таңдады.

Авторлар бұл тұжырымдарды ақ адамдарды қара адамдарды қауіп-қатермен байланыстыруға жетелейтін стереотиптік ойлауды жандандырумен түсіндірді. Осы стереотипке байланысты қатысушылар қарадан мылтық ұстайды деп күтті, сондықтан «ату» туралы шешімді тез қабылдады.[24] Басқа зерттеулер де осындай нәтижелер тапты.[31][32] Түсіру туралы шешім қабылдауға уақыттың қысымы нәсілдік бейімділіктің әсерін күшейтуі мүмкін.[33] Алайда жақында жүргізілген зерттеулер жасырын қауымдастық сынағында орташа балл жинағанымен, полиция қызметкерлері қара нәсілді адамдарды видео симуляциясында ату мүмкіндігі аз екенін көрсетті.[34]

Орналасқан жері мен мазмұны

Американдық полиция қызметкерлері азшылыққа деген алаяқтыққа толы қоғамда жұмыс істейді. Сонымен қатар, полиция қызметкерлері әдетте азшылық тұратын аудандардағы қылмыстың жоғары деңгейімен айналысады. Бұл тәжірибелер ақ нәсілді емес этникалық тектегі адамдардың көпшілігі қылмыскерге айналмайтындығын ескермей, өздерінің қалыптасқан алғышарттарын күшейтеді. Бұл аз ұлттарды кемсітуге әкеледі. Полицияның дискриминациясына әкелетін тағы бір факторлар - полиция мен кейбір этникалық топтар арасындағы институционалды тілдік тосқауылдар, белгілі бір азшылықтар тұратын аудандардағы менсінбеушілік немесе қастықты тұрғындармен тәжірибе және аз ұлттарға қатысты тәртіп бұзған полиция қызметкерлеріне төмен жазалау.

Полицияның мұндай алаяқтықтарын, әрине, азшылық топтары байқайды. Осылайша, топтар офицерлердің өздеріне деген көзқарасы бар деп санайды. Бұл ақ емес адамдар өздерін құрметтемейтін немесе офицерлерді қорлайтын болуы мүмкін деген қорытындыға әкелуі мүмкін.

Қорытындылай келе, полиция қызметкерлерінің азшылықтарға деген алаяқтықтары мен азшылықтардың офицерлерге деген көзқарасы арасында өзара ықпал болуы мүмкін.[28]

Полиция қызметкерлері арасындағы алалаушылықты көрсететін мысалдар[28]
  • Полицияның көшеде азаматтарды тоқтату және сұрастыру сияқты бұзушылық әрекеттері азшылық тұратын аудандарда жиі кездеседі
  • Ақтарға қарағанда, ақтар емделушілерінің саны азайып жатыр. Бұл оларды тұтқындаудың себептері бірінші кезекте тым әлсіз немесе негізсіз болғандығынан болуы мүмкін.

Түсірілім қателігін азайту жолдары

Мүмкін ең үлкен өзгеріс полиция қызметкерлерін өз әрекеттері үшін жауапкершілікке тарту арқылы жасалуы мүмкін.[35] Ішкі тергеу амалдары офицерлердің пайдасына, ал жазаның болмауына әкеліп соқтырды деп сынға алынды. Жуырдағы көптеген дау-дамайларға байланысты кейбір полиция бөлімшелеріндегі жұмыс мәдениеті нәсілшіл деп сынға алынды.[36][37][38]

Полиция қызметкерлерінің ату туралы шешім қабылдауына әсер ететін факторларды біле отырып, оқ атуды азайтуға болатын бірнеше шешім бар. Негізгі фактор - жасырын нәсілдік бейімділік, бұл өз кезегінде шешілуі мүмкін кейбір факторлармен қоздырылады.

Полиция бөлімшелеріндегі әртүрлілік оқ атуды төмендетпеуі мүмкін,[39] бірақ шаршаудың төмендеуі ату шешіміне нәсілдік бейімділіктің әсерін төмендетуі мүмкін.[29] Полиция қызметкерлерінің дайындығын ақ қараларға қарағанда қара қарулы нысандарды жиі көрсетпеу үшін өзгерту нәсілдік көзқарасты азайтуға көмектесе алады.[40][41]

Ричмонд полициясының бастығы Крис Магнус полиция қызметкерлерін стресс жағдайында шешім қабылдауға үйрету, сондай-ақ офицерлерді оның тұрғындарымен таныс болу үшін олардың тұрғындарымен таныс болу үшін тағайындау.[42]

Нәсілдік бейімділік әлеуметтік топтың немесе көршілес аймақтардың ішінде жұқпалы болуы мүмкін.[43][44] Полиция қызметкерлерін мұны білуге ​​үйрету бұл әсерді азайтуға көмектеседі.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. e Росс, Коди Т. (2015-11-05). «Америка Құрама Штаттарындағы Каунти деңгейіндегі полиция атыстарындағы нәсілдік жанжалдарды көп деңгейлі баездік талдау, 2011–2014». PLOS ONE. 10 (11): e0141854. Бибкод:2015PLoSO..1041854R. дои:10.1371 / journal.pone.0141854. PMC  4634878. PMID  26540108.
  2. ^ а б Кубота, Дженнифер Т .; Ито, Тиффани А. (2014). «Қаруды сәйкестендірудегі сөз бен нәсілдің рөлі. Эмоция. 14 (6): 1115–1124. дои:10.1037 / a0038214. PMC  4235656. PMID  25401289.
  3. ^ Трегле, Брэндон; Никс, Джастин; Альперт, Джеффри П. (2018-12-07). «Диспропорция дегеніміз біржақтылықты білдірмейді: офицерлердің қатысуымен атыс кезінде көптеген эталондармен байқалған нәсілдік айырмашылықтарды түсіну». Қылмыс және әділет журналы. 42 (1): 18–31. дои:10.1080 / 0735648x.2018.1547269. ISSN  0735-648X.
  4. ^ Шджарбек, Джон А .; Никс, Джастин (қаңтар 2020). «Офицерлермен атысуда өкілдік етуді контексттеу үшін азаматтардың нәсіліне / ұлтына байланысты полицияға қатысты зорлық-зомбылықты қарастыру». Қылмыстық әділет журналы. 66: 101653. дои:10.1016 / j.jcrimjus.2019.101653. ISSN  0047-2352.
  5. ^ Байерс, Кристин; Moskop, Walker (2014-11-09). «АҚШ-тағы полиция өлтірулерін ешкім есептемейді» stltoday.com. Алынған 2017-07-30.
  6. ^ Клингер, Дэвид А. (2011-12-13). «Полицейлердің өліміне қатысты зорлық-зомбылықты зерттеу проблемалары мен уәделері туралы». Кісі өлтіруді зерттеу. 16 (1): 78–96. дои:10.1177/1088767911430861.
  7. ^ а б Свейн, Джон; Логланд, Оливер; Ларти, Джамилес; Дэвис, Кенан; Харрис, бай; Попович, Надя; Пауэлл, Кентон; командасы, Guardian US интерактивті. «Санақ: АҚШ-та полиция өлтірген адамдар - интерактивті». қамқоршы. Алынған 2017-07-30.
  8. ^ «Полицияның атыстары 2017 мәліметтер базасы». Washington Post. Алынған 2017-07-30.
  9. ^ Кинди, Кимберли; т.б. (2015-05-30). «2015 жылы өлімге әкелген полиция атыстары бүкіл ел бойынша 400-ге жақындады». Washington Post. Алынған 2019-12-08.
  10. ^ Кинди, Кимберли (2015-12-08). «ФБР өлімге апарған полиция атуын бақылау жүйесін күрт кеңейтеді». Washington Post. Алынған 2019-12-08.
  11. ^ Хемман, Эрик; Флейк, Джессика К .; Каланчини, Джимми (2017-07-27). «Полицияда өлім күшін пропорционалды емес қолдану тұрғындардың аймақтық нәсілдік келеңсіздіктерімен байланысты». Әлеуметтік психологиялық және тұлға туралы ғылым. 9 (4): 393–401. дои:10.1177/1948550617711229.
  12. ^ «Санақ туралы: Guardian американдық полицияның өлтіруін неге және қалай санайды». қамқоршы. Алынған 2017-07-30.
  13. ^ https://mappingpoliceviolence.org/
  14. ^ Фрайер, Роланд Герхард (Маусым 2019). «Полицияның күш қолдануындағы нәсілдік айырмашылықтардың эмпирикалық талдауы». Саяси экономика журналы. Чикаго университеті. 127 (3): 1210–1261. ISSN  0022-3808. OCLC  8118094562.
  15. ^ а б c Фрайер, Роланд Герхард (Шілде 2016). Полицияның күш қолдануындағы нәсілдік айырмашылықтардың эмпирикалық талдауы (PDF) (Есеп). NBER жұмыс құжаттары (2018 жылғы қаңтарда қайта қаралған). Ұлттық экономикалық зерттеулер бюросы. дои:10.3386 / w22399. OCLC  956328193. S2CID  158634577. Джел № J01, K0. Мұрағатталды (PDF) түпнұсқасынан 2020-10-03; «NBER жұмыс құжаттары талқылау және түсініктеме беру үшін таратылады. Олар рецензияланбаған немесе NBER ресми басылымдарымен бірге NBER директорлар кеңесінің қарауына жатпаған.»; жарияланған J Саясат экон Маусым 2019.[14]
  16. ^ Дурлауф, Стивен Нил; Хекман, Джеймс Джозеф (2020-07-21). «Полицияның күш қолдануындағы нәсілдік айырмашылықтардың эмпирикалық талдауы: түсініктеме». Саяси экономика журналы. Чикаго университеті. 128 (10): 3998–4002. дои:10.1086/710976. ISSN  0022-3808. OCLC  8672021465. Архивтелген түпнұсқа 2020-11-08.
  17. ^ Фрайер, Роланд Герхард (2020-07-21). «Полицияның күш қолдануындағы нәсілдік айырмашылықтарды эмпирикалық талдау: жауап». Саяси экономика журналы. Чикаго университеті. 128 (10): 4003–4008. дои:10.1086/710977. ISSN  0022-3808. OCLC  8672034484. Архивтелген түпнұсқа 2020-11-08.
  18. ^ Сезарио, Джозеф; Джонсон, Дэвид; Террилл, Уильям (шілде 2019). «Полицияның өлім күшін қолдануындағы нәсілдік айырмашылық бар ма? 2015–2016 жж. Офицердің қатысуымен болған өлімге атуды талдау». Әлеуметтік психологиялық және тұлға туралы ғылым. 10 (5): 586–595. дои:10.1177/1948550618775108. Мұрағатталды түпнұсқадан 2020-11-08; Қосымша материал кезінде Wayback Machine (архивтелген 8 қараша 2020).
  19. ^ Гринвальд, Энтони, Г .; Оукс, Марк, А .; Хоффман, Хантер, Г. (11 сәуір 2003). «Кемсітушіліктің мақсаттары: жарыстың қару иелеріне жауап беруіне әсері». Эксперименттік әлеуметтік психология журналы. 39 (4): 399–405. дои:10.1016 / S0022-1031 (03) 00020-9.
  20. ^ Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Джудд, Чарльз, М .; Парк, Бернадетт (2002). «Полиция офицері дилеммасы: адамдарға қауіп төндіруі мүмкін этниканы пайдалану». Тұлға және әлеуметтік психология журналы. 83 (6): 1314–1329. дои:10.1037//0022-3514.83.6.1314.
  21. ^ Пейн, Б.Кит (тамыз 2001). «Алдын алу және қабылдау: Қаруды дұрыс қабылдамаудағы автоматты және басқарылатын процестердің рөлі». Тұлға және әлеуметтік психология журналы. 81 (2). дои:10.1037//0022-3514.81.2.181. PMID  11519925.
  22. ^ Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джудд, Чарльз, М .; Виттенбринк, Бернд (3 шілде 2007). «Стереотиптердің ату туралы шешімдерге әсері» (PDF). Еуропалық әлеуметтік психология журналы (37): 1102–1117. дои:10.1002 / ejsp.450.
  23. ^ Ма, Дебби, С .; Коррелл, Джошуа (наурыз 2011). «Мақсатты прототиптілік атуға шешім қабылдауда нәсілдік бейімділікті қалыпты етеді». Эксперименттік әлеуметтік психология журналы. 47 (2): 391–396. дои:10.1016 / j.jesp.2010.11.002. Алынған 12 қараша 2010.
  24. ^ а б Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джудд, Чарльз М .; Виттенбринк, Бернд (2007). «Түсіру туралы шешімдерге стереотиптердің әсері». Еуропалық әлеуметтік психология журналы. 37 (6): 1102–1117. дои:10.1002 / ejsp.450.
  25. ^ Сагара, Райан Габриэлсон, Рянн Гровшовски Джонс, Эрик (2014-10-10). «Ақ пен қара өлім күші». ProPublica. Алынған 2017-07-30.
  26. ^ Смит, Дуглас А. (1986). «Полицияның мінез-құлқының көршілік контексті». Қылмыс және әділеттілік. 8: 313–341. дои:10.1086/449126.
  27. ^ Террилл, Уильям; Рейсиг, Майкл Д. (2016-08-18). «Көршілік контекст және полиция күш қолдану». Қылмыс пен құқық бұзушылықты зерттеу журналы. 40 (3): 291–321. дои:10.1177/0022427803253800.
  28. ^ а б c г. Вайцер, Рональд (1996). «Қылмыстық сот жүйесіндегі нәсілдік дискриминация: әдебиеттегі тұжырымдар мен мәселелер». Қылмыстық әділет журналы. 24 (4): 309–322. дои:10.1016/0047-2352(96)00015-3.
  29. ^ а б Ма, Дебби С .; Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Бар-Анан, Йоав; Срирам, Н .; Носек, Брайан А. (2013-11-01). «Шаршау өлімге соқтырған кезде: ату туралы шешім қабылдағанда шаршау мен нәсілдік бейімділік арасындағы ассоциация». Негізгі және қолданбалы әлеуметтік психология. 35 (6): 515–524. дои:10.1080/01973533.2013.840630.
  30. ^ Коррелл, Джошуа; Парк, Бернадетт; Джудд, Чарльз М .; Виттенбринк, Бернд; Садлер, Мелодия С .; Киси, Трейси (2007). «Жіңішке көк сызық бойынша: полиция қызметкерлері және атуға шешім қабылдаудағы нәсілдік көзқарас». Тұлға және әлеуметтік психология журналы. 92 (6): 1006–1023. дои:10.1037/0022-3514.92.6.1006. PMID  17547485.
  31. ^ Коррелл, Джошуа; Виттенбринк, Бернд; Кроуфорд, Мэттью Т .; Sadler, Melody S. (2015). «Стереотиптік көзқарас: стереотиптер визуалды ынталандыруды қалай ажыратады». Тұлға және әлеуметтік психология журналы. 108 (2): 219–233. дои:10.1037 / pspa0000015. PMID  25603373.
  32. ^ Пейн, Б.Кит (2001). «Алдын алу және қабылдау: автоматты және басқарылатын процестердің қаруды дұрыс қабылдамаудағы рөлі». Тұлға және әлеуметтік психология журналы. 81 (2): 181–192. дои:10.1037/0022-3514.81.2.181.
  33. ^ Пейн, Б.Кейт (2006-12-01). «Қаруға бейімділік: сплит-екінші шешімдер және күтпеген стереотиптер». Психология ғылымының қазіргі бағыттары. 15 (6): 287–291. дои:10.1111 / j.1467-8721.2006.00454.x.
  34. ^ Джеймс, Луис; Джеймс, Стивен М .; Вила, Брайан Дж. (2016-01-14). «Кері нәсілшілдік әсері». Криминология және мемлекеттік саясат. 15 (2): 457–479. дои:10.1111/1745-9133.12187. ISSN  1538-6473.
  35. ^ Хадсон, Реддитт (2014-12-06). «Полицей болу маған полицияның нәсілшілдік пен зорлық-зомбылықты көрсетті. Бір ғана түзету бар». Washington Post. Алынған 2017-07-30.
  36. ^ «Мичиган полициясы» нәсілшіл «қара адамның түсірілімінің артында полицейлерді тоқтатты». NY Daily News. Алынған 2017-07-30.
  37. ^ «Огайо полициясы нәсілшілдермен мәтіндік хабарлама алмасқаны үшін тоқтатылды». NY Daily News. Алынған 2017-07-30.
  38. ^ «Екі қара полиция LAPD-тағы нәсілшілдік туралы мәлімдеме жазды». BET.com. Алынған 2017-07-30.
  39. ^ Смит, Брэд В. (2003-05-01). «Полиция қызметкерлерінің алуан түрлілігінің полиция тудырған кісі өлтіруге әсері». Саясаттану журналы. 31 (2): 147–162. дои:10.1111 / 1541-0072.t01-1-00009.
  40. ^ Сим, Джессика Дж .; Коррелл, Джошуа; Sadler, Melody S. (2013-03-01). «Полиция мен сарапшылардың өнімділігі туралы түсінік: оқ атуда шешім қабылдауда стереотиптік бейімділікті әлсірететіндерді (күшейтетіндерге қарсы) үйрету кезінде». Тұлға және әлеуметтік психология бюллетені. 39 (3): 291–304. дои:10.1177/0146167212473157. PMID  23401478.
  41. ^ Зауыт, Э.Эшби; Перуче, Б.Мишель; Буц, Дэвид А. (2005). «Автоматты нәсілдік бейімділікті жою: қылмысқа күдіктілерге жауап беру үшін нәсілдік диагностикалық емес жағдай жасау». Эксперименттік әлеуметтік психология журналы. 41 (2): 141–156. дои:10.1016 / j.jesp.2004.07.004.
  42. ^ Линд, Дара (2014-09-18). «Бейбіт тұрғындарды қалай атпауға болады: дұрыс түсінген бастықтан 9 қоғамдық полиция кеңесі». Vox. Алынған 2017-07-30.
  43. ^ Вайсбух, Макс; Паукер, Кристин (2011-12-01). «Топтар арасындағы қиғаштықтың ауызша емес берілуі: әлеуметтік саясаттың салдары бар жанасушылықтың моделі». Әлеуметтік мәселелер және саясатқа шолу. 5 (1): 257–291. дои:10.1111 / j.1751-2409.2011.01032.x. PMC  3756600. PMID  23997812.
  44. ^ Вайсбух, Макс; Паукер, Кристин; Амбади, Налини (2009-12-18). «Теледидарлық бейвербалды мінез-құлық арқылы нәсілдік жанасушылықты жасырын түрде беру». Ғылым. 326 (5960): 1711–1714. Бибкод:2009Sci ... 326.1711W. дои:10.1126 / ғылым.1178358. PMC  3764987. PMID  20019288.