Шив Бахадур Сингх - Shiv Bahadur Singh

Рао Шив Бахадур Сингх (1894–1955) болды Үнді саясаткер Үндістан ұлттық конгресі 1950 жылы алмаз өндіретін фирмаға жалған құжат беру үшін пара алғаны үшін сотталған партия. Ол үш жылға бас бостандығынан айырылып, Конгресс партиясынан шығарылды.

Ол әкесі Арджун Сингх, бұрынғы Адами ресурстарды дамыту министрі ішінде Манмохан Сингх үкімет.

Өмір

A jagirdaar немесе үй иесі Чурхат, Мадхья-Прадеш, Шив Бахадур Сингх Чурхаттың 26-шы «Рао» болды Рева корольдік сызық.[1] Тәуелсіздік кезеңінде ол Конгресс партиясына қабылданды және Мадхья-Прадештегі партияның жетекшілерінің бірі болды. Ол сонымен қатар жанындағы Орталық кабинетте министр қызметін атқарды Джавахарлал Неру.

1950 жылы Шив Бахадур Сингх жабылуға рұқсат берген ресми құжаттарды жасанды жасағаны үшін сотталды Панна Diamond Mining синдикаты жұмысын қалпына келтіру үшін, оның орнына оған рупий пара берген. 25,000 фирманың Нагиндас Мехта, 1949-04-11 күндері Конституция үйінде Нью-Дели.[дәйексөз қажет ]

Жалған құжаттар оның сол кездегі министр болған кезге ескірген Виндхя-Прадеш (ол біріктірілмес бұрын Мадхья-Прадеш 1956 жылы). Пара фактісі де, жалған құжат та кейінгі бірнеше өтініште дау тудырмады.

Сот талқылауында оны бастапқыда арнайы сот ақтады, бірақ мемлекет сот комиссарына (қазіргі сот жүйесіне дейін) шағымданды, онда ол жалған құжат жасау, қылмыстық қастандық жасау және «заңсыз қанағаттандыру мемлекеттік қызметкер ». Ол үш жылға қатаң бас бостандығынан айырылды, ал операцияға қатысқан бюрократ бір жылға сотталды.

Келесі жанжалда Шив Бахадур Сингх Конгресс партиясынан шығарылды.

Ол Конгресс партиясының берік әкесі Арджун Сингх ретінде қызмет етті Мадхья-Прадештің бас министрі және одақтың адами ресурстарды дамыту министрі. Арджун Сингх сонымен қатар Churhat лотереясына қатысты алаяқтық туралы айыптауларға қатысты болды, бірақ пропорционалды емес шығындар туралы талаптардан тыс,[2] ештеңе дәлелденген жоқ.

Жоғарғы Соттың апелляциялық шағымы

1953 жылы Шив Бахадур Сингх бұл сот шешіміне Жоғарғы Сотқа шағымданды, бірақ дәлел оны айыптауда кінәсіз деп ешқашан дәлелдемеді. Іс бойынша заңды заңдарға қатысты бірнеше тармақтарды талқылайтын сот шешімі осы техникалық сұрақтар үшін жиі айтылатын заңды белгі болып қала береді. Раджиндер Нарейн бастаған Сингхтің адвокаттары бұл туралы айтты

  • мемлекет төменгі соттың шешіміне шағымдана алады деген нақты ереже болмаған. Бұл заңда лакуна болуы мүмкін болғанымен, оны құрметтеу керек. Апелляцияға қатысты мәтіннің рухына қарап, бұл дау жойылды.
  • олар сотталған қылмыстық заңдар 1949 жылдың қыркүйегінде қабылданды, ал қылмыс наурыз айында болды, демек, заң «іс-әрекет жасалған кезде қолданылмады» (конституцияның 20-бабы). Алайда, бұл «шағымданушыларға оларды жасаған кезде тағылған қылмыстарға қатысты қылмыстық заң, сотталған кезде алынғанмен бірдей болды» болғандықтан, күші жойылды.
  • пара Делиде алынған, ол оны қараған Виндхья-Прадеш сотының юрисдикциясына кірмейді (бұл да жойылды).

Осылайша, шағым барлық тармақтар бойынша өзгертіліп, іс «мәні бойынша» қарауға жіберілді. Ши Бахадур Сингх түрмеде қалып, қайтыс болды.

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ «Чурхат (Тикана): Ханзада шежірені айтады».
  2. ^ Вендеттаның құралдарын кесіп тастау Мұрағатталды 2006-06-20 сағ Wayback Machine