Интернеттегі қасақана жалған ақпарат комитетін таңдаңыз - Select Committee on Deliberate Online Falsehoods - Wikipedia

Сингапур
Елтаңба: Singapore.svg
Бұл мақала серияның бөлігі болып табылады
саясат және үкімет
Сингапур
Flag of Singapore.svg Сингапур порталы

The Интернеттегі қасақана жалған ақпарат комитетін таңдаңыз Бұл таңдау комитеті туралы Сингапур парламенті Интернеттегі қасақана жалғандықты зерттеу және есеп беру және олармен күресу стратегияларын ұсыну үшін 2018 жылдың 11 қаңтарында құрылған.

Комитетті спикердің орынбасары басқарады Чарльз Чонг және мүшелерден тұрады; Заң және ішкі істер министрі K Шанмугам, Байланыс және ақпарат және білім жөніндегі мемлекеттік аға министрі Джанил Путухеари, Әлеуметтік және отбасылық даму министрі Десмонд Ли, Парламент мүшелері (депутаттар) Рахаю Махзам, Seah Kian Peng, Sun Xueling және Эдвин Тонг, сонымен қатар Жұмысшы партиясының депутаты Притам Сингх және ұсынылған парламент мүшесі Чиа Ён Ён.[1]

Фон

2017 жылғы 3 сәуірде Заң және ішкі істер министрі К.Шанмугам күресу үшін қолданыстағы заңдарды қайта қарауға шақырды жалған жаңалықтар. Ол сайттарға сілтеме жасады Нағыз Сингапур онда Тайпусам қатысушылары мен полиция арасындағы жанжал филиппиндік отбасының шағымынан туындады деген мақала жарияланды, States Times шолуы бұрынғы президентті мазақ еткен С.Р. Натан оның жерлеу рәсіміне нөлге жуық қатысуды талап ететін мақаламен және Барлық сингапурлық заттар Пунггол су жолындағы террасалардағы HDB төбесінің құлағаны туралы куәгерлердің хабарлары полиция мен азаматтық қорғанысты тергеуге алдап соқтырды.[2]

Министр жалған жаңалықтар ашылмаған кезде тез арада сингапурлықтарға зиян келтіреді, халықты дүрбелеңге салады, төтенше жағдайларға арналған ресурстарды ысырап етеді және бизнес пен адамдардың беделіне нұқсан келтіреді деп мәлімдеді. Ол сондай-ақ, жағымсыз адамдар жалған жаңалықтардан пайда табуға тырысады және шетелдік агенттіктер мен шетелдік үкіметтер жалған жаңалықтар арқылы үкіметті тұрақсыздандыруға тырысады деп мәлімдеді.[2]

Шанмугам 2017 жылғы 19 маусымда өткен «Оны шынайы сақтаңыз: бұқаралық ақпарат құралдарындағы шындық және сенім» конференциясында өзінің негізгі баяндамасы кезінде үкімет сенімділік ахуалын сақтап, Интернетте таралған жалған ақпаратқа қарсы тұра алуы керек деді. Ол жалған жаңалықтармен күресу үшін күшті заңдар туралы өзінің тұжырымдамасын қолдайтын жақындағы үкіметтік сауалнамаға сілтеме жасады.[3][4][5]

Шанмугам Сингапур жалған жаңалықтар арқылы шетелдік әсерлерге «өте осал» болды деп мәлімдеді. «Егер сенімсіздік тамыры тереңге кететін болса, адамдар институттарға, көшбасшылыққа, басқаруға үлкен күмәндануы мүмкін», - деді ол.[6]

2018 жылдың 5 қаңтарында Байланыс және ақпарат министрлігі (MCI) және Заң министрлігі (MinLaw) Сингапурдағы жалған жаңалықтар қатерін тексеру үшін Таңдау комитетін құру қажеттілігін егжей-тегжейлі сипаттайтын «Әдейі онлайн жалған ақпарат» атты Жасыл қағазды жариялады.[7][8] 2018 жылдың 10 қаңтарында қатысқан 80 депутат Парламентте бірауыздан дауыс беріп, қасақана интернеттегі жалған ақпарат мәселесін зерттеу және есеп беру және олармен күресу стратегияларын ұсыну үшін сегіз депутатты, бір оппозициялық депутатты және бір NMP-ді таңдаған комитетті тағайындады.[9]

Қоғамдық тыңдаулар

Таңдау комитеті 2018 жылдың 14 наурызынан 29 наурызына дейін жалпы тыңдауды өткізді, барлығы сегіз күнге созылды, оған 79 адам мен ұйым куәлік алуға шақырылды.[10][11]

Сингапурлық тарихшы Thum Ping Tjin кез-келген заңнамаға сәйкес келетін құжаттарды ұсынды Сингапур парламенті Интернеттегі жалғандыққа қатысты қолданылуы керек Сингапур үкіметі. Ол 1963-1988 жылдар аралығында үкіметтің қамаусыз ұстауды сотсыз қолданғанын алға тартты Coldstore операциясы және Жұмыс спектрі. Үкімет тұтқындалғандар коммунистік жоспардың немесе мемлекетті құлату мақсатындағы марксистік қастандықтың бөлігі деп мәлімдегенімен, Тум үкімет ешқашан өз талаптарын дәлелдейтін дәлелдер келтірмеген және оларды ұстаған айыптары бойынша сот алдында жауапқа тартылмаған деп мәлімдеді. астында. Тум бұл негіздемелер сот үкімінің саясаткерлері жасаған жалған шағымдар деп тұжырымдады Халықтық әрекет партиясы (PAP) саяси пайда табу мақсатында.[12]

29 наурызда, Таңдау комитеті отырысының соңғы күні, Заң және Ішкі істер Министр К.Шанмугам Thum-тен 2013 жылы Coldstore операциясы мен Малайзияның құрылуына қатысты жарияланған мақаласы туралы сұрады.[13] Ол Тум объективті тарихшының стандарттарына сәйкес келмей, «сіз ұнатпайтын дәлелдерді елемейсіз, сіз қолайсыз нәрсені елемей, басып тастайсыз және сіздің жазбаларыңызда шындыққа жанаспайтын кескін келтіресіз» деп айтты.[14] Тум оның жұмысы рецензияланған және бірде-бір тарихшы оның жұмысының негізгі бағытына қайшы келмеді деп қарсылық білдірді.[15]

News NewsAsia және The Straits Times Thum қағаздың одан да жақсы айта алатын бөліктері бар екенін, оның кейбір мәлімдемелері жаңылтпаш екенін мойындағанын және ол кейбір коммунистік көшбасшылардың көптеген есептерін оқымағанын және келтіре алмағаны туралы мәлімдеді. сенімсіз болды. Бұған алғашқы есеп шоттары кірді Чин Пенг, көшбасшысы Малайя коммунистік партиясы.[16][17] Алайда, кейіннен Таңдау комитетіне жіберген кезде, Тум есептер оның сөздерін контекстен тыс шығарды деп мәлімдеді, «менің алғашқы ұсынысымның түйіні талқылауда қарастырылмаған», «негізгі дәлелдер ... көтерілмеді және шағымданбады »,« мен ешқашан менің мақаламның кез-келген бөлігі дұрыс емес немесе жаңылыстырылған деп қабылдаған жоқпын ». Ол «менің мақаламдағы менің жалпы ойым сол» деп талап етті Coldstore операциясы қауіпсіздікке емес, саяси себептерге негізделді ».[18]

Реакциялар

Азаматтық белсенді топтар, Қоғамдық іс-қимыл желісі, 8-функция және Маруах, сонымен қатар Кирстен Хан белсенділері, Терри Сю және Тумның өзі ашық тыңдауларды сынға алып, Таңдау жөніндегі комитетті өзінің техникалық тапсырмаларын сақтамады деп айыптады және сот отырысы ашық немесе консультативті түрде өткізілмеген деп мәлімдеді.[19][20][21]

Сингапурдағы сөз бостандығы мен академиялық еркіндікті тұншықтыратын әсермен, тыңдауды Тумның сенімділігіне шабуыл жасап, оның зерттеулерін қаралау әрекеті ретінде сынға алған 170 академиктің қолымен хат жіберілді.[22][23] Тумның Оксфорд университетінің Оңтүстік-Шығыс Азиядағы жобасындағы алты әріптесінің хатында Тумның сот отырысында оған қалай қаралғаны туралы алаңдаушылық білдіріп, Шанмугам сынға алған Тумның зерттеулері «қазірдің өзінде Оксфорд пен оның құрдастарының қатаң емтихан стандарттарына сай болды» деп жазылған. аймақ бойынша тарихи сарапшылардың шолуы ». Хатта «академиялық бостандық пен Сингапурдағы сөз бостандығының салдары» туралы алаңдаушылық білдіріліп, тыңдау «шындықты жариялауға тырысқандарды қорқыту үшін жасалған көрінеді» делінген.[23]

Бұған жауап ретінде Чонг Таңдау комитетіне жазбаша түрде жіберген кезде саяси ой айтуды таңдаған Тум болғанын және Тум оның пікіріне құқылы болғанымен, оның талаптары бойынша жауап алуға үміттенуі керек деп сендірді.[22] Ол сонымен бірге Тумның ұсынылуын «академиялық диссертация» емес, «саяси шығарма» ретінде сипаттады.[22]

Сондай-ақ, Чонг Оңтүстік-Шығыс Азия жобасының екі сенімді өкілі арасындағы таңдалған комитетке көшірілген электрондық пошта хабарламалары негізінде есеп шығарды, онда Оксфорд Университетінің Оңтүстік-Шығыс Азия жобасынан Тум мен Филипп Крейгердің электрондық пошта арқылы пікірталастар жасалды. Тумды қолдауға арналған хат.[24] Чонг Тумды өзін қолдайтын ашық хатты «ойлап тапты», сондай-ақ Крейгерді өзінің атынан қолдау үшін кенвассқа алды деп айыптады.[24] Чонг «шетелдік актерлердің қатысуымен біздің парламенттік үдерістерімізге ықпал етуге және бұзуға тырысатын келісілген әрекет» деп болжады.[24] Крейгер Чонгтың мәлімдемесін «айқын престование» деп атап, электронды поштаның тек «пікір алмасу» үшін екенін алға тартып, Чонгты «қастандық» елестетіп отыр деп айыптады.[25]

13 сәуірде Парламент хатшылығы Ауызша айғақ беру кезінде «Оксфорд университетінде антропология бойынша профессорлық-оқытушылық қызметті» тапсыру және иелену кезінде «тарихтағы ғылыми қызметкер» болудан кейін академиялық куәліктерін нақтылау үшін Тумға хат жазды. Бұқаралық ақпарат құралдарының сауалдарынан кейін Оксфорд университеті Тум антропология және мұражай этнографиясы мектебінің ғылыми қызметкері деп жауап берді.[26]

Интернеттегі жалғандықтан және манипуляция туралы заңнан қорғау

Негізгі мақала: Интернеттегі жалғандықтан және манипуляция туралы заңнан қорғау

2019 жылдың 1 сәуірінде Интернеттегі жалғандықтан және манипуляциядан қорғау туралы заң (POFMA) парламентте бірінші оқылымға шығарылды. Заң министрлігі заңнама қоғамды қасақана актерлер құрған интернеттегі жалған жалаулардан пікірлер мен сын-ескертпелер мен сатира немесе пародия емес, жалғандыққа бағыттау арқылы қорғауға тырысады деп мәлімдеді. Ол жалғандықты жалған немесе жаңылыстыратын факт туралы анықтама ретінде анықтайды.[27][28][29] Биллдің қолданылу аясына қатысты алаңдаушылық туындағаннан кейін, министрлер заң жобасы сөз бостандығына әсер етпейді деп сендірді. Заң жобасы екі күндік пікірталастан кейін 2019 жылдың 8 мамырында 72-9 дауыспен қабылданды.[30] POFMA 2019 жылдың 2 қазанында күшіне енді Infocomm медианы дамыту органы (IMDA) Заңға жауапты орган. Қосымша заңнамада сонымен бірге Заңның қалай жұмыс істейтіні, соның ішінде ең көп дегенде тоғыз күнді алатын және 200 доллардан тұратын сот сынақтары туралы егжей-тегжейлі көрсетілген.[31]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Интернеттегі қасақана жалған мәліметтерді зерттеу үшін комитет құрылды».
  2. ^ а б «Үкімет жалған жаңалықтармен қалай күресу керектігін» мұқият қарастыруда «: Шанмугам».
  3. ^ «2018 жылы жалған жаңалықтарға қарсы жаңа заңдар енгізіледі: Шанмугам».
  4. ^ «Фейк жаңалықтарға көзқарас туралы сауалнаманың қорытындылары» (PDF).
  5. ^ «Сингапурда 70% -дан астамы жалған жаңалықтарды желіде кездестірді: REACH сауалнамасы».
  6. ^ Тан, Джудит. «Шанмугам: жалған жаңалықтармен күрес туралы заң келесі жылы енгізіледі».
  7. ^ «Үкімет комитетке интернеттегі жалған жалаулармен қалай күресу керектігін зерттеуді ұсынады».
  8. ^ «ОНЛАЙН ЖАЛҒАНДЫҚТАРДЫ ЖҮКТЕУ: ҚИЫНДЫҚТАР МЕН ӘСЕРЛЕР» (PDF).
  9. ^ «Үкімет қасақана интернеттегі жалғандықты зерттеу комитетін құрды».
  10. ^ «Интернеттегі жалған жалған ақпарат жөніндегі комитет 79-ны қоғамдық тыңдауға шақырады».
  11. ^ hermesauto (13 наурыз 2018). «Интернеттегі қасақана жалған ақпарат бойынша комитеті қоғамдық тыңдауды сәрсенбіде бастайды».
  12. ^ Thum, Ping Tjin (26 ақпан 2018). «Интерактивті жалған хабарлар жөніндегі таңдаулы комитетке жіберу, Сингапур парламенті». Орташа. Мұрағатталды түпнұсқасынан 29.06.2018 ж. Алынған 22 тамыз 2018.
  13. ^ Тхум, Пингтжин. «» Негізгі мәселе - отаршылдыққа қарсы күрес, бірігу емес «: Сингапурдың» Прогрессивті сол жақ «,» Coldstore «операциясы және Малайзияны құру». ARI жұмыс құжаттар сериясы.
  14. ^ «Тарихшы Тхум Пинг Цзин, Шанмугамның қылыштары Сингапурдың коммунизммен байланыстағы өткені - Channel NewsAsia». Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 30 наурызда. Алынған 30 наурыз 2018.
  15. ^ «Шанмугам, тарихшы Тум Пинг Цзин 1950-1960 жж. Коммунистік қызметке қатысты шпар». Мұрағатталды түпнұсқадан 12 сәуірде 2018 ж. Алынған 12 сәуір 2018.
  16. ^ Тарихшы Тхум Пинг Цзин, Шанмугамның Сингапурдың коммунизммен байланыстағы өткені туралы қылыштары. Мұрағатталды 30 наурыз 2018 ж Wayback Machine Channelnewsasia.com
  17. ^ hermesauto (29 наурыз 2018). «Министр К.Шанмугам ғылыми қызметкер Тум Пинг Цзинді грильдейді және ол объективті тарихшы емес». The Straits Times. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 5 шілдеде. Алынған 22 тамыз 2018.
  18. ^ Тхум, Пингтжин (3 мамыр 2018). «Интернеттегі жалған жалған ақпаратты таңдау комитетіне жіберуді қадағалаңыз, Парламент ...». Орташа. Мұрағатталды түпнұсқадан 6 мамыр 2018 ж. Алынған 22 тамыз 2018.
  19. ^ «Азаматтық қоғам белсенділері Сингапурдың Таңдау комитетінің тыңдауларын сынға алды». Қоғамдық іс-қимыл желісі, Сингапур. 2 сәуір 2018. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 28 шілдеде. Алынған 22 тамыз 2018.
  20. ^ «Қоғамдық тыңдаулардағы шағымдарды қарау үшін комитетті таңдаңыз: Чарльз Чонг». News NewsAsia. Алынған 2018-08-22.
  21. ^ «Маруах Комитеттің қарама-қайшылық ұстанымын сынға алды'". БҮГІН онлайн. Алынған 2018-08-22.
  22. ^ а б в hermesauto (17 сәуір 2018). «Thum Ping Tjin жауап алады деп күтуі керек, дейді Чарльз Чонг академиктердің ашық хатына жауап ретінде». The Straits Times. Мұрағатталды түпнұсқасынан 24.04.2018 ж. Алынған 22 тамыз 2018.
  23. ^ а б «Академиялық еркіндік парламенттің» үлкен қатеріне «тап болды - Университет әлемі жаңалықтары». www.universityworldnews.com. Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 15 мамырда. Алынған 22 тамыз 2018.
  24. ^ а б в hermesauto (30 сәуір 2018). «Тарихшы Тум Пинг Цзин парламенттік процестерді бұзуға бағытталған келісілген әрекетке қатысқан көрінеді: Чарльз Чонг».
  25. ^ «Тарихшы Туммен парламенттік процестерді» ерсі «деп тану үшін алдын-ала сөз байласу туралы айыптаулар: Оксфорд академигі». БҮГІН онлайн. Алынған 2018-08-22.
  26. ^ «Thum Ping Tjin - антропология мектебінің ғылыми қызметкері: Оксфорд, саясат жаңалықтары және басты оқиғалар - Straits Times». Мұрағатталды түпнұсқадан 2018 жылғы 1 мамырда. Алынған 1 мамыр 2018.
  27. ^ «Парламент: заң жобасы Жасанды жаңалықтарды қасақана таратқан адамдарға 10 жылға дейін бас бостандығынан айыруды ұсынады». sg.news.yahoo.com.
  28. ^ «Парламентке әдейі жасалынған жалғандықпен күресетін заңдар енгізіледі: Премьер Ли». CNA. 2019-03-29. Алынған 2019-04-07.
  29. ^ «Парламент: Интернеттегі жалған ақпаратқа қарсы заң жобасы бойынша жеке тұлғаларға 10 жылға дейін бас бостандығынан айыру және фирмалар үшін 1 миллион доллар айыппұл». The Straits Times. 2019-04-01. Алынған 2019-04-06.
  30. ^ «Екі күн бойына созылған пікірталастардан кейін парламент Интернеттегі жалғандықпен күресу үшін заң жобасын қабылдады». CNA. 2019-05-09. Алынған 2019-05-10.
  31. ^ Tham, Yuen-C (1 қазан 2019). «Сингапурдың жалған жаңалықтар туралы заңы 2 қазанда күшіне енеді». The Straits Times. Алынған 8 қазан 2019.

Сыртқы сілтемелер