Сехар АҚШ-қа қарсы - Sekhar v. United States - Wikipedia
| Сехар АҚШ-қа қарсы | |
|---|---|
 | |
| 2013 жылдың 23 сәуірінде дауласқан 2013 жылғы 26 маусымда шешім қабылдады | |
| Істің толық атауы | Теджас Сехар, өтініш беруші, Америка Құрама Штаттарына қарсы |
| № розетка. | 12-357 |
| Дәйексөздер | 570 АҚШ 729 (Көбірек ) 133 S. Ct. 2720; 186 Жарық диодты индикатор. 2к 794; 2013 АҚШ ЛЕКСИСІ 4920, 81 USL.W. 4628 |
| Пікір туралы хабарландыру | Пікір туралы хабарландыру |
| Істің тарихы | |
| Алдыңғы | Сотталушы сотталды, Америка Құрама Штаттары Сехарға қарсы, 1: 10-cr-00573 (Н.Д.Н.Я. 2011); 683 F.3d 436 (2-ші цир. 2012); сертификат. берілген, 568 АҚШ 1119 (2013). |
| Холдинг | |
| Адамды жұмыс берушісіне инвестицияларды мақұлдау туралы ұсыныс жасауға мәжбүрлеу әрекеті Гоббс туралы заңға сәйкес «басқадан мүлік алуды» білдірмейді. | |
| Сот мүшелігі | |
| |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Робертс, Томас, Гинсбург, Брайер, Каган қосылған Скалия |
| Келісу | Алито, оған Кеномеди, Сотомайор қосылды |
| Қолданылатын заңдар | |
| Хоббс туралы заң (1946) | |
Сехар АҚШ-қа қарсы, 570 АҚШ 729 (2013), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты бойынша бопсалауға қатысты шешім Хоббс туралы заң 1946 ж.[1][2]
Егжей
Сехар а. Серіктесі болды тәуекел капиталы негізделген фирма Бруклайн, Массачусетс. 2009 жылы Сехар сол кезде болған Люк Биерманға бірнеше хаттар жіберді заңгер дейін Нью-Йорк штатының бақылаушысы Томас ДиНаполи. Сехардың үй компьютерінен алынған электрондық пошта хабарларына сәйкес ФБР, Sekhar Bierman-дан бақылаушыдан Sekhar фирмасында 35 миллион долларлық зейнетақы қорына қаражат салуға кеңес беруін талап етіп, Bierman-дің әйелі ДиНаполиге және БАҚ-қа үйлену туралы болжамды мәліметтерді ашамыз деп қорқытты.[3]
Бастапқыда штат заңы бойынша мәжбүрлеу айыбы тағылғаннан кейін, Сехар федералдық Гоббс актісі бойынша бопсалау әрекеті үшін сотталып, сотталды. Сехардың адвокаттары мемлекетте жұмыс істейтін адвокаттың кеңесі қорқыту арқылы сұралатын меншіктің нысаны емес, сондықтан бұл жағдайда бопсалау айыптаудың қолданылмайтындығын алға тартты. Дәлелді федералдық округ сотының судьясы жоққа шығарды Екінші схема апелляциялық тәртіппен сот.[4][5] Содан кейін Сехардың адвокаттары 2012 жылдың қыркүйегінде Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотына жүгінді.
Сот төрелігі Антонин Скалия көпшілік үшін жазды. Сот заңгерлік кеңес беруді «берілетін мүлік» деп санауға болмайды, сондықтан Гоббс туралы заңға сәйкес бопсалаудың анықтамасына сәйкес келмейді деп есептеді.
Сондай-ақ қараңыз
Әдебиеттер тізімі
- ^ Сехар АҚШ-қа қарсы, 570 АҚШ 729 (2013).
- ^ Готтлиб, Майк (26.06.2013). «Толығырақ: Сехар АҚШ-қа қарсы». SCOTUS блогы. Алынған 7 шілде 2013.
- ^ Гэвин, Роберт (27.06.2013). «АҚШ Жоғарғы соты OSC офицеріне қоқан-лоққы жасау бопсалау емес деп мәлімдеді». Times Union. Алынған 7 шілде 2013.
- ^ Америка Құрама Штаттары Сехарға қарсы, 433 (2-ші цир. 2012).
- ^ Деннистон, Лайл (22 сәуір, 2013). «Заңгерлік кеңес меншік ретінде». SCOTUS блогы. Алынған 7 шілде 2013.
Сыртқы сілтемелер
- Мәтіні Сехар АҚШ-қа қарсы, 570 АҚШ 729 (2013) мына жерден алуға болады: CourtListener Google Scholar Юстия Oyez (ауызша аргумент аудио) Жоғарғы Сот (сырғанау пікір)