Көрініс статистикасы - Scene statistics

Көрініс статистикасы саласындағы пән болып табылады қабылдау. Бұл байланысты статистикалық заңдылықтарға қатысты көріністер. Ол а. Деген алғышартқа негізделген қабылдау жүйесі түсіндіруге арналған көріністер.

Биологиялық қабылдау жүйесі табиғи ортаның физикалық қасиеттеріне жауап ретінде дамыды.[1] Сондықтан табиғи көріністер үлкен назар аудару.[2]

Табиғи көріністер статистикасы мінез-құлқын анықтау үшін пайдалы идеалды бақылаушы табиғи тапсырмада, әдетте қосу арқылы сигналдарды анықтау теориясы, ақпарат теориясы, немесе бағалау теориясы.

Табиғи көріністер статистикасы модельдерінің ең сәтті қосымшаларының бірі - бұл бейнені және бейнені қабылдаудың болжалды қабылдауы. Мысалы, Көрнекі ақпараттың сенімділігі Суреттер мен бейнелердің бұрмалану дәрежесін өлшеу үшін қолданылатын алгоритм (VIF) бейнені және бейнені өңдеуші қауымдастықтар арқылы қабылдау сапасын, көбінесе өңдеуден кейін көрнекі көріністі нашарлатуы мүмкін қысу сияқты бағалауды кеңінен қолданады. сигнал. Алғышарт - көрініс статистикасы бұрмалаумен өзгереді және визуалды жүйе көрініс статистикасындағы өзгерістерге сезімтал болады. VIF ағынды теледидар индустриясында кеңінен қолданылады. Табиғи көріністер статистикасын пайдаланатын басқа танымал сурет сапасының үлгілеріне BRISQUE,[3] және NIQE[4] екеуі де сілтеме емес, өйткені олар сапаны өлшеу үшін анықтамалық суретті қажет етпейді.

Домен ішіндегі және домен ішіндегі

Кескін[5] мәліметтер базасынан жасалған сегменттелген табиғи кескіндерді (көрініс туралы ақпаратты) бір уақытта жапырақ шекараларының нақты орындарымен тіркейтін жапырақтар (физикалық орта туралы ақпарат). Мұндай мәліметтер базасын доменаралық статистиканы зерттеу үшін пайдалануға болады.

Гейзлер (2008)[6] домендердің төрт түрін ажыратады: (1) физикалық орталар, (2) кескіндер / көріністер, (3) жүйке жауаптары және (4) мінез-құлық.

Кескіндер / көріністердің доменінде артық және тиімді кодтауға байланысты ақпараттың сипаттамаларын зерттеуге болады.

Доменаралық статистика автономды жүйенің қоршаған орта туралы қалай қорытынды жасауы, ақпаратты өңдеуі және оның тәртібін бақылауы керек екенін анықтайды. Бұл статистиканы зерттеу үшін бір уақытта бірнеше домендерде ақпарат іріктеу немесе тіркеу қажет.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Geisler, W. S., & Diehl, R. L. (2003). Қабылдау және когнитивті жүйелер эволюциясына баиалық көзқарас. Когнитивті ғылым, 27, 379-402.
  2. ^ Simoncelli, E. P. and B. A. Olshausen (2001). Табиғи кескін статистикасы және жүйке көрінісі. Неврологияның жылдық шолуы 24: 1193-1216.
  3. ^ A Mittal, AK Moorth и AC Bovik, «Кеңістіктік домендегі суреттің сапасын анықтамалық бағалау», IEEE Transaction on Image Processing, 21 (12), 4695-4708, 2012
  4. ^ A Mittal, R Soundararajan және AC Bovik, «кескіннің« мүлдем соқыр »анализаторы», IEEE сигналдарды өңдеу хаттары 20 (3), 209-212, 2013 ж.
  5. ^ Гейслер, В.С., Перри, Дж.С. және Ing, AD (2008) Табиғи жүйелерді талдау. Б. Роговиц пен Т. Паппас (Ред.), Адамның көзқарасы және электронды бейнелеу. Процестер SPIE, Vol 6806, 68060M
  6. ^ Гейслер, В.С. (2008) Көрнекі қабылдау және табиғи көріністердің статистикалық қасиеттері. Жыл сайынғы психологияға шолу, 59, 167–192.

Библиография

  • Филд, Дж. Дж. (1987). Табиғи суреттер статистикасы мен кортикальды жасушалардың жауап беру қасиеттері арасындағы байланыс. Американың оптикалық қоғамының журналы A 4, 2379–2394.
  • Рудерман, Д.Л., & Биалек, В. (1994). Табиғи кескіндер статистикасы - ормандағы масштабтау. Физикалық шолу хаттары, 73 (6), 814–817.
  • Brady, N., & Field, D. J. (2000). Табиғи суреттердегі жергілікті контраст: қалыпқа келтіру және кодтау тиімділігі. Қабылдау, 29, 1041-1055.
  • Фрейзор, Р.А., Гайслер, В.С. (2006) Табиғи кескіндердегі жергілікті жарық пен контраст. Көруді зерттеу, 46, 1585–1598.
  • Манте және т.б. (2005) Табиғи көріністердегі және алғашқы көру жүйесіндегі жарқырау мен контрасттың тәуелсіздігі. Табиғат неврологиясы, 8 (12) 1690–1697.
  • Bell, A. J., & Sejnowski, T. J. (1997). Табиғи көріністердің «тәуелсіз компоненттері» шеткі сүзгілер болып табылады. Vision Research, 37, 3327–3338.
  • Olshausen, B. A., & Field, D. J. (1997). Толық емес жиынтықпен сирек кодтау: V1 бойынша стратегия? Көруді зерттеу, 37 (23), 3311–3325.
  • Сигман, М., Чекки, Г.А., Гилберт, Д., & Магнаско, М.О. (2001). Жалпы шеңбер бойынша: Табиғи көріністер және гештальт ережелері. PNAS, 98 (4), 1935–1940.
  • Hoyer, PO және Hyvärinen, A. Көп қабатты сирек кодтау желісі контурлық кодтауды табиғи кескіндерден үйренеді, Vis. Рес., Т. 42, жоқ. 12, 1593–1605 бб, 2002 ж.
  • Geisler, W. S., Perry, J. S., Super, B. J., & Gallogly, D. P. (2001). Табиғи кескіндерде жиектердің бірігуі контурлық топтастыруды болжайды. Vision Research, 41, 711-724.
  • Ақсақал Дж.Х., Голдберг Р.М. (2002) Контурларды перцептивті ұйымдастырудың гештальт заңдарының экологиялық статистикасы. Дж. Вис. 2: 324-53.
  • Кринов, Е. (1947). Табиғи түзілімдердің спектрлік шағылысу қасиеттері (No ТТ-439 техникалық аудармасы). Оттава: Канаданың ұлттық зерттеу кеңесі.
  • Рудерман, Д.Л., Кронин, Т.В., & Чиао, С. (1998). Табиғи кескіндерге конустық реакциялардың статистикасы: визуалды кодтаудың салдары. Американың оптикалық қоғамының журналы А, 15, 2036–2045.
  • Стокман, А., МакЛеод, Д.И.А. & Джонсон, Н.Э. (1993). Адам конустарының спектрлік сезімталдығы. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis, 10, 1396–1402.
  • Ли TW, Вахтлер, Т, Сейновский, TJ. (2002) Түс оппоненттілігі - табиғи көріністердегі спектрлік қасиеттерді тиімді түрде көрсету. Көруді зерттеу 42: 2095–2103.
  • Fine, I., MacLeod, D. I. A., & Boynton, G. M. (2003). Табиғи көріністердің жарықтығы мен түс статистикасына негізделген беттік сегменттеу. Американың оптикалық қоғамының журналы a-Optics Image Science and Vision, 20 (7), 1283–1291.
  • Льюис А, Чжаопинг Л. (2006) конустың сезімталдығы табиғи түстер статистикасымен анықтала ма? Көру журналы. 6: 285–302.
  • Lovell PG және басқалар. (2005) Табиғи көріністердегі жарық түсіргіштің өзгеруі кезінде қарсыластар түсінің сигналдарының тұрақтылығы. J. Опт. Soc. Am. А 22:10.
  • Эндлер, Дж.А. 1993. Ормандардағы жарық түсі және оның салдары. Экологиялық монографиялар 63: 1–27.
  • Вахтлер Т, Ли ТВ, Сейновски Т.Ж. (2001) Табиғи көріністердің хроматикалық құрылымы. J. Опт. Soc. Am. A 18 (1): 65-77.
  • Long F, Yang Z, Purves D. Табиғи көріністердегі спектрлік статистика реңк, қанықтылық және жарықтықты болжайды. PNAS 103 (15): 6013–6018.
  • Van Hateren, J. H., & Ruderman, D. L. (1998). Табиғи кескіндер тізбегінің тәуелсіз компоненттік талдауы алғашқы визуалды кортекстегі қарапайым жасушаларға ұқсас кеңістіктік-уақыттық сүзгілерді береді. Лондонның Корольдік Қоғамының еңбектері B, 265, 2315–2320.
  • Potetz, B., & Lee, TS (2003). Табиғи көріністердегі екі өлшемді кескіндер мен үш өлшемді құрылымдар арасындағы статистикалық корреляциялар. Американың оптикалық қоғамының журналы a-Optics Image Science and Vision, 20 (7), 1292–1303.
  • Хоу, C. Q., және Первс, Д. (2002). Диапазондық кескін статистикасы ұзындықтың аномальды қабылдауын түсіндіре алады. Америка Құрама Штаттарының Ұлттық ғылым академиясының еңбектері, 99 (20), 13184–13188. Хоу, C. Q., & Пурвес, Д. (2005а). Табиғи көрініс геометриясы бұрыштарды және сызықтық бағдарды қабылдауды болжайды. Америка Құрама Штаттарының Ұлттық ғылым академиясының еңбектері, 102 (4), 1228–1233.
  • Хоу, C. Q., & Первс, Д. (2004). Табиғи көрініс геометриясының статистикасымен түсіндірілген мөлшердің контрастылығы мен ассимиляциясы. Когнитивті неврология журналы, 16 (1), 90–102.
  • Хоу, C. Q. және Перввс, Д. (2005б). Мюллер-Лайер иллюзиясы сурет-дерек көздерінің арасындағы қатынастардың статистикасымен түсіндіріледі. Америка Құрама Штаттарының Ұлттық ғылым академиясының еңбектері, 102 (4), 1234–1239.
  • Хоу, C. Q., Янг, З.Ю. & Перввс, Д. (2005). Поггендорф иллюзиясы табиғи көрініс геометриясымен түсіндіріледі. Америка Құрама Штаттарының Ұлттық ғылым академиясының еңбектері, 102 (21), 7707–7712.
  • Kalkan, S. Woergoetter, F. & Krueger, N., 2D кескіндердегі жергілікті 3D құрылымын статистикалық талдау, IEEE конференциясы компьютерлік көру және үлгіні тану (CVPR) 2006 ж.
  • Калкан, С.Вергоеттер, Ф. & Крюгер, Н., Бірінші және екінші ретті статистикалық анализ, 3D және 2D құрылымы, Желі: Нейрондық жүйелердегі есептеу, 18 (2), 129-160 бб., 2007.