Саул Кассин - Saul Kassin

Саул Кассин Бұл Құрметті профессор туралы Психология кезінде Джон Джей қылмыстық сот төрелігі колледжі жылы Нью-Йорк қаласы.[1] және Массачусетс Профессор Эмеритус психология кафедрасы Уильямс колледжі жылы Уильямстаун, Массачусетс.

Өмірбаян

Саул Кассин - Нью-Йоркте туып-өскен американдық психолог. Ол бітірді Phi Beta Kappa бастап магистрант ретінде Бруклин колледжі Нью-Йоркте ол когнитивті психолог пен тәлімгер Артур С.Реберден жасырын оқуды оқыды. Содан кейін ол кандидаттық диссертациясын қорғады. бастап тұлғаның және әлеуметтік психологияның Коннектикут университеті Коннектикут штатындағы Сторс қаласында Чарльз А-дан атрибуция теориясын оқыды. «Скип» Лоудан. Докторлық дәрежесімен ол өзінің психологиясы мен заңгерлік мансабын Лоуренс Рригтсманмен бірге бастады Канзас университеті Лоуренс, Канзас штатында бір жыл оқыды Purdue университеті Вест-Лафайетте (Индиана), екі жыл бойы Уильямс колледжінде оқуға түсіп, ақыры Джон Джейге көшті.

1984 жылы ол марапатталды АҚШ Жоғарғы соты Сот стипендиясы және жұмыс істеді Федералдық сот орталығы жылы Вашингтон, ДС. 1985 жылы докторантурадан кейінгі стипендиат болып жұмыс істеді Стэнфорд университеті олардың психология және құқық бағдарламасында. Кассин бірнеше оқулықтардың авторы болды: Психология, Психология негіздері, Дамудың әлеуметтік психологиясы, Дәлелдемелер психологиясы және сот процедурасы (Лоуренс С. Рригтсманмен бірге), және Сот отырысында американдық қазылар алқасы: психологиялық перспективалар. Ол оқулықтың тең авторы Әлеуметтік психология бірге Стивен Фейн және Hazel Rose Markus.[2]

Кассин - стипендиат Американдық психологиялық қауымдастық (APA), Психологиялық ғылымдар қауымдастығы (APS) және Американдық психология-заң қоғамы (AP-LS). Ол атрибуция теориясының, алқабилердің шешім қабылдауының және куәгерлердің айғақтарының әлеуметтік психологиясында зерттеулер жариялағанымен, Кассин жалған мойындаулар туралы жаңашыл жұмыстарымен танымал. 2007 жылы ол осы зерттеуі үшін АПА-дан Президент сыйлығын алды. 2011 жылы ол Халықаралық тергеу сұхбаттасу зерттеу тобының (iiiRG) «Өмір бойы жетістікке жету» сыйлығын алды. 2014 жылы ол AP-LS-тен ерекше үлесі үшін марапат алды. 2017 жылы ол Еуропалық Психология және Заң Ассоциациясының (EAPL) «Өмір бойы қосқан үлесі үшін» сыйлығын алды. 2017 жылы ол сонымен қатар Американдық Психологиялық Ассоциациясының (APA) Мемлекеттік саясатты зерттеудегі айрықша үлесі үшін сыйлығын алды.[3] [4]

Кассин AP-LS а.ғ.к., АПА 41 дивизиясының президенті болған. Ол судьяларға, адвокаттарға, құқық қорғау органдарына, психологтарға, психиатрларға және басқа да әлеуметтік психология мен заң саласындағы қызығушылық тудыратын топтарға сабақ беруді, зерттеуді, жазуды және дәрістер оқуды жалғастыруда. Ол барлық ірі телевизиялық желілерде және көптеген синдикатталған жаңалықтар шоуларында қонақ талдаушы ретінде қатысқан. Ол сондай-ақ бірқатар подкасттарда пайда болады, мысалы APA-ның «Психология туралы айту: жалған мойындаулар әрдайым көрінгендей бола бермейді»,[5] және Кен мен Сара Бернстің 2012 жылғы фильмі сияқты деректі фильмдер, Орталық бестік. Халықтың хабардарлығын арттыруға бел буған Кассин сонымен қатар бірнеше жоғары пікірлі редакторлық мақалалар жазды[6][7][8] және 1964 жылы Китти Дженовезенің атышулы өлтірілуіне байланысты жалған мойындаулар туралы арандатушылық мақала.[9]

Туралы сыншы Рейд техникасы жауап алу,[10] [11] және барлық жауап алуды видеоға түсіру керек деген дауыстың қорғаушысы, Кассин жалған айыпты ғылыми зерттеудің ізашарымен танымал. 1985 жылы ол және Лоуренс Рригсман екеуі жалған мойындаудың үш түрін ажырататын таксономияны енгізді - ерікті, мәжбүрлі түрде келісілген және мәжбүрлеп интернирленген.[12] Бұл жіктеу сызбасы өрісте жалпыға бірдей қабылданған.

Кассин сондай-ақ алғашқы зертханалық зерттеу әдістерін жасады (ең бастысы компьютерлік апат эксперименті,[13] сот психологиясында полицияның жауап алу техникасының жекелеген түрлерінің проблемаларын және кінәсіз адамдардың неге мойындайтынын зерттеу үшін қолданылады. Осы саланың басқа мамандарымен бірге ол 2010 жылы «Полицияның мойындауы: тәуекел факторлары және ұсыныстар» деп аталатын Ақ кітап жазды.[14]Ғылыми ортадағы пікірлердің консенсусын бағалау үшін ол және оның әріптестері жақында әлемнің түкпір-түкпіріндегі мойындау сарапшыларының сауалнамасын жариялады.[15]

Осы жылдар ішінде Кассин конфессия тақырыбында көптеген басқа эмпирикалық мақалалар жариялады және позитивті мәжбүрліліктің жағымсыздығы сияқты терминдер енгізді, [16] минимизация және максимизация, [17]болжамды жауап алу, [18] кінәсіздік феноменологиясы,[19] және сот-медициналық сараптама растау.[20] Соңғы мақалаларында ол судьялардың, алқабилердің және басқалардың ДНҚ және басқа дәлелдермен қарама-қайшы болған жағдайда да жалған мойындауға сенуге бейім екенін түсіндірді.[21][22].

Кассиннің жұмысы бүкіл әлемде, оның ішінде АҚШ Жоғарғы соты мен Канада мен Израильдің Жоғарғы соттарында келтірілген. Ол көптеген атышулы істерде жұмыс істеді және онымен жұмыс істеді Кінәсіздік жобасы психологияны дұрыс емес соттылықтың алдын алуға және түзетуге көмектесу үшін қолдану. Ол штат, федералдық және әскери соттарда сарапшы куәгер ретінде жауап берді. Жақында КАСИН ҒЫЛЫМИ мақаласында мақала жарияланды. [23]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Өмірбаян». Уильямс колледжі. Алынған 2009-07-24.
  2. ^ Кассин, С., Фейн, С., & Маркус, Х. (2021). Әлеуметтік психология (11-ші басылым). Белмонт, Калифорния: Cengage Learning.
  3. ^ «Американдық психологиялық қауымдастықтың қоғамдық қызығушылықтағы психологияға қосқан айрықша үлесі үшін марапаттары».
  4. ^ Мемлекеттік саясаттағы зерттеулерге қосқан айрықша үлестері үшін сыйлық: Саул М.Кассин (2017). Дәйексөз және өмірбаян. Американдық психолог, 72, 948-950.
  5. ^ http://www.apa.org/research/action/speaking-of-psychology/false-confessions.aspx
  6. ^ Кассин, С. (2002). Жалған айыпты мойындау және жүгіру ісі. The New York Times OP-ED, 2002 жылғы 1 қараша, б. A31.
  7. ^ Кассин, С. (2018). Неліктен SCOTUS «Жасау кісі өлтірушісінің» ісін Брендан Дассейге қарауы керек? APA онлайн 12 маусым 2018 ж.
  8. ^ Кассин, С., & Томпсон, Д. (2019). Полицияның барлық жауаптарын видеоға түсіріп алыңыз - Әділет соны талап етеді. The New York Times OP-ED, 1 тамыз, 2019.
  9. ^ Кассин, С.М. (2017). Китти Дженовезені өлтіру: Не басқа бұл жағдай бізге айтады ма? Психология ғылымының перспективалары, 12, 374–381.
  10. ^ Кассин, С. (1997). Кінәні дәлелдеу психологиясы. Американдық психолог, 52, 221-233.
  11. ^ Старр, Д. (2013). Сұхбат. Нью-Йорк, 2013 жылғы 9 желтоқсан.
  12. ^ Кассин, С. & Ригтсман, Л. (1985). Айыпты дәлелдеу. Кассин мен Ригтсманда (Ред.), Дәлелдемелер психологиясы және сот процедурасы. Беверли Хиллз: шалфей.
  13. ^ Кассин, С., & Киечел, К. (1996). Жалған конфессиялардың әлеуметтік психологиясы: Комплаенс, интернализация және конфабуляция. Психологиялық ғылым, 7, 125-128)
  14. ^ Кассин, С., Дризин, С., Гриссо, Т., Гуджонссон, Г., Лео, Р., және Редлич, А. (2010). Полицияның мойындауы: тәуекел факторлары және ұсыныстар. Заң және адамның мінез-құлқы, 34, 3-38.
  15. ^ Кассин, С., Редлич, А., Алкесте, Ф. & Люк, Т. (2018). Конфессиялық зерттеулерді жалпы қабылдау туралы: Ғылыми қауымдастықтың пікірлері. Американдық психолог, 73, 63-80.
  16. ^ Кассин, С. & Ригтсман, Л. (1980). Алдын ала мойындау және алқабилердің жалған үкімдері. Қолданбалы әлеуметтік психология журналы, 10, 133 146.
  17. ^ Kassin, S. & McNall, K. (1991). Полициядан жауап алу және мойындау: уәделер мен қоқан-лоққыларды прагматикалық тұрғыдан байланыстыру. Заң және адамның мінез-құлқы, 15, 233 251.
  18. ^ Кассин, С., Голдштейн, С., & Савицкий, К. (2003). Жауап алу бөлмесіндегі мінез-құлықты растау: Айыпты болжау қаупі туралы. Заң және адамның мінез-құлқы, 27, 187-203.
  19. ^ Кассин, С. (2005). Кінәсін мойындау психологиясы туралы: кінәсіздік кінәсіздерді қауіпке ұшыратады ма? Американдық психолог, 60, 215-228.
  20. ^ Кассин, С., Дрор, И., & Кукукка, Дж. (2013). Криминалистикалық растаудың қателігі: мәселелер, перспективалар және ұсынылған шешімдер. Жад және таным саласындағы қолданбалы зерттеулер журналы, 2, 42-52.
  21. ^ Кассин, С. (2012). Неліктен мойындау кінәсіздікті туындайды Американдық психолог, 67, 431-445.
  22. ^ Кассин, С. (2017). Өтірік мойындаулар: соншалықты қарапайым психология қаншалықты қарсы болуы мүмкін? Американдық психолог, 72, 951-964.
  23. ^ Старр, Д. (2019). Мойындау. Ғылым, 364, 1022-1026.

Сыртқы сілтемелер