Садлер республикаға қарсы - Saddler v. Republic
| Садлер республикаға қарсы | |
|---|---|
 | |
| Сот | Техас Республикасының Жоғарғы соты |
| Істің толық атауы | Хирам Саддлер Техас республикасына қарсы |
| Шешті | 1844 |
| Дәйексөз (дер) | Даллам 610 (1844); 1844 WL 3895 (Тех. Реп.) |
| Холдинг | |
| Бірақ оған бірнеше адам қатысуы керек аффрей, сотта, айыпталушылар ақталса да, біреуін соттау мүмкін | |
| Сот мүшелігі | |
| Отырушы судья (лар) | Джон Хемфилл, Роберт Е.Байлор, Патрик С. Джек, Уильям Э. Джонс, Уильям Дж. Джонс, Ричард Моррис, Уильям Б. Очилтри |
| Іс бойынша пікірлер | |
| Көпшілік | Очилтри |
Садлер республикаға қарсы, Даллам 610 (1844), шешім қабылдады жоғарғы сот туралы Техас Республикасы бірнеше адам қатысуы керек, дегенмен аффрей, сотта, айыпталушылар ақталса да, біреуін соттау мүмкін.
Фон
1843 жылдың күзінде үлкен қазылар алқасы Ламар округі, Техас Хирам Садлерге, Томас Доссқа, Джошуа Диллингемге және В.В. Саддлерге айып тағылды аффрей. Сотқа дейін прокурор Диллингемге тағылған айыптарды алып тастады, ал іс басқа айыпталушыларға қатысты сотқа өтті. Қазылар алқасы Хирам Саддлерді кінәлі деп тапты, ал қалған екеуін ақтады. Хирам Саддлер апелляциялық шағым түсірді.[1]
Шешім
Судья Уильям Б. Очилтри соттың қорытындысын шығарды. Ол Хирам Саддлердің онымен айыпталған басқа адамдар ақталған жағдайда оны соттай алмайтынын және аффраны құру үшін бірнеше адам қажет болатынын, олар келісім бойынша күресуге мәжбүр болғанын атап өтті. Очилтри бұл келіспеушілікті жоққа шығарды, келісім бойынша шайқас құқық бұзушылық құрамына кірмейтінін, бірақ көпшілік алдында төбелес болғанын, бірақ барлық тараптардың шайқасқа қатысуы үшін келісім қажет емес екенін ескертті. Қалғандары ақталған болса да, Хирам Саддлерге қатысты сот үкімі расталды.[2]