Аударма - Round-trip translation - Wikipedia

Аударма (RTT), кері және кері аударма, рекурсивті аударма және екі бағытты аударма деп те аталады, бұл аударма сөзді, сөз тіркесін немесе мәтінді басқа тілге аудару (алға аударма), содан кейін нәтижені қайтадан түпнұсқа тілге аудару (кері аударма ), қолдану машиналық аударма (MT) бағдарламалық жасақтамасы. Оны жиі адамдар пайдаланады машиналық аударманы бағалау жүйе,[1] немесе мәтіннің MT-ге сәйкес келетіндігін тексеру үшін[2][3] олар аударма тілімен таныс болмаған кезде. Алынған мәтін көбінесе түпнұсқадан айтарлықтай ерекшеленуі мүмкін болғандықтан, RTT ойын-сауық көзі бола алады.[2]

Бағдарламалық жасақтама сапасы

Әр түрлі машиналық аударма жүйелерінің сапасын салыстыру үшін пайдаланушылар РТТ орындайды және алынған мәтінді түпнұсқамен салыстырады. Теория - RTT нәтижесі түпнұсқа мәтінге жақын болған сайын, машиналық аударма жүйесінің сапасы соғұрлым жоғары болады. Бұл техниканың проблемаларының бірі - егер алынған мәтінге қатысты мәселе туындаса, қате тікелей аудармада, артқы аудармада немесе екеуінде де болғанын білу мүмкін емес. Бұдан басқа, нашар алға аудармадан жақсы кері аударма алуға болады.[4] Автоматты бағалау әдістерін қолдана отырып зерттеу BLEU және F-ұпай бес түрлі тегін on-line режимін салыстырды аударма бағдарламалары тікелей және кері аударманың сапасын бағалап, жоқ деп тапты корреляция тікелей аударма сапасы мен артқы аударма сапасы арасындағы (яғни жоғары сапалы алға аударма әрқашан жоғары сапалы артқы аудармаға сәйкес келе бермейтін). Автор RTT - машиналық аударма бағдарламалық жасақтамасының сапасын болжаудың нашар әдісі деген қорытындыға келді.[4] Бұл тұжырым автоматты бағалау әдістерін қолдана отырып, неғұрлым терең зерттеу арқылы нығайтылды.[1] Автоматты бағалау әдістеріне қоса, артқы аударманы адами бағалауды қамтитын келесі зерттеу RTT-нің машиналық аударма жүйесінің сапасын болжау мүмкіндігінің болуы мүмкін екенін анықтады.[5] емес сөйлем сөйлем негізінде, бірақ үлкен мәтіндерге арналған.

Мәтіннің машиналық аудармаға сәйкестігі

Сондай-ақ, RTT мәтінді машиналық аударуға жарамдылығын анықтау үшін қолдануға болады деген ұсыныс бар. Егер RTT нәтижесінде түпнұсқаға жақын мәтін пайда болса, мәтін MT үшін қолайлы болады деген ой. Егер RTT қолданғаннан кейін алынған мәтін қате болса, бастапқы мәтінді қанағаттанарлық нәтижеге жеткенше редакциялауға болады.[6] RTT-ді MT жүйесінің сапасын өлшеу құралы ретінде қарастыратын зерттеулердің бірі оның мәтіннің машиналық аудармаға сәйкес келетіндігін болжау мүмкіндігін қарастырды. Әр түрлі типтегі мәтіндерді қолдану да нәтиже бермейтінін анықтады корреляция тікелей аударма сапасы мен артқы аударма сапасы арасындағы.[4] Керісінше, адамның бағалауын қолдана отырып жүргізілген тағы бір зерттеуде аударма мен артқы аударманың арасында корреляция бар екендігі және осы корреляцияны алдыңғы аударманың сапасын бағалау үшін қолдануға болатындығы анықталды. Бұл корреляцияны тікелей аударманың сапасын бағалау үшін және бастапқы мәтінді жеңілдету арқылы, аударманың сапасын жақсарту үшін пайдалануға болады.[3]

Ойын-сауық

MT жүйесінің сапасын немесе мәтіннің MT-ге сәйкестігін бағалау үшін RTT қолдану күмән тудыратын болса да, бұл машиналық аудармамен көңіл көтерудің әдісі.[2] RTT мәтіні нашар болуы мүмкін. Кезінде веб-сайттар тек RTT-ті көңілді өткізу мақсатында болған.[2][7] Басқа вариациялар мәтінді түпнұсқаға аудармас бұрын бірнеше тіл арқылы жібереді[8] немесе тепе-теңдік күйге жеткенше мәтінді алға-артқа аударуды жалғастырыңыз (яғни, кері аударманың нәтижесі тікелей аударма үшін қолданылатын мәтінмен бірдей).[9] RTT ойын-сауық ретінде пайда болды Филип К. роман Галактикалық кастрюль-емдеуші.[дәйексөз қажет ] Бас кейіпкер RTT арқылы кітап атаулары мен мақал-мәтелдерді жүргізеді, содан кейін оның достары түпнұсқаны табуға тырысады. Австралиялық телевизиялық шоу Қапшықтар мен дақтар RTT-ді ән мәтініне қолданған «Turning Japanese» атты байқау өтті. Байқауға қатысушылар мәтіні алынған әннің атауын дұрыс анықтауы керек еді.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б ван Заанен, Менно және Зварц, Саймон (2006). «Көп қозғалтқышты, екі бағытты аударманы қолданып, аударма сапасын бақылаусыз өлшеу». AI 2006. Springer-Verlag: 1208-1214
  2. ^ а б c г. Гаспари, Федерико (2006). «Кімнің аударып жатқанын қарашы. Интернеттегі өзін еліктеу, қытай сыбырлары және машиналық аудармамен көңіл көтеру. EAMT-2006: 149-158 Mt-Archive арқылы.
  3. ^ а б Шигенобу, Томохиро (2007). «Мәдениетаралық қарым-қатынас үшін артқы аударманы бағалау және пайдалану». Айкинде Н. Қолданушылық және интернационалдандыру, II бөлім. Берлин: Springer-Verlag. 259-265 - Web of Science арқылы
  4. ^ а б c Сомерс, Гарольд (2005). «Аударма аударма: бұл не үшін пайдалы?». ALTW 2005 Австралия тілдік технологиялар семинарының материалдары: 127–133.
  5. ^ «MT бағалау үшін екіжақты аударманың тиімділігі». translationjournal.net. Алынған 2016-12-05.
  6. ^ «Gotcha !: Бағдарламалық жасақтама». Алынған 2016-12-05.
  7. ^ Ташиан, Карл. «Аудармада жоғалғандар - тіларалық компьютерлік аударма». tashian.com. Архивтелген түпнұсқа 2016-12-28 күндері. Алынған 2016-12-05.
  8. ^ «Нашар аудармашы: мәтінді кері және алға аудару». Пайдалану. Алынған 2016-12-05.
  9. ^ Кинкэйд, Джейсон. «Аударма кеші: Google Translate-тің айтылмаған шығармашылық данышпанын түрту». TechCrunch. Алынған 2016-12-05.

Әрі қарай оқу

  • Гаспари, Ф. (2006) «Кімнің аударып жатқанын қараңыз. Интернеттегі имидждар, қытай сыбырлары және ойын-сауық» Еуропалық машиналық аударма қауымдастығының 11-ші жылдық конференциясының материалдары